Курсовая работа Уголовное право (1). 15. Обстоятельства, отягчающие наказание

• Название: 15. Обстоятельства, отягчающие наказание
• Дата: 14.06.2022
• Размер: 52.34 Kb.
• Имя файла: Курсовая работа Уголовное право (1).docx
• Тип: Курсовая; #589419
• страница: 3 из 3

использованием своего служебного положения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «о» части 1 статьи 63 УК РФ, в случае совершения сотрудником органа внутренних дел преступления предусмотренного частью 3 статьи 160, статьей 286 УК РФ и др.³⁵

Ряд авторов в целях совершенствования ст. 63 УК РФ предлагают определить критерии влияния на назначение наказания каждого отягчающего обстоятельства, как это, например, предусмотрено в уголовном законодательстве Италии, что позволит выносить более справедливое наказание.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Перед написанием работы была поставлена цель всестороннее рассмотреть и проанализировать проблемы связанные с обстоятельствами отягчающими наказание.

Данная цель предполагала решение определенных задач. В результате проведенной работы представляется возможным сделать определенные выводы.

1. Институт назначения наказания – один из важных в уголовном праве. Правильное толкование и применение его положений имеют большое значение. От того, насколько назначенное лицу наказание законно, обоснованно и справедливо, зависит достижение целей уголовного законодательства. Важную роль в указанном аспекте играют обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

2. Отягчающие обстоятельства можно определить, как определенные факты, события, явления, имеющие субъективный или объективный характер, которые присущи широкому кругу преступлений и обязательно усиливают общественную опасность преступления и (или) личности преступника, что обуславливает возможность применения более строгого наказания в рамках санкции указанной в норме права.

Следует разграничить отягчающие и квалифицирующие обстоятельства, в связи с этим будет весьма полезно отказаться от использования термина «отягчающие обстоятельства» в двух значениях (в прямом и в смысле квалифицирующих, привилегирующих обстоятельств).

Перечень отягчающих обстоятельств представлен в ст. 63 УК РФ, как подчеркивалось выше он является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

3. Таким образом, на данный момент существует необходимость систематизировать обстоятельства, отягчающие наказание, привести их к единым критериям отнесения в качестве признаков, определяющих дифференциацию уголовной ответственности, либо признаков, учитываемых законодателем исключительно при индивидуализации наказания.

4. Таким образом можно отметить, что поставленные в исследовании задачи были решены и цель исследования в основном достигнута, т.е проведен всесторонний анализ проблем связанных с обстоятельствами отягчающими наказание.

Выявлены пробелы в законодательстве и проанализированы основные подходы в юридической литературе к проблеме связанной с обстоятельствами отягчающими наказание, являющиеся на сегодняшний день дискуссионными.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
   
2. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – № 25. – 17.06. 1996. – Ст. 2954.
   
3. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. – 2016 г. - № 2.
   
4. 
   "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022)
   
5. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре".
   
6. 
   Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.02.2017 N 34-АПУ17-1сп Оправдательный приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство. Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
   
7. 
   Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Российская газета - Федеральный выпуск №5518 (142) 4 июля 2011 г.
   
8. 
   Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму"// Собрании законодательства Российской Федерации от 12 мая 2008 г. № 19.
   

Судебная практика

9. 
   Приговор Канашского районного суда Чувашской Республики по делу № 1-176/2017 [Электронный ресурс].URL: http://kanashsky.chv.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=852.
   
10. 
    Определение Конституционного Суда РФ от 24 января 2018 г. № 129-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нигматзянова Рамиля Наиловича на нарушение его конституционных прав пунктом «о» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации”.
    

Научная и учебная литература

11. 
    Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018. 162 с.
    
12. 
    Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2020. 544 с.
    
13. 
    Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. 768 с.
    
14. 
    Актуальные проблемы уголовного права. / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2019. 232 с.
    
15. 
    Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Иногамова-Хегай Л. В. — М.: Проспект. 2019. 240 с.
    
16. 
    Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. 376 с.
    
17. 
    Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с.
    
18. 
    Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
    
19. 
    Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с.
    

1^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – № 25. – 17.06. 1996. – Ст. 2954.

2^ Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2020. 624 с.

3^ Актуальные проблемы уголовного права. / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2019. 232 с.

4^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – № 25. – 17.06. 1996. – Ст. 2954.

5^ Там же

6^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – № 25. – 17.06. 1996. – Ст. 2954.

7^ Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с.

8^ Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с.

9^ Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018. 162 с.

10^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – № 25. – 17.06. 1996. – Ст. 2954.

11^ Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2020. 544 с.

12^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – № 25. – 17.06. 1996. – Ст. 2954.

13^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – № 25. – 17.06. 1996. – Ст. 2954.

14^ Актуальные проблемы уголовного права. / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2019. 232 с.

15^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. – 2016 г. - № 2

16^ "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022)

17^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре"

18^ "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022)

19^ Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.02.2017 N 34-АПУ17-1сп Оправдательный приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство. Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

20^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – № 25. – 17.06. 1996. – Ст. 2954.

21^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – № 25. – 17.06. 1996. – Ст. 2954.

22^ Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Российская газета - Федеральный выпуск №5518 (142) 4 июля 2011 г.

23^ Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Иногамова-Хегай Л. В. — М.: Проспект. 2019. 240 с.

24^ Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2020. 624 с.

25^ Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018. 162 с

26^ Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. 768 с.

27^ Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму"// Собрании законодательства Российской Федерации от 12 мая 2008 г. № 19

Судебная практика

28^ Приговор Канашского районного суда Чувашской Республики по делу № 1-176/2017 [Электронный ресурс].URL: http://kanashsky.chv.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=852.

29^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – № 25. – 17.06. 1996. – Ст. 2954.

30^ Определение Конституционного Суда РФ от 24 января 2018 г. № 129-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нигматзянова Рамиля Наиловича на нарушение его конституционных прав пунктом «о» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации”.

31^ Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму"// Собрании законодательства Российской Федерации от 12 мая 2008 г. № 19

32^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. – 2016 г. - № 2

33^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре"

34^ "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022)

35^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. – 2016 г. - № 2