15 вопрос филас. 15. Утилитаристская этика (И. Бентам, Д. С. Милль). Какие возражения были выдвинуты против утилитаризма В чем суть утилитаристского принципа всеобщего счастья
 Скачать 17.56 Kb.
|
|
15. Утилитаристская этика (И.Бентам, Д.С.Милль). Какие возражения были выдвинуты против утилитаризма? В чем суть утилитаристского принципа всеобщего счастья? Утилитаризм или утилитарная этика - это этическая теория, которая гласит, что действие является морально правильным, если оно направлено на то, чтобы способствовать счастью не только того, кто его совершает, но и всех тех, на кого влияет такое действие. Наоборот, действие некорректно, если оно приводит к несчастью. Ее основателями является - Джереми Бентамом и Джоном Стюартом Миллем. В центре утилитаризма принцип пользы. Мы должны действовать так, чтобы способствовать наивысшему перевесу добра над злом. Добро есть удовольствие. Для Бентама процесс принятия морального решения очень прост: 1) рассмотрите все возможные для вас действия 2) подсчитайте количество удовольствия и страдания, которые могут быть следствием этих действий. 3) Выбрать действие, которое принесет наибольший перевес удовольствия над страданием. Идея удовольствия у Бентама чисто количественная. Милль развивает принцип наивысшего счастья для наибольшего количества людей. Он придает большее значение качеству удовольствия. Милль не отрицает внешних санкций за аморальные поведения, которые выделил Бентам. Он добавляет к этому внутреннюю санкцию – совесть. Милль считает, что моральная оценка действия не зависит от мотива, важен результат. Утилитаризм критикуют за то, что он может быть оправданием аморальных поступков. Утилитаризм – это низкая философия, т.к. призывает к удовольствиям; Утилитаризм – это безбожная философия, т.к. утверждает критерий нравственности, не зависящий от воли бога; Классическое возражение против утилитаризма состоит в том, что он превращает человека в свинью. Согласно распространенному мнению, утилитаризм учит нас, что лучше быть счастливой свиньей, чем несчастным философом. Мы все должны стараться произвести и получить как можно большую сумму безусловных ценностей. Но некоторые виды счастья и удовольствия достигаются с большим трудом, чем другие. Роберт Нозик выдвигает другой аргумент против утилитаризма. По его мнению, утилитаризм предполагает, что мы должны предпочесть иллюзию реальности. Но на самом деле, говорит он, человеческие существа предпочитают приятной иллюзии реальность, пусть и далекую от идеала. Еще один недостаток утилитаризма состоит в том, что он учит нас сосредоточивать наши моральные усилия на людях, которые умеют извлекать счастье, и игнорировать тех, кому трудно помочь. Легче осчастливить людей, которые умеют радоваться жизни, нежели людей, чья жизнь полна невзгод.. |