Главная страница
Навигация по странице:

  • Примечание

  • Анализируемые показатели

  • Возрастные особенности выполнения.

  • 2.Методика «Классификация» (Шуберт А.М., Иванова А.Я.) Техника проведения

  • 3.Методика "Исключение лишнего" Методика имеет два варианта: первый - исследование на предметном, второй - на вербальном материале.Цель

  • Предметный вариант Материал

  • Инструкция и ход выполнения

  • Словесный вариант Материал

  • Бланк для словесного варианта.

  • Методика "Четвертый лишний"(младший возраст)

  • 4.Тест "Таблицы Шульте"(Оценка объема динамического внимания)

  • Запоминание двух групп слов. методы психод.конечный результат. 1.Запоминание двух групп слов


    Скачать 3.2 Mb.
    Название1.Запоминание двух групп слов
    АнкорЗапоминание двух групп слов
    Дата11.12.2022
    Размер3.2 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файламетоды психод.конечный результат.doc
    ТипИнструкция
    #839795
    страница1 из 15
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

    1.«Запоминание двух групп слов»


    Методика направлена на исследование скорости и объема слухоречевого запоминания, влияния фактора интерференции мнестических следов, а также возможности удержания порядка предъявляемого материала: для детей до 5-5,5 лет предъявляется уменьшенный объем материала (3 слова - 3 слова), для детей более старшего возраста возможна подача большего количества слов в первой группе (5 слов - 3 слова).

    Примечание.

    Для запоминания используются простые, частотные, не связанные по смыслу слова в единственном числе именительного падежа.

    Процедура проведения.
    Перед ребенком в игровой форме ставится задача запоминания. Можно также вводить соревновательную и иные формы мотивации.
    Инструкция А. «Сейчас мы будем запоминать слова. Вначале скажу я, а ты послушаешь, а потом повторишь слова в том же порядке, в каком я их говорил. Тебе понятно, что такое «порядок»? Как у меня слова стояли друг за дружкой, так повторяй их и ты. Давай попробуем. Ты понял?» Далее исследователь с интервалом в чуть менее полсекунды четко произносит слова и просит ребенка повторить их. Если ребенок не повторил ни одного слова, исследователь ободряет его и повторяет инструкцию еще раз. Если ребенок произносит слова в ином порядке, ему не следует делать замечание, а просто надо обратить его внимание на то, в каком порядке произносились слова.
    Исследователь делает повторы до тех пор, пока ребенок не повторит все слова (неважно в правильном или в неправильном порядке). После того как ребенок повторил все слова, необходимо, чтобы он повторил их еще раз самостоятельно.
    Регистрируется как порядок, так и количество необходимых повторений для полного запоминания 1-й группы слов. Также регистрируются правильность повторения и все привнесенные слова.
    Инструкция Б. «А теперь послушай и повтори другие слова». Далее предъявляется вторая группа слов в описанном выше порядке. * Вся процедура повторяется.
    Инструкция В. «А сейчас повтори слова, которые ты запоминал первыми, вначале. Какие это были слова?»
    Так же регистрируются все слова, называемые ребенком. Ребенка одобряют вне зависимости от результата повтора слов.
    Инструкция Г. «А теперь повтори другие слова, которые ты запоминал» Так же регистрируются все слова, которые произносит ребенок.

    Анализируемые показатели:
    — количество необходимых для полного запоминания повторений;
    — возможность удержания порядка слов;
    — наличие привнесенных слов и слов, близких по смыслу;
    — наличие трудностей избирательности мнестических следов;
    — наличие негативного влияния групп слов друг на друга.

    Возрастные особенности выполнения.

    Ребенок 4,5-5,5 лет обычно хорошо понимает инструкцию и в состоянии произвольно запоминать слова в данном объеме. Как правило, в этом возрасте дети запоминают группу из 3-х слов в правильном порядке с 2-3-х предъявлений, а из 5-ти слов - с 3-4-х предъявлений. Но в этом случае порядок слов может быть незначительно изменен. При воспроизведении второй группы слов обнаруживаются те же особенности запоминания. Как правило, дети не выходят за границы групп, то есть слова в группе не интерферируют между собой. Порядок слов, в основном, сохраняется. При наличии в повторении слов, близких по смыслу, можно говорить о трудностях не столько запоминания, сколько актуализации нужного в данный момент слова. Дети в возрасте 5,5-6 лет способны воспроизводить группы слов в количестве 5 - 3. Характер воспроизведения в целом аналогичен описанному выше. При повторном воспроизведении возможна «утеря» не более 1 – 2 слов или незначительные изменения (перестановка) порядка слов (1 – 2 слова).

    2.Методика «Классификация» (Шуберт А.М., Иванова А.Я.)

     Техника проведения. Для работы с детьми младшего возраста необходимы следующие карточки: 1 – женщина, 2 – стол, 3 – брюки, 4 – школьник, 5 – стул, 6 – пальто, 7 – кровать, 8 – мужчина, 9 – рукавицы, 10 – младенец, 11 – шапка, 12 – шкаф. Для работы с детьми среднего и старшего возраста необходимы следующие карточки: 1 – моряк, 2 – свинья, 3 – платье, 4 – ландыш, 5 – лиса, 6 – куртка, 7 – мак, 8 – уборщица, 9 – голубь, 10 – яблоко, 11 – книги, 12 – бабочка, 13 – ребенок, 14 – дерево, 15 – кастрюля.

    Номера карточек соответствуют порядку их предъявления. работа условно разделена на три этапа.

    1 Э­ТАП. Перед ребенком на столе раскладываются первые четыре карточки. Затем следует инструкция: «Вот перед тобой лежат четыре картинки (называется каждая). Сейчас я буду давать тебе другие картинки, а ты должен будешь мне говорить, куда их класть, к какой из этих картинок, которые лежат на столе, они подходят.

    Вот – лиса. Куда ее можно положить? К этой? К этой? Или этой?

    а) если ребенок объединяет предметы по конкретно-ситуативному или случайному признаку, то ему дается ОБУЧАЮЩИЙ УРОК: экспериментатор сам укладывает карточку, объясняет, почему он туда ее положил и дает название собранной группе («животные»), в последующем требуй обобщенные названия других групп.

    б) если ребенок собирает группу правильно, но объяснение опирается на несущественные признаки или не может дать название группе, то экспериментатор дает верное объяснение или название (либо то и другое).

    в) возможны случаи, когда экспериментатор находит место карточке, а ребенок быстро улавливает верную связь и дает правильный ответ.

    г) если при предъявлении следующей карточки (куртки) ребенок кладет ее не туда куда следует, целесообразна следующая помощь:

    - уточняющий вопрос: «Может быть лучше положить ее в другое место? Подумай, куда ее лучше положить?»

    Если этот прием не помогает, то:

    «Посмотри, мы положили вместе свинью и лису. Почему мы так сделали? Потому что они животные! А это что? (показывая на куртку и платье)».

    В последующем можно обращаться к любой правильно собранной группе. Если помощь такого рода оказывается неэффективной, дается полный обучающий урок (группа, название, объяснение).

    Все виды помощи, перечисленные выше, необходимо строго дозировать, дифференцировать и четко фиксировать в протоколе.

    2 Э­ТАП. Предъявляется карточка – яблоко. ребенка предупреждают, что названия уже собранных групп могут меняться из-за новых картинок. Поскольку методика построена по типу обучающего эксперимента, помимо дозированной помощи в ее структуру специально введена сложная группа, состоящая из разнородных предметов и в большинстве случаев собираемая экспериментатором. Цель – проверка усвоения ребенком более общего понятия и применения его на практике. Ребенку предъявляется картинка с книгами, которая должна быть сгруппированной вместе с прежде собранной группой «одежда» и названа «вещи». Экспериментатор вмешивается в работу испытуемого в указанном выше порядке (уточнение, организующая помощь, полный обучающий урок).

    3 Э­ТАП. Начинается с последних 4-х картинок (с 12 по 15). На этом этапе допустима лишь «уточняющая» помощь (т.е. уточнение словесных формулировок), т.к. именно здесь и выявляются окончательные показатели обучаемости ребенка на материале данной методики.

    РЕЗУЛЬТАТЫ. Предлагаемый вариант предметной классификации находится в зоне трудности исследуемой возрастной группы, однако очевидна его доступность этой группе при условии оказания помощи, предусмотренной структурой данного эксперимента.

    1. Абсолютное большинство детей сразу понимают инструкцию, начинают верное объединение карточек в группы. На первом этапе они практически без затруднений собирают нужные группы (первые четыре), однако испытывают трудности в назывании собранных групп, а также нередко используют при объединении несущественные признаки.

    2. При усложнении уровня обобщения (т.е. при раскладке 9-15 карточек) возрастает число привлекаемых конкретно-ситуативных связей, учащаются случаи опоры на малосущественные признаки. В этом отношении наиболее показательными являются группы «растения» и «вещи». Таким образом, помощь здоровым детям ограничивается в основном подсказками в назывании собранных групп, легкой коррекцией ситуативных связей и полным обучающим уроком на группе «вещи».

    Оказание же помощи в полном объеме требуется детям, вызывающим сомнения в интеллектуальной полноценности, подтверждавшиеся и в других заданиях.

    3.Методика "Исключение лишнего"

    Методика имеет два варианта: первый - исследование на предметном, второй - на вербальном материале.

    Цель: исследование способности к обобщению и абстрагированию, умения выделять существенные признаки.

     Предметный вариант

    Материал: набор карточек с изображением четырех предметов на каждой.

    Одна за другой эти карточки предъявляются испытуемому. Из нарисованных на каждой карточке четырех предметов он должен исключить один предмет, а остальным дать одно название. Когда лишний предмет исключен, испытуемый должен объяснить, почему он исключил именно этот предмет.

    Инструкция и ход выполнения: "Посмотри на эти рисунки, здесь нарисовано 4 предмета, три из них между собой сходны, и их можно назвать одним названием, а четвертый предмет к ним не подходит. Скажи, какой из них лишний и как можно назвать остальные три, если их объединить в одну группу".

    Исследователь вместе с испытуемым решают и разбирают первое задание. Остальные испытуемый по мере возможности разбирает самостоятельно. Если он испытывает затруднения, исследователь задает ему наводящий вопрос.

    В протоколе записывают номер карточки, название предмета, который испытуемый исключил, слово или выражение, при помощи которого он обозначил остальные три, объяснения, все вопросы, которые ему были заданы, и его ответы. Этот вариант годится для исследования детей и взрослых.

     

    Словесный вариант

    Материал: бланк с напечатанными сериями из пяти слов.

    Инструкция и ход выполнения: испытуемому предъявляют бланк и говорят: "Здесь в каждой строке написано пять слов, из которых четыре можно объединить в одну группу и дать ей название, а одно слово к этой группе не относится. Его нужно найти и исключить (вычеркнуть)".

    Ход выполнения данного варианта теста идентичен выше изложенному. Рекомендуется для исследования лиц старше 12 лет.

    Бланк для словесного варианта.

    1. Стол, стул, кровать, пол, шкаф.

    2. Молоко, сливки, сало, сметана, сыр.

    3. Ботинки, сапоги, шнурки, валенки, тапочки.

    4. Молоток, клещи, пила, гвоздь, топор.

    5. Сладкий, горячий, кислый, горький, соленый.

    6. Береза, сосна, дерево, дуб, ель.

    7. Самолет, телега, человек, корабль, велосипед.

    8. Василий, Федор, Семен, Иванов, Петр.

    9. Сантиметр, метр, килограмм, километр, миллиметр.

    10. Токарь, учитель, врач, книга, космонавт.

    11. Глубокий, высокий, светлый, низкий, мелкий.

    12. Дом, мачта, машина, корова, дерево.

    13. Скоро, быстро, постепенно, торопливо, поспешно.

    14. Неудача, волнение, поражение, провал, крах.

    15. Ненавидеть, презирать, негодовать, возмущаться, понимать.

    16. Успех, неудача, удача, выигрыш, спокойствие.

    17. Смелый, храбрый, решительный, злой, отважный.

    18. Футбол, волейбол, хоккей, плавание, баскетбол.

    19. Грабеж, кража, землетрясение, поджог, нападение.

    20. Карандаш, ручка, рейсфедер, фломастер, чернила. 

    Интерпретация.

    Шкала для оценки уровня развития операции обобщения.

    Число баллов

     

    Характеристика решения задач

     

    1

     

    2

     

    5

     

    5

     

    Испытуемый правильно и самостоятельно называет родовое понятие для обозначения: 1) объединяемых в одну группу предметов (слов); 2) "лишнего" предмета (слова).

     

    4

     

    4

     

    Сначала родовое понятие называет неправильно, потом сам исправляет ошибку: 1)для обозначения предметов (слов), объединенных в одну группу; 2) для обозначения "лишнего" предмета (слова).

     

    2,5

     

    2,5

     

    Самостоятельно дает описательную характеристику родового понятия для обозначения: 1) объединяемых в одну группу предметов (слов); 2) "лишнего" предмета (слова).

     

    1

     

    1

     

    То же, но с помощью исследователя для обозначения: 1) предметов (слов), объединенных в одну группу; 2) "лишнего" предмета (слова).

     

    0

     

    0

     

    Не может определить родовое понятие и не умеет использовать помощь для обозначения: 1) предметов (слов), объединенных в одну группу; 2) "лишнего" предмета (слова). •

     

     

     

     

    Методика "Четвертый лишний"(младший возраст)

    Ребенку зачитывается четыре слова, три из которых связаны между собой по смыслу, а одно слово не подходит к остальным. Ребенку предлагается найти "лишнее" слово и объяснить, почему оно "лишнее".

    — книга, портфель, чемодан, кошелек;

    — печка, керосинка, свеча, электроплитка;

    — трамвай, автобус, трактор, троллейбус;

    — лодка, тачка, мотоцикл, велосипед;

    — река, мост, озеро, море;

    — бабочка, линейка, карандаш, ластик;

    — добрый, ласковый, веселый, злой;

    — дедушка, учитель, папа, мама;

    — минута, секунда, час, вечер;

    — Василий, Федор, Иванов, Семен.

    ("Лишние" слова выделены курсивом.)

    За каждый правильный ответ начисляется 1 балл, за неправильный — 0 баллов.

    10-8 баллов — высокий уровень развития обобщения;

    7-5 баллов — средний уровень развития обобщения, не всегда может выделить существенные признаки предметов;

    4 и менее баллов — способность к обобщению развита слабо.

    Результаты исследования заносятся в протокол.
    Протокол
    Ф.И. ребенка________

    Возраст_____________

    Дата________________

    Класс_______________

    Школа______________

    Кол-во баллов________

    Заключение__________

    4.Тест "Таблицы Шульте"(Оценка объема динамического внимания)

    Методика может быть использована для исследования психического темпа, точнее для выявления скорости ориентировочно-поисковых движений взора, для исследования объема внимания (к зрительным раздражителям).
    Для проведения опыта нужно иметь пять таблиц размером 60x60 см с написанными на них в беспорядке числами от 1 до 25 (рис. 1.1) На каждой из пяти таблиц числа расположены по-разному. Кроме того, нужен секундомер и небольшая, примерно в 30 см, указка. Опыт можно проводить с испытуемыми, имеющими не меньше 4 классов образования.

    21

    12

    7

    1

    20

     

    9

    5

    11

    23

    20

     

    14

    18

    7

    24

    21

    6

    15

    17

    3

    18

     

    14

    25

    17

    19

    13

     

    22

    1

    10

    9

    6

    19

    4

    8

    25

    13

     

    3

    21

    7

    16

    1

     

    16

    5

    8

    20

    11

    24

    2

    22

    10

    5

     

    18

    12

    6

    24

    4

     

    23

    2

    25

    3

    15

    9

    14

    11

    23

    16

     

    8

    15

    10

    2

    22

     

    19

    13

    17

    12

    4

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    22

    25

    7

    21

    11

     

     

     

    5

    14

    12

    23

    2

     

     

     

     

    6

    2

    10

    3

    23

     

     

     

    16

    25

    7

    24

    13

     

     

     

     

    17

    12

    16

    5

    18

     

     

     

    11

    3

    20

    4

    18

     

     

     

     

    1

    15

    20

    9

    24

     

     

     

    8

    10

    19

    22

    1

     

     

     

     

    19

    13

    4

    14

    8

     

     

     

    21

    15

    9

    17

    6

     

     

    Рис. 1.1. Таблицы для отыскивания чисел.

    Испытуемому мельком показывают таблицу, сопровождая этот показ словами: «Вот на этой таблице числа от 1 до 25 расположены не по порядку». Далее таблицу прикрывают, т. е. кладут на стол числами книзу и продолжают инструкцию: «Вы должны будете вот этой указкой показывать и называть вслух все числа по порядку от 1 до 25. Постарайтесь делать это как можно скорее, но не ошибаться, понятно?» (Если испытуемый не понял, ему объясняют снова, но не открывая таблицу). Затем экспериментатор одновременно ставит таблицу прямо перед лицом больного вертикально на расстоянии 70 – 75 см от него, и, включая секундомер, говорит: «Начинайте!»
    Пока испытуемый показывает и называет числа, экспериментатор следит за правильностью его действий, а когда испытуемый называет число «25», экспериментатор останавливает секундомер.
    После первой таблицы без всяких дополнительных инструкций испытуемому предлагают таким же образом отыскивать числа на 2-й, 3-й, 4-й и 5-й таблице.
    Протокол опыта приобретает следующий вид:


    Таблица

    Время в секундах

    Примечания

    1

     

     

    2

     

     

    3

     

     

    4

     

     

    5

     

     

    В примечаниях должно быть отмечено, равномерно ли испытуемый отыскивает числа или изредка подолгу не может найти какое-нибудь одно число.
    При оценке результатов прежде всего становятся заметны различия в количестве времени, которые испытуемый тратит на отыскивание чисел одной таблицы. Психически здоровые молодые люди тратят на таблицу от 30 до 50 секунд, чаще всего 40 - 42 секунды.
    В норме на все таблицы уходит примерно одинаковое время.
    Методикой можно пользоваться для повторных проб. При этом нет необходимости менять таблицы - можно пользоваться теми же пятью таблицами в первый, второй и, если нужно, в третий раз.
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15


    написать администратору сайта