Главная страница

Характеристика предприятия. 2. экономикофинансовая характеристика оао уша березинского района минской области


Скачать 114.05 Kb.
Название2. экономикофинансовая характеристика оао уша березинского района минской области
АнкорХарактеристика предприятия
Дата04.09.2021
Размер114.05 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файла17 2.docx
ТипДокументы
#229366
страница5 из 6
1   2   3   4   5   6

3.2 Анализ факторов, влияющих на изменение уровня производительности труда

Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов при­меняется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей про­изводительности труда.

К обобщающим показателям относятся:

30

  • производство валовой продукции сельскохозяйственного назначения на среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве (с учетом обслуживающего и управленческого персонала);

  • производство валовой продукции на 1 чел-день;

  • производство продукции на 1 чел-ч, затраченный на производство сель­скохозяйственной продукции.

Эти показатели рассчитываются и анализируются в целом по хозяйству, а также по растениеводству и животноводству. В процессе анализа нужно изу­чить динамику данных показателей, выполнение плана по их уровню, провести межхозяйственный сравнительный анализ и выяснить причины их изменения.

Наиболее обобщающий показатель производительности труда — валовой выход продукции на среднегодового работника, т.е. годовая его выработка (ГВ). Величина ее зависит не только от среднедневной (ДВ) и среднечасовой выработки (ЧВ), но и от удельного веса производственных рабочих в общей численности работников хозяйства, занятых в сельскохозяйственном про­изводстве (Уд), количества отработанных дней одним рабочим за год (Д) и про­должительности рабочего дня (П).

Среднегодовая выработка продукции одним работником занятым в жи­вотноводстве рассчитывается в виде произведения следующих факторов: ГВ=Д*П*ЧВ;

ГВ0 = 264*7*77,3=98,9 млн.руб FBi= 265*7,5*63,6=125,9 млн.руб; ГВГГВ0 = 125,9-98,9=27 млн.руб. Среднегодовая выработка на одного работника занятого в животноводстве, увеличилась на 9,8 млн.руб, в том числе за счет изменения:

а) количества отработанных дней одним рабочим за год:
ГВД= 1*7*53,5=0,4 млн.руб;

б) продолжительности рабочего дня:
ГВП= 265*0,5*53,5=7,1 млн.руб.;

в) среднечасовой выработки рабочих:
ГВЧВ= 265*7,5*9,8=19,5 млн.руб.

Таблица 3.5-Исходные данные для факторного анализа производительности труда в животноводстве

Показатель

2009 г

2010 г.

Изменение

Среднегодовая численность работников животноводства, чел

87

83

-4

Отработано, дн.

264

265

1

Средняя продолжительность рабочего дня, ч

7

7,5

0,5

Произведено продукции животновод­ства, млн.руб

8601

10448

1847

Среднегодовая выработка, млн.руб

98,9

125,9

27

Среднедневная выработка, тыс.руб/ дн

374,6

475

100,4

Среднечасовая выработка, тыс.руб/чел-ч.

53,5

63,3

9,8

f^Vn

31 It

Частные показатели уровня производительности труда — это данные о прямых затратах труда на производство единицы продукции (мяса, молока и т.д.) или количество полученной продукции за единицу рабочего времени. Пер­вые определяются делением прямых затрат труда (в человеко-часах) на объем производства продукции, вторые — делением объема производства продукции на прямые затраты труда. Эти показатели в животноводстве анализируются ежемесячно.

Затраты труда на производство единицы продукции (трудоемкость) зависят от многочисленных факторов, которые можно разделить на две группы:

а) природно-климатические, биологические и агрозоотехнические, от ко­
торых зависит рост продуктивности животных;

б) организационно-технические, которые содействуют сокращению затрат
труда на содержание 1 головы животных.

Следовательно, трудоемкость продукции в животноводстве — затрат тру­да на содержание одной головы на продуктивность животных . Рассчитаем вли­яние данных факторов методом цепной подстановки (таблица 3.6):

ТЕ0= ЗТ0 / ПРо ТЕобщ = TEj -ТЕ0

ТЕусл= 3Ti / ПР0 ТЕ3т = ТЕусл -ТЕо

TEj= ЗТ! / nPi ТЕУ = ТЕ г ТЕусл

Таблица 3.6-Расчет влияния факторов на изменение трудоемкости продукции

животноводства

Вид

продук­ции

Затраты труда на 1 гол, чел-ч

Продуктив­ность, ц

Затраты на 1 ц продук­ции, чел-ч

Изменение

2009

2010

2009

2010

2009

уел

2010

Об­щее

В том числе за счет

Затрат

труда на

1 гол.

продук­тивности

Молоко

100,2

89,9

57,99

54,76

1,73

1,55

1,64

-0,09

-0,18

0,09

При­рост ж.м. КРС

17,5

16,9

2,52

2,71

6,94

6,70

6,24

-0,7

-0,24

-0,46

При­рост ж.м. свиней

16,8

12,5

2,10

2,15

8,01

5,96

5,81

-2,2

-2,05

-0,15

Из таблицы 3.6 видно, что снижаются затраты по приросту ж.м. КРС на 0,7 чел.-ч/ц, в том числе за счет снижения затрат на 1 голову они снижаются на 0,24 чел.-ч/ц и счет увеличения продуктивности снижаются на 0,46 чел.-ч/ц. При производстве молока затраты снизились на 0,09 чел.-ч/ц, а при производ­стве прироста ж.м. свиней затраты на единицу продукции снижаются на 2,2чел.-ч/ц.

32 3.3 Анализ оплаты труда и факторов на нее влияющих

Решение проблемы повышения производительности труда во многом зави­сит от материальной заинтересованности работников предприятия, которая сводится к увеличению их доходов. Особая, центральная роль в структуре до­ходов работника принадлежит заработной плате. Она и в настоящее время и в ближайшие годы остается для подавляющего большинства работников основ­ным источником доходов, а значит, заработная плата и в перспективе будет наиболее мощным стимулом повышения результатов труда и производства в целом.

Фонд оплаты труда — составная часть общественного продукта, в том числе чистой продукции или валового дохода. Вместе с тем оплата труда явля­ется фактором производства, при этом размер, характер и формы оплаты со­здают определенную материальную заинтересованность в результатах произ­водства, влияют на производительность труда и в конечном счете изменяются по величине в зависимости от уровня производительности труда. Показатели, характеризующие эту сторону оплаты труда, связаны с анализом труда и рас­сматриваются в данной курсовой работе.

Таблица 3.7-Состав и структура фонда оплаты труда

Показатели

2009 г.

2010 г.

2010 г

в%к

2009

Откло­нение, (+,-) п.п.

млн.руб.

/

%

млн.руб.

%

Фонд заработной платы списочно­го и не списочного состава

3006

100

3539

100

117,7

0

Заработная плата, начисленная за выполненную работу и отработан­ное время

2372

78,9

2811

79,4

118,5

0,5

Выплаты стимулирующего харак­тера

521

17,3

573

16,2

110,0

-1,1

Выплаты компенсирующего харак­тера

2

0,1

8

0,2

400,0

0,2

Другие выплаты

111

3,7

147

4,2

132,4

0,5

Анализируя данные приведенные в таблице 3.7, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре общего фонда заработной платы при­надлежит основной заработной плате за выполненную работу и в 2010 году со­ставляет 79,4 %, что на 0,5 п.п. выше данного показателя в 2009 году, затем 16,2 % приходится на долю стимулирующего характера, что на 1,1 п.п. ниже данного показателя в 2009 году.









^

0,2







^V



Фонд заработной платы списочного и не списочного состава

*J




■ Заработная плата, начисленная за выполненную работу и отработанное время




7 ■ %Ш

llllip^''"

Выплаты стимулирующего характера
1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта