Главная страница
Навигация по странице:

  • Тактика проведения обыска

  • Тактика допроса

  • Тактика очной ставки

  • 2. История развития криминалистики, ее отцыоснователи. Криминалистика и уп, криминология. Криминалистика и упп


    Скачать 101.66 Kb.
    Название2. История развития криминалистики, ее отцыоснователи. Криминалистика и уп, криминология. Криминалистика и упп
    Дата19.06.2022
    Размер101.66 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаkriminalistika_33_33_33_33_33_33_33_33.docx
    ТипДокументы
    #603070
    страница6 из 7
    1   2   3   4   5   6   7

    Тактика следственного эксперимента

    Подготовка к проведению следственного эксперимента осуществляется в два этапа.

    До выезда на место эксперимента следователь должен определить:

    • содержание, очередность и способ осуществления опытов;

    • решить вопрос о месте и времени эксперимента;

    • подобрать участников эксперимента и обеспечить их явку на место проведения опытов;

    • подготовить предметы, требуемые для производства эксперимента;

    • проверить готовность и комплектность требуемых технических средств.

    На месте производства эксперимента до его начала следователь:

    • выясняет изменения в обстановке и учитывает, что потребуется ему сделать при необходимости ее реконструкции;

    • фотографирует обстановку на месте производства эксперимента до ее реконструкции;

    • устанавливает сигналы и средства связи между участниками эксперимента;

    • инструктирует участников эксперимента.

    Тактика следственного эксперимента заключается в обеспечении ряда условий его проведения с помощью системы тактических приемов. Такими условиями являются:

    1) ограниченное число участников следственного эксперимента;

    2) проведение следственного эксперимента в условиях, максимально сходных с теми, в которых имело место событие или факт, интересующие следствие;

    3) многократность проведения однородных опытов; проведение опытов в несколько этапов.

    Соблюдение первого из названных условий заключается в привлечении к производству опытов только действительно необходимых лиц. Следует иметь в виду, что большое количество участников затрудняет проведение эксперимента, ставит под угрозу сохранение в тайне его результатов, когда это имеет значение.

    Сущность второго тактического условия состоит в сходстве экспериментально осуществляемых действий с действиями исследуемыми, — как по их содержанию, так и по обстановке и другим определяющим обстоятельствам. Это тактическое условие обеспечивается целым рядом тактических приемов, среди которых могут быть названы:

    1) проведение эксперимента в то время суток, когда условия освещения и другие факторы максимально сходны с теми, в которых имело место исследуемое явление;

    2) проведение эксперимента на том же месте, где происходило исследуемое явление;

    3) сходство климатических условий экспериментального и исследуемого событий;

    4) проведение опытов в таких же условиях искусственного освещения, какие были при исследуемом явлении;

    5) реконструкция обстановки для производства опытов;

    6) использование при эксперименте подлинных или сходных с ними предметов;

    7) сходство темпа опытов с темпом исследуемого явления;

    8) сходство звуковых условий: характера шума, его тональности, силы и т.п.;

    9) учет изменившихся и не поддающихся реконструкции условий.

    При различных обстоятельствах могут быть использованы либо все названные тактические приемы, либо та или иная их часть. Третье условие — требование многократности однородных опытов — определяется задачами экспериментального исследования. Неоднократное повторение одних и тех же опытов в процессе следственного эксперимента позволяет более тщательно изучить исследуемое явление, убедиться в том, что полученные результаты не являются случайными и что они достоверны.

    Предпринимаемые опыты при необходимости проводятся в несколько этапов, что облегчает их анализ, восприятие и фиксацию. Это позволяет наблюдать экспериментальное явление во всех его стадиях. Разбиение на этапы предпринимаемых опытов может быть условным, мысленным в тех случаях, когда темп проделываемых действий не может быть замедлен. Это разбиение приводит к тому, что при многократных однородных опытах следователь изучает последовательно один этап опыта за другим, т.е. в каждом опыте — только один его элемент, и получает представление обо всем экспериментальном явлении.

    Разбиение проводимых опытов может быть реальным, когда от темпа опыта не зависит его результат и когда после каждой стадии опыт можно приостановить на какой-то промежуток времени для фиксации достигнутого.

    Средствами фиксации хода и результатов следственного эксперимента, кроме протокола, служат видеосъемка, а при ее отсутствии — фотографирование отдельных моментов эксперимента.

    Говоря об оценке результатов следственного эксперимента, следует иметь в виду, что положительный результат опыта свидетельствует лишь о возможности проверяемого события, факта, т.е. носит вероятностный характер. Отрицательный результат носит категорический, достоверный характер. Исключение составляют результаты эксперимента по проверке наличия профессиональных навыков и умений. Отрицательный результат в этом случае может означать как отсутствие навыков, так и нежелание показать обладание ими. Поэтому такой результат в зависимости от обстоятельств дела может носить и вероятностный характер.

    1. Тактика проведения обыска

    Обыск заключается в принудительном обследовании личности, помещений, сооружений, участков местности, находящихся в ведении обыскиваемого лица и членов его семьи или организации, для отыскания и изъятия объектов, имеющих значение для дела, а также для обнаружения разыскиваемого лица или трупа.

    Подготовка к обыску— это комплекс мероприятий, к числу которых относятся:

    • собирание информации об объекте обыска;

    • составление плана обыска;

    • определение состава оперативной группы;

    •обеспечение оперативной группы необходимыми техническими средствами.

    В тактике обыска различают предварительную, обзорную и детальную стадии.

    Предварительная стадия обыска включает в себя прибытие к месту производства обыска, проникновение на обыскиваемый объект и проведение необходимых обеспечивающих мероприятий.

    На обзорной стадии следователь в результате ознакомления с обстановкой корректирует и пополняет данные об объекте обыска, фиксирует участки, требующие особого исследования, выполнения трудоемких работ, применения специальных поисковых приборов и средств. На этой стадии уточняется распределение объектов между участниками обыска.

    На детальной стадии осуществляются непосредственный поиск, обнаружение и изъятие объектов обыска.

    Различают последовательный и выборочный методы обследования при обыске. Последовательный метод обследования заключается в том, что обыскивающий двигается в избранном направлении и обследует смежные участки и предметы, последовательно переходя от одного к другому. При выборочном методе обследования очередность определяется не территориальным расположением, а иными соображениями, в том числе оперативно-тактическими.

    В зависимости от количества участников осуществляется одиночный или групповой поиск.

    По разделению обязанностей поиски могут вестись совместно или порознь.

    Обследование может быть параллельным и встречным.

    По характеру действий, которые могут производиться над обыскиваемыми предметами, различается обследование без нарушения целостности предметов и обследование, связанное с разрушением отдельных частей проверяемых объектов. Эффективным методом выявления скрытых признаков является сравнение однородных предметов или участков.

    На детальной стадии решается и вопрос об относимости к делу обнаруженных при обыске объектов. Необходимость изъятия некоторых предметов может зависеть и от хода обыска, в частности, от подозрительного поведения обыскиваемого в отношении определенного предмета, неубедительного объяснения по поводу какого-либо предмета, подозрительное сочетание предметов на месте обыска, несоот­ветствие найденных предметов личности обыскиваемого, необычный способ хранения обнаруженных предметов и т.п. Важную роль при этом играет умение обыскивающего подмечать мелкие детали, факты, явления, т.е. его наблюдательность, способность к длительным целенаправленным наблюдениям. Наблюдение, как метод изучения места обыска, должно быть направлено не только на отдельные предметы, но и на поведение животных и птиц, которые нередко могут ориентировать на присутствие прячущегося человека или местонахождение спрятанных вещей. Еще более необходимо наблюдение за поведением обыскиваемого, его родственников.

    Производя поиск, необходимо учитывать те свойства личности обыскиваемого, которые могли повлиять на выбор места и способа сокрытия (профессиональные навыки и умения, характер, вкусы, привычки и т.п.).

    В процессе обыска необходимо обращать внимание на негативные обстоятельства, особенности жизни и поведения обыскиваемых. К числу таких обстоятельств относятся:

    • количество предметов, превышающее нормальные потребности; несоответствие характера найденных предметов личности обыскиваемого;

    • подозрительный способ хранения обнаруженных предметов (в тайнике, замаскированными под иной предмет и т.п.);

    • необычные свойства отдельных предметов, их неизвестное назначение;

    •вызывающие сомнение объяснения обыскиваемых по поводу осматриваемого предмета (о свойствах, времени приобретения, происхождении и т.п.);

    • попытки заинтересованных лиц спрятать или уничтожить предмет, отвлечь от него внимание следователя, проявление особой нервозности при осмотре этого предмета и др.

    Результативность обыска во многом зависит и от того, насколько эффективно используются для поиска научно-технические средства. Могут быть использованы, например:

    • магнитные искатели-подъемники — для обнаружения металлов и сплавов и изделий из них;

    • газоанализаторы — для выявления взрывчатых, наркотических веществ, обнаружения человека;

    • акустические анализаторы, стетоскопы — для выявления шумов и вибрации, создаваемых объектами поиска;

    • рентгеновские просвечивающие установки — для исследования стен, предметов и пр.;

    • тепловизоры, инфракрасные обнаружители объектов — для выявления объектов, отличающихся по температуре от окружающей среды (человек, животное);

    телевизионные установки, эндоскопы — для поиска объектов, скрытых непрозрачными преградами;

    • ультразвуковые дефектоскопы, определители пустот, радиоволновые приборы поиска и др.

    1. Тактика допроса

    Допрос — процесс получения показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела. Это следственное действие представляет собой наиболее распространенный способ получения доказательств. В то же время это одно из наиболее сложных следственных действий.

    Цель допроса заключается в получении полных и правдивых показаний. Процесс (формирование показаний — от восприятия какого-либо факта явления до передачи информации о них) носит психологический характер; на всем его протяжении на психику человека влияют многочисленные объективные и субъективные факторы. Действие этих факторов, специально изучаемых наукой судебной психологии, должно быть хорошо известно следователю. Он обязан знать и основанные на данных судебной психологии тактические приемы, позволяющие ослабить вредное влияние этих факторов на полноту и объективность показаний, восполнить возникшие в результате их воздействия пробелы, оживить память о воспринятом, упорядочить воспроизведение хранящегося в памяти допрашиваемого информации.

    Круг обстоятельств, которые следователь намерен выяснить путем допроса, называется предметом допроса. В зависимости от процессуального положения допрашиваемого, а следовательно, в известном смысле, и от предмета допроса различают следующие виды допроса: допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого. Особыми его видами являются допрос эксперта и допрос на очной ставке.

    Допрос может быть результативным только при соблюдении определенных тактических условий, к которым следует отнести:

    • активность допроса — следователь прочно удерживает инициативу при допросе, умело использует все тактические приемы, строго сообразуя их с требованиями закона;

    • целеустремленность допроса — проведение допроса с заранее обдуманной целью для получения правдивой информации, она обеспечивается наличием у следователя твердого представления о предмете допроса, желанием достигнуть поставленной цели, умением сообразовать с ней применяемые средства и приемы допроса;

    • объективность и полнота допроса — следователь не вправе по собственному усмотрению сокращать полученные показания, изменять их в соответствии со своими представлениями о ходе вещей, навязывать допрашиваемому эти представления. Одной из гарантий объективности допроса является запрещение законом задавать допрашиваемому наводящие вопросы, а его полноты — требование по возможности дословного изложения показаний.

    Успех допроса зависит от того, насколько полно будут учтены и использованы особенности личности допрашиваемого: его психика, культурный и общеобразовательный уровень, профессия, взгляды, общественная активность и т.п. Без такого учета невозможно установить психологический контакт с допрашиваемым, что является необходимым условием достижения цели допроса.

    Под психологическим контактом с допрашиваемым понимают создание такой атмосферы допроса, при которой допрашиваемый проникается уважением к следователю, пониманием его задачи и обязанностей, исключает всякие личные мотивы в его действиях, осознает необходимость способствовать своими показаниями установлению истины.

    Различают первоначальный, повторный и дополнительный допросы.

    При первоначальном допросе предмет допроса выясняется в полном объеме, за исключением тех случаев, когда по тактическим соображениям это делать сразу нецелесообразно.

    При повторном допросе следователь вновь обращается к выяснению обстоятельств (всех или отдельных), о которых допрашиваемый уже давал показания на предыдущем допросе. Целями повторного допроса являются: детализация ранее полученных показаний, их уточнение, получение повторных показаний для сравнения их с первоначальными на предмет выявления между ними возможных противоречий, склонение допрашиваемого к изменению занятой им неправильной позиции и получение от него правдивых показаний.

    В отличие от повторного дополнительный допрос — это процесс получения показаний о тех обстоятельствах дела, о которых не говорилось на предыдущих допросах. Задача дополнительного допроса — восполнение показаний. Поэтому он может строиться по вопросно-ответной системе без свободного рассказа допрашиваемого.

    Подготовка к допросу включает собирание исходных данных для допроса, его тактическое обеспечение, выбор момента и места допроса и определение способа вызова на допрос, его техническое обеспечение.

    Исходные данные для допроса следователь черпает из материалов дела, из оперативных источников, из архивных уголовных дел. Он может запросить специально такие данные по месту работы или учебы допрашиваемого, если они касаются личности последнего и могут быть предметом допроса.

    Тактическое обеспечение допроса — это составление плана и разработка тактики проведения допроса.

    Письменный план допроса составляется тогда, когда предстоит сложный допрос, связанный с выяснением широкого круга об­стоятельств, с использованием значительной исходной информации, в том числе и оперативной, трудный в тактическом отношении. В плане формулируются основные вопросы допрашиваемому.

    Криминалистике и следственной практике известны следующие разновидности вопросов, задаваемых допрашиваемому: дополняющие, уточняющие, напоминающие, контрольные, изобличающие.

    Вопросы формулируются так, чтобы допрашиваемый не мог дать односложный ответ (типа «да» и «нет»). Вопросы должны быть четкими, конкретными, понятными для допрашиваемого, относящимися к предмету допроса. Важны их логическая последовательность и обоснованность.

    К тактическому обеспечению допроса помимо его планирования относятся выбор тактических приемов и подготовка доказательств, которые, возможно, потребуется предъявить допрашиваемому.

    • Момент допроса определяется с учетом важности сведений, которыми, по предположению следователя, обладает допрашиваемый, его процессуального положения, роли в расследуемом событии, связей с другими лицами, подлежащими допросу по делу. На решение вопроса о моменте допроса влияют также избранная следователем последовательность допросов лиц, интересы сохранения следственной тайны, сила и характер переживаний, испытанных допрашиваемым в момент события.

    • Решение вопроса о месте допроса (по месту производства расследования или по месту нахождения допрашиваемого) зависит от конкретной ситуации. Однако во всех случаях следователь должен стремиться, чтобы место допроса соответствовало требованиям, предъявляемым к обстановке допроса.

    • Из числа предусмотренных законом способов вызова на допрос (по телефону, телеграммой, повесткой, приводом) свидетелей, потерпевших, а также обвиняемых, не находящихся под стражей, следователь избирает тот способ, который в данной ситуации в лучшей степени будет содействовать установлению психологического контакта с допрашиваемым, сохранению в тайне от других лиц самого факта вызова на допрос, проведению допроса в нужное время и в намеченном месте.

    К техническому обеспечению допроса относится приготовление необходимых бланков, пишущих принадлежностей, пишущей машинки, персонального компьютера, средств аудио- и видеозаписи, помещения.

    1. Тактика очной ставки

    Очная ставка — одновременный допрос в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц об обстоятельствах, в отношении которых они дали противоречивые показания.

    Подготовка к проведению очной ставки включает в себя выбор момента проведения очной ставки, изучение взаимоотношений будущих участников очной ставки, определение предмета очной ставки, определение вопросов к допрашиваемым, их формулирование и определение последовательности их постановки, а также подготовку доказательств и иных материалов, которые могут потребоваться по ходу очной ставки.

    Производство очной ставки начинается с выяснения, знают ли ее участники друг друга и в каких взаимоотношениях находятся. Это необходимо для оценки влияния отношений на правдивость показаний.

    Вслед за выяснением отношений следователь предлагает поочередно каждому участнику дать показания по существу спорных обстоятельств. По сложившейся практике первым полагается дать показания тому допрашиваемому, который, по мнению следователя, говорит правду.

    Участники очной ставки с согласия следователя могут задавать вопросы друг другу; но нельзя допускать, чтобы допрашиваемые воспользовались этим для препирательства друг с другом, оскорблений и упреков. Следует учитывать, что при очной ставке потерпевшего или свидетеля с подозреваемым или обвиняемым последние могут использовать ее для запугивания, уговоров и другого негативного с точки зрения установления истины воздействия на свидетеля или потерпевшего.
    1. 1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта