государственный экзамен по направленности программы магистратуры «Управление инновациями и предпринимательство». ГИА 2.1_1-25. 2 Перечень вопросов, выносимых на государственный экзамен по направленности программы магистратуры Управление инновациями и предпринимательство
 Скачать 0.67 Mb.
|
|
2.1. Перечень вопросов, выносимых на государственный экзамен по направленности программы магистратуры «Управление инновациями и предпринимательство» направления подготовки 38.04.02 «Менеджмент»: 1. Понятие национальной инновационной системы (НИС). Ее основные элементы. Общая характеристика национальной инновационной системы России. Национальная инновационная система (НИС) - совокупность законодательных, структурных и функциональных компонентов, обеспечивающих развитие инновационной деятельности в стране. Структурными компонентами НИС являются организации частного и государственного сектора, которые во взаимодействии друг с другом в рамках юридических и неформальных норм поведения обеспечивают и ведут инновационную деятельность в масштабе государства. Эти организации действуют во всех сферах, связанных с инновационным процессом в исследованиях и разработках, образовании, производстве, сбыте и обслуживании нововведений, финансировании этого процесса и его юридически-правовом обеспечении. НИС включает следующие компоненты: Нормативно-правовая база ИД Субъекты ИД Субъекты инновационной деятельности - организации и физические лица, осуществляющие создание и продвижение инновационного продукта. Инфраструктура НИС. Инновационная инфраструктура - совокупность юридических лиц, ресурсов и средств, обеспечивающих материально-техническое, финансовое, организационно-методическое, информационное, консультационное и иное обслуживание инновационной деятельности. Описание элементов НИС: А) Нормативно-правовая база, участие государства в инновационном процессе. Государство определяет правила функционирования и взаимодействия участников инновационного процесса через формирование нормативно-правовой среды. Кроме того, оно проводит государственную политику в области инновационной деятельности. Государственная инновационная политика - часть государственной социально-экономической политики. В рамках инновационной политики органы государственной власти определяют цели инновационной стратегии и механизмы поддержки приоритетных инновационных программ и проектов. Государство может поддерживать НИС следующими способами: · льготное налогообложение; · предоставление грантов; · прямое бюджетирование; · предоставление кредитов; · организация и содействие развитию венчурных фондов. Б) Субъекты ИД · Исследовательские институты (академические и отраслевые) · Вузы, проводящие научные исследования · Государственный научный центр (ГНЦ) SWOT-анализ российской НИС Сильные стороны 1. Богатые природные ископаемые, обширная территория, которые могут быть эффективно освоены с помощью инновационных компаний. 2. Техническая модернизация ряда отраслей промышленности 3. Квалифицированная (выше, чем в Китае), дешевая (дешевле, чем в Европе, а после девальвации и в Китае) рабочая сила и научно-технические кадры. Слабые стороны 1. Высокий уровень монополизации национального и региональных рынков, доминирование в группе лидеров крупных компаний сырьевого сектора. 2. Недостаточная координация между государственным и частным сектором в НИС 3. Преобладание бюджетного финансирования науки и инновационной деятельности Возможности 1. Возможности «перескакивания» на более высокие уровни технологического развития в ряде секторов вследствие эффекта запаздывающего развития. 2. Бурное развитие глобального рынка инжиниринговых услуг, в котором российские компании и научные организации позиционированы довольно высоко. Отрасли специализации: авиационно- космическая, программирование, некоторые направления ИКТ. 3. Встраивание в глобальные технологические цепочки в традиционных и высокотехнологичных секторах промышленности. Угрозы 1. Сохранение технологического отставания в некоторых важных монополизированных секторах экономики. 2. Исчерпание преимуществ по качеству человеческого капитала и иным компонентам инновационного потенциала. 3. Резкое снижение расходов на исследования и разработки в условиях финансово-экономического кризиса и углубление технологического отставания России. 4. Усиление тенденций протекционизма в условиях финансово-экономического кризиса. Институты развития - инструмент государственной политики, стимулирующий инновационные процессы и развитие инфраструктуры на основе государственно-частного партнерства. Цель институтов развития – преодоление «провалов рынка» (решение задач, которые не могут быть эффективно реализованы рыночными механизмами) Институты развития выступают в качестве катализатора частных инвестиций в приоритетных секторах и отраслях экономики. Важнейшие федеральные институты развития РФ в сфере инноваций: • Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)»; • Российский экспортный центр; • Фонд развития промышленности (ФРП); • Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ); • ОАО «Российский фонд информационно-коммуникационных технологий»; • ОАО «Российская венчурная компания» (РВК); • Государственная корпорация «Российская корпорация нанотехнологий» (Роснано); 2. Механизм инноваций с позиций эволюционной школы. Управленческие рутины; изменчивость, наследственность и отбор рутин. Эволюционный подход сфокусировал внимание на моменте привычности, стереотипности, в значительной степени присущих реальным стратегиям предпринимательской деятельности. Эволюционная парадигма выводит на первый план феномен «рутинного функционирования» хозяйствующих субъектов, порождая необходимость в поиске нового, более адекватного понимания взаимосвязи стабильного и изменчивого в реальных рыночных стратегиях предприятий, формализации аналитических процедур, связанных с оценкой устойчивости их функционирования. В момент выхода из рутины (в той или иной функции предприятия) и появляется инновация. Рассмотрение предприятия как иерархии «организационных рутин» – повторяющихся, отработанных схем деятельности, порождает особый пласт проблем, связанных с внутренней диалектикой, противоречивостью данного понятия. «Эволюционная теория экономических изменений», позволил обобщить имеющиеся на сегодняшний день трактовки категории «организационная рутина» в виде четырехмерной матрицы, представленной на рис. 1, и выделить три направления в изучении данного понятия, условно названных: Дидактическая модель организационных рутин Институциональная модель организационных рутин Биологическая модель организационных рутин  Понимание «биологической сущности» организационной рутины имело принципиальное значение для развития экономической теории, поскольку позволило осуществить переход от «механистического» взгляда на экономические процессы, характерного для неоклассики, к «органическому», основанному на известной дарвиновской триаде «наследственность, изменчивость, отбор». Перспективные пути развития эволюционной теории на современном этапе ее развития видятся в создании сбалансированного взгляда на проблему стабильности – изменчивости траекторий функционирования предприятий. Ее решение в рамках эволюционного подхода представляется наиболее сбалансированным, учитывая, что термин «организационная рутина» в отличии, например, от позитивного по смыслу понятия «ключевая компетенция», изначально содержит в себе внутреннюю противоречивость, адекватно отражая реально существующую диалектику стабильного изменчивого в стратегиях функционирования предприятий. Различие между «способностью» (компетенцией) и «жесткостью» может быть установлено в зависимости от способности той или иной рутины обеспечить предприятию конкурентное преимущество. Если изменения во внешнем окружении приводят к тому, что схемы функционирования, имевшие успех в прошлом, более не будут являться источником конкурентоспособности, то предприятие столкнется с необходимостью изменений, которым будут препятствовать внутренние механизмы формирования и функционирования организационных рутин. Для обобщения вышесказанного предлагаем модель «поля организационной рутины» (рис. 7), в пределах которого она может «позиционироваться» в осях «умения (навыки) – институты» и «компетенции» – «жесткости». Другими словами, организационная рутина может выступать либо поведенческой характеристикой предприятия (умение, навык), либо структурной (институт), являясь в текущий момент времени либо его способностью (компетенцией), либо инерционной силой, препятствующей инновациям (жесткостью).  3. Олигополия (монополия) и торможение технического прогресса. Олигополия: активная и пассивная инновационная деятельность. Неоклассическая концепция. Теория Шумпетера-Гэлбрейта. Олигополия — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм. Примерами олигополий можно назвать производителей пассажирских самолётов («Boeing», «Airbus»). Отличительные черты олигополии: Немногочисленность(купные) фирм в отрасли. Высокие барьеры для вступления в отрасль в условиях олигополии могут мирно уживаться крупные, средние и мелкие фирмы, создавая друг другу (по мере сил) конкуренцию Влияние на рыночные цены: фирмы взаимосвязаны, поэтому контроль над ценами ограничен Олигополисты активно вкладывают в патенты и лицензии, являющиеся временными барьерами для входа в отрасль; они обладают значительными финансовыми возможностями для реализации крупных научных проектов, но вместе с тем они же иногда сдерживают НТП, так как инновации ведут к моральному износу их оборудования. В условиях олигополии инновационная деятельность приобретает "оборонительный" характер, так как угроза конкурентных инновационных продуктов существует всегда и повсюду. Именно по этой причине многие специалисты придерживаются мнения, что на сегодняшний день олигополия представляет собой рыночную структуру, условия которой эффективнее для технического прогресса и для реализации технических и технологических возможностей [22]. Традиционная точка зрения: Олигополия – частный случай монополии, следовательно, она действует аналогично. Тайный сговор может привести к ситуации чистой монополии. Точка зрения Шумпетера-Гэлбрейта - об олигополии - для быстрого технического прогресса необходимы крупные олигополистические фирмы, обладающие и средствами, и стимулами для внедрения технических новшеств. 4. Источники финансирования инновационной деятельности. Формы сотрудничества инвесторов в процессе финансирования инноваций. Банковское кредитование. Наиболее популярный источник для финансирования во многих странах, особенно на ранних стадиях развития компаний. В западной экономике банковская ставка процента выглядит более низкой в сравнении с требуемой отдачей от инвестиций для венчурного капиталиста (IRR - внутренняя норма рентабельности), но это мнение игнорирует скрытые издержки банковского финансирования: - циклический характер банковского кредита; - требования к обеспечению долга; - отсутствие стратегического участия в управлении; - давление, оказываемое в трудные для компании времена; - необходимость ежегодных выплат независимо от цикличности потоков денежных средств - и т.д. Бизнес ангел– это частное лицо, которое вкладывает свои личные денежные средства в перспективные проекты на начальном этапе их развития. Это опытные предприниматели, удачно развивающие свой бизнес, топ-менеджеры крупнейших компаний, люди, построившие успешную карьеру. Опыт и чутье бизнесмена – важные качества бизнес-ангела, ведь у них изначально нет никаких гарантий успеха, а прибыль приносит далеко не каждый стартап. Средства вкладываются на срок от 3 до 7 лет, без залога за пакет акций в компании. Венчурный капитал - средства (преимущественно в денежной форме), вкладываемые инвестором в высокорисковый инновационный проект, направленный на получение сверхприбыли в долгосрочной перспективе, взамен приобретаемой доли в капитале компании (пакет акций или вклад в УК). Ключевые характеристики венчурного капитала: • повышенная степень риска; • длительный дискретный период вложений (3–5 лет); • длительный срок окупаемости (5–10 лет и больше); • прогнозируемая высокая эффективная ставка доходности (от 25–30% годовых). Прямые инвестиции – это вложение денежных средств в реальные активы, принадлежащие коммерческим компаниям, с целью получения непосредственного контроля над их хозяйственными операциями. Прямое инвестирование предполагает прямое и активное участие в работе финансируемой компании, поэтому невозможно без приобретения доли ее акций менее 10% от общего числа эмитированных бумаг. Поскольку прямые инвестиции связаны с особо крупными объемами капитала, то реализуются они через фонды прямых инвестиций, которые представляют собой форму коллективных инвестиций, потому что в обмен на свои акции или паи привлекают и инвестирую денежные средства частных (редко) и, наиболее часто, институциональных инвесторов (например, пенсионных или страховых компаний). Таким образом, участники фонда прямых инвестиций получают доступ к участию в частном бизнесе, закрытом для широкого круга инвесторов на организованном фондовом рынке (бирже). Государственное финансирование имеет большую роль в России. Можно выделить три основных инструмента: расходы на образование (вклады в фундаментальную науку), прямое финансирование инноваций за счет бюджетных средств и институты развития. Наиболее распространённой формой финансирования инновационной деятельности крупных компаний является выпуск акций или облигаций, а также использование чистой прибыли. В последнем случае часто возникает конфликт интересов держателей акций, рассчитывающих на получение дивидендов. Дополнительная эмиссия позволяет быстро получить доступ к финансовым ресурсам через размещение акций на внутреннем или внешнем рынках, но, помимо необходимости последующей выплаты дивидендов, удачное размещение акций возможно для компаний только с хорошими финансовыми показателями. 5. Государственная политика стимулирования инновационной деятельности. Основные инструменты политики господдержки инновационных процессов. Политика «Принуждения к инновации» и ее ограничения. К формам государственной поддержки научной инновационной деятельности относят: - прямое финансирование; - предоставление индивидуальным изобретателям и малым внедренческим предприятиям беспроцентных банковских ссуд; -создание венчурных инновационных фондов, пользующихся значительными налоговыми льготами; -снижение государственных патентных пошлин для индивидуальных изобретателей; -отсрочку уплаты патентных пошлин по ресурсосберегающим изобретениям; -реализацию права на ускоренную амортизацию оборудования; -создание сети технополисов, технопарков и т. п. Основными направлениями государственной поддержки инновационной политики являются следующие: -содействие повышению инновационной активности, обеспечивающей рост конкурентоспособности отечественной продукции на основе освоения научно-технических достижений и обновления производства; -ориентация на всемерную поддержку базисных и улучшающих инноваций, составляющих основу современного технологического уклада; -сочетание государственного регулирования инновационной деятельности с эффективным функционированием конкурентного рыночного инновационного механизма, защитой интеллектуальной собственности; -содействие развитию инновационной деятельности в регионах России, межрегиональному и международному трансферу технологий, международному инвестиционному сотрудничеству, защита интересов национального инновационного предпринимательства. Вся система государственного управления инновационными процессами базируется на инновационной стратегии государства. Реализация функций государства по созданию благоприятных экономических условий развития инновационной сферы осуществляется с помощью инструментария экономического регулирования двух видов: 1. Общесистемные инструменты макроэкономического регулирования: общеэкономические (индекс инфляции, ставка рефинансирования, тарифы и налоги, доходность бюджета); общеадминистративные (комплекс государственных услуг, защита прав собственности, организационные формы управления). 2. Специфические для инновационной сферы инструменты регулирования: экономические (система госзакупок, распределение экономических рисков между государством и бизнесом, льготы, преференции, программы государственно-частного партнерства и т.п.); социальные (поддержка персонала, творческих инициатив, качество менеджмента). В России складывается многоуровневый комплекс мер прямой и косвенной поддержки инновационных проектов, в которых участвует государство и бизнес. Прямое государственное финансирование инноваций, которое осуществляется через Поддержку на конкурентной основе отдельных проектов и федеральных инвестиционных программ отраслевого и регионального характера. Создание государственных организационно-финансовых структур, деятельность которых направлена на концентрацию финансовых средств, инвестиций, объединения научного и технологического потенциала. (Например, созданы и функционируют государственные космическая, авиастроительная, судостроительная корпорации.) Создание в рамках ГЧП новых рыночных институтов развития, обеспечивающих финансовую среду поддержки государством и бизнесом инновационного развития. К ним относятся Инвестиционный фонд РФ, Всероссийский банк развития регионов; Евразийский банк развития, Российская венчурная компания и др. Перспективным механизмом государственной поддержки инноваций является создание особых экономических зон двух типов - технико-внедренческих и промышленно-производственных, предполагающих таможенные и налоговые преференции для предприятий-резидентов. Кроме того, из федерального бюджета финансируется создание инфраструктуры таких зон. Косвенное стимулирование инноваций через налоговые и таможенные регуляторы. В настоящее время существуют льготы по налогообложению на прибыль корпораций (включение в затраты расходов на НИОКР, возможность нелинейной амортизации отдельных видов оборудования, используемого для инновационной деятельности). Традиционным направлением косвенной поддержки инновационной деятельности является предоставление налоговых льгот, прежде всего по налогу на прибыль, корпорациям, что соответствует мировой практике. В процессе государственного регулирования инновационной сферы важно обеспечить неуклонное возрастание роли государства как ключевого системообразующего инновационного инвестора и интегратора. Это прежде всего обусловлено постоянно повышающейся ресурсоемкостью инновационной деятельности, вследствие чего многие инновационные проекты и программы не могут быть успешно реализованы только силами частного бизнеса . Технологические изменения и технологические уклады. Влияние технологических изменений на предпринимательство. Прогнозирование технологического развития: Глазьев, К. Перес. Форсайт. Технологические изменения — термин, используемый для описания общего процесса создания, рационализации и распространение технологий или процессов. Термин является синонимом технологического развития, технологических достижений и технического прогресса. Технологический уклад - совокупность технологий, характерных для определенного уровня развития производства; в связи с научным и технико-технологическим прогрессом происходит переход от более низких укладов к более высоким, прогрессивным. Технологические уклады – комплекс, освоенных революционных технологий, инноваций, изобретений, лежащих в основе количественного и качественного скачка в развитии производительных сил общества. Технологические изменения открыли множество возможностей для предпринимательства, и в то же время они также снизили порог для предпринимательства.Технологическое предпринимательство – потенциальный источник обес-печения занятости, диверсификации и роста экономики регионов России в дол-госрочной. Технологические инновации способствуют более высокому уровню экономического производства и могут предоставлять новые товары и услуги, которые изменяют человеческие жизни и возможности.Например, предпринимательские возможности, связанные с технологическими изменениями: использование технологии 5G.Что касается цифровых мобильных телефонов, то в основном у каждого есть смартфон-терминал. благодаря преимуществу скорости интернета 5G покупки становятся более удобными, а умные дома более удобными в использовании. 7. Инновационный процесс. Типы и модели инновационного процесса. Развитие взглядов на модели инновационного процесса. Модель «Открытых инноваций» Г. Чезборо. Инновационный процесс – это процесс последовательного преобразования идеи в коммерческий продукт. В инновационном процессе можно выделить следующие стадии: фундаментальные исследования (ФИ) прикладные исследования (ПИ) опытно-конструкторские работы (ОКР) технологическая подготовка производства (ТПП) маркетинг собственно, превращение идеи в коммерческий продукт сбыт продукции Типы и модели инновационного процесса В настоящее время выделяют 6 типов (моделей) инновационного процесса: (линейная, нелинейная, сетевая) 1. Линейная (до 1960-х гг.); 2. Рыночная (1960-е гг.); 3. Интерактивная (1970-е гг.); 4. Интеграционная (1980-е гг.); 5. Сетевая (1990-е гг.); 6. Информационная (2000 - наст.время). В рамках линейной модели инновации, в качестве основного и единственного источника инноваций на национальном уровне рассматривалась система НИОКР. В рамках рыночной модели инициатором инновационного процессы является «сигнал рынка», то есть инновационный продукт появляется вследствие возникновения спроса на него у потребителя. Интерактивная модель, комбинирует рыночную и линейную модели. Сторонники утверждали, что поиск нового технологического решения базируется как на новых, так и существующих знаниях. Интегрированная бизнес-модель. В модели акцент делался на интеграцию исследований и разработок с производством и на более тесное сотрудничество с поставщиками и покупателями. Итогом развития подобной модели стало появление совместных предприятий и стратегических альянсов. Развитие сетевого подхода в эконом. исследованиях привело к появлению пятой модели инновационной системы – сетевой. Ключевым отличием пятой модели инноваций является использование информационных и коммуникационных технологий. Ключевые хар-ки шестой модели заключаются в том, что предприятия отличаются друг от друга информацией, которой они располагают, интенсивностью использования знания, а также тем, как они используют и преувеличивают эти знания. Развитие взглядов на модели инновационного процесса. Взгляды на то, как должен быть устроен инновационный процесс за последние 70 лет, существенно изменились. Традиционно выделяют три поколения инновационного процесса. В первом поколении инновационного процесса (1950-е — середина 1960-х гг.) основной упор делался на научные исследования и разработку технологий. Здесь применялась простая, или линейная, модель, предполагающая, что инновации движутся последовательно: от фундаментальных исследований к прикладным, и в итоге — к внедрению, а в качестве движущей силы — «драйвера» процесса рассматривались технологические изменения (модель технологического толчка). На рубеже 1960—1970-х гг. стала ясна недостаточная эффективность линейной модели, в частности, отсутствие взаимопонимания между научно-исследовательскими подразделениями, с одной стороны, и сбытовыми и производственными подразделениями, — с другой. Поэтому второе поколение моделей инновац. процесса, по сути, осталось линейно-последовательным, но построено оно исходя из того, что основным «драйвером» являются потребности рынка. Со временем появилась необходимость в создании нелинейных моделей инновационного процесса. Одной из них стала сопряженная модель; ее особенность заключалась в выделении логически последовательных, функционально обособленных, но взаимодействующих и взаимозависимых этапов. Таким образом, в инновационный процесс вовлекается либо только само предприятие, либо предприятие, купившее уже имеющиеся на рынке результаты исследований или технологии, либо предприятие, заимствовавшее идею и самостоятельно освоившее решения фирмы-лидера. Представленные модели основаны на концепции закрытых инноваций, в основе которых лежит идея о том, что компании должны генерировать свои собственные идеи с последующим дальнейшим их развитием, заниматься разработками, производством и маркетингом, распространением и сопровождением. В наст. время внешняя среда (мобильность работников умственного труда, информ. технологии, и тд) приводят к существенным проблемам такого подхода. Напр., сложно контролировать процесс, где быстрое распространение идей приводит к быстрому появлению схожих продуктов. Модель «Открытых инноваций» Г.Чезборо. открытые инновации (ОИ) Термин ОИ ввёл в оборот Генри Чесбро. Он высказал предположение, что способ, при помощи которого предлагаются и выводятся на рынок новые идеи, претерпевает фундаментальные изменения. Основы новой концепции заключаются в пересмотре внутренних процессов управления НИОКР в сторону их открытости, диффузии технологий на основе объединения усилий университетов, национальных лабораторий, start-up компаний, поставщиков, потребителей, отраслевых консорциумов. Концепция ОИ получила свое развитие в результате анализа передового опыта управления крупными международными компаниями, такими как Xerox, Intel, IBM, Lucent. Противопоставлением теории открытых инноваций являются старые подходы, ориентированные на внутреннюю среду компаний, что нередко приводит к дублированию инновационных разработок, и, как следствие, растрачиванию ресурсов и недополучению значительной доли прибыли. Такой подход Чесбро называет «закрытыми инновациями». Принципы ОИ: 1. Далеко не все талантливые люди работают на нас. Мы должны взаимодействовать с талантливыми людьми, действующими как в нашей компании, так и за ее пределами. 2. Значительную ценность могут создавать внешние НИОКР, внутренние НИОКР необходимы, чтобы получить часть этой ценности. 3. Нам не обязательно самим проводить исследования, чтобы на основе их результатов получить прибыль. 4. Создание более совершенной модели бизнеса важнее, чем выход первым на рынок. 5. Если мы наилучшим образом воспользуемся внешними и внутренними идеями, мы выиграем. 6. Мы должны получать прибыль от использования другими нашей интеллектуальной собственности, и мы сами должны покупать интеллектуальную собственность у других компаний всякий раз, когда она соответствует нашей бизнес-модели. ДОПОЛНИТЕЛЬНО: Инновац. процесс – в общем виде состоит в коммерциализации изобретения, новых технологий, видов продукции и услуг, решений производственного, финансового, административного или иного характера и других результатов интеллектуальной деятельности. Вывод: Несмотря на большое количество разработанных моделей до сих пор стоит вопрос о том, насколько эффективна та или иная модель. Эта ситуация сложилась из-за небольшого количества эмпирических данных по использованию моделей, теоретических исследований и разнообразия и непредсказуемости инновационных процессов. Это приводит к тому, что большинство компаний используют последовательные упрощенные модели или создают свои собственные на основании своих целей и имеющихся ресурсов. Проанализировав эволюцию моделей инновационного процесса, можно прийти к выводу, что они могут быть использованы как шаблоны, реализация каждого из которых своя в каждой организации в зависимости от культуры и ресурсов. 8. Технологическое предпринимательство, его отличия от других видов предпринимательства. Особенности технологического стартапов. Технологическое предпринимательство в корпорации и корпоративное предпринимательство (Intrapreneurship). Ключевые факторы успеха в технологическом предпринимательстве. Предпринимательство в сфере технологий отделилось в обособленную форму в 1990-х годах, когда в Кремниевой долине стали появляться и работать первые высокотехнологические стартапы. Впервые внимание было уделено пути от зарождения идеи до конечной цели — коммерциализации. Существует множество определений понятия предпринимательства в области инновационных технологий, но все они соответствуют утверждению, что такая форма деятельности заключается в синтезе смежных областей бизнеса и инноваций. От традиционных форм предпринимательства технологическое существенно отличается. Отличительные черты: «Предложение рождает спрос». Инновации не связаны с запросами общества, наоборот, развитие общества и технологий зависит от новшеств, привносимых посредством инновационных проектов. Технические инновации предлагаются потребителю и получают успех, когда оказываются эффективными и полезными. Эффективность инновации проявляется не в снижении затрат производителя, а в новых качествах или свойствах продукта (технологии, структуры и т.д.). Успех предприятия зависит от 4 факторов: Базовых предпринимательских знаний, рациональных инвестиций, Подготовленных кадров, Доступа к новейшим технологиям. Под внутрифирменным предпринимательством понимается развитие духа предпринимательства и его осуществление внутри существующего предприятия. Оно заключается в том, что на действующем предприятии, выпускающем определенную продукцию (работу или услуги), создаются условия для выдвижения новаторских предпринимательских идей: · выделяются ресурсы – интракапитал – для их реализации; · оказывается всесторонняя помощь для реализации идеи и ее практического использования. Его можно рассматривать как деятельность по производству и реализации товаров и услуг на основе интеграции предпринимательских возможностей личности и предприятия. Целью внутрифирменного предпринимательства является повышение эффективности предприятия засчет: · активизации и использования творческого потенциала сотрудников; · повышения эффективности использования ресурсов предприятия; · быстрой реакции на изменения потребностей рынка; · быстрой реализации всевозможных нововведений (технических, организационных и т. п.); · создание основы для дальнейшего развития производства. 9. Предпринимательство по И. Кирцнеру и Й. Шумпетеру. Предпринимательские возможности и их выявление и использование. Предпринимательство по Шумпетеру. Функциональная сущность предпринимателя проявляется в определении и использовании новой комбинации факторов производства, т.е. реализации нововведений: быть предпринимателем - значит делать не то, что делают другие. Функции шумпетерского предпринимателя: - создание нового, еще незнакомого потребителю материального блага или прежнего блага, но с новыми качествами; - введение нового, еще не применявшегося в данной отрасли способа производства; - завоевание нового рынка сбыта или более широкое использование прежнего; - использование нового вида сырья или полуфабрикатов; - введение новой организации бизнеса. Таким образом, Шумпетер подчеркивал не только воспроизводственную функцию предпринимательства, но и поисковый (инновационный) характер предпринимательской деятельности. Предпринимательство по Кирцнеру: Особенность кирцнеровского предпринимателя проявляется в его исключительной способности воспринимать и находить благоприятные возможности получения прибыли. Используя свое исключительное знание, предприниматель получает прибыль для себя. Исключительное знание кирцнеровского предпринимателя: - лучшее владение информацией; - предвидение того, где ресурсы можно купить дешевле, а продукты продавать по более высокой цене; - прогноз наиболее плодотворных технологий или других нововведений; - определение тех активов, которые вырастут в цене и др. Таким образом, предприниматель по Кирцнеру предстает в качестве своеобразной одушевленной причины изменения механизма рынка. Следовательно, предприниматель помогает спросу и предложению прийти к равновесию, является обязательным элементом образования рыночных цен и необходимым условием функционирования рынка. Под предпринимательской возможностью будем понимать благоприятный набор обстоятельств, которые в настоящем создают значительную потребность в новом продукте, услуге или бизнесе. Ключ к пониманию отличия прост, идеи от предпринимательской возможности заключаются в выявлении продукта или услуги, в которых люди нуждаются и готовы покупать в текущий момент, а не с тех товаров, которые предприниматель хочет производить и продавать. Основные области нахождения предпринимательских возможностей: Наблюдение трендов: Первый подход к определению возможностей состоит в наблюдении за основными трендами и изучением того, как они создают возможности для предпринимателей. Особенно ценны продукты, которые сочетают несколько трендов. Решение проблем: Вторым подходом к определению возможностей является признание проблем и поиск путей их решения. Каждая проблема является замаскированной возможностью. Поиск рыночных пробелов: Третий подход к определению возможностей, состоит в том, чтобы найти брешь в рынке. Есть много примеров продуктов, в которых потребители нуждаются, но они не всегда доступны или вообще отсутствуют. 10. Динамика развития технологий. Работы Р. Курцвейла (R. Kurzweil), закон Мура (G. Moore). В начале развития технологии стоимость технических решений чрезвычайно высока. Здесь участвует не только стоимость нового высокотехнологичного оборудования, но и затраты, необходимые для проведения необходимых доработок (по закону Мерфи устройство скорее всего сразу не заработает), проведения "полевых" испытаний нового технического решения, дополнительных доработок устройств для сопряжения с существующей сетью. Затем, по мере накопления опыта внедрения технологии и решения вопросов внутренней и внешней интеграции устройств, стоимость начинает падать и доходит до оптимального стабилизированного уровня. Поставщики получают новые знания о технологии первыми, но и это требует определенного времени. Сначала технология приходит на рынок, а уже потом появляются реальные практические знания о ней. По мере накопления опыта, появления литературы, написанной профессионалами, уровень знаний о технологии увеличивается, достигая необходимого максимума. Когда технология устаревает, происходит снижение этого уровня. Новая технология в руках неквалифицированных пользователей не может быть основой надежной работы системы связи. По мере развития самой технологии и стабилизации опыта ее использования надежность технических решений повышается, достигая локального максимума. Процесс принятия новых знаний является социально-психологическим процессом и требует отдельного рассмотрения. Зная процессы, сопровождающие развитие технологии, можно условно разделить ее "жизненный цикл" на четыре периода: становление, рост, стабилизация/зрелость и смерть. Рэймонд Курцвейл — известный американский изобретатель и футуролог. В качестве изобретателя он создал многочисленные системы для распознавания речи. Как футуролог он известен научными технологическими прогнозами, учитывающими появление искусственного интеллекта и средств радикального продления жизни людей. Согласно Курцвейлу, в будущем человечество достигнет почти неограниченного материального изобилия, а люди могут стать бессмертными. Уже в 15 лет он написал компьютерную программу для обработки статистических данных. В 1974 году основал собственную компанию, создававшую системы для распознавания речи. После встречи со Стиви Уандером в 1982 году Курцвейл решает создать музыкальные синтезаторы, способные точнее повторять звуки настоящих инструментов. Развитие технологий: К 2029 году компьютер сможет пройти тест Тьюринга, доказывая наличие у него разума в человеческом понимании слова. Это будет достигнуто путём компьютерной симуляции мозга человека. В 2030-е годы наномашины будут помещаться прямо в мозг и осуществлять произвольный ввод и вывод сигналов из клеток мозга. Это приведёт к виртуальной реальности «полного погружения», которая не потребует какого-либо дополнительного оборудования. В 2040-е годы человеческое тело сможет принимать любую форму, образуемую большим числом нанороботов. Внутренние органы будут заменены кибернетическими устройствами гораздо лучшего качества. Курцвейл предсказывает наступление технологической сингулярности в 2045 году. В это время вся Земля начнёт превращаться в один гигантский компьютер, и постепенно этот процесс может распространиться на всю Вселенную. Природа сингулярности такова, что более конкретные прогнозы на период после 2045 года сделать затруднительно. С декабря 2012 года Курцвейл занимает должность технического директора в области машинного обучения и обработки естественного языка в компании Google. Закон Мура гласит, что количество транзисторов удваивается каждые 24 месяца. Зная о тенденции увеличения числа транзисторов в объеме чипа инженеры любой из компаний, выпускающих электронные компоненты, могли примерно представить себе, когда какое поколение чипов выйдет. И это был довольно точный прогноз. Также можно было себе представить, в каком году и с какой производительностью будет работать процессор. Закон Мура, можно сказать, наладил производственный процесс выпуска электронных компонентов и систем. Все тот же Закон Мура позволил инженерам разработать дизайн чипов, который стал на долгое время эталоном. Речь идет об Intel 4004 и его последующих инкарнациях. Суть закона Гордона Мура такова: производительность и вычислительная мощность ПК увеличивается в два раза каждые пару лет. насколько быстро устаревает техника, а стоимость новой увеличивается, но незначительно. Такая тенденция объясняется законом Мура и его влиянием на технологический прогресс. 11. Классификация инноваций. Логика радикальных и поддерживающих инноваций (технология, инжиниринг, коммерциализация). Теория подрывных инноваций. Классификация инноваций означает распределение инноваций на конкретные группы по определенным признакам для достижения поставленной цели. Рассмотрим основные виды классификаций инноваций: По сфере применения: материально-технические; социальные; экономические; организационно-управленческие; правовые; педагогические. По масштабу: инновации, новые в мировом масштабе; новые в стране; новые в области; новые для фирмы. По форме нововведения: открытие, изобретения, патенты; рационализаторские предложения; ноу-хау; товарные знаки, торговые марки, эмблемы; новые документы. По стадии внедрения: инновации, внедряемые на стадии стратегического маркетинга; инновации, внедряемые на стадии НИОКР; организационно-технологическая подготовка производства; производство; сервис, осуществляемый изготовителем. Поддерживающие инновации направлены на совершенствование уже существующих продуктов. Радикальные инновации используют самые передовые технологии — собственные и чужие (которые могли в прошлом быть технологическим прорывом) В качестве примеров инноваций радикального типа можно назвать первые транзисторы, первые микропроцессоры, первые портативные кассетные плееры, кассетные видеомагнитофоны, цифровые фотоаппараты, смартфон. Инновация технологий- это результат инвестирования в разработку и получение нового знания, ранее неприменявшейся идеи по обновлению сфер жизни людей и последующий процесс внедрения этого, с фиксированным получением дополнительной ценности. |