Сырьевые ресурсы. Сырьевые ресурсы1. 2 сырьевые ресурсы архангельской области 1 Минеральносырьевая база Архангельской области

Название	2 сырьевые ресурсы архангельской области 1 Минеральносырьевая база Архангельской области
Анкор	Сырьевые ресурсы
Дата	30.05.2021
Размер	25.92 Kb.
Формат файла
Имя файла	Сырьевые ресурсы1.docx
Тип	Документы #211706

2 СЫРЬЕВЫЕ РЕСУРСЫ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Минерально-сырьевая база Архангельской области
Площадь Архангельской области более 589 тыс. км² [1].

Минерально-сырьевая база Архангельской области представлена месторождениями более 25 видов полезных ископаемых. По состоянию на 1 января 2020 года Государственным балансом запасов полезных ископаемых по Архангельской области учтены:

– алмазы – 221,9 млн. карат (20,4% общероссийских запасов); а также 43,9 млн. карат забалансовых запасов;

– бокситы – 251,5 млн. тонн (22,8% общероссийских запасов), а также 342,7 млн. тонн забалансовых запасов;

– известняки для цементного производства – 209,1 млн. тонн;

– глины для цементного производства – 38,9 млн. тонн;

– карбонатное сырье для целлюлозно-бумажной промышленности – 19,5 млн. тонн, а также 5,4 млн. тонн забалансовых запасов;

– известняки флюсовые – 210,5 млн. тонн (18,9 % общероссийских запасов);

– доломиты для металлургии – 113,8 млн. тонн (5,9 % общероссийских запасов);

– цинк – 2 487,9 тыс. тонн;

– свинец – 549,3 тыс. тонн;

– серебро – 1 194,9 тонны;

– сырье для минеральной ваты – 127 тыс. м³;

– минеральные краски – 57,5 тыс. тонн;

– гранат абразивный – 79,3 тыс. тонн (22,3 % общероссийских запасов), а также 7,3 тыс. тонн забалансовых запасов;

– хромовые руды – 879 тыс. тонн триоксида хрома;

– ванадий – 166,9 тыс. тонн пентоксида ванадия;

– рассеянные элементы (галлий) – 8475 тонн;

– забалансовые запасы йода – 15,4 тыс. м³/сутки йодных вод.

Общераспространенные полезные ископаемые:

– гипс и ангидрит – 194 млн. тонн, а также 8,9 млн. тонн забалансовых запасов;

– строительные камни (граниты, базальты) – 838,3 млн. м³;

– торф – 716,88 млн. тонн (625 промышленно значимых месторождений);

– глины для кирпично-черепичного производства – 90,8 млн. м³;

– керамзитовое сырье – 4,9 млн. м³;

– пески для бетонов и силикатных изделий – 119,815 млн. м³;

–карбонатные породы для обжига на известь – 256,0 млн. тонн;

– карбонатные породы для известкования кислых почв – 103,6 млн. тонн;

– пески, песчано-гравийные смеси, валунно-гравийно-песчаные смеси – 599,4 млн. м³ (841 месторождение, 305 из которых предоставлены в пользование)

По данным на январь 2020 года на территории Архангельской области действуют:

– 4 предприятия по добыче твердых полезных ископаемых;

– 78 предприятий по добыче общераспространенных полезных ископаемых [2].

Следует отметить, что Арктическая зона, кроме огромных геологических ресурсов углеводородного сырья, исключительно богата разнообразными по качеству и возрасту углями и горючими сланцами. Угольные бассейны и месторождения пространственно и по возрасту вмещающих осадочных пород совмещаются с нефтегазоносными бассейнами, нефтегазоносными районами и углеводородными объектами [3].

2.1.1 Гипс

Архангельская область обладает большими запасами гипса. Крупнейшие месторождения гипса и ангидрита сосредоточены в долинах рек Северной Двины, Пинеги и Кулоя (только в Кулойском бассейне их запасы составляют сотни миллионов тонн). Общий объем запасов гипсов и ангидритов несколько миллиардов тонн [1]. Балансом учтено одно месторождение – Звозское. Это месторождение имеет наибольшее практическое значение из всех месторождений гипса и эксплуатируется в настоящее время.
2.1.2 Карбонатное сырье

Балансом запасов учтены четыре месторождения: Обозерское, Орлецкое, Кямское и Швакинское. Однако с 90-х годов 20 века эти месторождения не эксплуатируются [1].
2.1.3 Строительные и облицовочные камни

Значительные запасы высокопрочного строительного камня сосредоточены в западных районах области – Онежском, Плесецком, а также на Северном Тимане [1]. На территории области разрабатываются три месторождения строительных камней: Покровское, Золотуха, Мяндуха. Сырье месторождений пригодно для получения строительного щебня.
2.1.4 Глины кирпичные

Широко распространены на территории Архангельской области месторождения легкоплавких глин и суглинков, пригодных для производства кирпича и черепицы. Наиболее пригодными из числа разведанных являются: вблизи Архангельска – это месторождения кирпично-черепичных глин – Уемское, Гликкинское, в Онежском районе – Андское месторождение глин, в Холмогорском – Малотовринское. В Вельском районе – Важское и Кочевское, в Красноборском – Красноборское, в Верхнетоемском – Лебашское, в Мезенском – Мезенское. Также есть месторождения в Шенкурском, Каргопольском, Виноградовском, Устьянском и Пинежском районах области [1].
2.1.5 Пески для силикатного производства

В Архангельской области балансом запасов учтено 12 месторождений песков для производства силикатных изделий, но до настоящего времени освоены только два из них: Белогорское и Казарма.
2.2 Лесные ресурсы Архангельской области
Архангельская область большей частью входит в зоны тайги и тундры, исключение составляют входящие в зону арктических пустынь Северный остров Новой Земли, Земля Франца-Иосифа и остров Виктория. Северо-восточная часть области относится к зоне тундры, к мохово-лишайниковой и кустарниковой подзонам на тундрово-глеевых и тундрово-болотных почвах. Южнее зона лесотундры представлена сочетанием тундровых участков и редколесий на слабоподзолистых почвах. Около 53 % территории области занимают таёжные леса, местами заболоченные. Самая распространённая порода лесов – ель сибирская, на втором месте сосна обыкновенная.

Архангельская область является крупнейшим лесопромышленным регионом страны и основным производителем и экспортёром лесной продукции. Общая площадь земель лесного фонда — 29 215,2 тыс. га; лесистость – 72% (без учёта островов Северного Ледовитого океана). Общий запас древесины на корню – 2 418,2 млн м³. Хвойные насаждения составляют 82,6% от покрытой лесом площади, лиственные – 17,4%.

Насаждения с преобладанием ели занимают 67,4%, сосны – 32,3%, других хвойных пород (лиственница, кедр) – 0,3%. Среди лиственных насаждений на долю берёзы приходится 93,7%, осины – 6,2%, других лиственных пород (ольха серая и чёрная, ивы древовидные) – 0,1% [4].

Основной древесной породой тайги Европейского Севера является ель. Ельники в Архангельской области доминируют и занимают около 63 % покрытой лесом площади, в Вологодской – 29,4 % и в Республике Коми – 55, 4 % [5].

Южные районы области характеризуются смешанными хвойно-лиственными древостоями, при этом доля лиственных насаждений постоянно увеличивается из-за недостаточных усилий по восстановлению хвойных пород. Кроме того, эти районы находятся в рубке уже второго, а в некоторых случаях третьего прохода. Особенно негативно на состояния древостоев повлияли сплошные рубки 1940-х годов, когда промышленное освоение лесов сопровождалось отсутствием комплексных мероприятий по лесовозобновлению хвойной секции и, в некоторых случаях, хищническими методами заготовки.

Несмотря на внушительные запасы древесных ресурсов и развитые перерабатывающие мощности уровень освоения годовой расчётной лесосеки составляет 52%. Это связано с инфраструктурной недоступностью больших лесных массивов, расположенных на востоке Архангельской области, прежде всего, в глубине лесных массивов на правом берегу реки Северная Двина и Лешуконском районе. Основная лесозаготовительная деятельность ведётся в районах, примыкающих к крупным рекам – Северная Двина, Вычегда и Вага, в районах, приближенных к Архангельску и Коряжме, а также в районах неподалёку от основных железнодорожных и автомобильных магистралей [4].

Архангельская область относится к тем российским территориям, где лес и его переработка играют важнейшую роль в жизнедеятельности региона. В Архангельской области сосредоточено около 2,5 млрд. м³ древесины на корню, что составляет четверть запасов северо-западной территории России. Свыше 80 % лесов образуют хвойные породы. Наибольший удельный вес имеет ель, древесина которой обладает высокими потребительскими свойствами.

Почти 80 % лесной площади, или 1,8 млрд м³ запаса, отнесены к категории эксплуатационных лесов, в которых ведется заготовка древесины для предприятий перерабатывающей промышленности [6].
2.2.1 Способы увеличения долговечности древесины

Для увеличения долговечности древесины можно использовать ее модифицирование. Модифицированная древесина является композиционным материалом с комплексом заданных свойств, которые обеспечиваются свойствами модификаторов, технологией пропитки и отверждения [7].

Получение модифицированной полимерами древесины методом глубокой пропитки требует специально оборудованных цехов, включающих автоклавную пропитку и термическое отверждение. Применение модифицирования необходимо также для создания длительного огне- и биозащитного эффекта.

Множество деревянных конструкций, зданий и сооружений, чердачные перекрытия, деревянные конструкции стен, памятники деревянного зодчества и т.д. не нуждаются в глубокой пропитке полимерами. Но проблема загорания этих конструкций и биоповреждения – первостепенна.

Успешное модифицирование, значительно увеличивающее долговечность древесины, может проводиться только на основе знаний механизмов взаимодействия модификаторов с композитом древесины. Изучение модифицирования древесины в зависимости от природы модификатора, его содержания в древесине и условий модифицирования позволит создавать композиционные древесно-целлюлозные материалы повышенной долговечности. Эти материалы могут обладать огне-, биозащитными свойствами, устойчивостью к действию агрессивных сред и т.д. Создание долговечных материалов с комплексом ценных свойств на основе древесины, используемых для строительства и реставрации деревянных конструкций является важным условием развития всего лесного комплекса и смежных отраслей. В работах [8-14] приводятся многочисленные исследования по использованию различных модификаторов для пропитки древесины с целью улучшения ее свойств.

Выводы по разделу

Полезные ископаемые на территории области имеют главным образом осадочное происхождение. Архангельская область богата разнообразными полезными ископаемыми. Имеется достаточное число разведанных и разработанных месторождений песка, глины, гипса и других сырьевых материалов для строительства. Однако следует отметить, что разработка месторождений сдерживается недостаточной степенью распространенности дорожной сети на территории области.
Особенно богата Архангельская область лесными ресурсами. Наибольшее распространение имеют ель и сосна.

Список литературы

Природные сырьевые материалы строительного назначения в Северо-Арктическом регионе. Минерально-сырьевая база Архангельской области / А.С. Тутыгин, М.А. Фролова, С.Е Аксенов и др. – Архангельск: С(А)ФУ, 2011. – 148 с.
Электронный ресурс. – Электрон. дан. – Режим доступа : https://dvinaland.ru/economics/natural_resources /, свободный. – Загл. с экрана.
Вялов В.И., Богомолов А.Х., Наставкин А.В. и др. Ценные металлы в углях Арктической зоны России. – Георесурсы. – 2019. Т. 21. – № 2. – С. 53-62.
Электронный ресурс. – Электрон. дан. – Режим доступа : https://forestcomplex.ru/2018/03/lesnyie-regionyi-arhangelskaya-oblast/, свободный. – Загл. с экрана.
Бабич Н.А. Тайга [текст]/ Н.А Бабич. – Архангельск, 2006. – 154 с.
Электронный ресурс. – Электрон. дан. – Режим доступа : https://www.edu.severodvinsk.ru/after_school/obl_www/2013/work/grin/Forest.html, свободный. – Загл. с экрана.
Покровская Е.Н. Сохранение памятников деревянного зодчества с помощью элементоорганических соединений. Химико-физические основы увеличения долговечности древесины: Монография. – М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2009. 136 с.
Дудеров Н.Г., Покровская Е.Н., Смирнов Д.Н. Влияние срока эксплуатации на склонность к самовозгоранию древесины хвойных пород. Современные технологические процессы получения материалов и изделий из древесины. Воронеж. 2001.
Покровская Е.Н., Котенёва И.В. Кинетика силилирования древесины. – Лесной журнал. – 2005. – № 5. – с. 5.
Котенёва И.В., Покровская Е.Н. Анализ характеристик деревянных конструкций при реставрации зданий и сооружений. Материалы круглого стола IX Международной выставки молодежных научно-технических проектов. – экспо-наука. – 2003. – с. 74-77.
Машкин Н.А. Эксплуатационная стойкость модифицированной древесины в строительных изделиях. Новосибирск. 2001.
Покровская Е.Н., Кобелев А.А., Нагановский Ю.К. Механизм и эффективность огнезащиты системы фосфор-, кремнийорганическими для древесины. – Пожаровзрывоопасность. – 2009. – №3.
Покровская Е.Н., Котенёва И.В., Нагановский Ю.К. Долговечность защитного действия составов для древесины на основе элементоорганических соединений // Строительные материалы. – 2004. – № 5. – с. 52-54.
Хрулев В.М., Машкин Н.А., Дорофеев Н.Р. Модифицированная древесина и ее применение. Кемеровское книжное издательство. 1988.