Упп. УПП Экзамен (копия). 21. Вопросы, подлежащие разрешению судом при постановлении приговора. 21
 Скачать 178.55 Kb.
|
64. Протоколы следственных и судебных действий как вид доказательств.Протоколы следственных и судебных действий - письменные акты (документы), в которых в установленном уголовно-процессуальным законом порядке на основе непосредственного или опосредствованного восприятия зафиксированы сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу. Как процессуальные носители информации о подлежащих установлению обстоятельствах они не однородны по своему содержанию. Фиксируя ход и результаты каждого следственного и судебного действия, протоколы являются обязательной формой закрепления фактических данных, без которых эти данные не могут быть допущены в качестве доказательств по уголовному делу. Нарушение установленных правил и форм составления протоколов влечет лишение доказательственного значения удостоверяемых ими обстоятельств и фактов. Процессуальная процедура составления протоколов обеспечивает полноту и достоверность закрепленных вних фактических данных. Признаками протоколов являются: фиксация результатов 145 следственных действий; удостоверение непосредственного восприятия фактических обстоятельств дознавателем, следователем, прокурором, судом и другими участниками следственного действия; составление их в письменной форме; строгое соответствие их содержания диспозиции нормы уголовно-процессуального права. Не могут считаться доказательствами протоколы процессуальных действий, неотносящихся к следственным, то есть не направленных на собирание, проверку, оценку доказательств (например, протоколы ознакомления), а также протоколы и акты, составленные вне уголовного процесса (например, административные). К протоколам в некоторых случаях могут быть приложены планы, схемы, рисунки, фотографии, звуко- и видеозаписи. Вместе с протоколом они имеют доказательственную силу. Письменные акты (справки, характеристики, акты ревизий и т. д.), фонограммы, схемы, чертежи как иные документы отличаются от аналогичных приложений к протоколам следственных и судебных действий тем, что они составляются не в процессе указанных действий, а обнаруживаются или истребуются при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела. Таким образом, к иным документам (как самостоятельным средствам доказывания) относятся разнообразные по содержанию и форме документы. Их объединяет то, что удостоверяемые или излагаемые в них обстоятельства и факты имеют значение для уголовного дела. Особенности таких документов: - они составляются, как правило, за пределами следственных действий, независимо от производства по уголовному делу; - могут иметь не только письменную, но и иную форму; - составляются учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами, которые могут и не быть участниками по уголовному делу; - их в случае утраты или порчи можно восстановить. Собирание иных документов осуществляется путем их истребования органами расследования и судом; представления по инициативе лиц или организаций; производства обыска, выемки или осмотра. 65. Основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.Прекращение уголовного дела - институт уголовно-процессуального закона, нормы которого регулируют окончание деятельности органов предварительного расследования и суда в связи с наличием юридических фактов, безусловно исключающих производство по уголовному делу или допускающих его завершение без постановления приговора. Основания прекращения уголовного дела или уголовного преследования - установленные доказательствами по уголовному делу обстоятельства предмета доказывания (юридические факты), исключающие производство по уголовному делу или допускающие возможность его прекращения по усмотрению суда, а также следователя с согласия руководителя следственного органа или дознавателя с согласия прокурора. Как представляется, в отличие от прекращения уголовного дела в полном объеме прекращение уголовного преследования законодатель допускает только тогда, когда речь идет: 1) об отдельных эпизодах совершения преступления; 2) о совершении преступления отдельными лицами или лицами, обладающими определенными иммунитетами. В ранее действовавшем законодательстве институт прекращения уголовного преследования действовал под видом частичного прекращения уголовного дела. Общими основаниями прекращения уголовного дела или уголовного преследования являются: 1) истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК); 2) смерть (кончина) подозреваемого или обвиняемого (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК); 3) издание акта амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК); 4) недостижение лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ч. 3 ст. 27 УПК); 5) отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом (ч. 3 ст. 27 УПК); 6) принятие закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния (ч. 2 ст. 24 УПК); 7) применение к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия (ст. 427 УПК); 8) отсутствие опасности для общества лица, страдающего психическим расстройством (п. 1 ч. 1 ст. 439 УПК). Если данные обстоятельства были установлены в ходе предварительного расследования, то применяется специальная процедура прекращения уголовного дела или уголовного преследования, включающая в себя следующие этапы: 1) следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства; 2) ходатайство вместе с материалами уголовного дела направляется в районный суд, гарнизонный военный суд или мировому судье, к подсудности которых относится данное дело; 3) материалы рассматриваются в открытом судебном заседании (за исключением установленных законом случаев) с участием подозреваемого или обвиняемого, защитника (если тот участвует в уголовном деле), потерпевшего, его законного представителя и представителя, а также прокурора; 4) по результатам рассмотрения судья выносит соответствующее решение. 4. Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, то судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа (если производилось предварительное следствие) или прокурору (если имело место дознание). В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела. Постановление судьи об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном порядке (гл. 45.1 УПК РФ). 5. Деятельность судьи по рассмотрению ходатайства и материалов уголовного дела осуществляется в форме правосудия. Судья исследует материалы уголовного дела, выясняет мнение явившихся в суд лиц и принимает решение, исходя из всей совокупности исследованных доказательств. 6. Суды рассматривают ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого либо обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, установленном ч. 6 ст. 108 УПК РФ. 7. Из содержания ч. 5 комментируемой статьи следует, что судья вправе принять лишь два решения – об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования либо об отказе в удовлетворении такого ходатайства. Во втором случае уголовное дело возвращается в орган предварительного расследования для дальнейшего досудебного производства в общем порядке. 8. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства применяется как в случаях, когда сведения, содержащиеся в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так и в ситуациях, когда имеются иные основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования. Такие основания могут быть как реабилитирующими, так и не вызывающими реабилитации. 9. В постановлении о назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывается сумма штрафа, исчисленная в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, срок его выплаты, а также то, что данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке. 10. В апелляционной жалобе лицо может выразить свое несогласие как с суммой назначенного штрафа, так и с установленным сроком его выплаты. Апелляционная жалоба или апелляционное представление также может поступить от участников процесса со стороны обвинения. |