Главная страница

УПП экзамен 44 вопроса. 3 Теоретические вопросы для подготовки к экзамену (проверка знаний) Понятие уголовного процесса, его типы


Скачать 152.86 Kb.
Название3 Теоретические вопросы для подготовки к экзамену (проверка знаний) Понятие уголовного процесса, его типы
Дата21.06.2022
Размер152.86 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаУПП экзамен 44 вопроса.doc
ТипЗакон
#608425
страница3 из 13
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Оценка производится по направлениям:

- относимость (отношение доказательств к предмету доказывания)

- допустимость (законность их получения)

- достоверность (истинность)

- достаточность (способность в совокупности обосновать решение по уголовному делу)

Способы оценки доказательств:

  1. Формальный – применяется для оценки допустимости доказательств и характерный для розыскного процесса

  2. Свободный – является принципом процесса (ст.17 УПК). Суд, прокурор, следователь оценивают док-ва по внутреннему убеждению, основываясь на совокупности имеющихся док-в, руководствуясь при этом законом.

Бремя доказывания – это негативные процессуальныеитоговой, которая сопутствует вынесению решения.

Оценка производится по направлениям:

- относимость (отношение доказательств к предмету доказывания)

- допустимость (законность их получения)

- достоверность (истинность)

- достаточность (способность в совокупности обосновать решение по уголовному делу)

Способы оценки доказательств:

  1. Формальный – применяется для оценки допустимости доказательств и характерный для розыскного процесса

  2. Свободный – является принципом процесса (ст.17 УПК). Суд, прокурор, следователь оценивают док-ва по внутреннему убеждению, основываясь на совокупности имеющихся док-в, руководствуясь при этом законом.

Бремя доказывания – это негативные процессуальные последствия, которые наступают для стороны в случае, если она не сможет доказать обстоятельств, положенных ею в обоснование своей позиции по делу.

В уголовном процессе бремя доказывания возлагается на ОБВИНИТЕЛЯ.


  1. Виды доказательств

1. по отношению к предмету доказывания

- прямые (обстоятельства главного факта)

- косвенные (указывают на доказательственные факты и через них на виновность, одно косвенное док-во влечет несколько версий, поэтому требуется их совокупность)

2. в зависимости от кол-ва источников сведений об искомом обстоятельстве:

- первоначальные (оригиналы)

- производные (копии, допустимы при невозможности первоначальных)

3. по способу формирования информации:

- личные (информация субъективна, воспроизводится по памяти)

- вещественные (объективная информация)

Вещественные док-ва:

  • Предметы, которые служили орудиями/оборудованием/средствами совершения преступления/сохранили на себе следы преступления

  • Предметы, на которые направлялись преступные действия

  • Деньги/ценности/другое имущество, полученное в результате совершения преступления

  • Иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (УД).

Вещественные док-ва приобщаются к делу, о чем выносится соответствующее постановление, а также хранятся при материалах УД.

Порядок хранения, передачи в ст.82 УПК РФ.

Протоколы суд. заседаний и следственных действий допускаются в качестве вещ. док-ва, если соответствуют требованиям УПК.и

Иные документы допускаются, если изложенные в них сведения значимы для установления обстоятельств УД, они могут содержать материалы кино- и фотосъемки, аудио- и видеозаписи.

  1. Доказательства по источнику доказательственной информации:

  1. Показания подозреваемого

  2. Показания обвиняемого

  3. Показания потерпевшего

  4. Показания свидетеля

  5. Заключение эксперта – письменно представленные исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по УД или сторонами.

  6. Показания эксперта – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, для разъяснения или уточнения его заключения.

  7. Заключение специалиста – письменно представленное суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами.

  8. Показания специалиста – сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, и разъяснения своего мнения

! Показания подозреваемого и обвиняемого – право, так как они не несут ответственность за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний.

Показания свидетеля и потерпевшего – обязанность, они несут ответственность за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний.

Показания являются первоначальными доказательствами по отношению к производному от них протоколу допроса и такие протоколы не оглашаются в суде.


  1. Понятие, сущность и виды мер принуждения. Задержание подозреваемого.

Меры уголовно-процессуального принуждения – это регламентированные уголовно-процессуальным законом меры ограничения прав и свобод лица, применяемые государственными органами и должностными лицами для предупреждения неправомерных действий со стороны подозреваемых и обвиняемых.

Под принуждением в уголовном судопроизводстве понимается физическое, психическое или иное воздействие уполномоченных на то государственных органов на сознание и поведение субъектов уголовно-процессуальных отношений путем применения к ним в установленном порядке предусмотренных законом принудительных мер, связанных с наступлением для указанных субъектов определенных ограничений личного, имущественного или иного характера.

Меры процессуального принуждения характеризуются следующими особенностями:

• они применяются в рамках производства по уголовному делу властными субъектами правоотношений — органом дознания, дознавателем, следователем или судом;

• связаны с ограничением и стеснением прав и свобод граждан, в том числе предусмотренных Конституцией РФ;

направлены на достижение четко указанных в законе целей:

обеспечение установленного УПК порядка уголовного судопроизводства; предупреждение или пресечение ненадлежащего поведения участников процесса; обеспечение исполнения участниками процесса возложенных на них законом процессуальных обязанностей; соблюдение порядка судебного заседания; обеспечение исполнения приговора суда;

• могут быть применены лишь в порядке, предусмотренном законом.

Меры уголовно-процессуального принуждения могут быть определены как предусмотренные уголовно-процессуальным законом средства принудительного характера, применяемые субъектами, наделенными властными полномочиями в сфере уголовного судопроизводства, на основании, при условиях и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом в отношении подозреваемых, обвиняемых и других лиц, участвующих в деле, для предупреждения и пресечения неправомерных действий этих лиц, в целях обеспечения успешного расследования и разрешения уголовного дела, а также выполнения иных задач уголовного судопроизводства.

Стеснение и ограничение личных, имущественных и иных субъективных прав граждан затрагивают право на неприкосновенность личности (задержание), свободу передвижения (домашний арест), распоряжение имуществом и т.д.

Предусмотренные УПК меры уголовно-процессуального принуждения подразделяются на три группы:

— задержание подозреваемого;

— меры пресечения (подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, залог, домашний арест, заключение под стражу);

— иные меры процессуального принуждения (обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание).

Виды мер пресечения законодатель перечислил в ст. 98 УПК. К их числу он отнес присмотр за несовершеннолетним обвиняемым (п. 4 ст. 98 УПК). Вместе с тем специальная норма, регламентирующая порядок избрания данной меры пресечения, предусматривает возможность присмотра не только за обвиняемым, но и за несовершеннолетним подозреваемым (ст. 105 УПК). Возникшая конкуренция норм явилась результатомнесовершенства законодательной техники. Основываясь на положениях общей теории права, при конкуренции общей и специальной норм применяется норма специальная.

В число мер процессуального принуждения не входят следственные действия. Они относятся к мерам, непосредственно обеспечивающим процесс доказывания (п. 19 ст. 5 УПК). Используемые при производстве следственных действий меры принуждения в виде психического и физического воздействия на их участников являются способом осуществления следственного действия.

Задержание подозреваемого – это мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (п. 11 ст. 5 УПК). Момент фактического задержания – момент производимого в порядке, установленном законом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 15 ст. 5 УПК). При этом необходимым правовым условием задержания лица является подозрение в совершении им преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Основаниями для задержания подозреваемого являются фактические данные, позволяющие подозревать лицо в совершении преступления, в частности:

  • 1) когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

  • 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

  • 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления (ч. 1 ст. 91 УПК).

Лицо может быть задержано при наличии одного из указанных оснований.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 УПК при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. По существу, в этой части данной статьи речь идет о мотивах задержания подозреваемого, если имеются иные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления.

Порядок задержания включает следующие этапы:

- фактическое задержание и личный обыск;

-составление протокола (3 часа с момента доставления в орган предварительного расследования);

-уведомление прокурора (12 часов с момента задержания);

-допрос подозреваемого (не позднее 24 часов с момента фактического задержания);

-уведомление кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии – других родственников или предоставление возможности такого уведомления самому подозреваемому (не позднее 12 часов с момента задержания).
Порядок задержания подозреваемого предусмотрен ст. 92 УПК. Задержанный подозреваемый доставляется в орган дознания или к следователю, после чего в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. В нем делается также отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

О произведенном задержании следователь или дознаватель обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

В соответствии со ст. 96 УПК следователь, дознаватель не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии – других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому.

При задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, об этом уведомляется командование воинской части, а в случае задержания сотрудника органа внутренних дел – начальник органа, в котором проходит службу указанный сотрудник.

При задержании подозреваемого, являющегося членом общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, об этом уведомляются секретарь Общественной палаты РФ и соответствующая общественная наблюдательная комиссия в срок, не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого.

Если подозреваемый является гражданином или подданным другого государства, то в указанный срок уведомляется посольство или консульство этого государства. При необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним. Согласно ч. 3 ст. 128 УПК при задержании процессуальный срок исчисляется с момента фактического задержания.

Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном ст. 184 УПК. Если задержание сопровождалось личным обыском, то его ход и результаты отражаются в протоколе задержания подозреваемого.

Подозреваемый, задержанный в порядкест. 91 УПК, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46, ст. 189 и 190 УПК. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена следователем, дознавателем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов (ч. 4 ст. 92 УПК).

Как уже отмечалось, задержание подозреваемого применяется на срок не более 48 часов. В течение этого срока следователь или дознаватель должен собрать доказательства, подтверждающие причастность подозреваемого к совершению преступления, вынести постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу либо о продлении срока задержания в порядке, установленном п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК. Согласно этому пункту продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении суда о продлении срока задержания подозреваемого указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.
Основания освобождения задержанного подозреваемого предусмотрены ст. 94 УПК.

По постановлению следователя или дознавателя подозреваемый подлежит освобождению, если:

) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;

2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

3) задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 УПК.

По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания подозреваемого. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора.

Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства следователя, дознавателя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении. При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения

  1. Понятие мер пресечения, их отличие от иных мер процессуального принуждения. Виды мер процессуального принуждения.

Меры пресечения - это процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях подозреваемого, применяемые для предотвращения возможных процессуальных нарушений с их стороны, а также для обеспечения исполнения приговора.
Сущность и содержание предусмотренных в УПК мер процессуального принуждения заключается в том, что они:

1) не являются мерами пресечения;

2) применяются к подозреваемому или обвиняемому при отсутствии оснований для избрания меры пресечения;

3) применяются к подозреваемому, обвиняемому в целях обеспечения порядка производства по уголовному делу и надлежащего исполнения приговора;

4) в определенной мере ограничивают права и свободы любого участника уголовного судопроизводства;

5) могут применяться не только к подозреваемому (обвиняемому), но и к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


написать администратору сайта