УЧЕБНИК ПО СИСТЕМНОМУ АНАЛИЗУ. 4 апреля 1866 года у Летнего сада Осип Комиссаров
 Скачать 408.78 Kb.
|
2.4. Методы системного анализа2.4.1. Классификация методов системного анализаЧеловечеством за тысячелетия разработаны миллионы методов решения задач в различных областях деятельности. За это время предпринимались попытки классифицировать, упорядочить эти наработки в целях ускорения ориентации исследователей, лиц принимающих решения. С позиции принципа системного анализа, гласящего о пользе множественного описания системы для лучшего понимания ее сущности, приведем общесистемные классификации и описание системы методов системного анализа. Методы системного анализа включают в себя не только элементарные (базисные) методы наработанные науками, но и устоявшиеся группы методов, являющиеся по сути общепризнанными методиками, то есть комбинированными методами. На рис.2.1 показаны три общесистемные классификации множества методов системного анализа. Эти классификации распределяют методы по разным группам: этапам и сложности решаемой проблемы, по способу выбора (альтернативности) решения и степени его формализации. Методы системного анализа Классификация по альтернативности решения Классификация по этапам и сложности решаемой проблемы Классификация по степени формализации Рис.2.1. Множественность классификаций методов системного анализа 2.4.1.1. Общесистемные классификации методов системного анализа2.4.1.1.1. Классификация методов системного анализа по этапам и сложности решаемой проблемыВ основе этапов анализа и синтеза систем лежат некоторые методы группы общих методов научного исследования. Среди них можно отметить: наблюдение, сравнение, измерение, эксперимент, абстрагирование, исторический подход, логический метод, моделирование, формализацию, анализ и синтез и т.д. Некоторые методы могут использоваться одновременно на нескольких этапах системного анализа. Приведенные общие методы потому и называются общими, что каждый из них в конкретном случае может потребовать написание методики, указывающей порядок использования базисных и комбинированных методов системного анализа. Иллюстрация методов анализа и синтеза систем как приемов мышления приведена в табл. 2.1. Из содержания данной таблицы следует, что понятие синтез следует понимать не только как совокупность этапов мысленного или натурного создания или модернизации системы, но и как способ конструирования нового знания о системе в процессе ее познания (анализа). Таким образом, трудно провести границу между данными приемами. Они дополняют друг друга в итеративном процессе получения более совершенного знания. Полученные новые знания могут выступать в различных формах: книгах, диссертациях, проектах. Этими знаниями используют люди для дальнейшего их совершенствования, строительства новых прогрессивных сооружений и техники. Таблица 2.1 Иллюстрация методов анализа и синтеза систем как приемов мышления
На рис. 2.2 представлена классификация методов системного анализа по этапам и сложности решаемой проблемы. В данном случае блоки анализа и синтеза систем следует трактовать как две совокупности этапов создания или модернизации системы. Методы системного анализа Части функциональной подсистемы Системы/подсистемы в целом Анализа систем Синтеза систем Рис.2.2. Классификация методов системного анализа по этапам и сложности решаемой проблемы Синтез части функциональной подсистемы предполагает относительно простое и зачастую строгое решение локальной задачи математическими методами. Синтез системы/подсистемы в целом решается качественными методами, например, реинжиниринга бизнес-процессов в основе которых лежат эвристические методы системного анализа. 2.4.1.1.2 . Классификация методов системного анализа по альтернативности решенияДанная классификация ориентирует исследователя на методологический подход системного анализа к решению проблемы с помощью понятия альтернатива. На рис. 2.3 приведена классификация методов системного анализа по альтернативности решения. Методы системного анализа Безальтернативного решения Выбора лучшей предложенной альтернативы По количественному критерию По качественному критерию Рис.2.3. Классификация методов системного анализа по альтернативности решения Безальтернативное решение предполагает получение единственного, как правило, оптимального решения поставленной задачи. Плохо структурированные задачи в сложных системах решаются посредством выбора лучшей из предложенных альтернатив. При этом оценить сложную альтернативу можно по качественному критерию, руководствуясь эвристическими методами или по количественному критерию руководствуясь комбинированными методами системного анализа. Строгой границы между этими группами методов нет. Суть комбинированных методов состоит в обоснованном переходе от качественно-количественных (эвристических) к количественным оценкам. Надо иметь в виду, что методы, определяющие конкретную альтернативу проектируемой системы можно также отнести и к самой системе методов, ибо для решения конкретного класса задач зачастую их наработано достаточно много и эта совокупность постоянно растет. Выбрать наиболее подходящий метод для решения проблемы сама по себе задача не ординарная. 2.4.1.1.3. Классификация методов системного анализа по степени формализацииВ зависимости от степени использования в системном анализе формального подхода к описанию систем методы можно разделить на три группы специальных методов: эвристические (неформальные) – активизации интуиции и опыта; математические (формальные) – формального представления систем; комбинированные (математико-эвристические), рис.2.4. Математические Эвристические Комбинированные Базисные методы системного анализа Методы системного анализа Рис. 2.4. Классификация методов системного анализа по степени формализации |