перечень вопросов 1. 4 Перечень вопросов и практических заданий. Вопросы
 Скачать 277.09 Kb.
|
|
4.3. Перечень вопросов и практических заданий. Вопросы: В ходе ответов на вопросы обучающиеся проявляют степень осознания социальной значимости своей будущей профессии и уровень своего профессионального правосознания, отношение к праву и закону, к коррупционному поведению (уровень сформированности ОК-1), способность квалифицированно толковать нормативные правовые, наличие необходимых знаний для участия в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, дачи квалифицированных юридических заключений и консультаций в конкретных сферах юридической деятельности акты (уровень сформированности ПК-8). 1. Содержание современной судебной реформы и деятельность судов в условиях ее проведения. 2. Проблемы эффективности судебной власти при рассмотрении и разрешении судами гражданских дел, ее критерии. 3. Верховенство права и его обеспечение судами Российской Федерации. 4. Организационные и процессуальные средства обеспечения судами единства судебной практики. 5. Этические и правовые основы поведения судей и работников аппарата судов. 6. Модификация единой цивилистической процессуальной формы и ее разновидности. 7. Доступность правосудия и условия её реализации. 8. Правотворческое значение судебной практики и понятие судебного прецедента. 9. Система принципов гражданского и арбитражного процессуального права, их современное понимание. 10. Понятие и виды судопроизводства. 11. Цели судопроизводства как критерий эффективности правосудия по гражданским делам. 12. Понятие истины и задачи правосудия по гражданским делам. 13. Право на судебную защиту, условия его реализации. Судебная защита права собственности. 14. Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. 15. Специальная (исключительная) подсудность дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам. 16. Юрисдикция арбитражного суда по делам из административных и иных публичных правоотношений. 17. Рассмотрение дел, возникающих из публичных правоотношений, судами общей юрисдикции и арбитражными судами. 18. Компетенция федеральных судов по делам о нарушении права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного решения в разумный срок. 19. Субъекты процессуальных правоотношений, их классификация. Процессуальное правопреемство. 20. Проблемы процессуального соучастия в цивилистическом процессе. 21. Классический и косвенный (производный) иск: сравнительный анализ. 22. Групповые иски: их природа и основное содержание в арбитражном процессе. 23. Судебное представительство в цивилистическом процессе. Проблема злоупотребления процессуальным правом в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве. 24. Понятие судебных доказательств и современных средств процессуального доказывания в цивилистическом процессе. 25. Активность суда и состязательность сторон при рассмотрении дел в порядке искового производства и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. 26. Состав суда. Беспристрастность судебного разбирательства: проблемы ее обеспечения. 27. Доказывание в цивилистическом процессе и его составные элементы. Протокольное закрепление доказательств при использовании средств видеоконференц-связи. 28. Обеспечение доказательств в цивилистическом процессе. 29. Факты, не подлежащие доказыванию в цивилистическом процессе. 30. Понятие и виды обеспечительных мер в цивилистическом процессе. 31. Условия обеспечения будущих исков в цивилистическом процессе. 32. Подготовка судом дела к судебному разбирательству: цель, задачи, перечень необходимых мероприятий. 33. Мировое соглашение: материально-правовой и процессуальный аспекты в цивилистическом процессе. 34. Примирение сторон с использованием средств медиации: организационное и процессуальное обеспечение. 35. Сущность третейского разбирательства и проблемы его использования для защиты гражданских прав. 36. Развитие учения о цивилистической герменевтике (исторический и правовой анализ). 37. Толкование судом применимых норм материального и процессуального права: понятие, виды, целевые установки и значение. 38. Судейское усмотрение при толковании закона: допустимые границы и способы контроля. 39. Классификация правил толкования в цивилистической герменевтике. 40. Судебные акты в цивилистическом процессе: понятие и виды. 41. Проблемы исполнения судебных актов арбитражного суда и суда общей юрисдикции. 42. Содержание и законная сила судебного решения. 43. Основные свойства судебного решения. 44. Судебная ошибка: понятие, условия совершения и способы предупреждения. 45. Отмена судебных актов, не вступивших в законную силу, в цивилистическом процессе. 46. Проблемы апелляционного производства в цивилистическом процессе. 47. Полномочия суда апелляционной и кассационной инстанции в арбитражном процессе (сравнительный анализ). 48. Проверка законности судебных актов кассационной инстанцией (арбитражным судом кассационной инстанции и судом общей юрисдикции кассационной инстанции). 49. Вновь открывшиеся, новые обстоятельства в цивилистическом процессе и порядок пересмотра судебных актов. 50. Нарушение единообразия судебной практики как основание для отмены судебного акта в надзорном порядке. 51. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам надзорного производства. 52. Действие принципа правовой определенности в надзорном производстве Российской Федерации. 53. Обеспечение исполнения судебного решения. 54. Обеспечение поворота исполнения и приостановления исполнения судебного решения. 55. Особенности применения обеспечительных мер при рассмотрении корпоративных споров. 56. Взаимодействие третейских и государственных судов в целях принятия обеспечительных мер в рамках третейского разбирательства. 57. Проблемы непосредственного применения судами Конституции России, общепризнанных норм и принципов международного права, международных договоров Российской Федерации. 58. Разграничение подсудности дел об оспаривании нормативных актов между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. 59. Право на судебное оспаривание нормативного правового акта. 60. Правовые последствия судебного признания незаконным нормативного правового акта. 61. Судебная практика рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов местного самоуправления. 62. Судебная практика рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти. 63. Подсудность арбитражным судам дел об оспаривании ненормативных правовых актов. 64. Процессуальные особенности рассмотрения налоговых споров. 65. Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей. 66. Порядок рассмотрения судами общей юрисдикции и арбитражными судами дел об административных правонарушениях. 67. Основания и порядок приостановления действия оспариваемого правового акта индивидуального регулирования. 68. Конфликты судебных юрисдикций в спорах с иностранным элементом. 69. Роль судебных актов Конституционного Суда Российской Федерации в развитии судебной практики в сфере административного судопроизводства. 70. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений. 71. Правовой статус иностранных лиц в цивилистическом процессе. 72. Юрисдикционные иммунитеты государств, международных организаций и международных юридических лиц: международно-правовое и национально-правовое регулирование. 73. Правовая помощь и исполнение судебных поручений: международно-правовое и национально-правовое регулирование. 74. Основания для возбуждения производства по делу о банкротстве и признания должника банкротом. 75. Конкуренция компетенции государственных судов и международных коммерческих арбитражей. 76. Процессуальные особенности рассмотрения земельных споров. 77. Процессуальные особенности рассмотрения споров, возникающих из внедоговорного причинения вреда. 78. Процессуальные особенности рассмотрения споров, возникающих из договорных обязательств. 79. Понятие и принципы правосознания. 80. Профессиональное сознание юристов. 81. Философско – правовые основания правосознания и правовой культуры. 82. Правовая культура личности. 83. Взаимосвязь правового мышления и правовой культуры как самостоятельных юридических феноменов современного общества. Практические задания: № Задание Перечень проверяем ых компетенц ий 1. Проведите юридическую экспертизу проекта Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур», представленного Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.01.2018 № 1. Дайте заключение, в том числе оцените проект с точки зрения наличия положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции. ОК-1 ПК-8 2. Проведите юридическую экспертизу проекта Федерального закона № 243975-7 «О внесении изменений в статью 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (в части совершенствования защиты прав добросовестного приобретателя)». Дайте заключение, в том числе оцените проект с точки зрения наличия положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции. ОК-1 ПК-8 3. Коммерческий банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с гражданина Ковылина и расторжении данного кредитного договора. Дайте юридическое заключение о виде производства по данному делу. Дайте толкование применимым нормам права о подсудности, определите родовую и территориальную подсудность дела. ПК-8 ПК-7 4. Гражданин Митрохин обратился в гарнизонный военный суд с административным иском о признании незаконными действий об отказе в выделении административному истцу и членам его семьи жилищной субсидии и об обязании руководителя жилищного органа к принятию решения о выделении Митрохину и членам его семьи жилищной субсидии. Признавая решение жилищного органа законным, суд установил, что в материалах дела отсутствуют документальные сведения о постановке административного истца в период военной службы на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений, а апелляционную жалобу истца без удовлетворения. Заявитель подал кассационную жалобу, в которой указал, что ранее гарнизонным военным судом уже были установлены обстоятельства, в соответствии с которыми Митрохин в период военной службы признан нуждающимся в таком жилом ПК-7 ПК-8 ОК-1 помещении и уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями с оставлением его в списках лиц, признанных нуждающимися в жилом помещении. Дайте юридическое заключение относительно законности судебных актов суда первой и второй инстанций. Дайте юридическое толкование правил преюдиции. Применимы ли данные правила в обозначенном деле? Может ли гражданин Митрохин, сохраняя уважительное отношение к праву и закону, самостоятельно начислять себе субсидии и учитывать их в расчетах с эксплуатирующей организацией? 5. Акционеры подали косвенный иск о взыскании убытков с руководителя общества. В отношении ответчика было ранее возбужденное уголовное дело, которое прекращено по амнистии. Арбитражный суд материалы уголовного дела воспринял не как имеющие преюдициальное значение, а как доказательство, которое исследуется по общим правилам АПК РФ. Дайте юридическое заключение относительно того, обладают ли материалы уголовного дела, прекращенного в связи с амнистией, преюдиционным значением. Дайте толкование применимым нормам о преюдиции и объясните, имеют ли факты, установленные в приговоре суда, обязательную силу для суда. ПК-7 ПК-8 6. Гражданин Григорьев, как собственник домена, обратился в суд с иском об оспаривании действий государственного органа о включении его сайта в реестр сайтов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Дайте юридическое заключение о том, в порядке какого судопроизводства будет рассматриваться данное исковое заявление. Дайте толкование применимым норм права о подсудности обозначенного дела. ПК-7 ПК-8 7. Гражданин Дегтярев обратился в суд с административным иском об обязании уполномоченного государственного органа заключить договор социального найма. Дайте юридическое заключение о том, в порядке какого судопроизводства будет рассматриваться данное исковое заявление. Исходя из толкования применимых норм права определите, изменится ли вид производства, если гражданин ПК-7 ПК-8 Дегтярев станет обжаловать действия государственного органа об отказе в постановке на учет нуждающегося в приобретении жилого помещения в рамках городских жилищных программ. 8. Гражданин республики Вьетнам обратился в российский суд с ходатайством о принудительном исполнении решения Народного суда города Хошимин республики Вьетнам о взыскании 50 000 000 рублей с гражданки Петровой, проживающей в Солнечногорском районе Московской области. Дайте юридическое заключение о виде производства по данному делу. Дайте толкование применимым нормам права о подсудности, определите родовую и территориальную подсудность дела. Может ли иностранный гражданин, исходя из уровня своего профессионального правосознания, требовать денежные средства с гражданки Петровой без обращения в российский суд? ПК-8 ПК-7 ОК-1 9. Гражданин США, проживающий в городе Вашингтон округа Колумбия, обратился в суд с заявлением об усыновлении малолетнего ребенка, проживающего на территории Российской Федерации в городе Иваново. Дайте юридическое заключение о виде производства по данному делу. Дайте толкование применимым нормам права о подсудности, определите родовую и территориальную подсудность дела. Может ли гражданин США, сохраняя уважительное отношение к праву и закону, вывезти из Российской Федерации малолетнего ребенка в целях оформления его усыновления на территории своей страны? ПК-8 ПК-7 ОК-1 10. Коммерческий банк обратился в суд за взысканием кредиторской задолженности в размере 30 000 рублей с наследственной массы наследодателя. Дайте юридическое заключение о виде производства по данному делу. Дайте толкование применимым нормам права о подсудности, определите родовую и территориальную подсудность дела. Может ли коммерческий банк, сохраняя уважительное отношение к праву и закону, потребовать кредиторскую задолженность с наследников во внесудебном порядке? ПК-8 ПК-7 ОК-1 11. Гражданин Михеев обратился в суд с требованием о взыскании задолженности на сумму 500 000 рублей с гражданина Зинурова. Дайте юридическое заключение о виде производства по данному делу. Дайте толкование применимым нормам права о подсудности, определите родовую и территориальную подсудность дела. Могут ли Михеев и Зинуров, с учетом своего уровня профессионального правосознания, урегулировать спор во внесудебном порядке? ПК-8 ПК-7 ОК-1 12. Гражданин Петров обратился в суд с требованием к гражданину Сидорову о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Дайте юридическое заключение о виде производства по данному делу. Дайте толкование применимым нормам права и определите родовую, а также территориальную подсудность дела. Могут ли Петров и Сидоров завершить рассмотрение спора заключением мирового соглашения? Требуется ли для этого профессиональное правосознание? ПК-8 ПК-7 ОК-1 13. Хозяйственному обществу был причинен вред действиями судебного пристава-исполнителя в виде убытков, возникших в связи с неправомерным списанием с расчетного счета организации суммы исполнительского сбора. Дайте юридическое заключение о виде производства по данному делу. Определите, кто должен выступать ответчиком по данному делу. Дайте толкование применимым нормам права о подсудности, определите родовую и территориальную подсудность дела. ПК-7 ПК-8 14. Гражданин Петров, проживающий в городе Москве и имеющий земельный участок в Можайском районе Московской области, обратился в Московский городской суд с исковым заявлением об оспаривании отдельных положений Закона Московской области, регламентирующих порядок уплаты земельного налога. Дайте юридическое заключение о виде производства и порядке обращения за судебной защитой нарушенного права по данному делу. Дайте толкование применимым нормам права о ПК-7 ПК-8 подсудности, определите родовую и территориальную подсудность дела. 15. Семнадцатилетний Смирнов решил оказывать услуги по мойке автомобилей. Закупив необходимое оборудование, он подал заявление со всеми необходимыми документами в налоговую инспекцию для регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя. Однако налоговая инспекция отказала ему в регистрации, мотивировав это тем, что Смирнов несовершеннолетний. Смирнов не согласился с решением налоговой инспекции в связи с тем, что имеется судебное решение о признании его полностью дееспособным. Дайте юридическое заключение о применимом процессуальном порядке, в рамках которого Смирнов может защитить свои права. Дайте толкование применимым нормам права о подсудности, определите родовую и территориальную подсудность дела. ПК-7 ПК-8 16. При рассмотрении дела по иску Иванова о признании права собственности, взыскании неустойки, устранении недостатков, компенсации морального вреда возникла необходимость проведения комплексной судебной медицинской экспертизы. Ответчик просил поручить проведение экспертизы эксперту Сидорову, работающему в ООО «Эколог». Истец против назначения экспертизы не возражал, однако заявил отвод эксперту Сидорову, ставя под сомнение его объективность и ссылаясь на то, что ответчик и эксперт Ермаков являются бывшими сотрудниками Управления ГИБДД УВД города. Суд указанные доводы принял во внимание и поручил производство экспертизы Государственному учреждению «Региональный центр судебных экспертиз». Дайте юридическое заключение о виде производства и применимой судом процессуальной форме по данному делу. Дайте толкование применимым нормам права о порядке проведения экспертизы, включая основания отвода эксперта, соотнесите законные основания отвода эксперта с обстоятельствами, изложенными в задаче. ПК-7 ПК-8 17. Петрова обратилась в суд с иском к Сидорову об установлении отцовства и взыскании алиментов в связи с тем, что в течение полугода у них с ответчиком были близкие отношения. В суде свидетели подтвердили заявленный факт, ответчиком данный факт опровергнут не был. Судом с согласия ответчика была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, от проведения которой впоследствии ответчик уклонился. В связи с тем, что ПК-7 ПК-8 экспертиза проведена не была, суд отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на недоказанность факта отцовства ответчика в отношении сына истицы. Дайте юридическое заключение о виде производства по данному делу. Дайте толкование применимым нормам права о подсудности, определите родовую и территориальную подсудность дела. Дайте толкование применимым судом нормам права об особенностях доказывания по данной категории дел. 18. В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде закончился срок действия свидетельства о государственной регистрации ответчика в качестве предпринимателя. Возник вопрос о том, какой суд компетентен на принятие решения по итогам судебного разбирательства. Дайте толкование применимым нормам права о подсудности и определите вид подсудности дела. Дайте юридическое заключение применительно к прогнозируемым действиям суда. ПК-7 ПК-8 19. При подготовке к судебному разбирательству дела об установлении отцовства для разъяснения вопроса, связанного с происхождением ребенка, судья назначил экспертизу. Ответчик на экспертизу не явился, представив письменные доказательства, подтверждающие его нахождение в длительной служебной командировке. Суд вынес решение, исходя из факта уклонения ответчика от проведения судебной экспертизы. Дайте толкование применимым нормам права об оценке доказательств. Дайте юридическое заключение о виде производства по данному делу. ПК-8 ПК-7 20. Районный суд рассматривал дело по спору между бывшими супругами о разделе совместно нажитого имущества. В ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство об отложении разбирательства по делу для ознакомления с представленными истцом в судебном заседании документами, подтверждающими приобретение предметов бытовой техники. Судья в удовлетворении данного ходатайства отказал, рекомендовав ответчику ознакомиться с данными документами в ходе судебного заседания. Дайте юридическое заключение о наличии либо отсутствии нарушений принципов гражданского процессуального права по данному делу, в чем это выражается? Дайте толкование применимым нормам права о подсудности и определите вид подсудности дела. ПК-8 ПК-7 21. Определением суда возвращено административное исковое заявление о признании недействующим постановления Правительства субъекта Российской Федерации, поскольку в нарушение указаний определения об оставлении административного искового заявления без движения административный истец не указал, какие конкретно положения оспариваемого нормативного правового акта он просит признать недействующими, а также какие его права и законные интересы нарушены оспариваемыми положениями. Административный истец не согласился с указанным определением и подал на него частную жалобу. Допущены ли административным истцом нарушения требований закона, предъявляемых к содержанию административного искового заявления? Дайте юридическое заключение применительно к действиям суда первой инстанции по вынесению определения об оставлении административного искового заявления без движения и возврате административного искового заявления. ОК-1 ПК-8 22. Административный ответчик обжаловал судебное решение первой инстанции в апелляционном порядке как принятое с существенным нарушением норм процессуального права. Жалоба была обоснована тем, что при рассмотрении дела об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка суд по своей инициативе назначил экспертизу для установления рыночной стоимости участка, самостоятельно определил круг вопросов эксперту, в то время как истец о назначении экспертизы не ходатайствовал, никаких вопросов эксперту не предлагал, достаточных доказательств своей позиции не представил. По мнению административного ответчика, нарушены принципы состязательности и равноправия сторон, объективности и беспристрастности суда. Дайте юридическое заключение применительно к действиям суда с позиций принципов административного судопроизводства. Имеются ли нарушения принципов, закрепленных в законе, если да, то каковы правовые последствия таких нарушений? ОК-1 ПК-8 23. Гражданин Иванов обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими одного из пунктов Указа Президента Российской Федерации. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявление гражданина Иванова было остановлено без движения в связи с необходимостью уточнения ПК-7 ПК-8 ОК-1 его требований. Во исполнение данного определения Иванов представил дополнительное заявление, в котором указал, что он обращается в суд в интересах неопределенного круга лиц. Определите и правильно истолкуйте подлежащие применению нормы действующего процессуального законодательства. Дайте квалифицированную юридическую консультацию относительно того, как должен поступить суд? Как следует определить уровень профессионального правосознания заявителя в его соотношении с уважительным отношением к праву и закону? 24. Гражданин Михайлов обратился в областной суд с заявлением, в котором просил признать недействующим решение городской Думы муниципального образования по месту его жительства. При принятии административного искового заявления судья установил, что заявление подписано истцом. При этом к материалам дела не приложены документы, подтверждающие наличие у административного истца высшего юридического образования. Определите и правильно истолкуйте подлежащие применению нормы действующего процессуального законодательства. Как должен поступить суд? ПК-7 25. Хозяйственное общество обратилось с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой содержалась просьба об отмене постановления арбитражного суда кассационной инстанции. Заявитель жалобы ссылался на несогласие с решением третейского суда по существу и на фальсификацию третейской оговорки, указанной в договоре. В своем постановлении арбитражный суд кассационной инстанции указал на то, что вопрос о незаключенности третейской оговорки подлежал исследованию в рамках третейского судопроизводства, а также в рамках рассмотрения арбитражным судом первой инстанции заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или о признании решения третейского суда недействительным. Определите и правильно истолкуйте подлежащие применению нормы действующего материального и процессуального права. Должен ли Верховный Суд Российской Федерации принять к рассмотрению жалобу хозяйственного общества? ПК-7 ПК-8 Оцените постановление арбитражного суда кассационной инстанции. Дайте квалифицированную юридическую консультацию относительно того, какие последствия для сторон влечет признание судом фальсификации третейской оговорки? 26. Арбитражным судом возвращено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В резолютивной части указано, что определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Определите и правильно истолкуйте подлежащие применению нормы действующего процессуального права. Прав ли суд? В какую инстанцию необходимо адресовать жалобу на указанное определение? Обоснуйте свою позицию. Заявитель последовал указаниям суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу. Каковы действия суда апелляционной инстанции? За указанный период истек срок для обращения с кассационной жалобой. Что следует предпринять заявителю? Какое решение по ходатайству о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы может принять суд? ПК-7 27. Московский городской суд принял к производству исковое заявление гражданина Петрушина к гражданину Волкову с требованием о защите нарушенного исключительного права на изобретение. При этом ни Петрушин, ни Волков на территории города Москвы не проживают. Правильно ли поступил суд? Какова подсудность данного спора? Что должен сделать Мосгорсуд в данном случае? ПК-7 ПК-8 28. В ходе прений сторон ответчик просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в иске, в том числе и по этому основанию. Установив в решении обоснованность требований истца и согласившись с пропуском истцом срока исковой давности, суд исковое заявление удовлетворил, сославшись на то, что соответствующее заявление было сделано ответчиком в ходе прений сторон, то есть после окончания исследования материалов дела, в связи с чем не может быть удовлетворено. Дайте оценку правомерности выводов суда. ПК-7 ПК-8 29. Симонова обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее нахождения на иждивении Портнова. В заявлении она ПК-7 ПК-8 указала, что более десяти лет состояла с Портновым в фактических брачных отношениях, не имела собственного заработка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает прожиточного минимума. Суд оставил заявление Симоновой без движения. Определите подсудность данного дела. Какие могут быть основания для оставления заявления без движения? Подлежит ли заявление удовлетворению после его принятия к производству? 30. Гражданин Лисин обратился в суд с иском к Комитету по здравоохранению об обязании обеспечить его (как инвалида) лекарственными препаратами на основании федеральных льгот по рецептам, поставленным на отсроченное обслуживание. Вместе с исковым заявлением было подано заявление в порядке статьи 98 ГПК РФ о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление принято судом к производству. Ответчик до подготовки дела (собеседования) обеспечил истца лекарствами в полном объеме. Истец написал ходатайство о прекращении производства по делу, но ему сказали, что дело назначено к переговорам, и что явиться в судебное заседание ему необходимо. Как должен поступить суд в данном случае? О каком уровне профессионального правосознания свидетельствует поведение ответчика по делу? ПК-7 ПК-8 ОК-1 31. Суд первой инстанции принял решение по спору, которое было обжаловано в апелляционном и кассационном порядке. В кассационном порядке истец, недовольный принятым решением, обращался и в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. В порядке ст. 381 ГПК РФ истец подал жалобу на имя Председателя ВС РФ, но получил отказ в пересмотре дела судом второй кассационной инстанции. Возможна ли при данных обстоятельствах подача надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда Российской Федерации? Как должен поступить судья Верховного Суда Российской Федерации при изучении надзорной жалобы? ПК-7 ПК-8 32. В арбитражный суд обратился гражданин Епифанов, занимающийся предпринимательской деятельностью, который просил возбудить иск в отношении администрации рынка, с которой у него был заключен договор аренды киоска. Указанный договор был в одностороннем порядке досрочно ПК-7 ПК-8 ОК-1 расторгнут по инициативе администрации рынка в виду того, что гражданин Епифанов не был зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Гражданин Епифанов просил также арбитражный суд признать незаконными действия налогового органа, который уклоняется под различными предлогами от его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и обязать зарегистрировать его в качестве индивидуального предпринимателя. Арбитражным судом было вынесено определение о возврате искового заявления гражданину Епифанову, со ссылкой на ст. 129 АПК РФ. Правомерно ли поступил суд? Что означает уважительное отношение к праву и закону в названных условиях? 33. В арбитражный суд подано исковое заявление (неимущественный иск) о признании недоказанным факта неучтенного потребления электрической энергии, о признании неподлежащим исполнению актов о неучтенном потреблении электрической энергии, об обязании произвести перерасчет платежей. Исковое заявление принято к производству. Однако на стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец получил от ответчика акт о введении режима ограниченной подачи электрической энергии, поэтому был вынужден оплатить спорную сумму. В силу указанных причин истец желает поменять предмет иска (намеревается взыскать с ответчика неосновательное обогащение, а также сохранить все те требования, которые ранее были заявлены в неимущественном иске). Можно ли истец это сделать в порядке 49 АПК РФ, не изменится ли предмет и основание иска одновременно? Что можно констатировать об уровне профессионального правосознания истца? ПК-7 ПК-8 ОК-1 34. Определением Арбитражного суда города Москвы производство по делу было прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде). Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения. Может ли истец подать кассационную жалобу и просить Арбитражный суд Московского округа принять новый судебный акт (не передавая настоящее дело на новое ПК-7 ПК-8 ОК-1 рассмотрение), которым удовлетворить заявленное исковое требование? Какое значение имеет уважительное отношение к праву и закону в указанных условиях? 35. В соответствие со ст. 291.1. – 291.15 АПК РФ кассационная жалоба подается в суд с приложением заверенных копий судебных актов. Можно ли подать кассационную жалобу в экономическую коллегию Верховного Суда Российской Федерации с заверенными самостоятельно копиями, а после этого, после получения надлежаще заверенных копий из суда первой инстанции, направить в Верховный Суд Российской Федерации копии обжалуемых судебных актов в качестве дополнения? Будет ли это нарушением, и может ли оно послужить отказом в принятии жалобы? ПК-7 ПК-8 36. При рассмотрении судом апелляционной инстанции дела по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) к гражданину Князеву о взыскании задолженности и пеней по налогу на доходы физических лиц были приняты доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции без уважительных причин. Представитель ИФНС пояснил в заседании суда апелляционной инстанции, что ранее инспекция никогда не предоставляла такие доказательства в первую судебную инстанцию. Суд апелляционной инстанции приобщил новые доказательства к делу, несмотря на возражения налогоплательщика. Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции? Имеется ли перспектива отмены судебного акта апелляционной инстанции в суде кассационной инстанции? О каком уровне профессионального правосознания можно говорить применительно к выводам суда первой инстанции? ПК-7 ПК-8 ОК-1 37. Инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в суд к гражданину Михайлову с административным исковым заявлением о взыскании задолженности (недоимки) по налогам. По мнению административного ответчика, все налоги он оплатил. Следует ли административному ответчику подавать встречный иск или достаточно ограничиться возражениями на иск? Каково назначение встречного административного искового заявления и каковы условия его подачи? Возможен ли встречный иск в данной ситуации? ПК-7 ПК-8 38. Гражданин Симонов обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением об оспаривании Приказа МВД России, которым утвержден Административный регламент оказания ПК-7 ПК-8 ОК-1 государственной услуги по выдаче паспорта гражданина Российской Федерации (истец не согласен с процедурой подачи заявления). Какие вопросы должен изучить суд, рассматривая данное дело? Как повлияет профессиональное правосознание на оценки и выводы суда в рамках заявленного требования? 39. Заявитель обратился в районный суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда о признании незаконным распоряжения по поводу проведении проверки, акта проверки, предписания об устранении нарушений, признании незаконными и отмене протокола об административном правонарушении, а также постановления о привлечении к административной ответственности. Определением суда в принятии административного искового заявления было отказано в части требований о признании незаконными и отмене протокола об административном правонарушении, а также постановления о привлечении к административной ответственности, так как они должны рассматриваться на основании норм КоАП РФ. Правильно ли поступил суд? Как следует оценить судебное определение с точки зрения профессионального правосознания? ПК-7 ПК-8 ОК-1 |