Право. 40. Объекты правоотношений
 Скачать 56.28 Kb.
|
|
40. Объекты правоотношений. Объекты правоотношений — материальные и нематериальные блага, по поводу которых субъекты вступают в правоотношения, осуществляют свои субъективные юридические права и субъективные юридические обязанности. Объект правоотношения — это то, ради чего оно возникает. Различают такие виды объектов правоотношений: 1) предметы материального мира: вещи, ценности, имущество и т.п. 2) услуги производственного и непроизводственного характера 3) продукты духовного и интеллектуального творчества 4) личные неимущественные блага 41. Юридические факты. Их виды. Фактический состав. Юридические факты - это жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правовых отношений. Классификация юридических фактов и ее основание: 1. юридические факты можно подразделить на: - правообразующие (вступление в брак) - правоизменяющие (перевод на вышестоящую должность) - правопрекращающие (смерть, увольнение) 2. юридические факты могут быть: -положительными -отрицательными 3.юридические факты делятся на: -простой юридический факт -фактический состав -юридические акты (направлены на вызывание юридические последствий, пример: сделки, судебные решения) делятся на : -односторонние (для наступления правовых последствий достаточно воли одной стороны правоотношений) -неодносторонние (для наступления правовых последствий требуется наличие волеизъявления всех сторон правоотношений) -неправомерные делятся на : -преступления -проступки - юридические состояния 42. Понятие и формы реализации права. Соблюдение, исполнение и применение права. Реализация права - процесс воплощения юридических предписаний в правомерных действиях граждан, органов, организаций, учреждений и иных участников общественных отношений. Принимая соответствующие нормативные акты, правотворческие органы рассчитывают на их реализацию в общественных отношениях. Формы реализации права: 1.Соблюдение 2.Исполнение 3.Использование 4.Применение При соблюдении субъекты воздерживаются от совершения противоправных действий, соблюдают требования правовых норм. При исполнении субъекты выполняют возложенные на них обязанности, функции, полномочия, тем самым реализуя правовые нормы. В процессе реализации нормы права не только соблюдаются, исполняются, используются, но и применяются уполномоченными на то органами к субъектам, событиям, фактам Применять нормы права - значит применять власть, а нередко и принуждение, санкции, наказание. 43. Применение норм права как особая форма реализации норм права. Применение это способ реализации права, который связан с властными действиями юрисдикционных органов и должностных лиц. Последние выступают от имени государства, выполняя возложенные на них функции. Применять нормы права - значит применять власть, а нередко и принуждение, санкции, наказание. Правоприменение осуществляют только специальные субъекты. 44. Стадии применения норм права. Правоприменение – состоит из многих стадий, которые располагаются в определенной последовательности: 1. Установление фактических обстоятельств дела. 2.Выбор нормы права и юридическая квалификация дела 3.Проверка и толкование нормы права 4.Решение дела 5.Контрольно-исполнительная стадия. 45. Акты применения норм права, их отличие от актов нормативного содержания. Основными отличиями нормативного правового акта от акта применения права являются следующие: 1) если нормативный правовой акт носит общий характер, то акт применения права имеет индивидуальный; 2) нормативный правовой акт призван регулировать определенный вид общественных отношений, в то же время акт применения права регулирует конкретные жизненные отношения; 3) нормативный правовой акт может применяться неоднократно, а акт применения права носит лишь разовый характер; 4) нормативный правовой акт не персонифицируется, он направлен на неопределенное количество лиц, которые оказались в подобных жизненных ситуациях, а акт применения права сориентирован на конкретных лиц, потому что служит для разрешения конкретной ситуации; 5) нормативный правовой акт является нормативной базой правового регулирования и, таким образом, устанавливает, изменяет или отменяет нормы права, а акт применения права осуществляет эти нормы, проводя общеобязательные нормативные установки в область определенных ситуаций; 6) нормативный правовой акт может действовать до тех пор, пока его не отменят, а акт применения права должен прекратить свое действие после его непосредственной реализации; 7) нормативный правовой акт определяет правовые предписания, а акт применения права лишь применяет заключающуюся в нем норму права. 46. Понятие и необходимость толкования норм права Толкование права — необходимый и важный элемент правореализационного процесса, в частности правоприменения. Прежде чем применить ту или иную норму права, надо уяснить ее подлинный смысл, а в некоторых случаях и разъяснить. Необходимость толкования: 1. Норма права носит общий характер, а применять ее необходимо к конкретным жизненным ситуациям. 2. Юридические нормы содержат много специальных правовых терминов, понятий. 3. Использованием в законодательстве ряда оценочных понятий. 4. Толкование вызывается несовершенством и неадекватным использованием законодательной техники, отсутствием ясного, точного, понятийного языка нормативного акта. 5. Толкование вызывается несовпадением между смыслом, который законодатель вложил в норму права, и смыслом, который вытекает из текстуального выражения нормы права. 6. Толкование вызывается тем, что законодатель нередко при формулировании нормативных правовых актов употребляет выражение «и т. д.», «и т. п.», « иные», «другие». 47. Виды толкования норм права (официальное и неофициальное толкование). 1) Официальное – осуществляют специальные органы (суды) или органы, принимающие их (Федеральное собрание). Официальное толкование подразделяется на аутентическое и легальное. - аутентическое толкование выполняет орган, издавший нормативный акт - легальное толкование осуществляется органом, специально уполномоченным на то законом 2) Неофициальное – когда растолковывание ведется юристами, ученными и т.д. (лица не уполномоченные официально). Неофициальное толкование подразделяют на обыденное, профессиональное и доктринальное. - Обыденное толкование может осуществлять любой субъект права. Его точность зависит от уровня правосознания субъекта. - Профессиональное толкование правовых норм дается специалистами-юристами. Критерием выделения этого вида толкования служит не степень знания права, а профессиональная деятельность. - Доктринальное толкование производится учеными-юристами, специалистами в области права в монографиях, научных комментариях, статьях и др Виды толкования различают и по объекту толкования, которым может быть либо нормативный акт в целом, либо отдельная норма. 48. Толкование по объему (буквальное, расширительное, ограничительное толкование). По объему толкование может быть буквальным, распространительным и ограничительным. Буквальное толкование означает толкование нормы права в точном соответствии со смыслом текста нормативно-правового акта. Такое толкование можно назвать адекватным. Распространительное (расширительное) толкование означает, что действительное содержание нормы права шире ее текстуального выражения, т.е. расширяется смысл нормы права до желаемого или действительного содержания (дух закона шире буквы закона). Норма права при этом толкуется несколько шире ее текста. Ограничительное толкование – это толкование, при котором действительное содержание нормы права несколько уже ее текстуального выражения. 49. Способы толкования норм права. 1 Грамматический (филологический) способ в силу того, что содержание правовой нормы выражается в тексте нормативно-правового акта 2 Систематический способ состоит в уяснении содержания правовой нормы путем сопоставления ее с иными нормами данной отрасли права 3 Историко-политический (историко-целевой) способ состоит в выяснении историко-общественных условий, тех экономических, социальных, политических и иных факторов, вызвавших к жизни данную правовую норму 4 Специально-юридический способ – это исследование технико-юридических средств и приемов изложения воли законодателя, основанное на специальных знаниях юридической науки и прежде всего юридической техники 5 Логическое толкование имеет целью с помощью правил формально логики выявить то, что законодатель желал выразить в тексте закона, но не выразил. 6 Телеологический способ толкования норм права проявляется в том, что уяснение смысла нормы права осуществляется путем понимания целей её издания 7 Функциональный способ толкования норм права опирается на знание факторов и условий, в которых функционирует, действует, применяется данная норма права. 50. Понятие правомерного поведения, его признаки и виды Правомерное поведение - это общественно необходимое (несовершение преступлений), желательное (голосование на выборах) или допустимое (расторжение брака) с точки зрения интересов личности, общества и государства поведение субъектов права, соответствующее нормам права, гарантируемое и охраняемое государством. Признаки правомерного поведения: - добровольность поведения;- социальная полезность поведения;- массовость поведения;- длительность поведения. Виды правомерного поведения: 1. По объективной стороне: действие (использование прав) и бездействие (соблюдение запретов); 2. По мотивам поведения (по субъективной стороне 3. По субъекту поведения: индивидуальное, групповое 4. По формам реализации: соблюдение запретов 5. По социальной значимости: - социально-полезное: объективно необходимое (исполнение обязанностей), желательное (использование прав), социально допустимое (дозволение); - социально-вредное (сутяжничество), злоупотребление правом. 51. Понятие правопорядка, его соотношение с общественным порядком Правопорядок — это основанная на праве и законности организация общественной жизни, отражающая качественное состояние общественных отношений на определенном этапе развития общества. Соотношение законности, правопорядка и демократии заключается в следующем: 1) подлинная демократия невозможна без законности и правопорядка, она превращается в хаос, злоупотребления; 2) законность и правопорядок не будут приносить людям пользу без демократических механизмов, институтов и норм, с помощью которых можно регулировать нормативную базу законности и правопорядка. Важнейшим условием укрепления законности и правопорядка служит всестороннее развитие демократических начал во всех сферах общественной жизни. 52. Понятие и признаки правонарушения. Правонарушение - это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан. Признаки правонарушения: 1.Совершается людьми. 2.Правонарушение, это деяние, т.е. внешнее поведению людей, а не их мысли. Деяние может выражаться в действии или бездействии. Бездействие является правонарушением, в случае если закон предписывает действовать. 3.Правонарушение это противоправное деяние, оно всегда связано с нарушением норм действующего права. 4.Правонарушение это виновное деяние. 5.Правонарушение от общественно вредное деяние. 6.Правонарушение - наказуемое деяние, т.е. оно влечет юридическую ответственность. 53. Состав правонарушения. Состав правонарушения является основанием юридической ответственности. 1. Субъект правонарушения 2. Объект правонарушения 3. Объективная сторона - Факультативные элементы: время, место, способ, обстановка совершения правонарушения. 4. Субъективная сторона - Факультативные элементы: цель (получение наследства, устранение конкурента) и мотивы (кровной мести, ревности) совершения правонарушения. 54. Виды правонарушений Виды правонарушений: В зависимости от общественной опасности правонарушения делятся на: Преступления и Проступки -Преступления относятся к категории особо опасных и вредных для общества, они предусмотрены УК, посягают на наиболее значимые объекты, за их совершение применяются наиболее строгие санкции (лишение свободы, пожизненное заключение) -Проступки (гражданские, материальные, административные, дисциплинарные, процессуальные) менее опасные по своему характеру и последствиям, чем преступления. Они совершаются не в уголовно-правовой сфере и не преступниками, а обычными гражданами в различных областях экономической, трудовой, административной и др. деятельностях. Влекут за собой не наказания, а взыскания. 1.Гражданские проступки - это причинение неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также организации; неисполнение договорных обязательств; нарушения прав собственника; заключение противозаконной сделки и т.д. Санкции за такие проступки -возмещение морального или материального вреда, принудительное взыскание долга, восстановление нарушенного права. 2.Административные проступки - нарушение норм административного права, охраняющие установленный в обществе правопорядок, систему управления, экологические объекты. Санкции - штраф, лишение вод.прав, арест на пятнадцать суток, исправ. работы. 3.Дисциплинарные проступки -связаны с нарушениями производственной, служебной, воинской, учебной, финансовой дисциплины. Основные взыскания -выговор, замечание, понижение в должности. 4.Материальные проступки - это причинение рабочими и служащими материального ущерба своим предприятиям и организациям. Применяются главным образом правовостановительные санкции путем удержания зарплаты, обязанности загладить вред, возместить ущерб. 5.Процессуальные проступки - неявка в суд, к следователю на допрос, отказ в выдаче вещ.дока. Санкция - принудительный привод. 55. Понятие и виды юридической ответственности Юридическая ответственность — это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершение противоправного деяния Виды: Конституционная. Этот вид юридической ответственности в юридической науке возник сравнительно недавно. конституционная ответственность наступает за совершение конституционного правонарушения, т. е. за нарушение норм Конституции или конституционного законодательства. Административная. К данной ответственности в зависимости от того, в какой сфере совершено правонарушение, могут привлекать не только суды, но и должностные лица различных органов исполнительной власти в области внутренних дел, природных ресурсов, санитарного надзора и др. К административной ответственности могут быть привлечены не только граждане, но и юридические лица, а также должностные лица, совершившие правонарушения при исполнении своих обязанностей в различных областях деятельности. Уголовная. Она применяется только судом за совершение преступлений, предусмотренных только УК, и только к физическим лицам. Данный вид ответственности специфичен строгостью мер наказания: штрафами большого размера, лишениями права заниматься определенной деятельностью на длительные сроки, ограничениями и лишениями свободы и даже смертной казнью. Дисциплинарная. Данная ответственность применяется работодателем к работнику за неисполнение или ненадлежащее исполнение им своих обязанностей. Статья 192 ТК закрепляет следующие виды дисциплинарных взысканий: замечание, выговор и увольнение. Материальная. Эта ответственность так же, как и дисциплинарная, наступает в трудовых правоотношениях у сторон трудового договора (работника или работодателя), но только при причинении ими материального ущерба друг другу. Имущественная. Она наступает, как правило, в соответствии с гражданско-правовым договором между сторонами при неисполнении ими своих обязательств, а в случае отказа стороны от ее несения - в соответствии с решением суда по иску заинтересованного лица. Международно-правовая. Субъект данной ответственности - государство в целом, совершившее правонарушение, имеющее международный характер: массовые нарушения прав человека, вооруженное нападение на другое государство и др. В результате государство претерпевает такие неблагоприятные последствия, как прекращение с ним экономического сотрудничества других государств, введение на его территорию воинских контингентов других государств (миротворческих сил) и т. д. 56. Принципы юридической ответственности Выделяют следующие основные принципы юридической ответственности: 1. Принцип законности, согласно которому юридическая ответственность должна возлагаться на лицо за деяния, которые доказаны как основания и факты для привлечения к ответственности на основании строго регламентированной законом процедуры. 2. Принцип равенства граждан перед законом означает, что в процессе привлечения их к юридической ответственности недопустимо ухудшать положение человека по сравнению с другими, преследуемыми в том же порядке лицами или характеризующимися дополнительными признаками (гражданству, полу, должностному положению и др.). Положения принципа равенства граждан перед законом распространяются только на привлечение лица к ответственности, но они не относятся к мере наказания, которая должна быть индивидуальной; 3. Принцип справедливости означает, что наказания и взыскания должны соответствовать тяжести содеянного (степени и характеру), за одно правонарушение возможно лишь одно наказание. Наказание должно быть соразмерным правонарушению, уголовные санкции не должны устанавливаться за проступки и наоборот. 4. Принцип гуманизма – означает наличие законодательных запретов на применение мер наказания, унижающих человеческое достоинство. Гуманизм в процессе привлечения к ответственности означает обеспечение иммунитета личности, ее безопасности. Меры наказания не должны иметь своей целью причинение физических страданий. Во всех случаях должна процессуально обеспечиваться неприкосновенность личности, собственности от преступных посягательств. 5. Принцип вины – действует в основном в процессе привлечения лица к уголовной ответственности (принцип субъективного вменения). Никто не может нести уголовную ответственность, если не установлена его личная вина в отношении общественно опасного деяния и наступивших последствий. Любое деяние признается преступлением, если оно совершено виновно (умысел или неосторожность). 6. Принцип обоснованности – означает объективное, всестороннее и аргументированное исследование обстоятельств дела, установление и доказывание факта совершения лицом противоправного деяния на основе закона, в надлежащей процессуальной форме, состоит в принятии соответствующего правоприменительного акта в соответствии с нормой об ответственности. 7. Принцип неотвратимости ответственности означает неизбежность наступления мер юридической ответственности, полное и качественное раскрытие правонарушений, обязательную и эффективную карательную (штрафную) реакцию со стороны государства в отношении лиц, совершивших противоправное деяние. 8. Принцип целесообразности предполагает соответствие наказания целям юридической ответственности, индивидуализацию санкции с учетом обстоятельств совершенного деяния. Недопустимо противопоставление целесообразности и законности. |