Главная страница

8 кл ГДЗ. 8 кл. Гдз по истории России ( Пчёлов, Захаров ) Начало правления Петра I


Скачать 1.8 Mb.
Название8 кл. Гдз по истории России ( Пчёлов, Захаров ) Начало правления Петра I
Дата06.02.2019
Размер1.8 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файла8 кл ГДЗ.docx
ТипДокументы
#66678
страница6 из 22
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

§ 8. Россия после Петра I. Начало эпохи дворцовых переворотов


Стр. 56, Ключевые вопросы

1. Кто унаследовал императорский престол после Петра Великого? Почему утверждение российских самодержцев у власти в XVIII веке нередко происходило в форме переворотов?

После Петра Великого императорский престол унаследовала Екатерина I. Причин утверждения российских самодержцев у власти в XVIII веке нередко происходило в форме переворотов было много, но главная – Указ Петра I о наследовании престола. Этим Указом утвержден такой порядок престолонаследия (назначение действующим правителем наследника), который давал возможность для манипуляций крупными группировками власти и назначения выгодного для определенной группы наследника. Это обстоятельство и послужило причиной дворцовых переворотов.

Стр. 59 Вопросы после параграфа

1. Объясните, в чем состояла сложность ситуации с престолонаследием после смерти Петра I. От чего или от кого зависел выбор?

Сложность ситуации с престолонаследием после смерти Петра I заключалась в следующем: он не назначил наследника. Решение в подобной ситуации должен был принимать Сенат. После гибели царевича Алексея остался его сын Петр, которому было 9 лет. Он, как прямой наследник Петра I по мужской линии, имел наибольшие права на престол. Его поддерживали знатные аристократические семьи из окружения Петра I.

Вдова Петра I Екатерина Алексеевна также могла претендовать на трон. Ее поддерживал и оказывал большое влияние А. Д. Меньшиков. Он обратился за помощью к гвардии и Сенат принял решение возвести на трон Екатерину Алексеевну.

2. Почему обстоятельства возведения на престол Екатерины I могут рассматриваться как дворцовый переворот?

Обстоятельства возведения на престол Екатерины I могут рассматриваться как дворцовый переворот потому, что решение Сената об этом принималось под давлением гвардии, верной А. Д. Меньшикову.

3. Проведите обсуждение на тему «Дворцовые перевороты в России XVIII века» по следующим вопросам: сущность и хронологические рамки явления, причины, основные события, их участники, результаты. Итоги обсуждения могут быть оформлены в виде таблицы.

Дворцовые перевороты в России XVIII века

§ 9. Екатерина I и Петр II




Стр. 60, ключевые вопросы перед параграфом

Наследники Петра Великого: стали ли они продолжателями его политики?

Наследники Петра Великого стали продолжателями его политики под влиянием А.Д. Меньшикова, и других сановников.

Стр. 64 Вопросы после параграфа

1. Сравните стиль правления Петра Великого и его непосредственных преемников - Екатерины I и Петра II. В чем заключались основные различия?

Стиль правления Петра Великого отличался от стиля его непосредственных преемников - Екатерины I и Петра II. Основные различия заключались в следующем: ни Екатерина I, ни Петр II не занимались государственными делами, препоручив это Верховному тайному совету.

2. Прокомментируйте создание Верховного тайного совета при Екатерине I. Какая роль ему отводилась? Кто в него входил?

Верховный тайный совет создан был по инициативе А.Д.Меньшикова. совет принимал важнейшие решения по вопросам внутренней и внешней политики от имени Екатерины I. В него входили 6 человек – высших сановников: А.Д. Меньшиков, Ф. М. Апраксин, Г.И. Головкин, П.А. Толстой, Д.М. Голицын, А.И. Остерман и еще Карл Фридрих, герцог Голштинский.

3. В чем заключались особенности правления Петра II?

Особенности правления Петра II заключались

4. Выскажите суждение о том, как частая смена правителей в 1725-1730 гг сказывалась на внутренней обстановке в стране.

Частая смена правителей в 1725-1730 гг. сказывалась на внутренней обстановке в стране негативно, так как вызывали нестабильность.

5*. Составьте исторический портрет А. Д. Меньшикова. Почему этого человека называли «баловнем судьбы»?

Исторический портрет «Александр Данилович Меншиков»
Меншиков Александр Данилович (1673-1729), полководец и политический деятель. Сын придворного конюха, Меншиков был зачислен бомбардиром в Преображейский полк, созданный Петром и бывший предметом его постоянной заботы. Представленный Лефортом царю, он быстро делается его любимцем, В 1703, после боев со шведами, Меншиков назначен губернатором вновь завоеванных территорий в устье Невы, и ему поручено наблюдать за работами по строительству Санкт-Петербурга. В чине генерала кавалерии он проводит ряд военных операций в Польше, а в 1708 году наносит поражение шведам и казакам Мазепы. В 1717 он получает пост президента Военной коллегии. Обвиненный во взяточничестве, он в 1723 ненадолго впадает в немилость. После смерти Петра Великого Меншиков, в союзе с Петром Толстым, использует свое влияние, чтобы возвести на престол Екатерину, и сам получает огромную власть. Зная о враждебном отношении к нему Сената, он добивается от императрицы создания Верховного тайного совета, который отбирает у Сената значительную часть его полномочий и в котором ему уготована главная роль. В июне 1726 он выставляет свою кандидатуру на курляндский трон, однако Сейм избирает Морица Саксонского, несмотря на военное давление со стороны России. С воцарением Петра II в мае 1727 года звезда Меншикова (чья дочь Мария становится царской невестой) достигает своего апогея, но Петра II вскоре начинают тяготить властные замашки Меншикова, и под давлением старой знати, с трудом терпевшей этого выскочку, в сентябре 1727 года он отдает приказ о его аресте. Лишив всех титулов и отобрав все имущество, Меншикова ссылают в Сибирь, в г. Берёзов, где он и умирает.

6*. Рассмотрите проблему. В отечественной истории нередко случалось, что на царский трон восходил ребенок, юноша. Так произошло, например, с основателем династии Романовых Михаилом Федоровичем и его внуком Петром I. Подобная судьба досталась и внуку Петра Великого Петру II. В чем заключался «исторический вызов» для юного самодержца? Чем положение Петра II отличалось от положения его прапрадеда и деда?

«Исторический вызов» для юного самодержца Петра II заключался в состоянии дел в стране. Петр Великий начал грандиозные масштабные реформы по модернизации всех сфер жизни государства, но многое не успел. Совсем юному Петру II было трудно понять смысл и необходимость этих преобразований, в силу отсутствия жизненного опыта, образования.

Положение Петра II от положения его прапрадеда и деда отличалось следующим:

Прапрадед стал царем в сложный для России период после Смутного времени, надо было ликвидировать последствия иноземного нашествия, стабилизировать положение, но не задач модернизации государства, перехода к новому хозяйственному укладу не ставилось. Петр I стал правителем в таких условиях. А вот Петр II после реформ Петра I получил в правление другую страну. Возврат к старой России был невозможен, и продолжать дело деда нужны были большие силы.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22


написать администратору сайта