Главная страница
Навигация по странице:

  • 19. Аддитивная модель: методика расчета и прогнозирование

  • 28. Прогнозирование в менеджменте

  • 8. Классификация форм взаимосвязей. Методы выявления зависимостей


    Скачать 233.6 Kb.
    Название8. Классификация форм взаимосвязей. Методы выявления зависимостей
    Дата10.06.2022
    Размер233.6 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла17Metody_modelirovania_i_prognozirovania_v_ekonomike.docx
    ТипДокументы
    #584270
    страница1 из 4
      1   2   3   4

    8. Классификация форм взаимосвязей. Методы выявления зависимостей.
    В статистике принято различать следующие виды зависимости:

    1. парная корреляция – связь между 2мя признаками результативным и факторным, либо между двумя факторными.

    2. частная корреляция – зависимость между результативным и одним факторным признаком при фиксированном значении другого факторного признака.

    3. множественная корреляция – зависимость результативного признака от двух и более факторных признаков включенных в исследование.

    Задачей корреляционного анализа является количественная оценка тесноты связи между признаками В конце 19 века Гальтон и Пирсон исследовали зависимость между ростом отцов и детей.

    Регрессия исследует форму связи. Задача регрессионного анализа – определение аналитического выражения связи. Регрессионный анализ заключается в определении аналитического выражения связи. По форме различают линейную регрессию, которая выражается уравнением прямой   , и не линейную регрессию   или   . По направлению связи различают на прямую т.е. с увеличением признака х

    19. Аддитивная модель: методика расчета и прогнозирование
    Современные условия, в которых осуществляется производственно-коммерческая деятельность предприятия, не всегда позволяют рассчитывать на значительные вложения в расширение материально-технической базы. Поэтому на передний план выдвигается задача наиболее эффективного использования имеющихся ресурсов организации через реализацию изложенных принципов планирования (принцип научности, оптимизации, сбалансированности) на основе системного подхода и широкого применения экономико-математических методов.

    Разработка и применение экономико-математических методов и моделей в планировании позволяет повысить научность принимаемых плановых решений, учесть большое количество взаимосвязанных факторов, обеспечить многовариантность плановых расчетов, находить оптимальные варианты планов деятельности хозяйственного субъекта.

    Как правило, каждое предприятие явно или не явно в различных областях своей деятельности использует прогнозы. Так как планировать будущий исход в условиях неопределенности и выбирать путь, оказывающий влияние на будущее - задача, стоящая перед менеджерами компании. И целью любого прогноза является уменьшение того уровня неопределенности, в пределах которого приходится принимать решение.

    Практически все методы прогнозирования основаны на признании факта существования определенной зависимости (функции или константы) происходящих изменений показателей финансово-хозяйственной деятельности от одного отчетного периода к другому. Но в действительности, подобные предположения о том, что условия, породившие полученные данные, неотличимы от условий будущего, не выполняются в полной мере. Поэтому, только сочетая формализованные и неформализованные методы прогнозирования и планирования, можно составлять более точные, своевременные и понятные прогнозы, воспринимаемые как инструмент, используемый для принятия решения.

    На сегодняшний день наука достаточно далеко продвинулась в разработке технологий прогнозирования. Наиболее известными являются методы линейного программирования, линейной регрессии, модель экспоненциального сглаживания и другие. Разработаны соответствующие программы, но в тоже время, чтобы осознать и оценить процесс формирования прогноза самостоятельно, можно использовать методы, реализуя несложные алгоритмы в MS Excel.

    Для прогнозирования объема продаж, темпа инфляции и других показателей макро и микроэкономической конъюнктуры, и при наличии временных рядов обычно используются аддитивные и мультипликативные модели прогнозирования.

    Анализ аддитивной модели.

    Данную модель можно представить в виде формулы:

    А = T S E

    где: А - прогнозируемое значение;

    Т - тренд. Трендом называется общее изменение со временем результативного признака.

    S - сезонная компонента. Сезонная вариация - это повторение данных через небольшой промежуток времени. Под сезоном можно понимать и день, и неделю, и месяц, и квартал.

    Е - ошибка прогноза. Величины ошибок вычисляются по уравнению тренда и прошлым данным, и позволяют оценить качество прогноза.

    Рассмотрим на примере составление прогноза объема продаж на следующие два квартала, на основании данных за последние 11 кварталов.

    Как правило, для формирования аддитивной модели предлагается следующий алгоритм:

    1. Исключить влияние сезонной вариации, используя метод скользящей средней.

    2. Проводится десезонализация данных, которая заключается в вычитании сезонной компоненты из фактических значений в расчете тренда на основе полученных десезонализированных данных.

    3. Расчет ошибок как разности между фактическими и трендовыми значениями.

    4. Расчет среднего отклонения или среднеквадратической ошибки для сопоставления модели с реальной ситуацией или для выбора наилучшей модели.

    Но упростим задание, приняв, что в данном примере значение сезонной вариации является не значительным.

    На первом этапе рассчитаем трендовое значение объема продаж. Уравнение линии тренда:

    Т=a b*x

    Для этого необходимо предварительно рассчитать следующие значения в 3-м и 4-м столбцах таблицы.


    Таблица расчета трендового значения


    Формула расчета коэффициента b


    Формула расчета коэффициента a

    Подставляя в формулу рассчитанные значения коэффициентов а и b, получаем трендовое значение объема продаж = 2,22 1.0545 * номер квартала.

    Для первого квартала трендовое значение получается 2,22 1,0545*1=3,27 тыс.руб.

    Считая, что тенденция, выявленная по прошлым данным, сохранится и в ближайшем будущем.

    Прогноз объем а продаж в 12-м квартале составит:

    2,22 1,0545*12=14,8 тыс.руб.

    Прогноз объема продаж в 13-м квартале:

    2,22 1,0545*13=15,9 тыс.руб.

    Но вместо вычислений коэффициентов a и b и трендового значения по формулам можно воспользоваться статистическими функциями, представленными в электронных таблицах Microsoft Excel:

    ОТРЕЗОК (известные_значения_y;известные_значения_x) Вычисляет точку пересечения линии с осью y, используя известные_значения_x и известные_значения_y. Точка пересечения находится на оптимальной линии регрессии, проведенной через известные_значения_x и известные_значения_y. Функция ОТРЕЗОК используется, когда нужно определить значение зависимой переменной при значении независимой переменной, равном 0 (нулю).

    НАКЛОН (известные_значения_y;известные_значения_x) Возвращает наклон линии линейной регрессии для точек данных в аргументах известные_значения_y и известные_значения_x. Наклон определяется как частное от деления расстояния по вертикали на расстояние по горизонтали между двумя любыми точками прямой, то есть наклон - это скорость изменения значений вдоль прямой.

    ТЕНДЕНЦИЯ (известные_значения_y;известные_значения_x;новые_значения_x;конст) Возвращает значения в соответствии с линейным трендом. Аппроксимирует прямой линией (по методу наименьших квадратов) массивы известные_значения_y и известные_значения_x. Возвращает значения y, в соответствии с этой прямой для заданного массива новые_значения_x.

    28. Прогнозирование в менеджменте
    Под прогнозированием понимается процесс исследования, направленный на выявление тенденций развития организации и ее внешнего окружения.

    Целью прогнозирования, прежде всего, является побуждение к размышлению о том, что может произойти во внешней среде и к каким последствиям для организации это приведет. Прогнозирование позволяет оптимизировать деятельность компании, более точно распределить ресурсы.

    На основе прогнозов строится все планирование производственной и финансовой деятельности организации.

    В соответствии с прогнозами принимаются решения:

    - о том, куда и в каких объемах направлять инвестиции,

    - какие дополнительные производственные мощности потребуются и через какой период времени (например, операторы сотовой связи на основании прогнозов принимают решения об увеличении кол-ва базовых станций, контроллеров, коммутаторов и других элементов сети);

    - какие технологии и услуги необходимо реализовать, чтобы успешно действовать на рынке в условиях жесткой конкуренции.

    Прогнозирование повышает бдительность менеджеров и, следовательно, их способность реагировать на изменения.

    Результатом данного этапа является некое научно обоснованное предположение о состоянии системы управления в будущем (прогноз).

    Для того, чтобы успешно выполнять эту функцию необходимо знать:

    - какие существуют методы прогнозирования,

    - уметь применить соответствующую технику расчетов,

    - преимущества и ограничения каждого из них,

    - когда какие методы лучше применять.

    Под методами прогнозирования понимается совокупность приемов, позволяющих на основе анализа ретроспективных данных, а также внешних и внутренних связей объекта прогнозирования вывести суждения определенной достоверности относительно его будущего развития.

    Важно, чтобы в компании процесс прогнозирования был определенным образом ФОРМАЛИЗОВАН, т.е. должна быть описана методика его разработки, последовательность прохождения по всем подразделениям с четким указанием применяемых методов построения прогноза, сроков и форм подачи информации.

    Если это не сделано, то процесс прогнозирования будет происходить стихийно. Выявляя отклонения прогнозных значений от фактических, мы не сможем определить, почему так произошло, соответственно, не сможем сделать выводов для недопущения этих ошибок в будущем, для повышения точности прогнозирования.

    2.2 Виды прогнозов

    Признак

    классификации

    Виды прогнозов

    1. по горизонту прогнозирования

    • краткосрочными (до 1 года, но обычно квартал),

    • среднесрочными (от 1 года до 3 лет),

    • долгосрочными (на 3 года и более).

    1. по типу прогнозирования

    • поисковые прогнозы (основанные на поиске фактов связанных с тем или иным результатом или, иначе говоря, построенные на основе выявленных причинно-следственных связей),

    • нормативные прогнозы (строятся в результате анализ временных рядов),

    • основанные на творческом видении (или экспертные оценки)

    1. по степени вероятности будущих событий

    • вариантные (предусматривается несколько вариантов развития событий),

    • инвариантные (имеется только 1 вариант)

    1. по способу представления результатов:

    • точечные прогнозы (объем продаж в следующем году составит 2,5 млн.руб)

    • интервальные прогнозы (от 2 до 3 млн.)

    1. по охвату рынка (в зависимости от того, что охватывает прогноз)

    • локальный рынок,

    • глобальный рынок,

    • товарная группа,

    • отдельный товар.

    Выбор метода прогнозирования зависит от множества факторов. Отметим некоторые из них:

    • наличие данных,

    • желаемая точность прогноза, а также

    • временные и стоимостные затраты на его составление.

    Методы прогнозирования условно можно разбить на две группы:

    1. количественные,

    2. качественные.

    Количественные методы прогнозирования требуют значительного количества исходных данных и при их отсутствии не могут быть использованы.

    Качественные методы, наоборот, предназначены для использования в условиях отсутствия достоверной количественной информации.
    Задание 2.

    По приведенным в таблицах данным построить диаграммы, показывающие зависимость каждого из показателей от времени (xt, yt) и друг от друга (х – у).

    По каждой диаграмме определить вид зависимости и рассчитать коэффициенты корреляции и детерминации. Сделать выводы.

    Таблица 4.8

    Данные об уровне рентабельности сельхозпредприятий (Х) и размерах

    среднемесячной заработной платы работников (Y)

    Год

    Среднемесячная начисленная заработная плата работающих, руб. (У)

    Уровень рентабельности деятельности сельхозпредприятий, % (Х)

    1

    5460

    11,3

    2

    2803

    6,7

    3

    3164

    13,1

    4

    3892

    16,7

    5

    2831

    14,8

    6

    4831

    10,9

    7

    3932

    10,4

    8

    5584

    15

    9

    3749

    15,3

    10

    5074

    15,3

    Решение:

    Построим диаграммы, показывающие зависимость каждого из показателей от времени (x – t, y – t) и друг от друга (х – у).



    Динамика уровня рентабельности деятельности сельхозпредприятий, %

    На диаграмме прослеживается нелинейная (полиномиальная) зависимость между показателями.



    Динамика среднемесячной начисленной заработной платы работающих, руб.

    На диаграмме прослеживается нелинейная (полиномиальная) зависимость между показателями.



    Зависимость между уровнем рентабельности деятельности сельхозпредприятий, % к среднемесячной начисленной заработной платы работающих, руб.

    На диаграмме прослеживается нелинейная (полиномиальная) зависимость между показателями.

    Для расчета коэффициентов корреляции составим вспомогательную таблицу

    Таблица вспомогательных расчетов

    Год

    Среднемесячная начисленная заработная плата работающих, руб. (У)

    Уровень рентабельности деятельности сельхозпредприятий, % (Х)

    t

    X*Y

    X2

    Y2

    t2

    t*Y

    t*Х

    1

    5460

    11,3

    1

    61698

    127,69

    29811600

    1

    5460

    11,3

    2

    2803

    6,7

    2

    18780,1

    44,89

    7856809

    4

    5606

    13,4

    3

    3164

    13,1

    3

    41448,4

    171,61

    10010896

    9

    9492

    39,3

    4

    3892

    16,7

    4

    64996,4

    278,89

    15147664

    16

    15568

    66,8

    5

    2831

    14,8

    5

    41898,8

    219,04

    8014561

    25

    14155

    74

    6

    4831

    10,9

    6

    52657,9

    118,81

    23338561

    36

    28986

    65,4

    7

    3932

    10,4

    7

    40892,8

    108,16

    15460624

    49

    27524

    72,8

    8

    5584

    15

    8

    83760

    225

    31181056

    64

    44672

    120

    9

    3749

    15,3

    9

    57359,7

    234,09

    14055001

    81

    33741

    137,7

    10

    5074

    15,3

    10

    77632,2

    234,09

    25745476

    100

    50740

    153

    Итого

    41320

    129,5

    55

    541124,3

    1762,27

    1,81E+08

    385

    235944

    753,7

    Коэффициент корреляции между временем и уровнем рентабельности деятельности сельхозпредприятий определим по формуле (в качестве факторного признака Х выступает номер года t):





    Rxy=0,304

    Следовательно, связь между временем и уровнем рентабельности деятельности сельхозпредприятий прямая, т.к. Rxy > 0, а теснота связи умеренная (по шкале Чеддока).

    Коэффициент детерминации равен R2xy = (0,304)2 = 0,092 или (9,2%). Следовательно, 9,2% изменений уровня рентабельности деятельности сельхозпредприятий объясняется изменением времени.

    Коэффициент корреляции между временем и среднемесячной начисленной заработной платой работающих по формуле (в качестве факторного признака Х выступает номер года t, а в качестве результативного признака Y выступает Х):





    Rxy = 0,494

    Следовательно, связь между временем и среднемесячной начисленной заработной платой работающих прямая, т.к. Rxy< 0, а теснота связи умеренная (по шкале Чеддока).

    Коэффициент детерминации равен R2xy = (0,494)2 = 0,244 (24,4%). Следовательно, 24,4% изменений среднемесячной начисленной заработной платой работающих объясняется изменением времени.

    Коэффициент корреляции между уровнем рентабельности деятельности сельхозпредприятий и среднемесячной начисленной заработной платой работающих определим по формуле:





    Rxy = 0,208

    Следовательно, связь между уровнем рентабельности и среднемесячной начисленной заработной платой работающих прямая, т.к. Rxy< 0, а теснота связи слабая (по шкале Чеддока).

    Коэффициент детерминации равен R2xy = (0,208)2 = 0,043 (4,3%). Следовательно, 4,3% изменений заработной платой работающих объясняется изменением уровня рентабельности деятельности сельхозпредприятий.

    Таблица 4.6

    Данные об уровне рентабельности и урожайности зерновых культур в регионе

    Год

    Урожайность зерновых культур в сельхозпредприятиях, ц/га. (У)

    Уровень рентабельности деятельности сельхозпредприятий, %(Х)

    1

    27,8

    -5,4

    2

    19,3

    -11,3

    3

    29,8

    6,7

    4

    25,2

    13,1

    5

    32,9

    16,7

    6

    32,1

    14,8

    7

    36,7

    10,9

    8

    25,9

    -10,4

    9

    35,5

    15

    10

    30,5

    15,3

    Решение:

    Построим диаграммы, показывающие зависимость каждого из показателей от времени (x – t, y – t) и друг от друга (х – у).



    Динамика рентабельности деятельности сельхозпредприятий, %, %

    На диаграмме прослеживается нелинейная (полиномиальная) зависимость между показателями.



    Урожайность зерновых культур в сельхозпредприятиях, ц/га.

    На диаграмме прослеживается нелинейная (полиномиальная) зависимость между показателями.



    Зависимость между уровнем рентабельности деятельности сельхозпредприятий, % к урожайности зерновых культур в сельхозпредприятиях, ц/га

    На диаграмме прослеживается нелинейная (полиномиальная) зависимость между показателями.

    Для расчета коэффициентов корреляции составим вспомогательную таблицу

    Таблица вспомогательных расчетов

    Год

    Урожайность зерновых культур в сельхозпредприятиях, ц/га. (У)

    Уровень рентабельности деятельности сельхозпредприятий, %(Х)

    t

    X*Y

    X2

    Y2

    t2

    t*Y

    t*Х

    1

    27,8

    -5,4

    1

    -150,12

    29,16

    772,84

    1

    27,8

    -5,4

    2

    19,3

    -11,3

    2

    -218,09

    127,69

    372,49

    4

    38,6

    -22,6

    3

    29,8

    6,7

    3

    199,66

    44,89

    888,04

    9

    89,4

    20,1

    4

    25,2

    13,1

    4

    330,12

    171,61

    635,04

    16

    100,8

    52,4

    5

    32,9

    16,7

    5

    549,43

    278,89

    1082,41

    25

    164,5

    83,5

    6

    32,1

    14,8

    6

    475,08

    219,04

    1030,41

    36

    192,6

    88,8

    7

    36,7

    10,9

    7

    400,03

    118,81

    1346,89

    49

    256,9

    76,3

    8

    25,9

    -10,4

    8

    -269,36

    108,16

    670,81

    64

    207,2

    -83,2

    9

    35,5

    15

    9

    532,5

    225

    1260,25

    81

    319,5

    135

    10

    30,5

    15,3

    10

    466,65

    234,09

    930,25

    100

    305

    153

    Итого

    295,7

    65,4

    55

    2315,9

    1557,34

    8989,43

    385

    1702,3

    497,9

    Коэффициент корреляции между временем и урожайности зерновых культур определим по формуле (в качестве факторного признака Х выступает номер года t):





    Rxy=0,534

    Следовательно, связь между временем и урожайности зерновых культур прямая, т.к. Rxy > 0, а теснота связи заметная (по шкале Чеддока).

    Коэффициент детерминации равен R2xy = (0,534)2 = 0,285 или (28,5%). Следовательно, 28,5% изменений падежом скота объясняется изменением времени.

    Коэффициент корреляции между временем и уровнем рентабельности по формуле (в качестве факторного признака Х выступает номер года t, а в качестве результативного признака Y выступает Х):





    Rxy = 0,453

    Следовательно, связь между временем и уровнем рентабельности прямая, т.к. Rxy< 0, а теснота связи умеренная (по шкале Чеддока).

    Коэффициент детерминации равен R2xy = (0,453)2 = 0,205 (20,5%). Следовательно, 20,5% изменений уровня рентабельности объясняется изменением времени.

    Коэффициент корреляции между уровнем рентабельности и урожайности зерновых культур определим по формуле:





    Rxy = 0,725

    Следовательно, связь между уровнем рентабельности и урожайности зерновых культур прямая, т.к. Rxy< 0, а теснота связи высокая (по шкале Чеддока).

    Коэффициент детерминации равен R2xy = (0,725)2 = 0,526 (52,6%). Следовательно, 52,6% изменений урожайности зерновых культур объясняется изменением уровня рентабельности.

    2) Анализ по данным об уровне рентабельности и урожайности зерновых культур в регионе


    Динамика урожайности зерновых культур в сельскохозяйственных предприятиях

    На диаграмме прослеживается нелинейная (полиномиальная) между показателями.



    Динамика уровня рентабельности деятельности сельхозпредприятий

    На диаграмме прослеживается нелинейная (полиномиальная) зависимость между показателями.



    Зависимость между урожайностью зерновых культур от уровня рентабельности сельхозпредприятий

    На диаграмме прослеживается нелинейная (полиномиальная) зависимость между показателями.

    Для расчета коэффициентов корреляции составим вспомогательную таблицу

    Таблица вспомогательных расчетов

    Год

    Стоимость основных фондов, млн. руб (Y)

    Продукция сельского хозяйства, (Х)

    t

    X*Y

    X2

    Y2

    t2

    t*Y

    t*Х

    1

    27,8

    -5,4

    1

    -150,12

    29,16

    772,84

    1

    27,8

    -5,4

    2

    19,3

    -11,3

    2

    -218,09

    127,69

    372,49

    4

    38,6

    -22,6

    3

    29,8

    6,7

    3

    199,66

    44,89

    888,04

    9

    89,4

    20,1

    4

    25,2

    13,1

    4

    330,12

    171,61

    635,04

    16

    100,8

    52,4

    5

    32,9

    16,7

    5

    549,43

    278,89

    1082,41

    25

    164,5

    83,5

    6

    32,1

    14,8

    6

    475,08

    219,04

    1030,41

    36

    192,6

    88,8

    7

    36,7

    10,9

    7

    400,03

    118,81

    1346,89

    49

    256,9

    76,3

    8

    25,9

    -10,4

    8

    -269,36

    108,16

    670,81

    64

    207,2

    -83,2

    9

    35,5

    15

    9

    532,5

    225

    1260,25

    81

    319,5

    135

    10

    30,5

    15,3

    10

    466,65

    234,09

    930,25

    100

    305

    153

    Итого

    295,7

    65,4

    55

    2315,9

    1557,34

    8989,43

    385

    1702,3

    497,9

    Коэффициент корреляции между временем и урожайностью зерновых культур в сельхозпредприятиях определим по формуле (в качестве факторного признака Х выступает номер года t):





    Rxy=0,534

    Следовательно, связь между временем и продукцией сельского хозяйства по региону - прямая, т.к. Rxy > 0, а теснота связи умеренная (по шкале Чеддока).

    Коэффициент детерминации равен R2xy = (0,334)2 = 0,2851 или (28,51%). Следовательно, 28,51% изменений урожайность зерновых культур в сельхозпредприятиях объясняется изменением времени.

    Коэффициент корреляции между временем и уровнем рентабельности деятельности сельхозпредприятий определим по формуле (в качестве факторного признака Х выступает номер года t, а в качестве результативного признака Y выступает Х):





    Rxy = -0,453

    Следовательно, связь между временем и уровнем рентабельности деятельности сельхозпредприятий обратная, т.к. Rxy < 0, а теснота связи умеренная (по шкале Чеддока).

    Коэффициент детерминации равен R2xy = (-0,453)2 = 0,205 (20,5%). Следовательно, 20,5% изменений уровня рентабельности деятельности сельхозпредприятий объясняется изменением времени.

    Коэффициент корреляции между урожайностью зерновых культур и уровнем рентабельности деятельности сельхозпредприятий определим по формуле:





    Rxy = 0,725

    Следовательно, связь между урожайностью зерновых культур и уровнем рентабельности деятельности сельхозпредприятий прямая, т.к. Rxy > 0, а теснота связи высокая (по шкале Чеддока).

    Коэффициент детерминации равен R2xy = (0,725)2 = 0,526 (52,6%). Следовательно, 52,6% изменений урожайность зерновых культур объясняется изменением уровня рентабельности деятельности сельхозпредприятий.
      1   2   3   4


    написать администратору сайта