А. Маршалл и Дж. Б. Кларк как представители нового направления в экономической науке. реферат. РЕФЕРАТ История экономических учений. А. Маршалл и Дж. Б. Кларк как представители нового направления в экономической науке
 Скачать 82.87 Kb.
|
 Факультет Экономики и финансов Кафедра Экономики городского хозяйства и сферы обслуживания РЕФЕРАТ по дисциплине: История экономических учений Тема: А. Маршалл и Дж. Б. Кларк как представители нового направления в экономической науке. Выполнил студент: Преподаватель: Суптело Наталья Петровна Москва 2018 г. Содержание Введение………………………………………………………………………3 1. Вклад А. Маршалла в экономическую науку …………………………4 2. Дж. Б. Кларк и его экономическое учение……………………………..6 3. Теория предельной производительности…………………………………8 Заключение…………………………………………………………………..12 Список информационных источников……………………………………..13 Введение Целью данного реферата является исследование вклада в макроэкономическую теорию А. Маршалла и Дж. Б. Кларка как представителей нового направления в экономической науке. Задачи представленной работы: - исследование участия А. Маршалла и Дж. Б. Кларка в неоклассической экономической теории; - определение и исследование научных трудов А. Маршалла и Дж. Б. Кларка в микроэкономической теории предельной производительности. Объектом исследования являются теоретические научные публикации в области современных экономических теорий. Предмет работы – микроэкономические исследования А. Маршалла и Дж. Б. Кларка, их «совместный» вклад в экономическую теорию. В течение последних 30 лет XIX в. классическую политическую экономию сменила маржинальная экономическая теория. В значительной степени эта смена стала следствием огромного прогресса в науке, особенно в ее естественных и гуманитарных отраслях, и экономике, которая все более обретала признаки монополистического типа хозяйствования. В конце XIX – первой трети XX в. большое влияние приобретает новое направление в экономической теории, существенно отличающееся от классического направления и даже выступающее определенно альтернативой ему. Оно известно как маржинализм. Это такое направление экономической теории, которое основывается на определении функции спроса и цен субъективными предельными оценками полезности продуктов. К маржинализму обычно относят австрийскую школу предельной полезности, математическую школу, а также микроэкономические теории А. Маршалла и Д.Б. Кларка. Вклад А. Маршалла в экономическую науку Значительный вклад в развитие экономической мысли внес английский экономист, основатель Кембриджской школы Альфред Маршалл (1842—1924). Главная его работа — «Принципы политической экономии» (1890). Наибольшую известность А. Маршаллу принесла синтетическая теория цены. Она вобрала в себя теорию спроса и предложения, полезности, издержек производства. А. Маршалл построил график спроса с обратной зависимостью между ценой и объемом спроса. Считал, что величина спроса определяется предельной полезностью вещи. Полезность измеряется максимальной ценой, которую покупатели согласны уплатить за товар. По мере насыщения потребностей убывает полезность товара и цена спроса снижается. А. Маршалл ввел понятие эластичность спроса, представляющее собой соотношение между изменением цены и величиной спроса. Неэластичный спрос — это когда с повышением цены величина спроса уменьшается незначительно. Такой спрос характерен для товаров первой необходимости (соль, хлеб, картофель и т. д.). Эластичный спрос — это когда с повышением цены величина спроса уменьшается в значительной мере. Такой спрос характерен для товаров не первой необходимости. А. Маршалл построил график предложения, где наблюдается прямая зависимость между ценой и объемом предложения. По его мнению, цена предложения определяется издержками производства, которые сводятся к зарплате и прибыли. Величина издержек тесно связана с объемом выпускаемой продукции. Здесь действуют три закона: 1) закон постоянной отдачи, когда величина издержек не зависит от объема производства; 2) закон возрастающей отдачи, когда с ростом производства издержки снижаются; 3) закон падающей отдачи, когда с ростом производства издержки увеличиваются. В результате совмещения двух названных выше графиков образуется равновесная цена, когда объемы спроса и предложения совпадают. С точки зрения А. Маршалла, рыночная цена постоянно стремится к равновесной в силу следующих причин. Если рыночная цена будет установлена ниже равновесной, то произойдет увеличение спроса. Это вызовет рост цены, и она достигнет точки равновесия. Происходит подобное достаточно быстро, так как спрос является очень динамичным. Если рыночная цена будет установлена выше равновесной, то это станет стимулом для роста производства. В результате увеличения предложения цена снизится и достигнет уровня равновесной цены. Однако такой процесс происходит уже медленно, так как это сопровождается освоением новых мощностей. Поэтому предприниматели в течение определенного времени могут получать дополнительный доход. Этот дополнительный доход А. Маршалл назвал квазирентой. Цена на рынке устанавливается в точке, где кривая спроса пересекает кривую предложения. С точки зрения предложения эта цена соответствует наиболее высоким предельным издержкам, которые соглашается оплатить потребитель. Тем не менее уровень издержек у каждого производителя различен. Те, чьи издержки являются ниже издержек равновесия, получают сверхприбыль или «квазиренту». В отличие от своих ортодоксальных предшественников, классиков, А. Маршалл считает нецелесообразным прибегать к определениям экономических категорий на каузальной основе, требующей «доказывать» те или иные сущностные разграничения. На его взгляд, в реальной жизни нет четкого разграничения между вещами, которые являются капиталом и не являются им, которые относятся к насущным жизненным средствам и не относятся к ним, так же как между тру-дом производительным и непроизводительным. Центральное место в исследованиях А. Маршалла занимает проблема свободного ценообразования на рынке, характеризуемом им как единый организм равновесной экономики, состоящий из мобильных и информированных друг о друге хозяйствующих субъектов. Рыночную цену он рассматривает как результат пересечения цены спроса, определяемой предельной полезностью, и цены предложения, определяемой предельными издержками. В этой связи упоминаются его знаменитые «лезвия ножниц» как образная характеристика двухкритериальной сущности стоимости товара, выраженная автором «Принципов» так: «Мы могли бы с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как и о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц». А. Маршаллу удалось объединить основные положения классической теории с идеями маржинализма. Его называют первым представителем неоклассической экономической теории. В отличие от У. Джевонса и других представителей австрийской школы, он считал, что на формирование цены влияют не только потребности людей, т.е. предельная полезность, но и издержки производства. Это особенно является при анализе равновесия в долгосрочном периоде. В современной экономической теории, как и доказано у А. Маршалла, ценность товара определяется равновесием спроса и предложения. По мнению ученого, экономическая теория должна иметь практическое применение, быть полезной как предпринимателям в принятии экономических решений, так и государственным деятелям. Исходя из анализа потребительского излишка, А. Маршалл определил последствия для общества от введения косвенных налогов, увеличивающих цену товара, и субсидий производителям, призванных привести к снижению цены. Он рекомендовал использовать субсидирование отраслей с возрастающей отдачей (что соответствует идее поддержки сельского хозяйства) и повышать налоги в отраслях с возрастающей отдачей. Именно А. Маршалл первые ввел понятие вешних эффектов. Вешние эффекты возникают, когда производство или потребление каких-либо благ порождает некомпенсируемые издержки или выгоды у третей стороны, не являющейся ни производителем данного блага. Классическим примером отрицательных вешних эффектов служит загрязнение окружающей среды. Экономия на очистных сооружениях приводит к переносу издержек с предприятия на население, проживающее на окружающей территории. Частные издержки предприятия в этом случае превосходят общественные и не отражают всех затрат на выпуск товара. Производство товара и потребления ресурсов данной отраслью будет выше, чем необходимо с точки зрения эффективного распределения ресурсов. Формирование неоклассического направления происходило в ходе маржиналистской научной революции. Завершением этого процесса считают выход в свет книги английского экономиста Альфреда Маршалла Принципы Экономической науки (1890). Именно в работах А. Маршалла окончательно сложилось неоклассическое направление экономической теории как синтез маржинализма с отдельными элементами учения Давида Рикардо. А. Маршалл внес в неоклассическое направление весомый вклад, который используется до сих пор. Он дал новое толкование издержкам производства: исключил из них затраты на средства производства и включил прибыль капиталистов. Отсюда вытекало, что заработная плата и прибыль растут параллельно росту производства. При этом прибыль отождествлялась с процентом, уровень которого, по мнению А. Маршалла, определяется спросом и предложением капитала. Дж. Б. Кларк и его экономическое учение Джон Бейтс Кларк (1847-1938 гг.) является лидером сформировавшегося в конце прошлого столетия американского маржинализма, неоклассического направления. В 1899 г. вышло его главное произведение «Распределение богатства», в котором он пишет, что над обществом тяготеет обвинение в том, что оно эксплуатирует труд. Кларк ставит перед собой задачу отвести это обвинение и доказать, что в американском обществе нет противоречий и общественный доход распределяется справедливо. Основную задачу он видел в том, чтобы доказать, что каждый фактор производства получает соответствующую ему «долю» национального дохода, т.е. ту долю, которая им создана. Тем самым будет доказано, что капиталистическое общество справедливо в своей основе. Известность Дж. Б. Кларку принесли следующие теории. 1. Закон убывающей производительности труда. Данный закон формулируется так: каждое новое вложение труда, капитала в производство при неизменности одного из ресурсов сопровождается падением производительности. 2. Теория специфической производительности. Согласно этой теории в производстве принимают участие четыре фактора: денежный капитал, капитальные блага (под ними Дж.Б. Кларк понимал средства производства и землю), деятельность предпринимателя, труд рабочего. Владелец каждого названного фактора получает причитающуюся ему долю продукта, соответственно в виде процента, ренты, прибыли и зарплаты. 3. Теория вменения (распределения), Дж.Б. Кларк считал, что уровень заработной платы всех работников определяется зарплатой последнего нанятого рабочего, у которого она наименьшая. Происходит это в силу того, что наниматель может заменить любого уволившегося работника предельным, т. е. последним. Прибыль получается как сумма излишков у предыдущих работников над зарплатой последнего работника. 4. Теория полезности. Исходной посылкой этой теории является утверждение, что предмет имеет несколько свойств. Поэтому ценность товара определяется суммой «предельной полезности» отдельных его свойств в денежном выражении. Иллюстрировал это Дж.Б. Кларк на двух примерах. Вот как он это делал, например, относительно легкового автомобиля, Он выделил в нем следующие свойства: способность передвижения — (оценил это в 50 долл. США), отсутствие тряски — 150 долл., защита от непогоды — 500 долл., быстрота езды — 4000 долл. В результате стоимость автомобиля составит 4700 (50 + 150 + 500 + 4000) долл. США. Если, например, речь идет о покупке телеги, то ее стоимость будет всего 50 долл., т. к. она обладает только способностью к передвижению. А стоимость пролетки (обладает двумя первыми свойствами — способностью к передвижению и отсутствием тряски) составит соответственно 200 (50 + 150) долл. США. Кларк вводит экономическую теорию в область статики, т.е. в такое состояние общества, которое характеризуется равновесием и покоем, отсутствием развития. По мнению Кларка, именно в этом состоянии необходимо исследовать «вменение каждому фактору производства соответствующей доли». Этот подход применен к трактовке заработной платы, процента и ренты. По Кларку, заработная плата определяется «предельной производительностью труда» рабочих. Ход рассуждений Кларка состоит в следующем. При неизменных размерах капитала и неизменном уровне техники увеличение количества используемых на предприятии рабочих приведет к падению производительности труда каждого вновь принимаемого рабочего. Предприниматель может увеличивать численность рабочих только до тех пор, пока не наступит «зона безразличия», т.е. когда последний из занятых рабочих не сможет обеспечить производства даже такого количества продуктов, которое он целиком себе присваивает. Производительность труда рабочего, относящегося к «зоне безразличия», названа «предельной производительностью труда». Под статикой Кларк понимал описание условий, необходимых и достаточных для установления равновесия рыночной экономики. Для создания такого описания ему понадобились следующие предпосылки: отсутствие технического прогресса, и всяких перемещений труда и капитала между сферами производства, постоянства величин труда и капитала, используемых в этих сферах, фиксированный характер потребностей в потребительских товарах, полное господство свободной конкуренции. Предполагалось, что у экономики может быть не одно, а несколько состояний равновесия, для которых характерны столь же неизменные, но и иные объемы труда и капитала. Кларк делает вывод, что устойчивость общественного организма зависит главным образом от того, равняется ли получаемая трудящимися сумма, независимо от ее размеров, тому, что они производят. Если они создают небольшую сумму богатства и получают ее полностью, им незачем стремиться к социальной революции. По проблеме стоимости Кларк придерживался теории придельной полезности, которую он несколько модифицировал. «Закон Кларка» состоит в том, что полезность товара распадается на составные элементы («пучок полезностей»), после чего ценность товара определяется не полезностью его в целом, а суммой предельных полезностей всех его свойств. Кларк считал, что центральное место в экономической теории занимает проблема распределения общественного продукта. По Кларку, это распределение осуществляется в соответствии с вкладом каждого из факторов производства (труд, капитал, земля). Кларк сформулировал теорию предельной производительности, утверждающую, что в процессе производства наблюдается убывающая производительность труда и капитала (по аналогии с «законом» убывающего плодородия земли). Лучшие его научные достижения необходимо рассматривать в двух аспектах: методологическом и теоретическом. В первом случае имеется в виду новизна методологии в рамках выдвинутого учения о трех естественных разделах (отделах) экономической науки. Во втором речь идет об обоснованном на микроэкономическом анализе так называемом законе предельной производительности факторов производства. 3. Теория предельной производительности В разработку теории предельной производительности факторов производства внесли свой вклад ряд экономистов, присутствует она и у Маршалла. Но наиболее полно ее разработал Кларк. Им была поставлена новая аналитическая задача — создать теорию, которая позволила бы определить оптимальный объем используемых факторов производства. Теорию доходов в большей степени разрабатывал Дж. Б. Кларк, увязывая ее с теорией предельной производительности факторов производства. Если на уровне предприятия предельная производительность (другими словами, количество факторов производства) зависит от цен на данные факторы, то на макроэкономическом уровне существует обратная зависимость — количество используемого фактора производства определяет его цену (она же — доход от его использования). Так как Кларк был приверженцем основополагающим принципам маржинализма, то в «Распределении богатства» Дж. Б. Кларк, оперирует такими категориями, как «предельный рабочий», «предельный характер работы», «предельная полезность», «конечная полезность», «предельная производительность» и другие. Он всецело принимает и принцип приоритетности микроэкономического анализа, утверждая, в частности, что «жизнь Робинзона была введена в экономическое исследование вовсе не потому, что она важна сама по себе, а потому, что принципы, управляющие хозяйством изолированного индивидуума, продолжают руководить и экономикой современного государства». Главная заслуга главы «американской школы» и одного из завершителей «маржинальной революции», приведшей к формированию неоклассической экономической теории, состоит, прежде всего, в разработке концепции распределения доходов на основе принципов предельного анализа цен факторов производства, которую в экономической литературе называют, как правило, законом предельной производительности Дж. Б. Кларка (теория «предельной производительности», в ее основу была положена теория факторов производства Ж. Б. Сэя). По мнению Дж. Кларка, в процессе производства наблюдается убывающая производительность труда и капитала (по аналогии с «законом» убывающего плодородия земли). Кларк исходил из того, что увеличение одного из факторов производства при постоянных размерах остальных факторов дает убывающий рост продукции. Таким образом, доходы рабочих и капиталистов, по мнению Кларка, соответствуют реальному вкладу труда и капитала в конечный продукт производства, что исключает капиталистическую эксплуатацию и доказывает классовую гармонию. Теория «предельной производительности» утверждает, что в состоянии равновесия вклад каждого производственного фактора будет оплачен соответственно его предельной производительности, равной изменению производства совокупного продукта при добавлении или отнятии единицы этого фактора, если количества других факторов остаются неизменными. Теории «убывающей производительности», можно считать несостоятельной, так как она игнорирует рост органического строения капитала, обусловленный развитием производительных сил. Технический прогресс сопровождается сокращением, а не возрастанием удельного веса живого труда по сравнению с овеществленным. Производительность труда в силу этого не падает, а увеличивается пропорционально уменьшению общественно необходимого времени, затраченного на производство каждой единицы продукции. В противоречии с действительностью находится также положение Кларка об увеличении численности рабочих при неизменной величине производственного аппарата. Несостоятелен также и тезис о том, что каждое приращение капитала при неизменном числе рабочих на предприятии дает меньше продукции, чем предыдущее приращение. Предпосылкой теории «предельной производительности» является теория «предельной полезности» австрийской школы «предельной производительности» рассматривает труд как общественное благо, ценность которого определяется «предельной производительностью». Полезность труда выражается в его производительности. Согласно «закону убывающей производительности», с увеличением количества рабочих на предприятии при неизменной величине производственного аппарата производительность каждого принятого рабочего должна понижаться. Последний нанятый рабочий, имеющий наименьшую производительность, объявляется «предельным рабочим», а производимый им продукт предельным продуктом". На основе этого Кларк заявлял, что продукт каждого рабочего для капиталиста равняется «предельному продукту», так как при увольнении любого рабочего капиталист имеет возможность заменить уволенного рабочего «предельным». С позиций теории «предельной производительности» Кларк рассматривает категории заработной платы и процента. Он использовал теорию «вменения» — доходы «вменяются» фактором производства. При этом каждый владелец соответствующего фактора производства (рабочий или капиталист) отчуждает, в отдельности только ту долю продукта, происхождение которого может быть приписано, «вменено» «специфической производительности» принадлежащего ему фактора-труда или капитала. Заработная плата каждого рабочего, по Кларку, равна «предельному продукту» труда, т. е. продукту труда наименее производительного рабочего. Кларк заявлял, что «предельный рабочий» получивший заработную плату, которая равна полному продукту его труда. Все остальные рабочие также получают полностью весь продукт своего труда, так как он равен «предельному продукту». Разницу производимого продукта над заработной платой Кларк объявлял продуктом капитала. Очевидно, исходя из данных соображений, Дж. Б. Кларк решил сосредоточиться на принципе убывающей предельной производительности однородных, т.е. обладающих одинаковой эффективностью, факторов производства. Это означает, что при неизменной капиталовооруженности предельная производительность труда начнет снижаться с каждым вновь привлеченным работником и, наоборот, при неизменной численности работающих предельная производительность труда может быть выше только благодаря возросшей капиталовооруженности. Это также означает, говоря его словами, что «доли в распределений зависят от конечной производительности», т.е. «процент определяется продуктом конечного приращения капитала, а заработная плата определяется продуктом конечного приращения труда». Построив разработку своей теории предельной производительности на микро уровне и в основном на примере свободно функционирующего конкурентного предприятия, в восьмой главе «Распределения богатства» Дж. Б. Кларк утверждает о существовании некой «зоны безразличия» или «предельной сферы», которая в сфере работы каждого предприятия считается контролируемой. Теория «предельной производительности» часто характеризуется как теория распределения, но это дезориентирующая характеристика. Блауг М. считал, что настоящая теория распределения должна сказать нам что-то о распределении личных доходов или, по крайней мере, о распределении дохода на заработную плату, прибыль и ренту. Но теория предельной производительности — это теория ценообразования на факторы производства, а не распределения относительных долей: она, как давно выразился Кэннан (Cannan), есть теория псевдораспределения. Более того, она даже не является теорией ценообразования на производственные факторы в полном смысле слова, так как совершенно не затрагивает предложения на соответствующих рынках. Строго говоря, она относится только к спросу на факторы производства. Именно поэтому Маршалл возражал против утверждений, будто предельная производительность фактора определяет норму его дохода. Конечно, можно предположить, что в краткосрочном аспекте объем предложения производственного фактора задан. Ведь предложение труда в краткосрочном аспекте фиксировано, и, следовательно, заработная плата реально управляется ценой спроса на рабочую силу, не так ли? Но если мы определим единицу труда не как отдельного рабочего, а как час работы со средней интенсивностью, кривая предложения труда никак не может считаться абсолютно неэластичной. Таким образом, отдельно взятая теория предельной производительности не в состоянии определить равновесную ставку заработной платы на рынке труда. Конечно, очевидно, что в долгосрочном периоде темп роста предложения рабочей силы есть экзогенный фактор, воздействующий на заработную плату. Действительно, с крайней позиции теории заработной платы, основывающейся на прожиточном минимуме, долгосрочная кривая предложения труда бесконечно эластична, в предельный продукт труда не оказывает никакого влияния на ставку заработной платы. Заключение Профессор Кембриджского университета Альфред Маршалл и профессор Колумбийского университета Джон Бейтс Кларк были представителями второго этапа «маржиналистской революции» и внесли значительный вклад в мировую экономическую науку. Хотя они работали независимо друг от друга, их иногда объединяют в так называемую англо-американскую школу, так как их основные работы «Принципы экономики» и «Распределение богатства» близки по тематике и составляют основу неоклассической микроэкономической теории. В целом предмет и метод в теориях Маршалла и Кларка соответствуют общей характеристике второго этапа «маржиналистской революции». Заслугой Маршалла является окончательная смена названия экономической науки и отказ от термина «политическая экономия». Новое название — «экономика»— отражало переход маржиналистов к исследованию экономики вне социальных форм, т.е. «чистой» экономики. Рассмотренные концепции ведущих маржиналистских школ составили теоретические основы маржиналистской экономической теории, господствовавшей в западноевропейской экономической науке вплоть до начала 30-х годов XX в. Она стала прочным фундаментом, на котором возникли и развивались концепции и школы главным образом либерального толка, как в кейнсианский период, так и в условиях наступления так называемой новой либеральной волны. Идей маржиналистов на рубеже XIX-XX вв. существенно обогатили сокровищницу мировой экономической мысли (недаром принято говорить о маржиналистской революции в науке), нашли широкое применение в прикладных исследованиях, что само по себе дает основание для их высокой оценки в хозяйственной практике. В отличие от других школ маржинализм до настоящего времени остается питательной средой и теоретической основой многих современных экономических концепций, что, несомненно, подчеркивает актуальность данной темы. Список информационных источников Алексеева М.М. Экономическая теория. М.: Финансы и статистика, 2008. – 248с. Баканов И., А.Д. Шеремет, «Экономическая теория». М.: «Финансы и статистика», 2009. – 568с. Дж. М. Кейнс об Альфреде Маршалле / История экономической мысли. Москва: Логос, 1993 год История экономических учений / Учебное пособие под редакцией В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. Москва: Инфра-М, 2001. Кислинских, Ю. В. История экономических учений : учебное пособие / Ю. В. Кислинских, В. Н. Коваленко ; Амур. гуманитар.-пед. гос. ун-т. - Комсомольск-на-Амуре : Изд-во АмГПГУ, 2016. - 102 с. Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1983-1984; 1993. Т. 1-3. |