аудит ОС. А удит основных средств
 Скачать 207.54 Kb.
|
|
БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ «СУРГУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ Кафедра экономических и учетных дисциплин КУРСОВОЙ ПРОЕКТ По дисциплине «Аудит» На тему «Аудит основных средств»
Сургут 2022 СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ Основные средства представляют собой наиболее значимую статью активов большинства компаний, которые характеризуют долгосрочную способность предприятий организовывать стабильный приток денежных средств в дальнейшем, имеют свойство приносить экономические выгоды компании за отчетный период времени и в будущем за весь период их полезного использования. Актуальность темы курсового проекта объясняется тем, что от надежности и достоверности аудита основных средств зависит достоверность оценки имущественного состояния предприятия. Целью аудита основных средств является установление соответствия применяемой в организации методики учета, налогообложения операций по движению основных средств нормативным актам, действующим в Российской Федерации. Цель курсового проекта – исследование особенностей проведения аудита основных средств в организации ООО «Щит». В соответствии с целью работы ставятся и решаются следующие задачи: -исследовать и систематизировать развитие аудиторской деятельности в современной экономике; -изучить организацию аудита основных средств; -ознакомиться с проведением аудита основных средств; -рассмотреть экономическую характеристику ООО «Щит»; -описать организацию аудита основных средств в ООО «Щит» ; -провести аудит основных средств в ООО «Щит». Объектом исследования курсового проекта является ООО «Щит». Предметом исследования курсового проекта являются существующие подходы аудита основных средств в ООО «Щит». Методы, используемые при написании курсового проекта: метод монографического исследования, табличный метод, метод оценки финансовых показателей и метод отклонений изучение нормативной базы. В первой главе основное внимание уделено теоретическим аспектам аудита основных средств, рассмотрены нормативные акты, а также методика аудита основных средств. Во второй главе дана экономическая характеристика ООО «Щит», разработана рабочая программа аудита, дана оценка аудита. При выполнении курсового проекта использованы нормативно - правовые акты РФ: Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011г № 402-ФЗ; Также рассмотрены: положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. приказом Минфина России от 29.07.98 № 34н), положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008 (утв. приказом Минфина РФ от 06.10.2008 № 106н). Теоретической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных специалистов в области бухгалтерского учета, финансов и анализа. 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АУДИТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 1.1 Развитие аудиторской деятельности в современной экономике Согласно пункту 3 статьи 2 Федерального Закона от 30.12.2008 г. «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ, аудит – это независимая проверка бухгалтерской документации организации, проводимая для оценки достоверности финансовых отчетов за определенное время. Аудит (audit)— это проверка финансовой и хозяйственной деятельности предприятия. Основная цель проверки — изучение и анализ достоверности финансовой отчётности. Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 30.12.2008 N 307-ФЗ (в последней действующей редакции от 01.07.2022), Состояние рынка аудиторских услуг испытало значительное влияние в связи с распространением новой коронавирусной инфекции и связанных с ней ограничений. С наступлением периода, связанного с пандемией COVID 19, значительно возросли обычные аудиторские риски, а также возникли новые аудиторские риски. Отметим некоторые факты, которые способствовали этому: -принадлежность аудируемого лица или потенциального аудируемого лица к сферам деятельности, наиболее пострадавшим в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением коронавирусной инфекции (в частности, авиаперевозки, аэропортовая деятельность, автоперевозки, культура, организация досуга и развлечений, физкультурно-оздоровительная деятельность и спорт, деятельность в сфере туризма, гостиничный бизнес, общественное питание, образовательная деятельность, деятельность по организации конференций и выставок, по предоставлению бытовых услуг населению); -переход на дистанционную работу; -необходимость пересмотра оценки рисков, связанных с деятельностью аудируемого лица и его бухгалтерской (финансовой) отчетностью, а также пересмотра принятых ответных действий на выявленные риски; -существенное влияние текущей ситуации на соблюдение аудируемым лицом принципа непрерывности деятельности; -невозможность очного общения с комитетами по аудиту советов директоров (наблюдательных советов) и (или) иными лицами, ответственными за корпоративное управление у аудируемого лица; -сложность с обеспечением виртуального доступа к аудиторским файлам посредством IT-технологий; -сложность доступа к рабочим документам предшествующего аудитора и др. Вместе с тем, аудитор должен соблюдать все Международные стандарты аудита, являющиеся значимыми для конкретного аудиторского задания. Пользователи результатов аудита не всегда в полной мере удовлетворены его качеством, что подрывает доверие к нему. Однако государство не только не ослабевает, но и усиливает контроль финансовых операций на уровне совершенствования законодательства аудиторской деятельности, а также по борьбе с финансированием терроризма, отмыванием доходов, полученных преступным путем, финансированием распространения оружия массового уничтожения. Это касается аудита коммерческих организаций и контроля в государственном секторе. С 01 января 2022 года вступила в силу новая редакция Закона «Об аудиторской деятельности», которая отличается о прежней масштабными изменениями, требующими от аудиторских организаций и аудиторов повышения качества предоставляемых услуг и квалификации аудиторов. В числе новаций новой редакции Закона отметим знаковые: -в части правовых основ регулирования аудиторской деятельности: -наделение Банка России законодательными правами в сфере аудиторской деятельности и включение его в состав органов регулирования аудиторской деятельности; -упразднение с 01 января 2022 года Совета по аудиторской деятельности и его Рабочего органа; -упразднение избыточных функций Минфина России (например, ведение контрольного экземпляра реестра аудиторских организаций и аудиторов); -в части деятельности аудиторских организаций: -определен перечень общественно значимых организаций; -установлены аудиторские организации, которые вправе обслуживать общественно значимые организации; -определены полномочия Банка России в отношении аудиторских организаций на финансовом рынке; -в части деятельности саморегулируемой организации аудиторов: введены новые функции и новые обязанности саморегулируемой организации аудиторов; -в части контроля деятельности аудиторских организаций: уточнены порядок осуществления контроля и меры воздействия, принимаемые к аудиторским организациям. Регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации в настоящее время осуществляют Минфин России, Федеральное казначейство, Банк России, саморегулируемая организация аудиторов. Действует одна саморегулируемая организация аудиторов - Ассоциация «Содружество». Минфин России ежегодно публикует отчеты о состоянии рынка аудиторских услуг, которые позволяют ознакомиться с распределением этого рынка на всей территории РФ и оценить финансовые показатели рынка в текущем году по сравнению с предыдущими периодами. Не ослабевает внимание аудиторов к соблюдению профессиональной этики и независимости аудиторских организаций и аудиторов. С 15 июня 2021 года действуют обновленные Правила независимости аудиторов и аудиторских организаций. 01 января 2022 года вступил в силу новый Кодекс профессиональной этики аудиторов. Оба этих документа одобрены Советом по аудиторской деятельности. Внутри профессионального сообщества идет активная дискуссия по вопросам применения этических принципов и мер воздействия к их нарушителям. В связи с тем, что Совет по аудиторской деятельности упразднен, его функции законодательно перераспределены. Регуляторные полномочия в части профессиональной этики и независимости аудиторов переданы саморегулируемой организации аудиторов Ассоциации «Содружество». Приведенная статистика однозначно указывает, что аудиторская деятельность в РФ обладает незначительной волатильностью и сохраняет стабильность деятельности в сложных современных условиях, несмотря на значительное уменьшение количества аудиторских организаций и аудиторов. 1.2 Организация аудита основных средств Для эффективного осуществления своей деятельности, привлечения инвестирования, объективного и корректного управления финансами, необходимо корректное отражение информации в бухгалтерском балансе и управленческой отчетности. Это в свою очередь достигается системами внутреннего контроля и аудитом. Планирование аудитором своей работы способствует тому, чтобы важным областям аудита было уделено необходимое внимание, чтобы были выявлены потенциальные проблемы и работа была выполнена с оптимальными затратами, качественно и своевременно. Планирование позволяет эффективно распределять работу между членами группы специалистов, участвующих в аудиторской проверке, а также координировать такую работу. Затраты времени на планирование работы зависят от масштабов деятельности аудируемого лица, сложности аудита, опыта работы аудитора с данным лицом, а также знания особенностей его деятельности. Составляя общий план и программу аудита, аудиторской организации следует учитывать степень автоматизации обработки учетной информации, что также позволит точнее определить объем и характер аудиторских процедур. При проведении общего планирования большое значение придается профессиональным качествам аудиторов. Им необходимо так организовать свои действия, чтобы произвести оценку используемой на предприятии системы учета и внутреннего контроля с учетом принципа существенности и экономичности проверки. В общем плане необходимо предусмотреть сроки проведения аудита и составить график его проведения, подготовки отчета (письменной информации руководству экономического субъекта) и аудиторского заключения. В процессе планирования необходимо учесть: реальные трудозатраты; уровень существенности; проведенные оценки рисков аудиторской проверки; расчет затрат времени в предыдущем периоде (в случае проведения повторного аудита) и его связь с текущим расчетом. В общем плане аудиторская организация определяет способ проведения аудиторской проверки на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля и рисков аудита. В случае решения провести выборочную проверку аудитор формирует аудиторскую выборку в соответствии с правилом (стандартом) аудиторской деятельности "Аудиторская выборка". Аудиторскую выборку следует рассматривать в двух направлениях: 1) в широком смысле аудиторская выборка (выборочная проверка) представляет собой применение аудиторских процедур менее чем ко всем элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операций. Аудиторская выборка дает возможность аудитору получить и оценить аудиторские доказательства в отношении некоторых характеристик элементов, отобранных для того, чтобы сформировать или помочь сформировать выводы, касающиеся генеральной совокупности, из которой произведена выборка; 2) в узком смысле аудиторская выборка — это перечень определенным образом отобранных элементов проверяемой совокупности с целью на основе их изучения сделать вывод обо всей проверяемой совокупности. Данная трактовка понятия аудиторской выборки совпадает с содержанием предлагаемого в специальной литературе понятия объем выборки — количество единиц, отбираемых аудитором из генеральной совокупности. Применение аудиторской выборки определяет возникновение дополнительного риска. Риск аудиторской выборки означает риск того, что вывод аудитора, сделанный на основании отобранной совокупности, может отличаться от вывода, который мог быть сделан, если к генеральной совокупности в целом были бы применены идентичные процедуры аудита. При формировании аудиторского мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудитор может: - осуществить сплошную проверку, изучив все документы аудируемого лица, либо отобрать специфические (определенные) элементы, например, показатели наибольшей стоимости либо сформировать аудиторскую выборку. Выборочные проверки проводятся с целью применения аудиторских процедур в отношении менее чем 100% объектов проверяемой совокупности, для сбора аудиторских доказательств, позволяющих составить мнение обо всей проверяемой совокупности. Выводы, получаемые при проверке элементов, попавших в выборку, должны быть распространены на всю генеральную совокупность. Сплошная проверка может быть целесообразна, если: - генеральная совокупность состоит из небольшого числа элементов большой стоимости; - неотъемлемый риск и риск средств внутреннего контроля являются высокими, а другие средства не позволяют получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства; - повторяющийся характер расчетов или иных процессов, осуществляемых с помощью компьютерной системы бухгалтерского учета, делает сплошную проверку эффективной с точки зрения соотношения затрат и результатов. Генеральная совокупность — полный набор элементов, из которых аудитор формирует выборку, посредством которой он делает выводы в отношении генеральной совокупности. Генеральная совокупность может подразделяться на страты (подмножества), где каждая страта проверяется отдельно Применение аудиторской выборки определяет возникновение дополнительного риска. Риск аудиторской выборки означает риск того, что вывод аудитора, сделанный на основании отобранной совокупности, может отличаться от вывода, который мог быть сделан, если к генеральной совокупности в целом были бы применены идентичные процедуры аудита. Типы рисков, связанных с использованием аудиторской выборки, представлены в табл 2: Таблица 2 - Типы рисков, связанных с использованием аудиторской выборки
Существует два подхода к выборочной проверке: 1. Статистический — применение любого подхода к выборке, который имел бы следующие характеристики: - случайный (либо систематический со случайным выбором начальной точки) отбор тестируемой совокупности; - применение теории вероятностей для оценки результатов выборки, включая оценку риска, связанного с использованием аудиторской выборки. 2. Нестатистический — подход к выборке, который не соответствует ни одной из характеристик, отвечающих статистическому подходу. Главное требование, предъявляемое к аудиторской выборке, — ее представительность (репрезентативность). Представительной (репрезентативной) является аудиторская выборка, которая дает возможность аудитору сделать на ее основании правильные выводы о свойствах всей проверяемой совокупности. Аудиторская выборка, которая не отвечает этому свойству, называется непредставительной или нерепрезентативной. В ходе проверки элементов выборочной совокупности аудиторы могут выявить ошибки (искажения). Ошибка выборки представляет собой обнаруженные: - отклонения от нормального функционирования средства внутреннего контроля (при выполнении тестов средств внутреннего контроля); - искажения в учете или отчетности (при выполнении аудиторских процедур проверки по существу). Типы ошибок (искажений), выявленных в ходе проверки элементов выборки, представлены в табл.3. Таблица 3 – основные типы ошибок (искажений), выявленных в ходе проверки элементов выборки
Аудиторский риск означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность проверяемой организации может содержать не выявленные существенные ошибки или искажения после подтверждения ее достоверности, или, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет. Аудиторский риск состоит из трех компонентов: - неотъемлемый риск-риск того, что отчетность содержит искажения - риск средств контроля-служба внутреннего контроля не исправит искажение - риск не обнаружения - риск того, что аудитор не увидит существенного искажения. Теперь, используя формулу факторной модели аудиторского риска, определим, чему равен аудиторский риск (АР) рассчитывается по формуле 1: АР= НР*РКС*РН (1) где АР - аудиторский риск - субъективно определяемая аудитором вероятность признать по итогам проверки, что бухгалтерская финансовая отчетность может содержать выявленные существенные искажения после подтверждения ее достоверности; НР - неотъемлемый риск - вероятность появления существенных искажений в данном бухгалтерском счете, статье баланса, отчетности клиента, в целом до того, как такие искажения будут выявлены средствами системы внутреннего контроля или при условии допущения отсутствия таких ошибок; РСК - риск средств контроля - вероятность того, что существующие на предприятии и регулярно применяемые средства бухгалтерского учета и внутреннего контроля не будут своевременно обнаруживать и исправлять нарушения, являются существенными; РН - риск не обнаружения - выражает вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры и подлежащие сбору доказательства не позволят обнаружить ошибки, превышающие допустимую величину. Процентная величина каждой составляющей определяется в ходе оценки системы внутреннего контроля и системы бухгалтерского учета. При оценке рисков применяется три градации: - высокий-более 15%; - средний-5-15%; - низкий-до 5%. В МСА 200 аудиторский риск рассматривается как двухкомпонентный: - Риск необнаружения - риск того, что аудитор не обнаружит существенного искажения; - Риск существенного искажения- искажение, которое может повлиять на решение пользователей. Уровень существенности - расчетный критерий, при превышении которого отчетность становится недостоверной При формировании общей стратегии аудита аудитор должен определить существенность для финансовой отчетности в целом. Существенность - если в конкретных обстоятельствах организации имеется один или несколько определенных видов операций, остатков по счетам или раскрытия информации, в отношении которых искажения на величины, меньшие, чем уровень существенности для финансовой отчетности в целом, могут повлиять на экономические решения пользователей аудитор должен также определить уровень или уровни существенности, применяемые к этим определенным видам операций, остаткам по счетам или раскрытию информации. Обычно уровень существенности для отчетности распределяют по значимым статьям отчетности в соответствии с весом статьи. Уровень существенности может быть пересмотрен в процессе аудита. Существенность в аудите - Информация об отдельных объектах бухгалтерского учета является существенной, если ее пропуск или искажение могут повлиять на экономические решения пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности; в качестве объектов бухгалтерского учета выступают активы, обязательства, доходы, расходы, хозяйственные операции, составляющие капитала. Уровень существенности показывает допустимые пределы отклонений в значениях показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности, которые не лишают пользователей этой отчетности возможности делать на ее основе правильные выводы, принимать обоснованные экономические решения. Уровень существенности – это критерий определения достоверности информации в финансовой отчетности. Расчёт существенного искажения по разным методикам: - в % от статьи; - в фиксированной величине; Существует четкая связь между аудиторским риском и уровнем существенности. Если уровень существенности выше, аудиторский риск ниже. Составной частью общего плана являются положения по планированию управления и контроля качества выполняемого аудита. В общем плане рекомендуется предусмотреть: 1) формирование аудиторской группы, численность и квалификацию аудиторов, привлекаемых к проведению аудита; 2) распределение аудиторов в соответствии с их профессиональными качествами и должностными уровнями по конкретным участкам аудита; 3) инструктирование всех членов команды об их обязанностях, ознакомление их с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта, а также с положениями общего плана аудита; 4) контроль руководителя за выполнением плана и качеством работы ассистентов аудитора, за ведением ими рабочей документации и надлежащим оформлением результатов аудита; 5) разъяснение руководителем аудиторской группы методических вопросов, связанных с практической реализацией аудиторских процедур; 6) документальное оформление особого мнения члена аудиторской группы (исполнителя) при возникновении разногласий в оценке того или иного факта между руководителем аудиторской группы и ее рядовым членом. Разрабатывая общий план аудита необходимо составить его так, чтобы он отвечал на следующие вопросы [1]: 1) какие конкретные области надо изучить, чтобы аудит был объективен; 2) какие существенные моменты следует охватить; 3) какие выборочные планы надо разработать; 4) с какими стандартами, процедурами или документами необходимо ознакомить рабочую группу; 5) каков бюджет рабочего времени для каждого этапа проверки; 6) каковы предполагаемые сроки работы группы и пр. Аудиторская организация определяет в общем плане необходимость привлечения экспертов в процессе проведения проверки и роль внутреннего аудита [5]. Общий перечень объектов проверки (планируемых видов работ) при составлении общего плана аудиторской проверки может иметь следующий вид: - учредительные и другие общие документы организации (устав, лицензии, приказы, распоряжения, служебные записки, штатное расписание и т.п.); - учетная политика предприятия; - основные средства; - нематериальные активы; - производственные запасы; - расчеты по оплате труда; - затраты на производство; - готовая продукция, товары и реализация; - денежные средства; - расчеты (с покупателями, с поставщиками, с бюджетом и внебюджетными фондами, с прочими дебиторами и кредиторами); - финансовые результаты и использование прибыли; - капитал и резервы; - кредиты и финансирование; - учет по забалансовым счетам; - бухгалтерская отчетность и приложения Из-за влияния непредвиденных факторов на проверяемые элементы даже хорошо составленный план должен содержать различные альтернативы, которые могут быть определены лишь при наличии информации о реальном положении дел в проверяемой компании. Аудитору необходимо составить и документально оформить общий план аудита, описав в нем предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской проверки. Общий план аудита должен быть достаточно подробным для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудита. 1.3 Проведение аудита основных средств Аудит основных средств — это профессиональная проверка корректности отражения сведений по движению основных средств в бухучете (отчетности) организации. Целью аудита основных средств является установление соответствия применяемой в организации методики учета, налогообложения операций по движению ОС нормативным актам, действующим в РФ. Иными словами, это выражение мнения о достоверности отражения в бухгалтерском учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности объектов основных средств. Информационная база для аудита - Учетная политика (методическая часть) Законодательно-нормативная база, используемая аудитором при проверке основных средств, включает основные нормативные документы, регулирующие вопросы организации бухгалтерского учета и налогообложения основных средств. Методология учета основных средств изложена в приказе об учетной политике организации. - Формы бухгалтерской финансовой отчетности. Бухгалтерский баланс, отчёт о финансовых результатах, отчёт об изменениях капитала, отчёт о движении денежных средств, отчёт о целевом использовании средств, приложение к бухгалтерскому балансу - Регистры синтетического и аналитического учета Ведомость учета ОС N В-1, журнал-ордер N 13, оборотно-сальдовая ведомость по счетам: 01,02,001. - инвентарная карточка (Инвентарная карточка учета объекта основных средств (форма N ОС-6). Инвентарная карточка группового учета объектов основных средств (форма N ОС-6а); - инвентарная книга учета ОС (форма N ОС-6б); - Первичная документация - акты о приеме-передаче (Акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) (форма N ОС-1). Акт о приеме-передаче здания (сооружения) (форма N ОС-1а). Акт о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) (форма N ОС-1б)); - накладная (Форма ОС-2); - акт о приеме-сдаче (Акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (форма N ОС-3)); - акт о списании (Акт о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) (форма N ОС-4). Акт о списании автотранспортных средств (форма N ОС-4а). Акт о списании групп объектов основных средств (кроме автотранспортных средств) (форма N ОС-4б)); - акты по оборудованию (Акт о приеме (поступлении) оборудования (форма N ОС-14). Акт о приеме-передаче оборудования в монтаж (форма N ОС-15). Акт о выявленных дефектах оборудования (форма N ОС-16)). - инвентаризационная опись (Инвентаризационная опись основных средств (Унифицированная форма N ИНВ-1); Акт инвентаризации незаконченных ремонтов основных средств (Унифицированная форма N ИНВ-10); Сличительная ведомость результатов инвентаризации основных средств (Унифицированная форма N ИНВ-18)). - Правоустанавливающие документы и договоры - В отношении нежилых объектов недвижимости (зданий, сооружений, помещений и объектов незавершенного строительства) и земельных участков: договоры купли-продажи; документы, оформляющие приватизацию недвижимого имущества; акты органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации/муниципального образования о предоставлении земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования; разрешения на строительство, акты ввода в эксплуатацию; решения о внесении недвижимого имущества в уставный капитал хозяйственных обществ и соответствующие акты приема-передачи недвижимого имущества и т.д. - В отношении оборудования: данные бухгалтерской отчетности: документ, подтверждающий оплату таможенной пошлины (при импорте), акт приема-передачи (нового оборудования) и акты ввода оборудования в эксплуатацию, инвентарные карточки по учету соответствующих основных средств (форма ОС-6). В целях повышения уверенности в достоверности предоставляемой отчетности организация вправе проводить внутренний аудит штатными аудиторами (правило № 29 постановления Правительства РФ «О федеральных правилах аудиторской деятельности» от 23.09.2002 № 696). По ОС, учет которых связан с большим количеством особенностей и нюансов, аудит проводится в несколько этапов. Рассмотрим этапы аудиторской проверки более подробно. Этап 1: Проверка организации учета ОС Проверяется учетная политика в части: -Наличия стоимостного признака признания объектов в составе ОС. ,Метода амортизационных списаний по ОС. Переоценки ОС. Периодичности инвентаризаций ОС. Обязательная инвентаризация ОС проводится не менее 1 раза в 3 года (п. 27 Положения по ведению бухучета (отчетности) в РФ, утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н). -Разработанных организацией первичных и сводных документов по учету ОС. Должны соответствовать требованиям, представленным в ст. 9 и 10 закона «О бухучете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ. Проверяется наличие приказов по утверждению: -лиц, ответственных за сохранность ОС; -инвентаризационных проверок ОС; -самостоятельно разработанных бланков по учету ОС; -ремонтных (модернизирующих) работ, списания ОС. Этап 2: проверка показателей бухгалтерской отчетности и регистров в части ОС Проверяется корректность отражения информации в бухгалтерской отчетности в части операций с основными средствами на основании сводных регистров по учету ОС представлены в таблице 4. Таблица 4 – Проверка корректности отражения информации
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||