Главная страница
Навигация по странице:

  • Понятие и признаки административной ответственности Понятие административной ответственности

  • Принципы административной ответственности

  • Субъекты административной ответственности Физические и юридические лица, как субъекты административной ответственности

  • Основания освобождения от административной ответственности

  • Список использованной литературы

    		•

    Административная ответственность. Административная ответственность понятие, общая характеристика и. Административная ответственность понятие, общая характеристика и субъекты


    Скачать 60.3 Kb.
    НазваниеАдминистративная ответственность понятие, общая характеристика и субъекты
    АнкорАдминистративная ответственность
    Дата17.02.2023
    Размер60.3 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАдминистративная ответственность понятие, общая характеристика и.docx
    ТипКурсовая
    #941916


    КУРСОВАЯ РАБОТА

    по дисциплине (учебному курсу)

    Административное право 2

    (наименование дисциплины (учебного курса))
    на тему «Административная ответственность: понятие, общая характеристика и субъекты»

    Содержание
    Введение…………………………………………………………………………...2

    1. Понятие и признаки административной ответственности………………4

      1. Понятие и признаки административной ответственности………..4

      2. Принципы административной ответственности…………………..9

    2. Субъекты административной ответственности…………………………12

      1. Физические и юридические лица, как субъекты административной ответственности……………………………………………12

      2. Основания освобождения от административной ответственности………………………………………………………………….18

    Заключение……………………………………………………………………….21

    Список использованной литературы………………………………...…………22

    Введение
    Значение административной ответственности представляет собой важнейший элемент метода административно-правового регулирования, предусмотренная законодательством. Она уже давно является одной из наиболее важной из видов юридической ответственности, наступающей вследствие совершения лицом административного правонарушения. Административной ответственности посвящена глава 2 КоАП РФ «Административное правонарушение и административная ответственность». Она воплощается только в административном наказании.

    Административная ответственность имеет свои цели и свое предназначение, а также требует углубленного изучения, по следующим причинам.

    Во-первых, административная ответственность является разновидностью государственного принуждения, она представляет реакцию государства, регулируемого административно - правовыми нормами, причем в различных сферах (торговля, финансы, природопользование и др.), связанная с применением административных наказаний или по-другому санкций. К санкциям относятся: административно-предупредительные меры, меры административного пресечения, административного наказания и административно восстановительные меры.

    Во-вторых, правовые номы представляют обособленную часть административного права, именуемую институтом административной ответственности.

    В-третьих, кроме конституции РФ источником института административной ответственности является законодательство об административных правонарушениях. Когда законодательство потерпело конструктивные изменения, то новый кодекс уже помимо физических лиц, признал в качестве субъектов института административной ответственности и юридических лиц.

    В- четвертых, мерами административной ответственности являются административные наказания, которые, применяются к физическим и юридическим лицам, судьями или административными органами, которые содержат менее строгие меры воздействия, чем, например, уголовная ответственность.

    Перечисленные выше обстоятельства, свидетельствуют об актуальности как изучения административного права в целом, так и саму административную ответственность.

    Законность и справедливость административной ответственности находят применение в законодательстве, которое выдвигает на передний план законные интересы человека и гражданина, обеспечив при этом защиту его прав и свобод. В связи с этим необходимо совершенствовать и обновлять законодательство об административной ответственности.





    1. Понятие и признаки административной ответственности




      1. Понятие административной ответственности

    Слово «ответственность» означает необходимость и обязанность отвечать за уже совершенное содеянное, прошлое, за действия, поступки, иными словами быть ответственным за них. В таких случаях правонарушитель обязывается потерпеть неблагоприятные для него последствия за виновное деяние.

    Множество определений существуют в настоящее время административной ответственности в различных источниках: учебниках, пособиях, книгах, журналах. Если рассматривать современное законодательство, то можно сделать вывод о том, что определение административной ответственности является правотворческой, а точнее законодательной деятельностью государства. В этой курсовой работе, рассматриваются различные понятие и анализируются мнения ряда авторов, ученых-правоведов по поводу понятия административной ответственности. 

    Административная ответственность может включать в себя общие черты с различными видами юридической ответственности. С уголовной, дисциплинарной, материальной. Это   заключается в принудительном характере мер воздействия на нарушителей. В то же время она может иметь  свои специфические особенности. 

    Отличие административной ответственности от гражданско-правовой ответственности заключается в том что, она связана с причинением материального ущерба. Административная ответственность может наступать как с материальным ущербом, так и без причинения нарушителем материального ущерба. Обращаются в доход бюджета соответствующего уровня административные наказания имущественного характера, а не в пользу потерпевшей стороны. Меры административной ответственности применяются наиболее коротких сроков давности после совершения административного правонарушения. Как правило, это происходит до 2 месяцев.

    Отличие дисциплинарной ответственности от административной состоит в том, что она не связана с подчиненностью служебными отношениями правонарушителя и органа государственной власти, привлекающего к ответственности. Основанием может, является, например, дисциплинарный поступок.

    Отличием уголовной ответственности от административной является характер деяний, за которые предусмотрена ответственность, а также возраст ответственности. Если в уголовном законодательстве, в предусмотренных законом случае возраст ответственности наступает с четырнадцати лет, то в соответствии со статьей 2.3. КоАП РФ: «административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет»1. Соучастие в совершении, какого-либо действия в УК РФ возможно, а по КоАП РФ не возможно. Административная ответственность реализуется в упрощенном порядке по сравнению с уголовной.

    Что касательно административной ответственности, то он представляет собой один из видов юридической ответственности, налагаемый за совершение правонарушения в сфере административной отрасли права. В данном контексте стоит сказать, что, исходя из ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, правонарушение трактуется следующим образом:

    «Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.»2

    «Административная ответственность обладает общими признаками, свойственными юридической ответственности вообще. В то же время ей присущи специфические признаки, характерные только для этого вида юридической ответственности»3

    Фактическим основанием административной ответственности является административное правонарушение, без его наличия, она не может наступать. Привлечение к административной ответственности должно осуществляться в порядке предусмотренным федеральным законом «Об административном правонарушении».

    Административная ответственность наступает, независимо от того, есть ли непосредственное отрицательные последствия от данного нарушения или нет, достаточно самого факта нарушения правил, охраняемых нормами административно-правовых актов. 

    Конкретное правонарушение, совершенное соответствующим субъектом, служит нормативным основанием административной ответственности. Наказания, определяются в постановлении судьи, коллегиального органа или должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Обжаловать принятое решение можно только в судебном и административном порядке.

    Существуют и другие точки зрения относительно данного предположения. «Так, по мнению В.М Манохина и Ю. С. Адушкина, современная правовая наука признает два основания юридической ответственности вообще и административной ответственности в частности: во-первых, закон как правовое, формально нормативное основание и, во-вторых, правонарушение как основание фактическое, которое приводит в движение весь правоприменительный механизм юридической ответственности»4

    Административная ответственность имеет свою структуру. Она включает в себя такие элементы, как основание административной ответственности. Основания бывают юридическое, фактическое, и процессуальное. Следующим элементом является правовые условия привлечения к административной ответственности, а также исключающие ее.«Под условиями административной ответственности следует понимать совокупность обстоятельств, которые закреплены в КоАП РФ и должны учитываться должностным лицом (органом), ведущим производство по делу, в отношении каждого конкретного дела»5.Третьим элементом полагается субъекты административной ответственности. Последним являются административные наказания - санкции. Санкции выступают абсолютным элементом разновидности правовой ответственности, потому что по характеру они определяется как вид правовой ответственности.

    «Говоря иначе, административная ответственность как санкция административно-правовой нормы призвана компенсировать причиненный правонарушителем необратимый вред, является для правонарушителя бременем или карой, наказанием»6

    Анализ всех этих признаков позволяет выделить три взаимосвязанных основания административной ответственности, которые существуют в законодательстве:

    • Нормативное

    • Фактическое

    • Процессуальное

    «Отсутствие одного из этих оснований исключает саму постановку вопроса о привлечении того или иного субъекта к административной ответственности»7

    Наряду с признаками административной ответственности, она также характеризуется следующими особенностями:

    1. Административная ответственность устанавливается только федеральными законами или законами субъектов РФ, в отличие от мер административного принуждения, которые так же могут устанавливаться и подзаконными актами.

    2. Совершение лицом административного правонарушения считается основанием для привлечения его к административной ответственности. В случае отказа в возбуждении уголовного дела либо его прекращения, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения последний подвергается административным наказаниям согласно ст 4.5, п. 4 КоАП РФ);

    3. «В соответствии с главой 23 КоАП РФ, привлечение к административной ответственности осуществляется широким кругом должностных лиц и полномочных органов власти»8

    Административная ответственность имеет ряд специфических черт, которые позволяют ей занять особое место в системе юридической ответственности, они сводятся к следующему. Во- первых, меры административной ответственности применяются и устанавливаются только к виновным в совершении правонарушений незначительной степени общественной ответственности. Во-вторых, меры применяются исключительно на правовой основе, в случаях, предусмотренных федеральными или региональными законами. В-третьих, носит промежуточный характер между уголовной и дисциплинарной ответственность, при малозначительности правонарушения.

      1. Принципы административной ответственности


    Административной ответственности, как разновидности государственного принуждения, присущи общие признаки, так как она имеет возможность устанавливаться как законами, так и подзаконными актами. Это говорит о том, что административная ответственность имеет личную нормативную основу. В свою очередь нормы административной ответственности образуют самостоятельный институт административного права.

    Административная ответственность, как институт административного права организуется на следующих основополагающих идеях (принципах):

    • Законности;

    • Объективной истины

    • Вины

    • Равенства перед законом;

    • Справедливости и целесообразности ответственности;

    • Неотвратимости наказания в случае привлечения к ответственности;

    • Индивидуализации мер ответственности;

    • Гласности

    • Гуманизма

    Принцип законности привлечения административной ответственности может применяться только за такие противоправные деяния, которые образуют составы административных правонарушений, которые определены соответствующим законом. Назначения наказания должно соответствовать нормам статьи, устанавливающих административную ответственность за правонарушение.

    Принцип объективной стороны говорит о том, что решение о привлечении к административной ответственности должно приниматься на основе всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств каждого дела об административном правонарушении. В принцип входит познание обстоятельств, имеющих значение по делу, входящих в предмет доказывания. Получение доказательств, для подтверждения обстоятельств, которые подлежат доказыванию. И, конечно, исследование всех обстоятельств, изученных в ходе дела.

    Принцип вины гласит, что лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого была установлена вина данного лица. Никто не может быть привлечен к административной ответственности, если его вина не будет доказана. Лицо, считается невиновным, до тех пор, пока оно не будет признанно виновным в соответствии с законом КоАП РФ.Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Принцип вины распространяются на физических и на юридических лиц в равной мере.

    Принцип равенства перед законом то и значит, что все равны перед законом. Физические лица несут административную ответственность независимо от расы, пола, национальности, религии или других обстоятельствах. Юридические лица несут административной ответственности не зависимо от места нахождения, формы собственности и подчинения.

    Принцип справедливости и целесообразности означает, что при привлечении к административной ответственности должны учитываться обстоятельства смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность. Иными словами, меры административной ответственности должны соответствовать тяжести совершенного правонарушения.

    Принцип неотвратимости ответственности состоит в том, что ни одно из административных правонарушений не должно остаться незамеченным для государства, а меры административной ответственности за правонарушение должны быть немедленно, применены оперативно и незамедлительно.

    «Принцип гуманизма состоит в том, что действия по привлечению к административной ответственности, совершаемые в отношении правонарушителя не должны причинять физическому лицу страдания или унижать его человеческое достоинство, если правонарушитель – физическое лицо, а также наносить вред деловой репутации, если нарушитель – юридическое лицо»9

    Принцип индивидуализации мер ответственности способствует обеспечению наложения соответствующего справедливого взыскания.

    Принцип гласности содержится в актах административного нормотворчества, которые вступают в силу не ранее, чем с момента их официального опубликования.


    1. Субъекты административной ответственности

      1. Физические и юридические лица, как субъекты административной ответственности

    Субъектами административной ответственности являются лица, совершившиеся административные правонарушения, которыевпоследствии признаются правонарушителями по законодательству об административных правонарушениях и впоследствии наказываются. Фактическое основание административной ответственности будет зависеть от субъекта, который совершил то или иное нарушение правил, установленных законом. Субъекты правонарушения претерпевают правоограничения материально-имущественного или иного характера.

    Субъектами административной ответственности могут быть физические и юридические лица. В некоторых случаях субъектом административной ответственности могут быть лица, которые фактически не совершали никакое правонарушение.

    Законодатель предлагает выделять следующие группы субъектов административной ответственности:

    • Общий (физические лица, юридические лица)

    • Специальный (должностные лица, законные представители, иностранные граждане, лица без гражданства и иные)

    • Особый (военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, лица, имеющие специальные звания и иные)

    Субъектов института административной ответственности можно разделить на три группы.

    Первую группу субъектов института административной ответственности составляют органы, уполномоченные от имени государства. Эти субъекты называются субъектами административной юрисдикции.

    Вторую группу составляют организации, которые имеют статус юридического лица, а также физические лица, совершившее административное правонарушение, обладающие административной деликтоспособностью.

    "Административной деликтоспособностью считается способность физического лица или организации нести административную ответственность за совершенное административное правонарушение»10

    Третья группа распространяется и на иных участников административных правоотношений, складывающихся в привлечении юридического либо физического лица, которое совершил административное правонарушение, к административной ответственности. В эту группу отнесены представители лица, привлекаемого к административной ответственности, понятые, свидетели, специалисты, эксперты, адвокаты, которые участвуют в производстве по делам об административных правонарушениях.

    Как справедливо отмечал профессор В. Д. Сорокин, «проблема ответственности юридических лиц, прежде всего хозяйствующих субъектов различной формы собственности, возникла под влиянием потребностей самой жизни, нарождающихся экономических условий, вызванных возвращением в стране частной собственности»11

    Согласно статье 2.10 КоАП РФ сформулировано официальное определение административного правонарушения, под которым понимается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации оба административных правонарушениях или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Юридические лица также несут административную ответственность за совершение административных правонарушений на условиях, указанных в статьях раздела 2 (Особенной части) Кодекса об административных правонарушений или законов субъектов РФ об административных правонарушениях. КоАП РФ устанавливает большое количество административных правонарушений, за совершение которых ответственность возлагается на юридических лиц.

    В случае совершения административного правонарушения единоличным исполнительным органом юридического лица, имеющим статус юридического лица, административное наказание назначается ему в рамках санкций, предусмотренных для юридических лиц.

    В отношении юридических лиц в настоящее время закон установил более высокие размеры административных штрафов. «Это призвано обеспечения выполнения юридическими лицами установленных государством правил и норм и исключить возможность появления таких ситуаций на практике, когда юридическому лицу выгоднее оплатить административный штраф в незначительном размере и продолжить нарушение законодательства, получая при этом значительную экономическую выгоду»12

    Административный штраф, налагаемый на юридических лиц, достигает максимального назначения наказания в размере в 1 миллион рублей. Помимо штрафных санкций к юридическим лицам применяются и предупреждения, возмездное изъятие оружия и конфискация орудий или предметов совершения административного правонарушения, административное приостановление деятельности.

    Согласно части 3 статьи 2.1 КоАП РФ:«Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо»13

    Законодатель предусмотрел возможность применения карательных мер административного наказания и к юридическим и физическим лицам, за совершение одного правонарушения одновременно.

    В соответствии с ч.3-8 ст. 2.10 КоАП РФ,в которые входит вновь привлечение реорганизованных юридических лиц к ответственности определяется по определенным правилам:

    1. «3. При слиянии нескольких юридических лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается вновь возникшее юридическое лицо.

    4. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается присоединившее юридическое лицо.

    5. При разделении юридического лица или при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается то юридическое лицо, к которому согласно разделительному балансу перешли права и обязанности по заключенным сделкам или имуществу, в связи с которыми было совершено административное правонарушение.

    6. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается вновь возникшее юридическое лицо.

    7. В случаях, указанных в частях 3 - 6 настоящей статьи, административная ответственность за совершение административного правонарушения наступает независимо от того, было ли известно привлекаемому к административной ответственности юридическому лицу о факте административного правонарушения до завершения реорганизации.

    8. Административные наказания, назначенные в соответствии с пунктами 2 - 4 части 1 статьи 3.2 настоящего Кодекса юридическому лицу за совершение административного правонарушения до завершения реорганизации юридического лица, применяются с учетом положений частей 3 - 6 настоящей статьи.»14

    1. «При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к административной ответственности привлекается вновь возникшее юридическое лицо»15

    Субъектами административного правонарушения, согласно ч. 1 ст.2.3.КоАП РФ: «Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет»16

    Дела об административных правонарушениях, совершенными несовершеннолетним, рассматриваются районными (городскими) комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав, которые образуются муниципальными органами.К несовершеннолетним не может быть применен такой вид административного наказания, как административный арест.

    Согласно с ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ:

     «С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних».17

    Что касается Военнослужащих и призывников на военные сборы граждане, то они несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации утвержденным Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 149518.

    При совершении правонарушений, указанных в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие и иные лица, на которых распространяется действие уставов о дисциплине, несут административную ответственность на общих основаниях наравне с иными категориями граждан.

    Особенности административной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства предусмотрена в ст. 2.6 КоАП РФ.

    Иностранный гражданин – физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации.

    Лицо без гражданства понимается физическое лицо, не являющее гражданином РФ и не имеющее доказательств наличия гражданства иностранного государства.

    Иностранные граждане, пользующиеся иммунитетом от административной юрисдикции Российской Федерации, не подлежат административной ответственности. Вопрос об административной таких граждан, совершивших административное правонарушение на территории РФ, допускается в соответствии с нормами международного права.

    Наряду с другими административными наказаниями КоАП РФ предусматривает применение особой меры административного наказания к иностранным гражданам и лицам без гражданства – административное выдворение за пределы Российской Федерации.


      1. Основания освобождения от административной ответственности

    Основания, освобождающие от административной ответственности, предусмотренные КоАП РФ, делятся на общие и специальные. Это связанно с возрастом физического лица либо его определенным поведением.

    Наиболее распространенным для общих и специальных оснований является малозначительность совершенного административного правонарушения. Согласно статье 1.8 КоАП РФ:

    «Судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело, могут освободить лицо, совершившее такое правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием. В кодексе не указаны критерии малозначительности, хотя очевидно, что характер правонарушения определяется с учетом всех фактических обстоятельств его совершения. В частности, как следует из постановления Высшего Арбитражного Суда от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при малозначительности, отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям. Не могут свидетельствовать о малозначительности административного правонарушения обстоятельства, связанные с личностью нарушителя, его имущественным положением, его действиями по устранению последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба19»

    Условиями освобождения от административной ответственности по этой статье являются:

    1. Наличие в действиях (бездействии) нарушителя состава административного правонарушения;

    2. Его малозначительный характер;

    3. Принятие решения об освобождении от административной ответственности судьей, органом, должностным лицом, уполномоченным решать дело об административном правонарушении. Объявленное при этом замечание не является мерой административного принуждения, влекущей за собой какие- либо юридические последствия.20

    К специальным основаниям относится возраст лица, которое совершило административное правонарушение. Лицо в возрасте от 16 до 18 лет может быть освобожден от административной ответственности с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, возраста, некоторых данных о лице совершившее административное правонарушение.

    Согласно предусмотренным федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних, решение об освобождении может быть принято комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав. В этом случае обязательно должны быть применены к правонарушителю меры воздействия.

    Основанием освобождения от административной ответственности может являться лицо, если оно добровольно сдало указанные средства, а также их аналоги. Также если лицо обратилось в лечебно-профилактическое учреждение, для лечения в связи с потреблением таких средств без рецепта назначения врача. И если лицо, признанное больным наркоманией, по- своему согласию согласилось на направление его на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение.

    В соответствии с п. 2 ст. 2.6.1. КоАП РФ:«собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в случае проверки будут подтверждены содержащиеся в его заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, а также если к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц»21.

    Заключение
    Итак, под административной ответственностью понимается такая разновидность юридической ответственности, которая выражается в применении полномочными органами и должностными лицами конкретных санкций к тем лицам, которые совершили административные правонарушения.

    Административная ответственность имеет свои особенности и признаки, также она обладает рядом черт отличающих ее от других видов юридической ответственности. Кроме этого, она также имеет свою специфическую структуру. В структуру входит основания ответственности, субъекты отношений, возникающих в связи с реализацией, а также предусмотренные законом меры ответственности. В отличие от уголовного наказания, меры административного взыскания не имеют серьезных последствий после их применения.

    К административной ответственность привлекают должностных лиц, которым предоставлено законодательством специальное право, налагать административные наказания на виновных в совершении правонарушения

    Субъектами административной ответственности могут быть физические лица, юридические лица, должностные лица, несовершеннолетние, военнослужащие, иностранные граждане, лица без гражданства. Они составляют единый институт административного права.

    Хочу сделать вывод на основании вышесказанного, что административная ответственность необходима для того что бы осуществлять предупреждение правонарушений, иными словами побуждать субъектов права к соблюдению и уважительному отношению к закону. А знание основных положений об административной ответственности необходимо каждому гражданину Российской Федерации.

    Список использованной литературы

    1. Административная ответственность [Электронный ресурс] : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / А. И. Стахов, Д. Г. Степанов, Э. Г. Боброва, Т. В. Лорткипанидзе ; под ред. И. Ш. Килясханова, А. И. Стахова. — 3-е изд. — Электрон. текстовые данные. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 144 c. — 978-5-238-01257-5.

    2. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // СПС Консультантплюс

    3. Административное право [Текст]: курс лекций / Э.В. Липатов, В.В. Лысенко, Г.В. Матвиенко и др. – М.: Экзамен, 2006. – 509с.

    4. Административное право [Текст]: учебное пособие для вузов / Е.М. Аникин и др. – СПб: Питер, 2005. – 252с. (Краткий курс).

    5. Административный процесс как разновидность юридического процесса [Текст]: Учебник / А.Н. Алёхин. – М.: «Законы России: опыт, анализ, практика, № 1, 2007 // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант».

    6. Административная юрисдикция [Текст]: учебное пособие / Московский университет МВД России; С.Н. Бочаров и др. – М.: Щит-М, 2005. – 316с.

    7. Бахрах Д. Н. Административное право России: Учебник. 3-е изд. М., 2007.

    8. Бахрах Д. Н. Административная ответственность: Учебное пособие. М., 2008.

    9. Габричидзе, В.Н. Административное право [Текст]: Учебник / Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский, - М.: Проспект, 2005. – 477с.

    10. Гирев, В.Н. Административное право [Текст]: Практикум: Учебное пособие / В.Н. Гирев. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 192с. – (Высшее образование).

    11. Дмитриев, Ю.А. Административное право [Текст]: учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, А.А. Евтеева, С.М. Петров. – М.: Эксмо, 2005. – 1007с.

    12. Давыдова, Н. Ю. Административное право [Электронный ресурс] : учебное пособие / Н. Ю. Давыдова, И. С. Черепова. — Электрон. текстовые данные. — Саратов : Ай Пи Эр Медиа, 2018. — 168 c. — 978-5-4486-0205-4.

    13. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // СПС Консультантплюс

    14. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС Консультантплюс

    15. Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях [Текст] / Под общей ред. Э.Г. Липатова и С.Е. Чанкова // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант», 2007.

    16. Конин, Н.М. Административное право [Текст]: краткий учебник / Н.М. Конин, М.П. Петров. – М.: Норма, 2005. – 367с. – (Повторительный курс).

    17. Конин, Н.М. Административное право России [Текст]: учебник / Н.М. Конин. – М.: Проспект, 2006. – 447с.

    18. Котельникова, Е.А. Административное право [Текст] / Учебное пособие. – Ростов н/Д: «Феникс», 2005. – 352с.

    19. Миронов, А.Н. Административное право [Текст]: учебник для сред. проф. обр. / А.Н. Миронов. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. – 303с.

    20. Стахов А. И., Иванов В. П Административная ответственность: Учебное пособие. М., 2006

    21. Томашевский Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов. Сборник: Вопросы общей теории советского права. 1960

    1«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. От 01.04.2019) // СПС Консультантплюс

    2 Там же.

    3Административное право. Словарь-справочник. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. Б.В. Россинский. 2000.

    4 См.: Манохин В. М., Адушкин Ю.С Российское административное право: Учебник. Саратов, 2003. С. 175.

    5Административная ответственность [Электронный ресурс] : учебное пособие / Н. М. Конин, Е. В. Ильгова, А. Ю. Соколов, Г. А. Шевчук. — Электрон. текстовые данные. — Саратов : Вузовское образование, 2012. — 104 c.

    6Административная ответственность [Электронный ресурс] : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / А. И. Стахов, Д. Г. Степанов, Э. Г. Боброва, Т. В. Лорткипанидзе ; под ред. И. Ш. Килясханова, А. И. Стахова. — 3-е изд. — Электрон. текстовые данные. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. —5 c

    7 Конин Н.М Административная ответственность. Учебно-методический комплекс – Москва 2009. – С.101

    8Давыдова, Н. Ю. Административное право [Электронный ресурс] : учебное пособие / Н. Ю. Давыдова, И. С. Черепова. — Электрон. текстовые данные. — Саратов : Ай Пи Эр Медиа, 2018. — 37 c. — 978-5-4486-0205-4.

    9Административная ответственность [Электронный ресурс] : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. И. Стахов, Н. В. Румянцев, С. Н. Бочаров [и др.] ; под ред. А. И. Стахов, Н. В. Румянцева. — Электрон. текстовые данные. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. с. 11

    10Административная ответственность: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [А.И. Стахов и др.]; под ред. И.Ш. Килясханова, А.И. Стахова. – 4-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2009.- 175 с.

    11 Сорокин В. Д. Комментарий избранных мест Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Юридическая мысль. 2002. № 4 (10). С. 26-27.

    12Административная ответственность / под ред. Н.М. Конина. – М.: Норма, 2009. С.- 125

    13"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // СПС Консультантплюс

    14 Там же.

    15Административная ответственность [Электронный ресурс] : учебное пособие / Н. М. Конин, Е. В. Ильгова, А. Ю. Соколов, Г. А. Шевчук. — Электрон. текстовые данные. — Саратов : Вузовское образование, 2012. — 121 c. — 2227-8397.

    16Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // СПС Консультантплюс


    17 Там же

    18СЗ РФ. 2007. № 47. Ч. 1. Ст. 5749.

    19Алехин, А. П. Административное право России. Общая часть [Электронный ресурс] : учебник для вузов / А. П. Алехин, А. А. Кармолицкий. — 4-е изд. — Электрон. текстовые данные. — М. : Зерцало-М, 2018. – 390 с

    20Там же

    21Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // СПС Консультантплюс

    написать администратору сайта