Главная страница
Навигация по странице:

  • 4.4 Докторские диссертации

  • 5 Полномочия и ответственность

  • СИСТЕМА ОЦЕНИВАНИЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ КАРАГАНДИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ АКАДЕМИКА Е.А.БУКЕТОВА

  • Виды контроля студентов

  • РК 1(2) = (Кол-во прав ответов/50)*100

  • РД=(ТК1+ТК2+ТКЗ+...+ТКп +РК1+РК2)/( п+2)

  • ИК=(К-во прав ответов/50)*100

  • Буквенная система оценки учебных достижений обучающихся, соответствующая цифровому эквиваленту по четырехбалльной системе

  • Таблица перевода оценок балльно-рейтинговой буквенной системы в оценки по ECTS

  • Оценка по буквенной системе

  • Оценка по традиционной системе

  • Академическая политика карагандинского государственного университета имени академика е. А. Букетова к


    Скачать 173.29 Kb.
    НазваниеАкадемическая политика карагандинского государственного университета имени академика е. А. Букетова к
    Дата03.05.2023
    Размер173.29 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаacademic_policy.docx
    ТипДокументы
    #1104771
    страница6 из 7
    1   2   3   4   5   6   7

    4.3 Магистерские диссертации
    4.3.1 Магистерские диссертации обучающихся проходят процедуру проверки на предмет плагиата (уникальность).

    Декан факультета издает распоряжение об утверждении состава экспертной комиссии для проведения экспертизы магистерских диссертаций обучающихся. Председатель экспертной комиссии назначает одного из членов комиссии ответственным за проверку магистерской диссертации на наличие заимствования в системе «Антиплагиат».

    4.3.2 Проверка текстов магистерских диссертаций на уникальность осуществляется с использованием систем «Антиплагиат», размещенных на сайтах http://www.antiplagiat.ru, https://www.etxt.ru/antiplagiat/ .

    4.3.3 Работа считается прошедшей проверку с положительным результатом, если она соответствует установленной норме оригинальности не менее 80 %.

    4.3.4 После проверки по системе «Антиплагиат» член экспертной комиссии должен распечатать созданный отчет и приложить его к заключению экспертной комиссии. Отчет системы «Антиплагиат» подтверждается личными подписями членов экспертной комиссии и выпускника-магистранта.

    Окончательное решение о допуске работы к защите (публикации, предварительной экспертизе) принимается на заседании кафедры на основании заключения экспертной комиссии.

    4.3.5 Автор работы, не прошедшей проверку с использованием системы «Антиплагиат» (процент оригинальности которых составил менее 80%) имеет право на доработку и повторную проверку.

    4.3.6 Магистерская диссертация не допускается к защите, если к магистерской работе не приложен отчет системы «Антиплагиат» и если работа не соответствует указанным критериям по степени оригинальности.
    4.4 Докторские диссертации

    4.4.1 Предварительную проверку диссертации (аннотации) докторанта на наличие в работе заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования с помощью систем «Антиплагиат», размещенных на сайтах http://www.antiplagiat.ru, https://www.etxt.ru/antiplagiat/, осуществляет научный руководитель. После проверки автор диссертации предоставляет заведующему выпускающей кафедрой распечатанный отчет проверки с подписью докторанта и научного руководителя.

    4.4.2 Оригинальность диссертации должна составлять не менее 90%. При несоответствии диссертации (аннотации) установленным нормам оригинальности текста работа возвращается автору на доработку с письменными замечаниями и протоколом заседания кафедры.

    4.4.3 При наличии рекомендации к защите докторант сдает рукопись диссертации (аннотации) в печатном и электронном виде ученому секретарю диссертационного совета.

    4.4.4 Ученый секретарь диссертационного совета за один месяц до установленной даты защиты направляет принятую диссертацию в Национальный центр научно-технической информации (НЦНТИ) для проверки на использование докторантом заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования.

    4.4.5 В случае если в НЦНТИ установлен факт использования докторантом заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования, диссертационный совет принимает отрицательное решение.
    4.5 Научные труды

    4.5.1 Автор монографии представляет рукопись монографии в печатном и электронном виде в Научно-технический совет университета в сроки, установленные планом издания научных работ, утверждаемым на каждый год.

    4.5.2 Председатель Научно-технического совета организует проверку монографии на плагиат в течение 5 рабочих дней с момента поступления монографии с помощью систем «Антиплагиат» (http://www.antiplagiat.ru, https://www.etxt.ru/antiplagiat/) и предоставляет автору распечатанный отчет проверки. Отчет системы «Антиплагиат» подтверждается личными подписями секретаря Научно-технического совета и автора монографии.

    4.5.3 Монография должна иметь не менее 80% оригинальности. В случае несоответствия монографии установленному уровню оригинальности работа возвращается автору на доработку.

    4.5.4 Если монография соответствует установленным нормам оригинальности текста, она рекомендуется на рассмотрение в Научно-технический совет университета. Распечатанный отчет проверки работы прилагается к протоколу Научно-технического совета.

    4.5.5 Проверка научных статей на наличие плагиата, рекомендуемых для опубликования в научных журналах, базы ККСОН МОН РК, осуществляется ответственным секретарем журнала. Автор научной статьи предоставляет ее в электронном виде в сроки, установленные графиками выхода журналов и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к научным статьям.

    4.5.6 Научная статья должна содержать результаты оригинальных научных исследований ранее неопубликованных и не предназначенных к публикации в других изданиях. Научные статьи, представляемые для публикации в научных изданиях, должны содержать не менее 80% оригинального текста. В случае несоответствия статьи норме оригинальности она отправляется на доработку с распечаткой отчета проверки. Если статья не исправлена после доработки она не соответствует нормам оригинальности, редакционным советом принимается решение о недопустимости ее публикации.

    4.5.7 Авторы статей, публикуемых в сборниках научно-практических и научно-методических конференций, сдают в оргкомитет статьи в электронном виде для проверки на наличие в них неправомерных заимствований.

    4.5.8 Научные статьи, представляемые для публикации в сборниках материалов конференции, должны содержать не менее 70% оригинального текста. В случае несоответствия статьи нормам оригинальности она возвращается автору на доработку с распечаткой отчета проверки. Если статья не исправлена или после доработки она не соответствует нормам оригинальности, оргкомитетом принимается решение о недопустимости ее публикации.

    4.5.9 Проверка научных работ, представляемых на международные, республиканские, межвузовские конкурсы студенческих работ, осуществляется секретарем конкурсной комиссии первого (внутривузовского) этапа конкурса научно-исследовательской работы студентов.

    4.5.10 Научная работа студента, представляемая для участия в конкурсах научно-исследовательской работы студентов, считается прошедшей проверку с положительным результатом, если она содержит не менее 80% оригинального текста. Распечатанный отчет проверки прилагается к протоколу конкурсной комиссии.

    5 Полномочия и ответственность

    5.1. При проверке в системе "Антиплагиат" учебных материалов (учебников, учебных пособий) ответственность за проведение и результаты проверки несет председатель методкомиссии факультета.

    5.2. Автор дипломной работы несет ответственность за своевременное поступление работы на проверку в системе "Антиплагиат" в порядке и в сроки, установленные настоящим Положением. Научный руководитель несет ответственность за допуск дипломной работы к защите на основании результатов проверки в системе "Антиплагиат". За проведение проверки дипломной работы в системе "Антиплагиат" ответственность несет работник, осуществляющий нормоконтроль на кафедре. Заведующий кафедрой несет ответственность за соблюдение порядка проверки дипломной работы в системе "Антиплагиат" и допуска дипломной работы к защите.

    5.3. При выполнении магистерских диссертаций ответственность за проведение проверки в системе "Антиплагиат" возлагается на экспертную комиссию. Автор магистерской диссертации несет ответственность за своевременное поступление диссертации на проверку в системе "Антиплагиат". Научный руководитель несет ответственность за допуск магистерской диссертации к защите на основании результатов проверки в системе "Антиплагиат".

    5.4. При написании монографии ответственность за проведение проверки в системе "Антиплагиат" несут автор монографии и заведующий кафедрой.

    5.5. При написании научных статей в журналах, рекомендованных ККСОН, научных статей в сборниках конференций, научных трудов ответственность за выполнение проверки несут редактор и секретарь.

    5.6. При выполнении докторской диссертации автор отвечает за своевременное поступление диссертации на проверку и за соответствие текста защищаемой диссертации содержанию размещенного в системе "Антиплагиат" файла. Научный руководитель несет ответственность за допуск диссертации к защите. Ученый секретарь диссертационного совета несет ответственность за проведение проверки диссертации на использование заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования в Национальном центре научно-технической информации.

    Приложение 1
    СИСТЕМА ОЦЕНИВАНИЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ

    КАРАГАНДИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ АКАДЕМИКА Е.А.БУКЕТОВА

    С целью определения уровня знаний студентов в университете разработана балльно-рейтинговая, буквенная система оценки учебных достижений. В КарГУ применяется 100-балльная шкала определения рейтинга студента. Такая шкала позволяет в достаточной степени дифференцировать знания студентов, не выходя при этом за рамки десятков рейтинговых единиц.

    Виды контроля студентов:

    Текущий контроль (ТК) успеваемости обучающихся - систематическая проверка знаний студентов в соответствии с профессиональной учебной программой, проводимая преподавателем на аудиторных и внеаудиторных занятиях согласно расписанию в течение академического периода.

    Текущий контроль составляет 50 - 100 баллов и осуществляется ассистентом лектора, лектором в рамках академического периода.

    При текущем контроле успеваемости учебные достижения студентов оцениваются по 100 балльной шкале за каждое выполненное задание (ЗД) в зависимости от объема кредитов и завершения изучения основных разделов дисциплины. В том числе один вид работы направлен на оценивание активности студента в течение всего академического периода.

    Объем кредитов

    Количество видов работ

    3

    3

    4

    4

    5 и более

    5

    Рекомендуемые виды работ: коллоквиум, реферат, проект, эссе, блиц-опрос, сочинение, творческий диктант, контрольная работа, ролевая игра и др.

    Рубежный контроль (РК) проводится не менее двух раз в течение одного академического периода в рамках одной учебной дисциплины.

    Рубежный контроль знаний студентов составляет 50-100 баллов и проводится лектором в течение академического периода на 6-8 неделе (РК1), а также на 11-13 неделе (РК2).

    РК 1(2) = (Кол-во прав ответов/50)*100

    Оценка рейтинга допуска подводится расчетом среднеарифметической суммы всех оценок, полученных в течение академического периода (оценок текущего контроля и оценок рубежного контролей).

    где

    РД=(ТК1+ТК2+ТКЗ+...+ТКп +РК1+РК2)/( п+2),

    ТК1, ТК2, ТКЗ, ТКп - баллы, полученные за все виды работ; п - количество видов работ текущего контроля; 2 - количество рубежных контролей; РК1 -рубежный контроль 1; РК2 - рубежный контроль 2.

    Итоговый контроль (ИК) осуществляется в форме экзамена, проводимого по завершении изучения дисциплины и составляет 50-100 баллов.

    ИК=(К-во прав ответов/50)*100

    В итоговой оценке по дисциплине доля оценки текущей успеваемости составляет не менее 60%, а доля оценки итогового контроля - не менее 40%.

    ИО (%)=РД*0,6+ИК*0,4

    Процентное содержание итоговой оценки по дисциплине определяется согласно буквенной системе учебных достижений, приложению 2.

    Приложение 2

    Буквенная система оценки учебных достижений

    обучающихся, соответствующая цифровому эквиваленту

    по четырехбалльной системе

    Оценка по буквенной системе

    Баллы

    %-ное содержание

    Оценка по традиционной системе

    А

    4,0

    95-100

    Отлично

    А-

    3,67

    90-94




    В+

    3,33

    85-89

    Хорошо

    В

    3,0

    80-84




    В-

    2,67

    75-79




    С +

    2,33

    70-74

    С

    2,0

    65-69

    Удовлетворительно


    С -

    1,67

    60-64




    D+

    1,33

    55-59




    D

    1,0

    50-54




    FX


    0,5

    25-49


    Неудовлетворительно

    F


    0

    0-24

    Неудовлетворительно

    Таблица перевода оценок балльно-рейтинговой буквенной системы в оценки по ECTS /Европейская система перевода и накопления кредитов

    Оценка по буквенной системе

    Оценка

    по ECTS

    Цифровой эквивалент баллов

    %-ное содержание

    Оценка по традиционной системе

    А

    А


    4,0

    95-100

    Отлично

    А-

    3,67

    90-94

    В+

    В

    3,33

    85-89

    Хорошо


    В

    С


    3,0

    80-84

    В-

    2,67

    75-79

    С+

    2,33

    70-74

    С

    D


    2,0

    65-69

    Удовлетворительно

    С-

    1,67

    60-64

    D+

    1,33

    55-59

    D

    E

    1,0

    50-54

    F

    F, FX

    0

    0-49

    Неудовлетворительно

    Приложение 3
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта