Главная страница
Навигация по странице:

  • «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

  • Контрольное задание На тему: «Актуальные проблемы уголовного права»Выполнила

  • Провести разграничения форм соучастия

  • Ситуационная задача № 1

  • Ситуационная задача № 2

  • Решение

  • Ситуационная задача № 3

  • БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

    		•

    УК на 27.03.. Актуальные проблемы уголовного права


    Скачать 36.58 Kb.
    НазваниеАктуальные проблемы уголовного права
    Дата25.01.2022
    Размер36.58 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаУК на 27.03..docx
    ТипПрограмма
    #341895

    ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ
    ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВТАЕЛЬНОГО

    УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
    «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
    Магистерская программа:

    «Юрист в сфере уголовного судопроизводства»

    (специальность 40.04.01 «Юриспруденция»)

    заочная форма обучения

    Контрольное задание

    На тему:

    «Актуальные проблемы уголовного права»
    Выполнила:

    студентка 1 курса гр. 20/з-

    110м

    Заочной формы обучения:

    Полушкина Анна
    ОГЛАВЛЕНИЕ
    1. Теоретический вопрос …………………………………………………………....3

    2. Ситуационная задача № 1 ……………………………………………………..…5

    3. Ситуационная задача № 2 ……………………….…………..…………………...8

    4. Ситуационная задача № 3……………………………………………………….10

    Библиографический список………………………………………………………..12


    1. Провести разграничения форм соучастия


    Форма соучастия представляет собой внешнее проявление совместной преступной деятельности, отражает характер взаимосвязи виновных в процессе совершения преступления. От формы соучастия зависят квалификация содеянного, пределы ответственности участников, тяжесть предусмотренного законом состояния. В УК РФ отсутствует прямое указание на формы соучастия.

    К формам соучастия относятся:

    1. Соисполнительство – взаимодействие в процессе совершения преступления двух или нескольких исполнителей, каждый из которых принимает непосредственное участие в выполнении объективной стороны состава конкретного преступления;

    2. Соучастие с исполнением различных ролей – взаимодействие исполнителя с другими соучастниками;

    3. Группа лиц – наиболее простой и представляющий наименьшую опасность вид простого соучастия. В ч. 1 ст .35 УК РФ указано, что преступлением признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно учувствовали два или более исполнителя без предварительного сговора;

    4. Группа лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК РФ) – представляет собой следующий по степени опасности вид соисполнительства, полностью включающий все объектовые признаки простой преступной группы. Общественная опасность этого преступного объединения повышается за счет достижения соглашения между ее участниками на совершение преступления, заключенного до момента начала преступного деяния;

    5. Организованная группа – наиболее опасная групповая разновидность соисполнительства. В законе указано, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершенно устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3 ст. 35 УК РФ);

    6. Преступное сообщество – наиболее опасный вид соисполнительства. В ч.4 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды;1


    Ситуационная задача № 1
    Романов 24 ноября совершил кражу с незаконным проникновением квартиру. Заявление по данному факту поступило в полицию 29 ноября, когда хозяева вернулись из отпуска. По результату рассмотрения 30 ноября было принято решение о возбуждении уголовного дела. Очевидцы указали на Романова, как на лицо совершившее преступление, 24 декабря Романов был задержан и признан качестве подозреваемого. В тот же день ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 29 ноября (декабря) было вынесено постановление о привлечении Романова качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу. 15 января следующего года Романов был обсужден двум годам лишения свободы. Приговор не обжаловался.

    1. Что является моментом возникновения и прекращения уголовной ответственности?

    2. Когда возникло и прекратилось охранительное уголовно – правовое отношение между Романовым и государством?

    3. Как избранная Романову мера пресечения повлияет на наказания?


    Решение:

    1. Момент начала наступления уголовной ответственности в законе не определен. Правоведы связывают его как с моментом совершения преступления, так и с моментом привлечения лица в качестве обвиняемого, а также с вынесением обвинительного приговора. Некоторые ученые определяют и более раннюю стадию возникновения ответственности – принятие уголовного закона, содержащего нормы, обязывающие людей не совершать преступлений. Такой вид ответственности называют позитивной, в отличие от негативной. Ее можно считать также потенциальной ответственностью, которая реализуется только при совершении преступления.

    Прекращение уголовной ответственности связано с прекращением уголовно-правовых последствий (например, погашением или снятием судимости).2

    1. Уголовно-правовое отношение между Романовым и государством начинается с момента совершения преступления – совершения кражи. Именно тогда, у государства в лице уполномоченных органов появляется право применить принуждение к лицу, совершившему преступление. В силу ч. 2 ст. 86 УК РФ, аннулируются все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью, следовательно, моментом прекращения охранительных уголовно – правовых отношений между Романовым и государством является погашение или снятие судимости.

    2. Исходя из условия задачи, действия Романова можно квалифицировать по п. «б», ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище – наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

    В силу ст. 72 УК РФ, если лицу назначено лишение свободы, время содержания его под стражей засчитывается с учетом того, какой вид исправительного учреждения определен осужденному для отбывания наказания.

    Так, в случае назначения для отбывания наказания тюремного режима, исправительной колонии строгого или особого режимов, то период содержания осужденного под стражей исчисляется из расчета один день за один день отбывания наказания в данных учреждениях (с 30.11.2020 по 15.01.2021 = 46 календарных дней. Срок лишения свободы Романова, согласно приговору 2 года = 24 месяца= 730 дней. Следовательно, срок лишения свободы Романова 1 год 10 месяцев 13 дней (731-46=684 дня)).

    Если же осужденному назначена для отбывания наказания воспитательная колония или исправительная колония общего режима, то зачет происходит из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания (с 30.11.2020 по 15.01.2021 = 46 календарных дней. Срок лишения свободы Романова, согласно приговору 2 года = 24 месяца= 730 дней. Следовательно, срок лишения свободы Романова 1 год 9 месяцев 21 день (731-46=661 дня)).

    Если же осужденному назначена для отбывания колонии-поселения - из расчета двух дней к одному (с 30.11.2020 по 15.01.2021 = 46 календарных дней. Срок лишения свободы Романова, согласно приговору 2 года = 24 месяца= 730 дней. Следовательно, срок лишения свободы Романова 1 год 8 месяцев 24 дня (731-46=638 дня)).

    Ситуационная задача № 2
    На улице братья Фомины напали на Жилина с целью завладения его деньгами и телефоном. Один из братьев приставил к животу Жилина нож, угрожая убийством. Восприняв эту угрозу как реальную, Егоров сумел вырваться и убежать не оставив нападавшим требуемого имущества.

    1. Проанализируйте ст.161 –163 УК РФ.

    2. Какие составы преступлений именуются формальными, материальными и усеченными.

    3. Дайте квалификацию содеянного?
    Решение:

    1. Статья 161 УК РФ «Грабеж» – то есть открытое хищение чужого имущества.

    Статья 162 УК РФ «Разбой» – то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

    Статья 163 УК РФ «Вымогательство» – то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

    1. Формальный состав преступления. Факт причинения преступлением вреда не влияет на квалификацию деяния, т.е. вред выносится за рамки состава преступления. Преступление считается оконченным в момент его совершения. Пример формального состава: вымогательство (ст. 163 УК РФ).

    Материальный состав преступления. Признаком объективной стороны является причиненный преступлением вред. Преступление считается оконченным лишь в случае наступления последствий в виде причиненного вреда. Конструкция материальных составов предполагает, например, следующие последствия: убийство (ст. 105 - 108 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ). Отсутствие указанных последствий в таких составах свидетельствует о его незавершенности, и речь может идти в подобных случаях лишь о привлечении виновного к ответственности за покушение на совершение конкретного деяния.

    Усеченный состав преступления. Момент окончания преступления вынесен на стадию покушения или приготовления. Например, на стадии угрозы ножом с требованием к потерпевшему отдать деньги и телефон, т.е. на стадии покушения, разбой считается оконченным вне зависимости от последствий и квалифицируется по статье 162 УК РФ.

    1. В действиях братьев Фоминых квалифицируются признаки разбоя – разбой, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    В данном случае применяется ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, – наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    Ситуационная задача № 3
    Кондратьев и Смирнов, вооруженные ножами, напали на охранника с целью завладения его огнестрельным оружием, которое было нужно им для последующих нападений на инкассаторов, которыми они планировали заниматься.

    Приставив нож к горлу охранника, они завладели его оружием и скрылись. Но через семь дней были задержаны полицией, во время слежки за инкассаторами.

    1. Дайте оценку содеянного?

    2. Определите основной и дополнительный объекты преступления, предмет преступления и потерпевшего от преступления в отношении охранника?


    Решение:

    1. Действия Кондратьева и Смирнова можно квалифицировать по:

    п «а», ч. 4 ст. 162 УК РФ «Разбой» –, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия совершенный организованной группой – наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    п. «а», п. «б» ч.4 ст. 226 УК РФ «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» – хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств организованной группой с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, – наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», по смыслу закона под оконченным хищением огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом.

    2. Основной объект разбоя – отношения собственности.

    Дополнительный – здоровье охранника, поскольку разбой всегда сопряжен с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

    Предмет разбоя – чужие движимые вещи. 

    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


    1. Нормативно-правовые акты


    1.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35853/#dst100050

    1.2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/



    1. Научная и учебная литература


    2.1 Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.]; под общей редакцией В. В. Векленко. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 405 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-03651-0. – Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. – Режим доступа: https://urait.ru/bcode/438250 (дата обращения: 27.03.2021).

    1 Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.]; под общей редакцией В. В. Векленко. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 405 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-03651-0. – Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. – URL: https://urait.ru/bcode/438250 (дата обращения: 27.03.2021).

    2 Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.]; под общей редакцией В. В. Векленко. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 405 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-03651-0. – Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. – URL: https://urait.ru/bcode/438250 (дата обращения: 27.03.2021).

    написать администратору сайта