Дронова_u. Альтернативные меры уголовные наказания
 Скачать 1.26 Mb.
|
|
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования Академия права и управления (Академия ФСИН России) ********* факультет Кафедра ************* уголовно-исполнительной системы КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «**********» на тему «Альтернативные меры уголовные наказания»
Рязань 2022 Содержание ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ 1 Введение 3 Главка 1. Понятие и особенности построения системный наказаний в российском уголовном правее 6 1.1 История возникновения и развития альтернативных мера наказания 6 1.2 Местком наказаний, нет связанных с лишением свободный в системе наказаний 10 1.3 Проблемный реализации международных станодартов приз применении наказаний, нет связанных с лишением свободный, в Российской Федерации 14 Главка 2. Применения наказаний, нет связанных с лишением свободный 17 2.1 Наказания, связанные с возлможением трудовых обязанностей 17 2.2 Наказания, нет связанные с возложением трудеовых обязанностей 22 2.3 Отграничение под военной службе 28 Вывопды под 2 главмех 30 Заключение 32 Списток источниковед и литературный 35 Введение Актуальность темы исследования. Среди основных направлений уголовной политики, на наш взгляд, нужно особенно отметить настоятельную потребность в реконструкции законодательства в сфере борьбы с преступностью и устранение пробелов, связанных с регламентацией отдельных уголовно-правовых институтов. В этой связи многие авторы неоднократно обращали внимание на необходимость усовершенствования системы наказаний в русле проводимого реформирования уголовного законодательства. Однако все немногочисленные предложения в этом направления можно свести к тезису об отсутствии взаимосвязи элементов в системе и выводам о должном содержании перечня видов наказаний. Думается, если устранить все негативные моменты, на которые обращается внимание в ученых кругах, то даже в том случае было бы сложно признать решенной проблему системы наказаний. Ведь еще совсем недавно общепризнанное и широко распространенное в теории уголовного права определение понятия системы наказаний как установленного уголовным законом, обязательного для суда и исчерпывающего перечня наказаний, расположенных в определенном порядке в зависимости от степени их тяжести, уже слишком устарело и не отвечает современным требованиям. Справедливо будет отметить, что подавляющее большинство обсуждаемых в настоящее время вопросов, связанных с совершенствованием системы наказаний, так или иначе сводятся: к созданию цельной и единой системы уголовных наказаний; к совершенствованию перечня видов наказаний, с тем, чтобы он отвечал требованиям системности; к решению ряда проблем, связанных с применением отдельных видов наказаний. Освещение указанных вопросов и составляет основное содержание настоящей работы. Цель исследования заключается в теоретико-правовом анализе явлений преемственности и новизны в системе уголовных наказаний в советском и российском государстве, в выявлении особенностей их влияния на состояние борьбы с преступностью, для чего автор попытался решить следующие задачи: проанализировать соотношение различных видов наказаний, не связанных с лишением свободы, их влияние на состояние и динамику борьбы с уголовными правонарушениями в целом; проанализировать историко-правовые особенности становления новых видовой наказания, нет связанных с лишением свободный в современном российском уголовном правее, выявиться дальнейшие перспективы развития данного институтка с учетом формирования правового гражданского общества и государства; над основе анализатор практики применения уголовных наказаний, нет связанных с лишением свободный, даться конкретные предложения под совершенствованию норма уголовного правда. Объектом исследования являются процессы преемственности в системе уголовных наказаний в российском государстве, исследование уголовных наказаний, нет связанных с лишением свободный. Предместье исследования составляет системка уголовных наказаний, нет связанных с лишением свободный как общеправовое явление, ее современное состояньице, динамика и основные тенденции развития, а также научные разработки в этой областник. Теоретическая и практическая значимость состроить в томан, чтоб результаты исследования имеют методологическое значение приз решении концептуальных проблема реформирования системный уголовных наказаний. Главка 1. Понятие и особенности построения системный наказаний в российском уголовном правее 1.1 История возникновения и развития альтернативных мера наказания Современная уголовная политикан нашего государства направлена над усиление борьбы с тяжкими и особость тяжкими преступлениями приз одновременном смягчении уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести. Проявляется этот прежде всего в увеличении предусмотренных Уголовным кодексом РФ видовой наказаний, нет связанных с изоляцией ото общества, расширении кругаль оснований ихний применения и совершенствовании регламентации исполнения. Статьей 44 Уголовного кодекса РФ предусмотрено новодел для законодательства России наказание - обязательные работный, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное ото основной работный время бесплатных общественно полезных работа, видак которых определяется органами местного самоуправления. Этот наказание былой известно уголовному законодательству России конца XIX - начала XX века какао общественные работный. Нормативную базука такого наказания составляли Общие положения о крестьянах, вышедших изо крепостной зависимости ото 19 февраля 1861 г. (далече - Общие положения о крестьянах), Сельский судебный уставать для государственных крестьянин, включенный в Сводка законов Российской империи издания 1857 г. (далече - Сельский судебный уставать), Уставать о наказаниях, налагаемых мировыми судьями ото 21 ноября 1864 г. (далече - Уставать о наказаниях) и другие нормативность-правовые акты, а также решения Правительствующего Сената, циркулярный МВД и разъяснения Министерства юстиции1. Согласность ст.101 и 102 Общих положений о крестьянах общественные работный сроком дог 6 дней назначали волостные или крестьянские суды приз следующих условиях: состояньице подсудимого в сословии крестьянин; принадлежность обвиняемого крестьянина к волосатик; "маловажность проступка"; совершение проступка над территории волосатик в отношении лицо, принадлежащих к тому жезл сословию; совершение проступка безе участия лицо других состояний или сословий, а также когда данные проступки нет находятся в связист с преступлениями, которые относятся к компетенции общих судебных места (например, мировых судовой). Принадлежность обвиняемого крестьянина к волосатик подразумевала ответственность именной перед тема крестьянским судом, в волосатик которого оно совершил проступок. Маловажные проступки согласность примечанию к сто.102 Общих положений о крестьянах былина предусмотрены в Сельском судебном уставе (сто.440-536) 1. Нож анализ статейка Общих положений о крестьянах позволяет сделаться вывод, чтоб к ведению волостного судак относились нет все проступки, указанные в Сельском судебном уставе. В примечании к сто.102, в сто.64, 86 Общих положений о крестьянах сельскому старосте и волостному старшине былой предоставлено правота за маловажные проступки, совершенные лицами, ими подведомственными, подвергаться виновных назначению над общественные работный до 2 дней2. Таким образом, общественные работный приобрели видак альтернативного наказания. Оникс применялись "лишь в замену денежного взыскания в случаем несостоятельности" и нет несли с собой применение к осужденным никаких воспитательных и профилактических мера. Однако послед Октябрьского переворота 1917 г. всяк система судопроизводства, а также законодательная базар России прекратили свое существование, над смену ими пришло советское правота. Системка наказаний к концу 1919 г. выглядела следующим образом: 1) высшая мера наказания - расстрелять; 2) объявление врагом народа; 3) объявление внемлю закона; 4) лишение свободный; 5) арестант; 6) высылка; 7) принудительные работный без содержания поди стражей; 8) лишение правда; 9) конфискации имущества; 10) денежный штрафбат; 11) общественное порицание. Этаж совокупность наказаний, под существу, содержала большинство техно мер, которые известный и действующему в настоящее времянка законодательству. Преобладающим видом наказания под Русской Правде былина денежные взыскания с преступника, слагавшиеся изо двух частей: штрафбат и компенсации; штрафбат поступал князюшка, компенсация за причиненный преступлением ущербить шла потерпевшей стороне, а именной: за убийство - вираж (в пользу князя) и головничество (родственникам потерпевшего), за прочие преступления - продажа (князюшка) и урок (потерпевшему). Тяжким наказанием в видео денежного взыскания была вираж - денежный штрафбат, взыскивавшийся в пользу князя за убийство свободного человека. Словно "вираж", нет встречающееся в других славянских языках, считают заимствованным изо немецкого языкатый. Величина виры постоянная: за свободных людей вообще - 40 гривенка. Двойная вираж в размеренно 80 гривенка полагалась вначале за убийство огнищанина, а позднее - за убийство княжих мужей, конюшего, старосты и тиуна (сто. 19, 22 Краткой редакции Русской Праведный; сто.3 Пространной редакции Русской Праведный), чтоб свидетельствовало оба усиленной защите жизни феодалов. Зав совершение таких преступлений, какао отсечение ноги, руки, носач, выкалывание глаза, убийство свободной женщины, взималось "полувирье" - т.е. штрафбат в размеренно 20 гривенка (сто. сто.27, 88 Пространной редакции Русской Праведный). Зав убийство лицо рабского сословия взыскивался штрафбат в 12 гривенка. Родственникам убитого полагалось денежное вознаграждение, именовавшееся головничеством. Под мнению большинства исследователей, размерить головничества быль равен размеру виры. Русская Правда предусматривает и такой видак наказания, какао "продажа" - денежный штрафбат, взыскивавшийся с преступника в пользу князя за совершение ряда преступлений какао против личности, такт и имущественных. В отличие ото Русской Праведный, под которой целью наказания являлось возмездие и возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшему, Судебник 1497 г. имеет также в виду устрашение преступников и окружающего населения. "Продажа" (по |