Ответы на вопросы к экзамену по уголовному праву. Ответы на вопросы_Профильная часть. Амнистия, помилование, судимость и их правовое значение
 Скачать 136.05 Kb.
|
|
Состав преступления и его юридическое значение. Характеристика элементов и признаков состава преступления. Виды состава преступления. Состав преступления – это предусмотренная уголовным законом совокупность признаков, с помощью которых общественно опасное деяние характеризуется как преступление или дифференцируется их наказуемость. Признак состава преступления – признак общественно опасного деяния, возведённый в законодательный ранг. Однако каждое деяние обладает множеством признаков. Признаками состава преступления способны стать лишь существенные признаки общественно опасного деяния, причём существенными являются только те, которые присущи всем деяниям данного вида или их разновидности и отграничивают данное деяние от других. Признаки, присущие лишь разновидности деяния – это альтернативные признаки. Каждый из них характерен только для одной разновидности деяния. Так, в ст. 160 УК предусмотрены присвоение и растрата чужого имущества, вверенного виновному. Признак состава преступления – это предусмотренный уголовным законом в типизированном виде существенный признак общественно опасного деяния. Выделяются общий и отдельные (конкретные) составы преступлений. Понятие общего состава преступления выводится из признаков всех составов отдельных преступлений. Признаки составов отдельных преступлений перечислены в статьях Особенной части УК. Все признаки составов отдельных преступлений объединены в четыре элемента: 1) объект преступления; 2) объективная сторона преступления; 3) субъект преступления; 4) субъективная сторона преступления. Они характеризуют общий состав преступления, потому что не зависят от особенностей отдельных общественно опасных деяний. Таким образом, общий состав преступления и есть совокупность отраженных в уголовном законе признаков, присущих всем общественно опасным деяниям или их более либо менее значительной части. Признаки общего состава преступления принято классифицировать не только по элементам, но и по другим основаниям. Так, выделяются обязательные и факультативные признаки. Обязательными являются признаки, присущие всем общественно опасным деяниям. Данную группу образуют объект преступления, общественно опасное поведение, физическое лицо, достижение установленного возраста, вменяемость и вина. Факультативными являются признаки, присущие лишь части общественно опасных деяний (например, предмет преступления, обстоятельства места и времени, способ и т. д.). Признаки общего состава преступления выделяются за счёт обобщения признаков всех общественно опасных деяний или более либо менее значительной их части. Так, способ совершения преступления – родовой признак, видовыми же являются общеопасный способ, тайность, применение насилия или угрозы его применения, использование служебного положения и т. д. Отсюда деление на обязательные и факультативные относится лишь к родовым признакам. Все видовые признаки всегда обязательны. Скажем, цель – факультативный признак общего состава. Однако в составе кражи она обязательна. Согласно примечанию 1 к ст. 158 УК в составе кражи, как и любого хищения, корыстная цель обязательна. В Уголовном кодексе содержатся многочисленные и весьма разнообразные составы преступлений. Все их виды могут быть соответствующим образом классифицированы. Во-первых, составы преступлений различаются по способу описания признаков. Выделяются: 1) простые и 2) сложные составы. Простыми являются составы, признаки которых не имеют структуры (ч. 1 ст. 105, ст. 109 УК и др.), сложными – составы, признаки которых имеют структуру. Сложные составы преступлений, в свою очередь, неоднородны. Последнее обусловлено особенностями структуры признаков. Тем самым среди сложных выделяются составы преступлений: с альтернативными и совмещёнными признаками. Составы преступлений с альтернативными признаками построены по схеме «или-или» (ст. 106, ч. 1 ст. 111 УК и др.), а с совмещёнными признаками – по схеме «и-и». Последние составы преступлений неодинаковы. В зависимости от вида совмещённого признака они бывают: - с совмещёнными объектами преступления (ст. 162 УК и др.); - с совмещёнными общественно опасными действиями (ст. 131 УК и др.); - с совмещёнными общественно опасными последствиями (ч. 4 ст. 111 УК и др.); - с совмещёнными формами вины (ч. 3 ст. 123 УК и др.). Классификация составов преступлений по способу описания признаков производится для отражения особенностей их построения. Во-вторых, составы преступлений различаются по их конструкции. Соответственно выделяются: материальные и нематериальные составы. Материальными являются составы, в числе признаков которых имеются общественно опасные последствия (ст. ст. 105, 158 УК и др.); нематериальными – составы, в числе признаков которых отсутствуют общественно опасные последствия. В числе последних выделяются формальные и усечённые составы. Формальными признаются составы, в которых общественно опасное поведение описывается в полном объёме (ст. ст. 120, 125 УК и др.); усечёнными – составы, в которых общественно опасное поведение описывается частично (ст. ст. 162, 163 УК и др.). Классификация составов преступлений по их конструкции служит для отражения момента окончания соответствующих деяний. Им может быть наступление общественно опасных последствий или ранее в зависимости от полноты описания общественно опасного поведения. В-третьих, составы преступлений различаются по общественной опасности деяний. Соответственно выделяются основные и дополнительные составы. Основными являются составы, с помощью признаков которых общественно опасные деяния характеризуются как преступления (как правило, они отражены в первых частях статей Особенной части УК); дополнительными – составы, с помощью признаков которых дифференцируется наказуемость общественно опасных деяний. Среди дополнительных можно выделить квалифицированные и привилегированные составы. Квалифицированными признаются составы, признаки которых отражают повышенную наказуемость общественно опасных деяний; привилегированными – составы, признаки которых характеризуют пониженную наказуемость общественно опасных деяний (ст. ст. 106-108, 113 и 114 УК). Классификация составов преступлений по общественной опасности общественно опасных деяний обусловлена их функциональным назначением. Они служат для определения преступности или дифференциации наказуемости в соответствующем направлении. Соучастие в преступлении: понятие, признаки. Отличие от прикосновенности к преступлению. Соучастием в преступлении признаётся умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастие в преступлении характеризуется: – объективными признаками; – субъективными признаками. К объективным признакам соучастия относятся: 1) Участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает: – какое количество людей участвует в совершении преступления; – что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет; 2) Совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что: – преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц; – преступный результат является общим для соучастников; – преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников. В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах. А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний). С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц. Интеллектуальный признак умысла соучастия включает в себя: – осознание общественно опасного характера своего деяния; – осознание общественно опасного характера деяний других соучастников; – предвидение возможности наступления единого преступного результата. Соучастие возможно только в преступлениях, совершённых умышленно, в совершённых по неосторожности его быть не может. Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет. О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности. Формы соучастия – это структура связи между двумя или более лицами, совместно совершающими умышленное преступление. Формами соучастия являются: 1) Простое соучастие (соисполнительство, совиновничество) – характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями; 2) Сложное соучастие – соучастие с разделением ролей. Виды соучастия в зависимости от степени сплочённости соучастников: 1. Соучастие без предварительного соглашения; 2. Соучастие по предварительному соглашению; 3. Совершение преступления организованной группой; 4. Совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией). От соучастия следует отличать прикосновенность к преступлению, под которой понимается умышленная противоправная деятельность, не являющаяся соучастием, но объективно связанная с преступлением и в определённой мере способствующая его выполнению либо сокрытию. Виды прикосновенности к преступлению: 1. Недоносительство – несообщение в соответствующие органы о достоверно известном готовящемся или совершённом преступлении. Оно характеризуется: - пассивным поведением; - несообщением; - качеством информации; 2. Попустительство – невоспрепятствование преступлению. Попустительство характеризуется бездействием, оно имеет место в период совершения преступления; 3. Укрывательство может быть в отношении самого преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления, предметов, добытых преступным путём. Заранее не обещанное укрывательство является преступлением, если оно осуществляется в отношении особо тяжких преступлений; 4. Приобретение или сбыт имущества, добытого заведомо преступным путём – это активные действия после совершения преступления. В отличие от соучастия прикосновенность к умышленному преступлению другим лицом не связана с содействием совершению этого преступления и образует самостоятельный состав преступления. Стадии совершения умышленного преступления и их правовое значение для квалификации. Стадии совершения преступления – это этапы преступной деятельности, отличающиеся друг от друга по характеру совершаемых действий и по степени реализации преступных намерений. Любое преступление развивается во времени и в пространстве. Порой бывает так, что на определенных этапах его развития преступление приостанавливается или пресекается. Основные стадии развития преступной деятельности: - приготовление к преступлению; - покушение на преступление; - оконченное преступление. Приготовление к преступлению состоит из следующих альтернативных действий: - приискания средств или орудий совершения преступления – это их приобретение любым способом – путём купли-продажи, получения в дар, взятия в долг, обмена и т. д.; - изготовления средств или орудий совершения преступления – создание средств или орудий для совершения преступления как лицом, которое готовится к совершению преступления, так и любым другим лицом по его просьбе; - приспособления средств или орудий совершения преступления – это изменение их конструкции или формы для того, чтобы эти средства и орудия можно было использовать при совершении преступления; - приискания соучастников преступления – вовлечение в совершение преступления других лиц путём подкупа, угроз, уговоров и т. д.; - сговора на совершение преступления – достижение согласия на совершение преступления двумя или более лицами; - иного умышленного создания условий для совершения преступления. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, т. е. на выполнение объективной стороны преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Объективные признаки покушения: - действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления; - преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного преступления. Субъективные признаки: умышленный характер действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, и желает их совершить (при покушении на преступления с формальным составом) либо осознает общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. Преступление признаётся оконченным, если в совершённом лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного действующим Уголовным кодексом: - объект; - объективная сторона; - субъективная сторона; - субъект преступления. Субъективная сторона преступления. Ее признаки и значение для квалификации преступлений. Субъективная сторона является внутренней сущностью преступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями. Признаки субъективной стороны: 1. Обязательные – вина. Отражает психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и наступившим в результате этого общественно опасным последствиям. Может быть в форме: а) умысла – преступлением, совершённым умышленно, признаётся деяние, совершённое с прямым или косвенным умыслом. Преступление признаётся совершённым с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признаётся совершённым с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично; б) неосторожности – преступлением, совершённым по неосторожности, признаётся деяние, совершённое по легкомыслию или небрежности. Преступление признаётся совершённым по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признаётся совершённым по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Деяние, совершённое только по неосторожности, признаётся преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ; 2. Факультативные: а) мотив – представляет собой побуждение, вызывающее решимость совершить преступление; б) цель преступления – это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление; в) эмоциональное состояние – душевное состояние, на фоне которого и в сопровождении которого проявляются интеллектуально-волевые аспекты психики лица, совершающего общественно опасное деяние. Значение субъективной стороны: - точное установление всех признаков субъективной стороны является необходимым условием правильной квалификации общественно опасного деяния; - играет роль при разграничении преступлений, сходных по объективным признакам; - анализ субъективной стороны позволяет чётко отграничить общественно опасное деяние, влекущее уголовную ответственность, от непреступного поведения, хотя и причинившего объективно вред правоохраняемым интересам; - определяет степень общественной опасности преступления, что влияет на дифференциацию и индивидуализацию наказания. Убийство. Состав и виды данного преступления. Отграничение от смежных составов преступлений. Под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку. Непосредственным объектом убийства является жизнь человека, поэтому важно определить момент начала жизни и момент ее окончания. Начальным моментом жизни считается момент, когда констатируется полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной. Момент смерти связан с констатацией необратимой гибели всего головного мозга. Объективная сторона убийства: 1. Деяние, которое может быть как в форме действия, так и бездействия, направленное на причинение смерти другому лицу; 2. В результате этого деяния должны наступить общественно опасные последствия в виде смерти другого человека; 3. Между деянием и последствиями должна быть необходимая причинная связь. Состав материальный – убийство признаётся оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство. Субъективная сторона убийства характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом. По субъективной стороне убийство отличается от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, тем, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Субъект убийства – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Виды убийства: 1) Простое – убийство без квалифицирующих или привилегирующих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ); 2) Квалифицированное – убийство с отягчающими обстоятельствами, т. е. убийство: - двух или более лиц; - лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; - лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряжённое с похищением человека либо захватом заложника; - женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; - совершённое с особой жестокостью; - совершённое общеопасным способом; - совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; - из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом; - из хулиганских побуждений; - с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; - по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести; - в целях использования органов или тканей потерпевшего; 3) привилегированное – убийство со смягчающими обстоятельствами (ст. 106, 107, 108 УК РФ). На практике зачастую представляет сложность отграничение убийства от смежных составов преступлений (от причинения смерти по неосторожности; от причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего; от привилегированных видов убийства и др. составов преступлений). Причинение смерти по неосторожности в результате легкомыслия подлежит отграничению от убийства с косвенным умыслом. При этом необходимо учитывать, что: 1) при легкомыслии виновный предвидит лишь возможность наступления смерти в аналогичных случаях; при косвенном умысле виновный предвидит также и вероятность наступления смерти в данном случае; 2) при легкомыслии виновный надеется на предотвращение смерти потерпевшего; при косвенном умысле виновный, не принимая никаких мер к предотвращению смерти потерпевшего, не желает, но сознательно допускает её наступление либо относится к этому безразлично. Отграничение убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего – они отличаются по субъективной стороне – при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. |