Ответы на вопросы к экзамену по уголовному праву. Ответы на вопросы_Профильная часть. Амнистия, помилование, судимость и их правовое значение
 Скачать 136.05 Kb.
|
|
Понятие и виды умысла. Преступлением, совершённым умышленно, признаётся деяние, совершённое с прямым или косвенным умыслом. Умысел характеризуется двумя признаками: 1. Интеллектуальным: - при прямом умысле выражается в осознании лицом общественной опасности своих действий (бездействия), предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий; - при косвенном умысле – в осознании лица общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления общественно опасных последствий; 2. Волевым: - волевой признак прямого умысла характеризуется желанием лица, совершившего преступление, наступления общественно опасных последствий; - волевой признак косвенного умысла – в нежелании, но сознательном допущении наступления этих последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям. Различия прямого и косвенного умыслов: 1. По интеллектуальному признаку – при прямом умысле характер предвидения последствий находится в диапазоне предвидения от неизбежности до реальной возможности их наступления. При косвенном же умысле предвидение находится в интервале от реальной до абстрактной возможности; 2. По волевому признаку – при прямом умысле лицо желает наступления предвидимых последствий. При косвенном умысле волевое отношение к последствиям может проявиться: - в нежелании, но сознательном допущении последствий, когда лицо, желая достичь иного результата, тем не менее совершает действия, в результате которых может наступить нежелательное общественно опасное последствие; - в безразличном отношении к возможности наступления побочных общественно опасных последствий от совершённых действий, когда в этом отношении прослеживается полное равнодушие к интересам, нуждам, потребностям других людей, общества или государства. Кроме основных двух видов умысла, указанных в законе, в теории уголовного права выделяются ещё и другие разновидности умысла: 1. По условиям формирования различают: - заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что виновный, придя к решению совершить преступление, заранее в течение более или менее продолжительного периода времени до момента выполнения преступления обдумал все существенные моменты его совершения, разработал план, предусмотрел те или иные его детали; - внезапно возникший умысел характеризуется тем, что виновный приводит в исполнение свое намерение совершить преступление немедленно или через незначительный промежуток времени после его возникновения, не обдумывая подробностей деяния; - аффектированный умысел – это умысел, возникший в состоянии сильного душевного волнения; 2. В зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий различают: - определённый умысел – характеризуется тем, что при нём виновный предвидит вполне определённые преступные последствия своего деяния; - неопределённый умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит, что в результате его действий (бездействия) наступят преступные последствия, но не представляет их себе достаточно определённо. Понятие и признаки субъекта преступления. Понятие специального субъекта преступления. Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление и способное нести уголовную ответственность, обладающее признаками, установленными в законе. Признаки субъекта преступления: – физическое лицо – субъектом преступления может быть только человек. УК РФ не признаёт в качестве субъекта преступления юридических лиц. Юридическим лицом признаётся организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде; – вменяемое, т. е. способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; – достигшее возраста, установленного УК РФ – уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Уголовная ответственность с четырнадцати лет наступает за ряд преступлений против личности, против собственности и против общественной безопасности и общественного порядка. Все эти преступления являются умышленными. К ним относятся убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кража (ст. 158), грабёж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ст. 167), акт терроризма (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ст. 213), вандализм (ст. 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267). Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т. е. с ноля часов следующих суток. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица. Если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Специальным субъектом преступления называется физическое лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путём толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме. Все признаки специального субъекта можно разделить на три большие группы: 1) Признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта: – гражданство (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин либо лицо без гражданства); – должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т. д.); – профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т. д.); – отношение к военной службе (военнослужащий, призывник); – участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик); – осуждение или заключение под стражу (лицо, осуждённое к лишению свободы; лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении); – характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступлений – организатор, руководитель, участник, пособник; 2) Физические свойства субъекта – признаки, относящиеся: – к возрасту (совершеннолетний); – полу; – состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью, или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо); 3) Взаимоотношение субъекта с потерпевшим – признаки, характеризующие: – родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (родители, мать, дети, другие родственники); – служебные отношения (подчинённый, начальник); – иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун). Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, подлежит уголовной ответственности. Речь в данном случае идет о физиологическом опьянении, которое не исключает вменяемости, так как отсутствует медицинский критерий невменяемости. При этом состояние опьянения не является ни обстоятельством, смягчающим наказание, ни обстоятельством, отягчающим наказание. В отличие от физиологического опьянения, патологическое опьянение относится к временным психическим расстройствам и влечёт признание невменяемости лица. К признакам, по которым можно определить патологическое опьянение, относятся: – перенесённые накануне астенические факторы (физическое или психическое переутомление лица); – возникновение этого состояния после употребления незначительного количества алкоголя; – наличие психомоторного возбуждения; – нецеленаправленность действий, их внешняя безмотивность, неадекватность окружающей действительности; – последующий глубокий сон; – запамятование и т. д. Понятие объекта преступления и его виды. Объект преступления – это те общественные отношения, на которые направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинён вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств. В Общей части УК (ст. 2 УК РФ) даётся обобщенный перечень объектов уголовно-правовой охраны. К ним относятся: - права и свободы человека и гражданина; - собственность; - общественный порядок и общественная безопасность; - окружающая среда; - конституционный строй Российской Федерации; - мир и безопасность человечества. Этот обобщённый перечень конкретизируется в Особенной части уголовного закона, прежде всего – в названиях разделов и глав Уголовного кодекса, поскольку Особенная часть УК построена по признаку именно родового объекта преступления. Здесь указываются конкретные охраняемые уголовным законом права и свободы человека и гражданина (жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности, половая неприкосновенность и половая свобода, конституционные права и свободы граждан и др.), а также важнейшие общественные и государственные интересы, которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате преступных посягательств (собственность, экономические интересы общества и государства, здоровье населения и общественная нравственность, государственная власть и интересы государственной службы, интересы правосудия, порядок управления, порядок несения военной службы и др.). Понятие объекта преступления тесно связано с сущностью и понятием преступного деяния, его признаками и, прежде всего, основным материальным (социальным) признаком преступления – общественной опасностью. Преступным может быть признано только то, что причиняет или может причинить существенный вред какому-либо социально значимому благу, интересу, т. е. то, что с точки зрения общества является социально опасным. Если деяние не влечёт за собой наступления конкретного ущерба или не несёт в себе реальной угрозы причинения вреда какому-либо охраняемому уголовным правом интересу либо этот вред явно малозначителен, такое деяние не может быть признано преступлением. Таким образом, нет преступления без объекта посягательства. Без объекта преступления нет и состава преступления. Четырехчленная структура состава преступления (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона) требует при квалификации деяния первостепенного установления объекта посягательства – того, чему этим деянием причинён или может быть причинён существенный вред. При отсутствии конкретного адресата посягательства в виде определённой социально значимой ценности, охраняемой уголовным законом, не может идти речь о составе какого-либо преступления. Понятие объекта преступления самым тесным образом связано и с важнейшим признаком объективной стороны преступления – общественно опасными последствиями. Общественно опасные последствия – это определенный вред, ущерб, причиняемый какому-либо социально значимому благу, интересу. Виды объектов различаются: – по вертикали; – по горизонтали. По вертикали могут быть следующие виды объектов: 1) Общий объект – совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств. К нему относятся: права и свободы человека и гражданина; собственность; общественный порядок и общественная безопасность; окружающая среда; конституционный строй РФ; мир и безопасность человечества; 2) Родовой объект – это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. В зависимости от родового объекта УК РФ поделён на разделы: – преступления против личности; – преступления в сфере экономики; – преступления против общественной безопасности и общественного порядка; – преступления против государственной власти; – преступления против военной службы; – преступления против мира и безопасности человечества; 3) Видовой объект – группа однородных общественных отношений, охраняемых нормами, помещенными в одну главу Особенной части УК РФ: 4) Непосредственный объект – это общественные отношения, охраняемые нормой конкретной статьи Особенной части УК РФ. По горизонтали непосредственный объект может быть: – основной объект – это общественное отношение, против которого направлено общественно опасное посягательство и которое защищается с помощью определенной уголовно-правовой нормы; – дополнительный объект – это общественное отношение, которому причиняется вред наряду с основным объектом; – факультативный объект – то общественное отношение, которому причиняется вред не во всех случаях. Значение объекта преступления: – элемент каждого преступного деяния, т. е. любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинён существенный вред; – обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления без непосредственного объекта посягательства; – имеет значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового и видового объекта преступления строится Особенная часть УК РФ; – правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков; – позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т. е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред; – имеет значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого. Понятие организованной группы. Ее отличие от преступного сообщества и предварительно сговорившейся группы лиц. Участие нескольких лиц в преступной деятельности значительно повышает общественную опасность содеянного, причиняет значительный вред объектам уголовно-правовой охраны, влечёт более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ. В УК РФ организованная группа законодателем понимается трояко, а именно: как форма соучастия (ст. 35 УК РФ), как квалифицирующий признак в различных составах преступлений и как самостоятельный состав преступления (ст. ст. 209, 210 УК РФ и др.). В соответствии со ст. 35 УК РФ преступление признаётся совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Согласно данной статье преступление, совершённое организованной группой, является видом группового преступления. Признаками организованной группы являются: - устойчивость, под которой следует понимать не только системность совершения преступлений, но и длительность подготовки к совершению преступления при тщательном распределении ролей соучастников. Так, Верховный Суд РФ действия подсудимых, учитывая их характер и согласованность, четкое распределение ролей, использование автомашины во время похищения человека и в дальнейших действиях, длительность насильственного удержания потерпевшего в чужой квартире, корыстный мотив преступления, квалифицировал как совершенные в составе организованной группы; - наличие предварительного сговора на осуществление преступной деятельности, предполагающего тщательное распределение ролей при совершении преступлений. Так, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ было разъяснено, что квалификация преступления, совершенного организованной группой, предполагает, что виновные заранее объединились в устойчивую группу для совершения одного или нескольких преступлений; - отношение членов группы к совершённому преступлению, т. е. участники должны понимать, что они входят в устойчивую группу, совершают единое преступление совместно с другими соучастниками для достижения единой цели и роли в данной группе распределяются по заранее выработанному плану. Исходя из изложенного организованной группой следует считать устойчивую группу, состоящую из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений. В отличие от организованной группы, преступное сообщество – это в первую очередь более совершенная в организационно-структурном плане форма соучастия, а именно структурированное, состоящее из двух или более организованных групп иерархическое объединение, созданное для систематического совершения преступлений. Согласно закону, такие преступления должны быть тяжкими или особо тяжкими. В большинстве случаев на практике имеет место перерастание организованной группы в преступное сообщество (с одновременным совершенствованием организационно-структурного уровня), реже – объединение нескольких самостоятельных группировок в целях консолидации, перераспределения сфер влияния. Важнейшими (уголовно-правовыми и криминологическими) признаками преступного сообщества являются: - сложная (многоуровневая) структура преступного формирования; - наличие в рамках криминального образования структурных подразделений (бригад, звеньев, блоков и т.д.); - руководство преступным формированием сильным, авторитарным лидером; - разделение функций управления сообществом и участия в конкретных преступлениях; - устойчивость преступной структуры и сплочённость её участников, достигаемая посредством иерархии подчинения, строжайшей дисциплины, единых и жёстких правил взаимоотношений и поведения с санкциями за нарушение неписаного «устава» сообщества, круговой поруки, разработки специальных мер защиты и конспирации и т. д.; - установление контактов с должностными лицами государственных и муниципальных, в том числе правоохранительных, органов (коррупционные связи); - стремление в максимальной степени обезопасить криминальное формирование от разоблачения и ликвидации, придать противоправной деятельности внешне легальный характер. Можно выделить следующую важную закономерность, позволяющую отграничивать организованную группу от преступного сообщества. Если в организованной группе её лидер-организатор и (или) руководитель зачастую сам участвует в совершении преступлений, для которых создаётся криминальное формирование, то в преступном сообществе функции руководства обычно отделены от участия в конкретных преступлениях. Лидер сообщества лишь отдаёт распоряжения «подчинённым», осуществляет общее руководство преступной деятельностью, обычно через своих приближённых, руководителей соответствующих подразделений (блоков, звеньев, бригад), другими словами, обладает полным объёмом организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций по руководству и управлению сообществом. Ещё одно характерное отличие организованной группы от преступного сообщества – способность последнего к своеобразной «регенерации». Преступное сообщество даже после ликвидации правоохранительными органами одного или нескольких структурных подразделений и привлечения их членов к уголовной ответственности может возобновить криминальную деятельность. Исключение – лишь нейтрализация руководящего звена преступного сообщества, что, как правило, влечёт его полную ликвидацию. Верховный Суд РФ в качестве атрибутов преступного сообщества выделяет и иные обстоятельства, которые позволяют разграничить его и организованную группу. В частности, таким обстоятельством, которому высший судебный орган придаёт обязательное значение при квалификации содеянного по ст. 210 УК, выступает наличие общей денежной кассы. Отличие организованной группы от предварительно сговорившейся группы лиц в следующем: Первое различие связано с тем, что в группе лиц по предварительному сговору общее соглашение о совершении преступления достигается заранее, до его реального совершения. Сговор на совершение группового преступления отличается от простого согласия, решения на совместное совершение преступления именно тем, что носит предварительный характер, т. е. существует временной промежуток между принятием решения о совершении группового преступления и его реальным выполнением. Второе различие заключается в психологическом характере самих групп. Группа лиц – это во многом случайная, ситуативная группа, члены которой приняли решение о совершении совместного преступления во многом в силу того, что оказались вместе в данном месте, в результате внезапно возникшей ситуации. Некоторые члены такой группы принимают участие в совершении преступления из чувства солидарности, в то время как объединение их в группу носило совсем другие, часто не преступные цели. В преступных группах рассматриваемого вида отсутствуют чёткие психологическая и функциональная структуры, не выделился лидер, решения принимаются коллективно, в основном на фоне конкретной ситуации и нередко под влиянием эмоций. Целью объединения первоначально может быть не совершение преступления, а удовлетворение потребностей в общении. Роли при совершении преступления в группе лиц, как правило, не распределяются – соучастники совершают преступление совместными действиями, сообща. Многие действия соучастников осуществляются без продуманного плана, в соответствии с ситуацией, под влиянием эмоций и сиюминутных порывов. Степень сплочённости таких групп небольшая, взаимная зависимость, поддержка и защита в случаях задержания проявляется слабо. На допросах участники преступных групп такого вида обычно дают правдивые показания. |