Главная страница
Навигация по странице:

  • Итоги выполнения диагностической работы по изобразительному искусству в 5 классе

  • Выводы: В результате проведенной проверки

  • Причины допущенных ошибок

  • РЕКОМЕНДАЦИИ: Пути ликвидации пробелов в знаниях

  • Анализ административной итоговой контрольной работы по изобразительному искусству за 2 полугодие 2021-2022 учебного года 6 класса

  • Итоги выполнения диагностической работы по изобразительному искусству в 6 классе

  • Анализ административной итоговой контрольной работы по изобразительному искусству за 2 полугодие 2021-2022 учебного года 7 класса

  • Итоги выполнения диагностической работы по изобразительному искусству в 7 классе

  • Анализ административной итоговой контрольной работы по изобразительному искусству за 2 полугодие 2021-2022 учебного года 8 класса

  • Итоги выполнения диагностической работы по изобразительному искусству в 8 классе

  • Анализ АКР 1 полугодие. Анализ АКР по изо 2 полугодие. Анализ административной итоговой контрольной работы по изобразительному искусству за 2 полугод


    Скачать 31.74 Kb.
    НазваниеАнализ административной итоговой контрольной работы по изобразительному искусству за 2 полугод
    АнкорАнализ АКР 1 полугодие
    Дата25.09.2022
    Размер31.74 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАнализ АКР по изо 2 полугодие.docx
    ТипАнализ
    #695632

    Анализ административной итоговой контрольной работы по изобразительному искусству

    за 2 полугодие 2021-2022 учебного года 5 класса
    Дата проведения: 21 апреля 2022 г.

    Количество учащихся: 11 уч-ся

    Учитель: Михасик Ю.А.

    Ассистент: Вашутина Е.А.
    Контроль уровня предметных достижений по изобразительному искусству 5 класса проводился в форме теста.

    Тест состоял из 10 заданий с выбором ответа.
    Итоги выполнения диагностической работы по изобразительному искусству в 5 классе

    Класс

    Всего писали

    Получили оценки

    Успевае-мость

    %

    Качество

    %

    СОУ

    %

    5

    4

    3

    2



    11

    7

    4

    -

    -

    100

    100

    87




    Работа состоит из 10 заданий с выбором ответа.

    Время выполнения   - 40 мин

    Каждое правильно выполненное задание оценивалось в 1 балл

    Максимальное количество баллов -10

    Оценка  «5»                     10- 9 правильных ответов

    Оценка  «4»                     8 - 7 правильных ответов

    Оценка  «3»                     6 - 4 правильных ответов

    Оценка  «2»                     менее 3 правильных ответов.
    Цель контрольной работы - выявить качество усвоения знаний о роли народных художественных промыслов в современной жизни; оценка художественно-эстетического развития учащихся, их эмоционально-ценностного отношения к миру и способности к художественно-творческой деятельности в ходе выполнения индивидуального задания.
    С работой справились все учащиеся, но были допущены следующие ошибки:


    задания

    Выполнено правильно (кол-во учеников, %)

    Выполнено не правильно (кол-во учеников, %)

    1

    7 уч.- 78%

    2 уч.- 22%

    2

    8 уч.- 89%

    1 уч.- 11%

    3

    8 уч.- 89 %

    1 уч.- 11 %

    4

    6 уч.- 67 %

    3 уч.- 33%

    5

    9 уч.- 100 %

    0 уч.- 0 %

    6

    9 уч.- 100%

    0 уч.- 0 %

    7

    9 уч.- 100%

    0 уч.- 0 %

    8

    8 уч.- 89 %

    1 уч.- 11 %

    9

    9 уч.- 100%

    0 уч.- 0%

    10

    9 уч.- 100%

    0 уч.- 0 %


    Вывод:

    Результаты тестирования обучающихся по изобразительному искусству показали, что уровень знаний по предмету хороший.

    Отлично ученики справились с заданиями 5, 6, 7, 9, 10 где показали отличные знания по смешению цветов, видам росписи, убранству русской избы, видам декоративно- прикладного искусства и орнаментам.

    С 4 заданием не справились 3 ученика, которые не верно ответили о мотивах растительного орнамента Древнего Египта.
    Рекомендации:

    1.Повторить виды народных промыслов, древние образы и элементы русской избы.

    2.Повторить виды декоративно - прикладного искусства.

    Выводы: 

    В результате проведенной проверки уровня предметных достижений учащихся 5–8 классов по предметам учебного плана сделаны следующие выводы:

    Причины допущенных ошибок:

    - некачественное выполнение или невыполнение обучающимися домашнего задания.

    - недостаточное время уделяются повторению сложных для усвоения тем;

    - кратковременная и ослабленная память у некоторых обучающихся;

    - пропуск занятий обучающимися по причине болезни и уважительным причинам;
    РЕКОМЕНДАЦИИ:

    Пути ликвидации пробелов в знаниях: для успешной дальнейшей учебной деятельности учителям необходимо организовать индивидуальный дифференцированный подход к обучающимся, показавшим низкие результаты по итогам входной диагностики, с учетом их интеллектуального развития, способностей и задатков; постоянно на уроках обращать внимание на те моменты, которые были упущены, больше решать задач с целью заучивания формул, отрабатывать правила чтения, пополнять словарный запас, учить переводу и пересказу, добиваться повышения интереса к предмету, доказывать значимость его в выбранной профессии.

    Анализ административной итоговой контрольной работы по изобразительному искусству

    за 2 полугодие 2021-2022 учебного года 6 класса
    Дата проведения: 04 мая 2022 г.

    Количество учащихся: 11 уч-ся, работу писали 10 человек. Елизаров Ю. проходил обучение в ГКОУ АО СОШ №4.

    Учитель: Михасик Ю.А.

    Ассистент: Вашутина Е.А.
    Контроль уровня предметных достижений по изобразительному искусству 6 класса проводился в форме теста.

    Тест состоял из 10 заданий с выбором ответа.
    Итоги выполнения диагностической работы по изобразительному искусству в 6 классе

    Класс

    Всего писали

    Получили оценки

    Успевае-мость

    %

    Качество

    %

    СОУ

    %

    5

    4

    3

    2



    10

    7

    7

    1

    -

    100

    93

    79



    Каждое правильно выполненное задание оценивалось в 1 балл

    Максимальное количество баллов -10

    Оценка  «5»                     10- 9 правильных ответов

    Оценка  «4»                     8 - 7 правильных ответов

    Оценка  «3»                     6 - 4 правильных ответов

    Оценка  «2»                     менее 3 правильных ответов.
    С работой справились все учащиеся, но были допущены следующие ошибки:


    задания

    Выполнено правильно (кол-во учеников, %)

    Выполнено не правильно (кол-во учеников, %)

    1

    12 уч.- 80%

    3 уч.- 20 %

    2

    15 уч.- 100%

    0 уч.- 0%

    3

    13 уч.- 87 %

    2 уч.- 13 %

    4

    14 уч.- 93 %

    1 уч.- 7%

    5

    15 уч.- 100 %

    0 уч.- 0 %

    6

    14 уч.- 93%

    1 уч.- 7 %

    7

    8 уч.- 53%

    7 уч.- 46 %

    8

    9 уч.- 60 %

    5 уч.- 40 %

    9

    15 уч.- 100%

    0 уч.- 0%

    10

    15 уч.- 100%

    0 уч.- 0%


    Учащиеся показали, что с заданиями базового уровня справились хорошо.

    Отлично ученики справились с заданиями 2, 5, 9, 10, где показали отличные знания по умению определять жанры изобразительного искусства, знанию произведений художников, умению определять жанры изобразительного искусства русских художников.

    Максимальное количество ошибок было допущено в заданиях 7,8 (7 уч. – 46%)

    Вывод:

    Результаты тестирования обучающихся по изобразительному искусству показали, что уровень знаний по предмету хороший.

    Рекомендации:

    1.Повторить основные архитектурные стили.

    2.Повторить виды росписи великих культур.

    3. Повторить орнаменты с включением растительных и зооморфных элементов.

    Выводы: 

    В результате проведенной проверки уровня предметных достижений учащихся 5–8 классов по предметам учебного плана сделаны следующие выводы:

    Причины допущенных ошибок:

    - некачественное выполнение или невыполнение обучающимися домашнего задания.

    - недостаточное время уделяются повторению сложных для усвоения тем;

    - кратковременная и ослабленная память у некоторых обучающихся;

    - пропуск занятий обучающимися по причине болезни и уважительным причинам;
    РЕКОМЕНДАЦИИ:

    Пути ликвидации пробелов в знаниях: для успешной дальнейшей учебной деятельности учителям необходимо организовать индивидуальный дифференцированный подход к обучающимся, показавшим низкие результаты по итогам входной диагностики, с учетом их интеллектуального развития, способностей и задатков; постоянно на уроках обращать внимание на те моменты, которые были упущены, больше решать задач с целью заучивания формул, отрабатывать правила чтения, пополнять словарный запас, учить переводу и пересказу, добиваться повышения интереса к предмету, доказывать значимость его в выбранной профессии.

    Анализ административной итоговой контрольной работы по изобразительному искусству

    за 2 полугодие 2021-2022 учебного года 7 класса
    Дата проведения: 29 апреля 2022 г.

    Количество учащихся: 15 учащихся, контрольную работу писали 14 учащихся. 1 учащийся работу не писал – Лепехин Н.

    Учитель: Михасик Ю.А.

    Ассистент: Цетденова Е.Г.
    Контроль уровня предметных достижений по изобразительному искусству 7 класса проводился в форме теста.

    Тест состоял из 10 заданий с выбором ответа.
    Итоги выполнения диагностической работы по изобразительному искусству в 7 классе

    Класс

    Всего писали

    Получили оценки

    Успевае-мость

    %

    Качество

    %

    СОУ

    %

    5

    4

    3

    2



    14

    7

    7

    -

    -

    100

    100

    82



    Работа состоит из 10 заданий с выбором ответа.

    Цель контрольной работы - выявить качество усвоения знаний о роли народных художественных промыслов в современной жизни; оценка художественно-эстетического развития учащихся, их эмоционально-ценностного отношения к миру и способности к художественно-творческой деятельности в ходе выполнения индивидуального задания.

    Правильный ответ на каждое задание оценивался одним баллом.
    С работой справились все учащиеся, но были допущены следующие ошибки:


    задания

    Выполнено правильно (кол-во учеников, %)

    Выполнено не правильно (кол-во учеников, %)

    1

    14 уч.- 100%

    0 уч.- 0%

    2

    9 уч.- 64%

    5 уч.- 36 %

    3

    10 уч.- 71 %

    4 уч.- 29%

    4

    12 уч.- 86%

    2 уч.- 14%

    5

    14 уч.- 100%

    0 уч.- 0 %

    6

    11 уч.- 79%

    3 уч.- 21 %

    7

    14уч.- 100%

    0 уч.- 0 %

    8

    14 уч.- 100%

    0 уч.- 0 %

    9

    14 уч.- 100%

    0 уч.- 0 %

    10

    10 уч.- 71%

    4 уч.- 0 %


    Учащиеся показали, что с заданиями базового уровня справились хорошо.

    Наибольшее количество ошибок было допущено в вопросе 2, где требовалось буквально перевести слово «Композиция» (правильно выполнили задание только 9 учеников – 57%) и в 6 вопросе, где требовалось дать определение понятию «Сюжет», (правильно выполнили задание только 10 учеников – 77%).

    Вывод:

    Результаты тестирования обучающихся по изобразительному искусству показали, что уровень знаний по предмету хороший.
    Рекомендации:

    1.Повторить основные виды и жанры изобразительного искусства.

    2.Повторить тему «Сюжет и содержание произведений искусств».

    3. Повторить тему «Материалы, используемые в графике».


    Выводы: 

    В результате проведенной проверки уровня предметных достижений учащихся 5–8 классов по предметам учебного плана сделаны следующие выводы:

    Причины допущенных ошибок:

    - некачественное выполнение или невыполнение обучающимися домашнего задания.

    - недостаточное время уделяются повторению сложных для усвоения тем;

    - кратковременная и ослабленная память у некоторых обучающихся;

    - пропуск занятий обучающимися по причине болезни и уважительным причинам;
    РЕКОМЕНДАЦИИ:

    Пути ликвидации пробелов в знаниях: для успешной дальнейшей учебной деятельности учителям необходимо организовать индивидуальный дифференцированный подход к обучающимся, показавшим низкие результаты по итогам входной диагностики, с учетом их интеллектуального развития, способностей и задатков; постоянно на уроках обращать внимание на те моменты, которые были упущены, больше решать задач с целью заучивания формул, отрабатывать правила чтения, пополнять словарный запас, учить переводу и пересказу, добиваться повышения интереса к предмету, доказывать значимость его в выбранной профессии.

    Анализ административной итоговой контрольной работы по изобразительному искусству

    за 2 полугодие 2021-2022 учебного года 8 класса
    Дата проведения: 18 апреля 2022 г.

    Количество учащихся: 9 учащихся, контрольную работу писали 9 учащихся.

    Учитель: Михасик Ю.А.

    Ассистент: Вашутина Е.А..
    Контроль уровня предметных достижений по изобразительному искусству 8 класса проводился в форме теста.

    Тест состоял из 10 заданий с выбором ответа.
    Итоги выполнения диагностической работы по изобразительному искусству в 8 классе


    Класс

    Всего писали

    Получили оценки

    Успевае-мость

    %

    Качество

    %

    СОУ

    %

    5

    4

    3

    2



    9

    8

    1

    -

    -

    100

    100

    96



    Работа состоит из 10 заданий с выбором ответа.

    Цель контрольной работы - выявить качество усвоения знаний о роли народных художественных промыслов в современной жизни; оценка художественно-эстетического развития учащихся, их эмоционально-ценностного отношения к миру и способности к художественно-творческой деятельности в ходе выполнения индивидуального задания.

    Правильный ответ на каждое задание оценивался одним баллом.

    С работой справились все учащиеся, но были допущены следующие ошибки:


    задания

    Выполнено правильно (кол-во учеников, %)

    Выполнено не правильно (кол-во учеников, %)

    1

    9 уч.- 100%

    0 уч.- 0 %

    2

    9 уч.- 100%

    0 уч.- 0 %

    3

    9 уч.- 100%

    0 уч.- 0 %

    4

    9 уч.- 100%

    0 уч.- 0 %

    5

    7 уч.- 78%

    2 уч.- 22 %

    6

    9 уч.- 100%

    0 уч.- 0 %

    7

    9 уч.- 100%

    0 уч.- 0 %

    8

    9 уч.- 100%

    0 уч.- 0 %

    9

    8 уч.- 89%

    1 уч.- 11%

    10

    9 уч.- 100%

    0 уч.- 0 %



    Вывод:

    Результаты тестирования обучающихся по изобразительному искусству показали, что уровень знаний по предмету хороший.

    Учащиеся показали, что с заданиями базового уровня справляются.

    Наибольшее количество ошибок было допущено в вопросах 5, 9 (правильно выполнили задание только 7 учеников – 77%). В этих заданиях для правильного ответа требовалось знание свойств композиции.

    Рекомендации:

    1.Формировать умения различать фронтальный и глубинно-пространственный виды композиции.

    2. Повторить чередование изобразительных элементов.

    3. Повторить основные элементы шрифтовой композиции.
    Вывод:

    1.Результаты работ учащихся показали, что уровень знаний по предмету

    за 1 полугодие удовлетворительный.

    2. Большинство учащихся допустили ошибки в заданиях на соотнесение пословиц, схожих по смыслу, не смогли выбрать из предложенных вариантов верные качества нравственного человека, столкнулись с трудностью в подборе примеров из жизни.

    3. Рекомендовать ученикам больше работать с текстом учебника, с толкованием значения пословиц и учиться приводить примеры из жизни на заданную тему.
    Выводы: 

    В результате проведенной проверки уровня предметных достижений учащихся 5–8 классов по предметам учебного плана сделаны следующие выводы:

    Причины допущенных ошибок:

    - некачественное выполнение или невыполнение обучающимися домашнего задания.

    - недостаточное время уделяются повторению сложных для усвоения тем;

    - кратковременная и ослабленная память у некоторых обучающихся;

    - пропуск занятий обучающимися по причине болезни и уважительным причинам;
    РЕКОМЕНДАЦИИ:

    Пути ликвидации пробелов в знаниях: для успешной дальнейшей учебной деятельности учителям необходимо организовать индивидуальный дифференцированный подход к обучающимся, показавшим низкие результаты по итогам входной диагностики, с учетом их интеллектуального развития, способностей и задатков; постоянно на уроках обращать внимание на те моменты, которые были упущены, больше решать задач с целью заучивания формул, отрабатывать правила чтения, пополнять словарный запас, учить переводу и пересказу, добиваться повышения интереса к предмету, доказывать значимость его в выбранной профессии.


    написать администратору сайта