Главная страница

Кейс1. Анализ деятельности Vodafone Вопрос 1


Скачать 1.2 Mb.
НазваниеАнализ деятельности Vodafone Вопрос 1
Дата24.04.2022
Размер1.2 Mb.
Формат файлаpptx
Имя файлаКейс1.pptx
ТипАнализ
#493899

Анализ деятельности Vodafone

Вопрос №1

  • По типу слияния компании Vodafone относятся к горизонтальному типу. Это обусловлено тем, что на рынке сотовой связи действовали все участники слияния, и они одновременно оказывали услуги по доступу в Internet на рынках Германии, Франции, Италии, Японии и других стран.

Мотивы слияний компании Vodafone:

  • · Поглощение компании Mannesmann AG носило дружественный характер. Мотив данного поглощения - увеличение доли на мировом рынке, а также устранение потенциальных конкурентов.
  • · 8 августа 2004 г. Vodafone организует слияние четырех телекоммуникационных компаний J-Phone. Мотивами являются увеличение прибыли, усиление конкурентной позиции по отношению к NTT DoCoMo, которая является лидирующим провайдером услуг мобильной связи в Японии, повышение конкурентоспособности компании, а также дальнейшие перспективы развития.
  • · 31 мая 2010 года произошло слияние Vodafone с двумя восточноевропейскими операторами. Цель данного поглощения – это покупка 79% акций MobiFon, которая позволила Vodafone консолидировать 99% уставного капитала оператора. При этом акции Oskar Mobil были скуплены на 100%. Таким образом, компания Vodafone нанесла ущерб конкурентоспособности компании Telesystem International Wireless (TIW).

Вопрос №2

  • Слияния Vodafone вряд ли можно назвать эффективными, так как по итогу компания понесла огромные убытки, а одним из критериев эффективности является получение прибыли. Причиной этих убытков стали большие списания стоимости активов компании. Ещё одной причиной неудач являются долги и технологически устаревшие активы приобретенных компаний, а также ошибки в финансовых расчетах и рыночных оценках.

Вопрос №3

1. Доходы и убытки 2. Новые технологии и знания 3. Сохранение занятости 4. Конкуренция на рынке"

Вопрос №4


Влияние на общественную эффективность

1. Социальные результаты

2.Производственные результаты

Вопрос №5

  • При анализе эффекта будущего слияния антимонопольные органы должны будут принять во внимание тот факт то, насколько может изменяется разнообразие и доступность предоставляемых товаров и услуг для потребителей.
  • Выявление недостатков и преимуществ позволяют антимонопольным органам более объективно оценить значение будущего слияния. Слияние признается правомерным даже при значительном увеличении концентрации, если его положительный эффект, в том числе в социально-экономической сфере, превышает негативные последствия для рассматриваемого рынка.

Вопрос №6


Замедление интеграции в развивающихся странах 

Частичное прекращение покупки новых активов

Успех

Нынешнее Состояние компании Vodafone



написать администратору сайта