Индивидуал. Индивидуальный проект. доп сам работ (копия). Анализ экологической ситуации Аральского моря
 Скачать 1.91 Mb.
|
|
МАГАДАНСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ" Индивидуальный проект на тему: «Анализ экологической ситуации Аральского моря» Дисциплина: Экология. Специальность: Строительство и эксплуатация инженерных сооружений. Группа: СЭС-1. Выполнил студент: Шлёнский Дмитрий Руководитель проекта: Олешко Татьяна Михайловна. Магадан, 2021 ОглавлениеВведение 2 Глава 1.Обзор бассейна Аральского моря. 3 1.1Расположение, геоморфология, ландшафт, климат бассейна Аральского моря 3 1.2 Водные ресурсы бассейна Аральского моря 5 1.3 Земельные ресурсы бассейна Аральского моря 6 Глава 2.Современные проблемы Аральского моря 8 2.1 Деградация моря 9 2.2 Последствия деградации Арала 11 2.3 Меры принимаемые по сохранению моря 13 Заключение 16 Используемая литература и сети интернет. 17 Введение Аральское море… Еще недавно оно было полноводным и давало жизнь окружающей природе и человеку. На нем было развито промышленное рыболовство, море также служило важной региональной транспортной артерией. Обширные дельты рек Сырдарьи и Амударьи поддерживали разнообразие флоры и фауны, а также орошаемое земледелие, животноводство, охоту и звероловный промысел, рыболовство и заготовку тростника. Но в наше время Аральское море превратилось в умирающее. Многие квадратные километры соляной пустыни образовались на его месте. Актуальность проблемы заключается в том, что смерть Арала грозит гибелью не только Каракалпакии и не только Средней Азии. Она влечет за собой непредсказуемые, скорее всего катастрофические изменения климата. Это уже грозит глобальной бедой. Цель работы рассмотреть современные проблемы Арала, приведшие к таким печальным последствиям. Задачи индивидуального проекта: -дать общую характеристику озера; -показать динамику изменения его объема, размеров; - рассмотреть варианты дальнейшей реабилитации Малого моря; - рассмотреть возможность восстановления некоторых частей Большого (южного) Арала. Глава 1.Обзор бассейна Аральского моря. 1.1Расположение, геоморфология, ландшафт, климат бассейна Аральского моря Аральское море занимает крупную континентальную впадину, образовавшуюся в Четвертичное время в центральной части Туранской низменности. Под Аральским регионом обычно понимают бассейн Аральского моря, включающий бассейны рек Сырдарьи, Амударьи, Теджена, Мургаба, Каракумского канала, мелких рек, стекающих с западной части Тянь-Шаня и Копет-Дага, а также бессточные области между этими реками и вокруг Аральского моря. Этот регион полностью включает в себя Узбекистан, Таджикистан, частично – Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан, а также часть северного Афганистана и северо-восточного Ирана. (Рис.1)  Рис 1. Границы бассейна Аральского моря[12] Эта территория простирается между 56o и 78o восточной долготы и 33o и 52o северной широты, охватывая площадь в 1,549 млн. км2. Наличие орграфических областей – Туранской равнины на севере и мощных горных сооружений на юге – предопределяет направление стока, служит орографическим барьером на пути воздушных масс, а также существенным образом влияет на размещение и особенности хозяйства региона. Известно, что Аральское море – крупный водный резервуар на стыке трех пустынь – Каракумов, Кызылкумов и Устюрта. Из них около 0,59 млн. км2 земель пригодны для обработки. Территория бассейна Аральского моря может быть разделена на две основные зоны: Туранскую равнину и горную зону. Западная и северо-западная части бассейна Аральского моря в пределах Туранской равнины покрыты пустынями Кара-Кум и Кызыл-Кум. Восточная и юго-восточная части относятся к высокогорной зоне хребтов Тянь-Шаня и Памира. Оставшаяся часть бассейна включает аллювиальные равнины1 , и межгорные долины, сухую и полусухую степи. Различные формы рельефа в этих странах создали определенные условия, которые отражаются во взаимосвязи между водой, землей и населенной областью региона. Около 90% территории Кыргызской республики и Таджикистана занимают горы. Это создает, с одной стороны, “монополию” для этих двух стран на формирование водных ресурсов в бассейне, т.к. и, с другой стороны, дефицит пригодных для обработки земель. Большая часть территории Казахстана, Туркменистана и Узбекистана покрыта пустынями (более 50%) и только 10% территории представлена горами. (Рис.2)  Рис.2 Рельеф Аральского бассейна [12]. Подобное разделение создало огромный потенциал для развития орошения, которому необходимо больше водных ресурсов, чем располагают страны. Это неравномерное распределение воды и земли рассматривалось в советские времена как возможность перераспределения водных ресурсов на освоение новых орошаемых площадей в низинных республиках. Закрытое расположение Центральной Азии в Евро-Азиатском континенте определяет резко континентальный климат с малым количеством неравномерно распределенных осадков. Для региона типична большая амплитуда суточных и сезонных температур, с высокой солнечной радиацией и относительно низкой влажностью. Средняя температура июля на низких высотных отметках, в долинах и пустынях, изменяется от 26oС на севере до 30oС на юге, с максимальной температурой 45-50oС. Среднеянварьская температура изменяется от 0oС на юге до -8oС на севере с абсолютным минимумом -38oС. Количество осадков в низинах и долинах 80-200 мм в год, осадки в основном выпадают зимой и весной. В то же время в предгорьях выпадает 300-400 мм осадков, а на южной и юго-западной стороне горных цепей - 600-800 мм. (рис.3)  Рис.3 Годовая сумма осадков в бассейне Аральского моря [13]. Климат региона изменяется в зависимости от географических и геоморфологических условий, что определяет разницу в спросе на воду для орошения. Большие различия во влажности воздуха в летнее время между старыми оазисами и новыми орошаемыми землями (50-60% и 20-30%) являются причиной значительно большего спроса на воду в бывшей пустыне (теперь орошаемой) по сравнению с оазисом. 1.2 Водные ресурсы бассейна Аральского моря Водные ресурсы региона Аральского моря состоят из восполняемых поверхностных и подземных вод, а также из возвратных вод от антропогенного пользования (сбросные и дренажные воды). В бассейне Аральского моря находятся два крупных речных бассейна: Сырдарья на севере и Амударья на юге. Между этими основными реками расположена река Зерафшан, бывший приток Амударьи. Одной из особенностей региона является разделение его территории на три основные зоны поверхностного стока: а) зона формирования стока (область питания в горных областях); б) зона транзита и рассеяния стока; в) дельтовые зоны. На основе данных, собранных по гидрологическим ежегодникам в под-базе «Речной сток» информационной системы WARMIS произведена оценка общих ресурсов рек в бассейне Аральского моря с подразделением на бассейны рек Амударьи и Сырдарьи. Средняя арифметическая величина суммарного стока за весь период наблюдений (1911/1914 – 2000 годы) составляет по бассейну Аральского моря 112609 млн.м3/год, в том числе 77093 млн.м3/год – по Амударье и 34076 млн.м3/год – по Сырдарье. Поверхностные водные ресурсы бассейна Аральского моря (среднегодовой сток, км3/год). Вдоль двух рек многочисленные водозаборные сооружения, которые обслуживают крупные ирригационные массивы, постоянно сокращают объем стока и приток в Аральское море. Речной сток уменьшился, а качество оставшихся водных ресурсов ухудшилось из-за сброса засоленных и загрязненных дренажных вод с орошаемых площадей и остатков агро-химикатов, которые вымываются в дренажные системы, и смешиваются с речной водой. Ресурсы подземных вод бассейна Аральского моря могут быть разделены на две части: естественный сток с гор и площади водосбора, и подземные воды, образующиеся в результате фильтрации от гидротехнических сооружений и орошаемых земель. В целом 339 водоносных пластов было разведано и утверждено в качестве источников, из которых разрешено забирать воду. Фактически в целом в бассейне Аральского моря было изъято около 10,0 км3 подземных вод. Возвратные воды составляют большую долю водных ресурсов в бассейне и являются также главным источником загрязнения. 1.3 Земельные ресурсы бассейна Аральского моря Процветание Центральной Азии как аграрного региона с древних времен было всегда тесно связано с землепользованием. С этой точки зрения плодородные почвы формировали базу для благосостояния работающего населения. Половина фактически обрабатываемых земель находится в оазисах (они естественно дренируются и имеют плодородные почвы). Другая половина земель требует для их использования проведения комплекса сложных и дорогостоящих мелиорационных мероприятий, включающих не только дренаж и выравнивание, но также улучшения структуры почв. Из общей площади земель, равной 154,9 млн. га, около 32,6 млн. га считаются пригодными для орошения, и только 7,9 млн. га орошаются (или только 5,1% от общей территории бассейна Аральского моря). (Рис.4)  Рис. 4 Орошаемые земли Аральского бассейна Неорошаемая площадь (пастбища, луга, земли под паром) занимают около 54 млн. га. Сюда относятся 2 млн. га богарных пахотных земель2, но их продуктивность в среднем составляет не более одной десятой продуктивности орошаемых земель. В настоящее время, богарные земли не играют существенной роли в валовом сельхозпроизводстве бассейна Аральского моря, за исключением экстенсивной системы животноводства (рогатый скот и овцы). Тем не менее, повышение продуктивности неорошаемых (богарных) земель является важной задачей. Некоторые сельхозкультуры (например, зерно), которые в настоящий момент усиленно выращиваются на орошаемых площадях, могут быть переведены на неорошаемые площади, тем самым, сокращая значительно объем оросительной воды, забираемой из бассейна. Крупномасштабное орошаемое земледелие в Центральной Азии основывается на хорошо развитой системе ирригационных и дренажных средств, включая уникальные проекты, такие как Карши, где насосные станции общей мощностью 350 м3/с поднимают воду на 180 м и несколько крупных систем самотечного орошения со среднегодовым водоснабжением отдельной системы, достигающим 700 м3/с. К концу 1998 года общая протяженность магистральной и межхозяйственной ирригационных сетей в бассейне составляла 47 750 км. Из них только 28% имеют антифильтрационное покрытие. Около 77% водоприемников хозяйств оборудовано водомерами. Внутрихозяйственная ирригационная сеть составляет 268 500 км; около 21% имеет антифильтрационное покрытие. Оставшаяся часть имеет необлицованное земляное дно. За последние годы удельное водопотребление в бассейне постепенно снизилось в результате лимитов на водозабор, устанавливаемых межгосударственными организациями (1980 - 18 200 м3/га, 1990 - 14 600 м3/га, 1995 - 12 200 м3/га и 1998 - 12 400 м3/га). Однако, это снижение не сопровождалось улучшением технического состояния систем и введением передовой техники орошения из-за отсутствия средств и неплатежеспособности водопотребителей. Особенности климатических и гидрогеологических условий делают почву особенно подверженной засолению. Некоторые земли, особенно в межгорных долинах, были первоначально засолены из-за аридности климата. Процесс аккумуляции солей усиливается под воздействием напора глубоких минерализованных артезианских вод и двух следующих факторов: а) дополнительная инфильтрация оросительной воды в дренажную сеть, б) ухудшение качества воды ниже по течению. Это является результатом естественного испарения и использования минерализованной оросительной воды (приблизительно на 1,2 млн. га), а также слабой естественной дренированности земель (почти 4 млн. га). Из общей чистой орошаемой площади в бассейне Аральского моря, равной 7,9 млн. га, более 5 млн. га нуждается в искусственном дренаже и около 4,5 млн. га обеспечено таким дренажом. Фактически 56.8% орошаемой площади (или 4 513 253 га) обеспечено дренажом. Из них 59,6% - открытый дренаж, 26,2% - закрытый дренаж и 14,2% - вертикальный дренаж (трубчатые колодцы). Все это повлияло на состояние орошаемых земель, характеризуемое близким залеганием подземных вод и степенью засоления. Площадь с высоким уровнем подземных вод увеличилась за 1990-1998 гг. с 25% до 34% от общей орошаемой площади. За этот же период площадь средне и сильно засоленных земель (где урожайность культур упала на 20-50%) увеличилась с 23,4% до 28,5% от общей орошаемой площади. Около 60% орошаемых земель в бассейне Аральского моря классифицируется как незасоленные по Центрально-Азиатским стандартам (основным критерием является общее количество токсичных солей в почве). Это может в будущем привести к большой потере продуктивности земель из-за широкого распространения засоления почв. (Рис.5)  Рис.5 Опустынивание и деградация земель Море отступило от берегов на 120-150 километров, оставив за собой на бывшем дне свыше 45 тысяч квадратных километров соляных пустынь Глава 2.Современные проблемы Аральского моря 2.1 Деградация моря Исчезновение Аральского моря приписывают советскому государству как главному виновнику этой природно-антропогенной катастрофы, идея принесения Арала в жертву развитию орошения и росту сельскохозяйственного производства принадлежит еще дореволюционным ученым. В частности, А.И. Воейков (1908) настаивал, что существование Аральского моря при рациональном ведении хозяйства абсолютно неоправданно, поскольку экономический эффект от него (рыбоводство, морской транспорт) намного меньше, чем эффект от развития экономики и особенно орошаемого земледелия. Эту же идею в 1913 г. преподносит уже не ученый, а руководитель водного сектора бывшей царской России, директор Департамента земельных улучшений России князь В.И. Масальский, который считает, что конечной целью является «использовать все водные ресурсы края и создать новый Туркестан…, приобщив к культуре десятки миллионов гектаров новых земель и обеспечить русскую промышленность необходимым хлопком…» . Начатое российским правительство развитие орошения получило невиданное ускорение в советское время. Но до 1960 г. отбор воды на орошение сопровождался ростом коллекторных сетей и соответственно ростом возвратных вод, в результате чего существенных изменений в дельтах рек и в море не происходило. Для 1911-1960 гг. характерно квазиравновесное состояние солевого баланса моря. Ежегодно в море поступало 25,5 млн. т солей, основная масса которых подвергалась седиментации (оседание частиц) при смешении морских и речных вод (из-за перенасыщенности аральских вод карбонатом кальция) и осаждалась на мелководьях, в заливах, бухтах и фильтрационных озерах северного, восточного и южного побережий моря. Благодаря замерзанию моря и оттаиванию, средняя соленость моря в этот период изменялась в интервале 9,6-10,3%. Относительно большой годовой объем речного стока (около 1/19 объема моря) обусловливал весьма своеобразный солевой состав аральских вод, отличающийся от солевого состава других внутренних замкнутых и полузамкнутых морей большим содержанием карбонатных и сернокислых солей. Современный период в жизни моря, начиная с 1961 г., можно охарактеризовать как период активного антропогенного влияния на его режим. Резкое возрастание безвозвратных изъятий стока, достигающих в последние годы 70-75 км3/год, исчерпание компенсационных возможностей рек, а также естественная маловодность двух десятилетий 1960-1980 гг. (92%) привели к нарушению равновесия водного и солевого балансов. Для 1961-2002 гг. характерно значительное превышение испарения над суммой приходных составляющих (Таблица 2). Таблица 2 Среднемноголетние значения водного баланса Аральского моря для отдельных периодов  Приток речных вод к морю сократился за этот период в среднем в до 30,0 км3/год, а для 1971-1980 гг. он составил всего 16,7 км3/год или 30% от среднемноголетнего, в 1981-1990 гг. — 3,9км3/год или 6% от среднемноголетнего. В отдельные маловодные годы сток Амударьи и Сырдарьи практически не доходил до моря. Изменилось и качество речного стока. Увеличение в нем доли высокоминерализованных сбросных и дренажных вод привело к значительному росту минерализации и ухудшению санитарного состояния речных вод. В маловодные годы среднегодовая минерализация вод Амударьи, поступающих в море, достигает 0,8-1,6, а в Сырдарье — 1,5-2,0 г/л. В отдельные сезоны отмечаются еще более высокие ее величины. В результате, несмотря на то, что среднегодовой речной сток в 1961-1980 гг. сократился более, чем на 46%, среднегодовой ионный сток за этот же период уменьшился всего на 4 млн. т. или на 18%. Существенно изменились и другие составляющие солевого баланса. Так, уменьшение в речном стоке относительного содержания карбонатов привело к сокращению вдвое количества солей, подвергающихся седиментации при смешении речных и морских вод. В результате с 1961 г. уровень моря стал устойчиво снижаться. Общее падение уровня по сравнению со среднемноголетним (0,5 м достигая в маловодные годы 0,6-0,8 м/год до 1961 г.) достигло к началу 1985 г. 12,5 м. Изменилось и внутригодовое колебание уровня моря. В настоящее время подъем уровня в годовом разрезе практически не прослеживается, в лучшем случае он не меняется зимой, а в летнюю половину года происходит его резкое падение. Постепенное падение уровня моря намного превысило по темпам ожидаемые прогнозы. Моделирование, проведенное ГОИНОМ (Бортник В.Н.) в 1983 г., предполагало, что уровень моря к 1990 г. достигнет 41-42,5 м с 90 % обеспеченностью, а к 2000 г. — 35,5-38,5 м. Фактически, к 1990 г. отметка моря составила 38,24 м, а к 2000 г. — около 34 м! Более 70% современного падения уровня моря и роста его солености обусловлено влиянием антропогенного фактора, остальная часть этих изменений приходится на долю климатических факторов — естественной маловодности периода. (Рис.6)  Рис.6 Аральское море в 1960 году и в 2003 году. Таким образом, Аральское море как единый в прошлом водоем прекратило свое существование и превратилось в ряд расчлененных водоемов со своими водно-солевыми балансами. 2.2 Последствия деградации Арала Основные последствия усыхания Аральского моря, кроме уменьшения объема, поверхности, роста и изменения характера минерализации проявились и в сокращении числа видов всей его фауны. С ростом солености первыми исчезли разнообразные виды беспозвоночных пресноводного происхождения, а затем и солоноватоводные каспийские виды. Обитавшие в Арале двустворчатые моллюски рода Hypanis и 2 вида из 3 видов рода Dreissena вымерли. В результате к концу 1980-х гг. остались только широко эвригалинные виды. В донной фауне из числа аборигенных видов сохранялись только двустворчатый моллюск Cerastoderma isthmicum и брюхоногие моллюски Caspiohydrobia spp., а также некоторые фораминиферы, ресничные черви, нематоды и несколько видов ракушковых рачков. Остальные пережившие осолонение представители зообентоса - это вселенцы морского происхождения: двустворчатый моллюск Syndosmya segmentum, полихета Hediste diversicolor и, только в Большом Арале, краб Rhithropanopeus harrisii tridentata. Зоопланктон был представлен только несколькими видами аборигенных инфузорий и эвригалинных коловраток, веслоногим рачком Halicyclops rotundipes aralensis, несколькими видами гарпактицид и новым доминантом - вселенцем морского происхождения копеподой Calanipeda aquaedulcis. [1]. Промышленное рыболовство на Аральском море прекратилось в начале 1980-х гг., когда из-за роста солености исчезли составлявшие основу промысла пресноводные (аборигенные и вселенные человеком) виды рыб. В составе ихтиофауны остались только не имеющие промыслового значения аборигенные рыбы – ёрш, девятииглая колюшка, а также вселенцы морского происхождения - салака, атерина и бычки. В результате значительная часть местного населения осталась без работы из-за прекращения промышленного рыболовства и связанной с ним деятельности. В 1979-1987 гг. в Арал вселили толерантную к солености азово-черноморскую камбалу , которая стала единственным промысловым видом и обеспечивала значительные некоммерческие уловы на Малом Арале. В результате падения уровня и пересыхания пролива Берга Арал разделился 1987 г. на два водоема - «Малое» Аральское море на севере и «Большое» Аральское море на юге. В один впадает Сырдарья, а в другой - Амударья. Образовался соединяющий эти два озера канал, по которому вода стала стекать из первого во второе [3,25, 27]. В 1992 г. местные власти построили в проливе Берга земляную дамбу, чтобы блокировать отток воды из Малого моря в целях повышения его уровня и снижения солености, а также улучшения экологических условий и условий для рыболовства . Это импровизированное сооружение несколько раз разрушалось, и его ремонтировали. В апреле 1999 г., после подъема уровня Малого Арала выше отметки 43 м (т.е. выше гребня плотины), во время шторма плотина была прорвана и полностью разрушена, при этом погибли 2 человека . Богатым экосистемам дельт Амударьи и Сырдарьи нанесли значительный урон сокращение стока рек, прекращение весенних паводков и ведущее к распространению опустынивания снижение уровня грунтовых вод. Аккумуляция солей на поверхности земли привела к образованию пространства, на котором практически ничего не будет произрастать. Резко сократилась площадь уникальных тугайных лесов вдоль главных и второстепенных водотоков. Высыхание дельт значительно сократило площадь озер, водно-болотных угодий и связанных с ними тростниковых сообществ. Эти изменения привели к резкому падению числа видов млекопитающих и птиц . (Рис.7)  Рис.7 Ущерб экологии Арала за 30 лет. Из-за отступания моря изменился климат в полосе шириной до 100 км вдоль бывшей береговой линии на территории Казахстана и Узбекистана. Лето стало теплее, а зима -холоднее, весенние заморозки стали более поздними, а осенние заморозки - более ранними, влажность стала ниже, вегетационный период стал короче. Сильные ветры сдувают песок, соль и пыль с высохшего дна Аральского моря на окружающие земли, причиняя этим вред естественной растительности, сельскохозяйственным культурам, диким и домашним животным. Когда с высыханием моря обнажилась значительная часть его дна, стали более частыми и интенсивными пыльные бури, захватывающие соли в виде частиц и аэрозолей и охватывающие время от времени более 100000 км , простираясь по направлению ветра более чем на 500 км . У жителей Приаралья существуют серьезные проблемы со здоровьем. Одни из них - это прямое следствие отступания моря (например, болезни дыхательной и пищеварительной систем, рак вследствие вдыхания и заглатывания сдуваемой ветром соли и пыли и плохого питания из-за утраты аральской рыбы как важного источника пищи). Другие обязаны загрязнению окружающей среды, связанному с интенсивным использованием токсичных химикатов в орошаемом земледелии, главным образом, в советское время. Пожалуй, наиболее ироничным и мрачным последствием современного усыхания Арала является история о. Возрождения. Советские вооруженные силы выбрали в начале 1950-х гг. этот крошечный, изолированный остров посреди Аральского моря в качестве главного полигона для сверхсекретной программы по биологическому оружию. Эта программа завершилась с распадом СССР в 1991 г. По мере высыхания моря, о. Возрождения увеличивался в размерах и в 2001 г. соединился на юге с материком, превратившись в полуостров. Существовала серьезная обеспокоенность тем, что представляющие собой биологическое оружие организмы пережили проведенные уходившими российскими военными мероприятия по обеззараживанию и вместе с инфицированными грызунами могли попасть на материк, или, что к ним могут получить доступ террористы. Правительство США совместно с правительством Узбекистана работало над тем, чтобы обеспечить уничтожение любых выживших патогенных организмов. К сентябрю 2009 г. Аральское море, уменьшившееся до небольшого остатка от того, каким оно было в 1960 г., оказалось разделенным на четыре водоема каждый со своим будущим в зависимости от того, какую линию поведения выберут пять стран как субъекты, хозяйствующие в этом бассейне. ( Рис.8 )  Рис. 8 Деградация Аральского моря по годам . Характеристики деградации природного комплекса Приаралья под влиянием усыхания моря приведены в работе «Оценка социально-экономических последствий от экологического бедствия — усыхания Аральского моря», выполненной в проекте INTAS/RFBR-1733 (август 2001 г.) и изданной НИЦ МКВК (Ташкент). Краткое резюме основных последствий деградации приводятся ниже: -сокращение площади озер в дельте Амударьи до 26 тыс. га против 400 тыс.га в 1960 г.; -падение уровня грунтовых вод в зависимости от удаления от берега моря до 8 м; -врезка в дно русел рек на глубину до 10 м; -развитие солепылепереноса в полосе до 500 км с интенсивностью от 0,1 до 2,0 т/га; -изменение почвенного покрова — гидроморфные почвы снизились с 630 до 80 тыс. га; -площадь солончаков возросла с 85 тыс. га до 273 тыс. га; -площадь тростников сократились с 600 тыс.га до 30 тыс.га или в 20 раз; -тугайные леса сократились с 1300 до 50 тыс.га или в 26 раз; -изменение климата в полосе 150-200 км; -снижение рыбопродуктивности с 40 тыс. тонн до 2 тыс. тонн в год или в 20 раз. Все это сопровождалось экономическим ущербом в 115 млн. долл. в год и социальным ущербом 28,8 млн. долл. в год. 2.3 Меры принимаемые по сохранению моря Понимание необходимости что-то предпринять в условиях, когда Арал начал быстро усыхать, пришло к советскому обществу уже в начале 70-х годов, когда было создано несколько правительственных комиссий, которые давали заключения о необходимости принятия срочных мер, если не по прекращению снижения уровня моря, то, по крайней мере, по предотвращению отрицательных социально-экономических и экологических явлений, связанных с этим бедствием. В качестве такой меры было выдвинуто предложение о дополнительной подаче в регион вод сибирских рек в объеме 18-20 км3 в год для улучшения водообеспечения и одновременно для улучшения положения в Приаралье. В 1986 г. это предложение было отвергнуто Правительством СССР и в качестве антимеры был предложен комплекс мероприятий, утвержденный Постановлением No. 1110 в 1986 г., в результате чего были организованы два БВО «Сырдарья» и «Амударья», специальная организация «Аралводстрой» и координатор программы — консорциум «Арал». В течение 1987-1990 гг. был выполнен определенный объем работ по улучшению водосбережения в Приаралье, по Правобережному коллектору, по завершению строительства Тюямуюнского водохранилища и т. д. В 1991 г. после распада СССР все эти работы были прекращены до тех пор, пока главы государств пяти стран в 1993 г. не создали Международный фонд спасения Арала и 11 января 1994 г. не утвердили план первоочередных мероприятий по улучшению положения в бассейне Аральского моря, в который вошли и мероприятия по спасению Приаралья. В частности, на этом заседании было принято решение об «исследовании и разработке инженерных решений составления проектов, осуществлении работ по созданию на территориях дельт Амударьи и Сырдарьи и прилегающих к ним участках осушенного дня Аральского моря искусственно обводненных ландшафтных экосистем и проведении необходимых мелиоративных мероприятий с целью восстановления естественно-исторического режима и оздоровления этих территорий». Одновременно были утверждены «Основные положения концепции улучшения социально-экономического и экологического состояния в Приаралье», которые подчеркивали невозможность восстановления Аральского моря в его первоначальном состоянии и одновременно концентрировали внимание на необходимости осуществления комплекса сооружений, лесо- и водомелиоративных работ, а также мероприятий, направленных на создание нового природно-антропогенного устойчивого экологического профиля Приаралья путем обводнения, лесомелиораций и других работ и проектов. В настоящее время объем ежегодно выполняемых облесительных работ на осушенном дне Аральского моря превышает 20 тысяч гектаров, из них посев - 60%, посадка – 30%, содействие 10%. С момента начала работ (приблизительно 27 лет) лесохозяйственными предприятиями создано более 250 тысяч гектаров защитных лесных насаждений, из них переведено в покрытую лесом площадь около 200 тысяч гектар. Вместе с тем, низкие темпы лесовосстановления и медленная замена перестойных насаждений молодыми, а также не соблюдение технологического процесса при создании насаждений, отразилось на приживаемости создаваемых лесных насаждений и ограничило развитие потенциала по реализации ключевых технологий в лесоводстве. При существующих темпах создания лесных насаждений на осушенном дне Арала потребуется ещё 30-40 лет. Установлено, что неумеренный выпас сельскохозяйственных животных вызывает разрушение хрупкого гумусового слоя почв, вплоть до образования барханов, и угнетению растительности в результате систематического объедания и уничтожения всходов, при этом коренной фитоценоз сменяется на кустарниковую группу. Нарушение среды обитания и сокращения прибрежных лесов (тугайных) также подвергает к наступлению песков, и исчезновению редких видов животных и птиц . В январе 1993-го президенты пяти, теперь независимых, республик Центральной Азии создали Международный фонд спасения Арала, который был призван помочь скоординировать усилия государств региона, а также международных доноров, которые готовы были участвовать в решении судьбы Арала. Первым (и крупнейшим за 25 следующих лет) донором стал Всемирный банк, усилия которого были направлены на исследования и поиск решений проблемы Арала. За последующие годы в различных программах помощи Аралу и региону, страдающему от экологического бедствия участвовали ПРООН, USAID, НАТО (программа по науке, исследовала возможность сохранения биоразнообразия моря), Азиатский банк развития и правительства десятков страны, включая США, Японию, Германию, Швейцарию, Норвегию, Францию и множество других. При этом основные усилия направлялись на исследования, разнообразные экспедиции и поддержку усилий ученых, искавших способы спасения моря. Фактически за прошедшие с момента обретения странами региона независимости 25 лет так и не было предложено никаких эффективных программ спасения Большого Арала. А начавшиеся здесь в 2000-е поиски нефти уничтожили надежду на то, что попытки спасти море будут предприниматься. Одним из немногих сигналов о том, что поиски помощи для Большого Арала продолжатся стал меморандум между правительствами Узбекистана и Китая, согласно которому, группа китайских ученых должна была исследовать возможность реализации программ по реабилитации бассейна Арала. В частности, предполагается высадка кустарников в Приаралье, что позволит снизить вынос соли и пыли. Совсем иначе ситуация выглядит с Малым Аралом. Еще в конце 1990-х началось активное обсуждение возможности строительства дамбы, которая бы отрезала две части моря и позволила сохранять приемлемый уровень воды в северной части моря — Малом Арале. Основным донором этого проекта выступил Всемирный банк, Казахстан также вложил свои средства в строительство и в 2005 году оно было завершено - от полуострова Кокарал до устья Сырдарьи была построена Кокаральская плотина. Одновременно практически прекратился пропуск воды в южную часть моря, что ускорило его высыхание. Рост уровня воды позволил значительно уменьшить её соленость и возродить в северной части моря рыбный промысел. В течение десятилетия после строительства плотины Казахстан продолжает обсуждать с донорами расширение проекта и, судя по имеющимся сигналам, продолжение проекта будет. В частности, планировалось продлить плотину и сделать её выше. Очевидно, что улучшение состояния Малого Арала - это самое значительное достижение доноров и правительств региона за все время спасения Арала. Сейчас в Амударье и Сырдарье воды становится больше, потому что ледники активно тают, но вода, по-прежнему, в основном, идёт на орошение. Обещания о сокращении орошаемых площадей – не выполняются. Одна из главных проблем региона Арала — это вызванные социальные трансформации, например, экологическая миграция населения. Население должно быть занято трудом, должно иметь будущее. А если отказаться от орошения, закрыть каналы – то это будет большая экономическая катастрофа. Поэтому особого решения проблемы Арала ожидать не стоит. С 30 по 31 мая 2017г. в Кызылорде прошёл Первый Аральский международный форум устойчивого развития. Эксперты решили создать многоярусный "зелёный пояс", чтобы остановить солевые выбросы. Казахстанские специалисты рассказали своим зарубежным коллегам, как им удалось восстановить северную часть Аральского моря. При поддержке международных организаций на этой территории реализовано около 70 экологических проектов. Построена Кокаральская плотина, уровень воды в Малом Арале поднялся до отметки 42 метра над уровнем моря. В море появилось около 20 видов рыб. Узбекские коллеги признались, что возрождение Южного Арала – невозможный процесс, но пообещали, что приложат силы, чтобы разбить там сады. А чтобы спасение жителей Земли от вредного влияния соли пошло быстрее, на форуме решили учредить День Аральского моря. Отмечаться он будет 26 марта. [17] Заключение Подойдя к заключению своей работы, мне хотелось бы сказать, что катастрофа Арала — дело рук человеческих, она была ЗАПЛАНИРОВАНА в рамках сталинского плана преобразования природы. Отъем воды из Арала планировался специально. Конечно, это была большая ошибка, которая приблизила природную катастрофу. Ведь нельзя сбрасывать со счетов и результаты комплексного исследования Аральского моря учеными, которые сумели максимально полно восстановить историю моря за последние две тысячи лет. За изученный период в истории Арала уже случались обмеления, подобные нынешнему. Ученые установили, что было две больших, длительных регрессии, при которых уровень воды существенно падал, обнажая морское дно, две значительно более кратковременные трансгрессии плюс современная антропогенная регрессия. Значит современное обмеление моря закономерно, но причины, кроме антропогенной, не известны. Поэтому будем смотреть правде в глаза. Восстановление всего Аральского моря невозможно! Для этого потребовалось бы в четыре раза увеличить годовой приток вод Амударьи и Сырдарьи по сравнению с нынешним средним показателем 13 км3. Единственным возможным средством могло бы стать сокращение орошения полей, на что уходит 92% забора воды. Однако четыре из пяти прежних советских республик в бассейне Аральского моря (за исключением Казахстана) намерены увеличить объемы полива сельхозугодий — в основном, чтобы прокормить растущее население. А жизнь в этих изменившихся природных, социальных условиях продолжается и ее надо налаживать. Значит нужна перестройка хозяйства экономики Средней Азии, которую можно было бы сделать на основе новых технологий капельного орошения и распространения соле-и засухоустойчивых сортов разных культур, замена хлопчатника на менее влаголюбивую озимую пшеницу, однако две главные водопотребляющие страны региона — Узбекистан и Туркменистан — намерены продолжать выращивать именно хлопок для продажи за рубеж. Можно было бы также значительно усовершенствовать существующие оросительные каналы: многие из них представляют собой обыкновенные траншеи, через стенки которых просачивается и уходит в песок огромное количество воды. Модернизация всей системы орошения помогла бы ежегодно сберегать порядка 12 км3 воды, однако обошлась бы в $16 млрд. Но, пока что у стран бассейна Азовского моря нет на это ни денег, ни политической воли. Используемая литература и сети интернет. Аладин Н.В. , Плотников И.С. 2008. Современная фауна остаточных водоемов, образовавшихся на месте бывшего Аральского моря. Тр. Зоол. ин-та РАН, 312(1/2): 145-154. КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnoe-buduschee-aralskogo-morya-i-ego-fauny, 15 Плотников И.С. 2016. Многолетние изменения фауны Свободноживущих водных беспозвоночных Аральского моря. ЗИН РАН, СПб, 168 с., 36] Аладин Н.В. 2012. Плотина жизни или плотина длиною в жизнь. Часть первая. «Пролог» или Первая Пятилетка (1988-1992 гг.). Астраханский вестник экологического образования, 3(21): 206-216. КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnoe-buduschee-aralskogo-morya-i-ego-fauny Аладин Н.В. , Плотников И.С. 1995. Высыхание Аральского моря и возможные пути реабилитации и консервации его северной части. Тр. Зоол. ин-та РАН, 262: 3-16. КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnoe-buduschee-aralskogo-morya-i-ego-fauny, Аширбеков У.А. и Зонн И.С.«Арал: история исчезающего моря» М., ООО «Эдель-М», 2005. 63с. Бабаев А.Г. «Пустыня как она есть» Москва Молодая гвардия 1983г. 208 с Миклин Филип, Аладин Николай Васильевич, Плотников Игорь Светозарович ВОЗМОЖНОЕ БУДУЩЕЕ АРАЛЬСКОГО МОРЯ И ЕГО ФАУНЫ АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ № 2 (36) 2016. с. 16-37 Ф. Миклин, Н.В. Аладин, И.С. Плотников и З.К. Ермаханов ВОЗМОЖНОЕ БУДУЩЕЕ ОСТАТОЧНЫХ ВОДОЕМОВ АРАЛЬСКОГО МОРЯ И ИХ ФАУНЫ Труды Зоологического института РАН Том 320, № 2, 2016, c. 221–244 Мухаммадиев Музаффар Иннатилло углы «Экологическая проблема бассейна Аральского моря и методы их решения» Научный аспект №3-2017 http://na-journal.ru/1-2014-estestvennye-nauki/399-jekologicheskaja-problema-bassejna-aralskogo-morja-i-metody-ih-reshenija Филип Миклин, Николай Аладин «Восстановление Аральского моря» «В МИРЕ НАУКИ» №7, 2008 http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430635 Массальский В.И. "Хлопковое дело в Средней Азии и его будущее". Электронный ресурс Либс, режим доступа: https://libs.ru/book/194377/ свободный (дата) Солдатов Р.С. ПРОБЛЕМЫ АРАЛЬСКОГО МОРЯ // Успехи современного естествознания. – 2010. – № 8. – С. 57-58; URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=8568 (дата обращения: 01.02.2018). https://yandex.ru/images/search?text=удельное%20водопотребление%20в%20бассейне%20Аральского%20моря&noreask=1&img_url=https%3A%2F%2Fppt4web.ru%2Fimages%2F1152%2F29824%2F640%2Fimg13.jpg&pos=9&rpt=simage&lr=39 http://www.cawater-info.net/aral/geo.htm дата обращения: 02.02.2018г. http://edushk.ru/geograf/26406/index.html http://www.cawater-info.net/aral/land.htm#irrigation https://yandex.ru/images/search?text=удельное%20водопотребление%20в%20бассейне%20Аральского%20моря&noreask=1&img_url=https%3A%2F%2Fc1.staticflickr.com%2F9%2F8165%2F7542637902_1f9dc086c9_b.jpg&pos=32&rpt=simage&lr=39 https://www.nur.kz/1508375-v-kyzylorde-prokhodit-pervyy-aralski.html |