Отчет по практике Диагностика экологического состояния Республик. Анализ экономического развития и ресурсного потенциала республики крым

• Название: Анализ экономического развития и ресурсного потенциала республики крым
• Дата: 05.06.2021
• Размер: 1.53 Mb.
• Имя файла: Отчет по практике Диагностика экологического состояния Республик.doc
• Тип: Реферат; #214322
• страница: 3 из 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономика Крыма в настоящее время развивается в особых условиях переходного периода, нацеленного на постепенную адаптацию социально-экономической системы полуострова к приоритетам инновационного пути развития российской экономики в целом, а также отдельных ее регионов. 

В 2014-2017 гг. наиболее высокий удельный вес занятых выявлен в сфере услуг, которая устойчиво остается преобладающей и в отраслевой структуре производства ВРП региона, и в отраслевой структуре занятости. Так, суммарный показатель занятых по всем видам услуг составляет в среднем 68,5%. В свою очередь, отметим, что за анализируемый период доля занятых в торговле, строительстве, сфере государственного управления возросла на 6,0, 1,8 и 2,3%, соответственно. Наибольшее снижение удельного веса в структуре занятости экономики Крыма выявлено в здравоохранении - на 5,5%, образовании - 4,0%, сфере финансов и страхования - 3,3%, транспортной отрасли - 2,3%.

Однако вопреки всем трудностям переходного периода в 2015-2016 гг. в экономике Крыма фиксируется рост промышленного производства, как в целом, так и по отдельным отраслям. Так, индекс промышленного производства в 2015 г. составил 112,4%, в 2016 г. - 104,6%. Значительно увеличились объемы выпуска в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (индекс этого вида промышленного производства составил в 2016 г. 155,8%).

Приоритетами развития экономики Крыма в настоящее время являются: модернизация инфраструктурных объектов полуострова; строительство автодорожных магистралей; реконструкция инженерных коммуникаций; возрождение железнодорожного сообщения; внедрение современных технологий в отраслях АПК и промышленности регион.

Таким образом, для Крыма применима только такая стратегия устойчивого развития, которая позволяет сохранить природу, восстановить нарушенные среды обитания и использовать наиболее ценные возобновляемые ресурсы.

Важным фактором в регулировании пределов использования ресурсов Крыма является установление экологических ограничений с признанием невозможности расширения природно-ресурсного потенциала полуострова. Залогом успешной реализации Концепции устойчивого развития Крыма является осознание населением остроты экологических проблем, которая достигается через экологическое образование и обучение, всеобщее осознание и пропаганду здорового образа жизни.

В целом, экологическая стратегия Крыма может быть сформулирована следующим образом: улучшение качества окружающей среды до нормы, повышение эффективности природопользования при ликвидации противоречий между имеющимся природно-ресурсным потенциалом и типом его использования на фоне устойчивого экономического развития региона.

Таким образом, насущной необходимостью на сегодняшний день является формирование региональной эколого-экономической концепции развития Крыма, которая, закрепленная в законодательстве, могла бы остановить экологический кризис в опасной точке и придать импульс реализации программных целей устойчивого развития.

В заключение хотелось бы отметить, что для стабилизации экологической ситуации должны быть приняты решительные и радикальные меры, в противном случае мы просто потеряем этот уникальный регион.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анисимова Н.Ю. Механизм государственной поддержки сельского хозяйства Республики Крым / Н.Ю. Анисимова, И.А. Балабас // Молодой ученый. - 2017. - № 4 (138). - С. 414-417.

2. Боровская Л.В. Проблемы и пути оптимизации социально-экономического развития Республики Крым / Л.В. Боровская, В.Д. Мельник // Science time. - 2016. - № 4 (28). - С. 120-133.

3. Борщ Л.М. Приоритетные направления внедрения государственной политики социально-экономического развития сельского хозяйства в Республике Крым / Л.М. Борщ, Е.С. Тищенко // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. - 2015. - № 3 (32). - С. 112-116.

4. Вершицкий А.В. Направления модернизации транспортной системы Республики Крым / А.В. Вершицкий, А.В. Салабутин // Международный научно-исследовательский журнал. - 2017. - № 3-2 (57). - С. 66-68.

5. Горбунова Т.Ю., Позаченюк Е.А. Оценка ландшафтного потенциала Юго-Восточного Крыма для использования систем возобновляемой энергетики - солнечной и ветровой: монография / Т.Ю. Горбунова, Е.А. Позаченюк. - Севастополь: ФИЦ ИнБЮМ, 2019. - 184 с.

6. Ергина Е.И. Пространственно-временные закономерности процессов современного почвообразования на Крымском полуострове. - Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2017. - 224 с.

7. Ергина Е.И, Жук В.О. Тенденции и динамика опасных и стихийных гидрометеорологических явлений в Крыму // Учёные записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. 2016. - Том 2 (68). - № 2. - С. 72-85.

8. В. А. Михайлов. Абразия как фактор деградации земельных ресурсов Крымского Присивашья // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. - 2015. - Т. 1 (67), - № 2 (96). - С. 52-58.

9. Мирошниченко И.А., Калинчук И.В. Современные ландшафты Красноперекопского района Республики Крым как проекция структуры природопользования // Геополитика и экогеодинамика регионов. - 2017. - Т. 3 (13). - № 2. - С. 39-49.

10. Назаренко Г.П. Основные тенденции развития промышленности Республики Крым: ретроспективный анализ / Г.П. Назаренко, И.В. Байракова, Е.В. Романюк // Журнал экономической теории. - 2017. - № 2. - С. 69-78.

11. Невейкина Н.В. Актуальные тенденции социально-экономического развития российских регионов / Н.В. Невейкина // Экономика и управление. - 2013. - № 7 (286). - С. 22-28.

12. Оборин М.С. Особенности развития и оценка механизма управления предприятиями санаторно-курортного комплекса Республики Крым на этапе интеграции в экономику России / М.С. Оборин, О.В. Прохорова // Российское предпринимательство. - 2018. - Т. 19, № 2. - С. 565-576. 

13. Петлюкова Е.А. Неблагоприятные процессы в ландшафтном планировании Симферопольского района и городского округа Симферополь. Учёные записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. - 2018. - Том 4 - (70). - № 3. - С. 166-174.

14. Позаченюк Е.А., Горбунова Т.Ю. Теоретико-методологические подходы к оценке ландшафтного потенциала территории для использования системами возобновляемой энергетики» // Геополитика и экогеодинамика регионов. Научный журнал. - 2018. - Том 4 (14). -  Выпуск 4. - С. 69-82.

15. Позаченюк Е.А. Информационная составляющая ноосферы // Учёные записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. - 2017. - Том 3 (69). - № 3. - Ч. 1. - С. 205-217.

16. Сохтаев М.К. Пути развития экономики Республики Крым / М. К. Сохтаев, Д.М. Аметустаева // Российское предпринимательство. - 2017. - Т. 18, № 19. - С. 2811-2822.

17. Табунщик В.А. Рельеф бассейнов рек северо-западного склона крымских гор (на примере бассейнов рек Западный Булганак, Альма, Кача, Бельбек, Черная) // Геополитика и экогеодинамика регионов. - 2018. - Т. 4 (14). - № 3. - С. 78-87.

18. Трофимова В.В. Долгосрочные тренды развития Крыма: социально-экономический аспект / В.В. Трофимова, Д.В. Нехайчук, В.И. Тарасов. - Симферополь: Крым. ин-т бизнеса, 2015. - 320 с.

19. Черемисина С.Г. Экономика АПК Крыма: реалии, проблемы и перспективы самодостаточного развития / С.Г. Черемисина, В.В. Трофимова. - Симферополь: Крым. ин-т бизнеса, 2017. - 227 с.

20. Черемисина С.Г. Динамика структуры экономики Крыма и современные тенденции ее развития / С.Г. Черемисина, С.С. Скараник, В.А. Балицкий // Известия Байкальского государственного университета. - 2018. - Т. 28, № 3. - С. 491-499.