Главная страница
Навигация по странице:

  • Список литературы

  • Финансовый анализ». Анализ финансового состояния ООО веста


    Скачать 144.73 Kb.
    НазваниеАнализ финансового состояния ООО веста
    Дата08.11.2018
    Размер144.73 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаФинансовый анализ».docx
    ТипКурсовая
    #55765
    страница5 из 5
    1   2   3   4   5

    3.9 Анализ финансовой устойчивости

    Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

    Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является соответствие либо несоответствие (излишек или недостаток) источников средств для формирования запасов величине запасов, получаемое в виде разницы между величиной источников средств и величиной запасов. При этом имеется в виду обеспеченность запасов источниками собственных и заемных средств

    Таблица 3.14- Анализ финансовой устойчивости

    № п/п

    Показатели

    На начало

    года

    На конец

    года


    Изменение за год ( ± )

    А

    Б

    1

    2

    3

    1

    Собственный капитал - всего

    37170

    43 520

    +6350

    1.1

    Капитал и резервы

    37020

    43 300

    +6280 -

    1.2

    Доходы будущих периодов

    150

    220

    +70

    2

    Внеоборотные активы

    28250

    34 540

    +6290

    3

    Наличие собственного оборотного капитала (стр. 1 – стр. 2)

    8920

    8980

    +60

    4

    Долгосрочные кредиты и заемные средства

    1000

    1800

    +800

    5

    Наличие собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала (стр. 3 + 4)

    9920

    10 780

    +860

    6

    Краткосрочные кредиты и заемные средства

    3500

    4700

    + 1200

    7

    Задолженность поставщикам

    3250

    3300

    +50

    8

    Общая величина собственного оборотного и заемного капитала

    16670

    18 780

    +2110

    9

    Общая величина запасов (включая НДС по приобретенным ценностям)

    14900

    16 690

    +1790

    10

    Излишек(+), недостаток(-) собственного оборотного капитала (стр. 3 — стр. 9)

    -5980

    -7710

    -1730

    11

    Излишек (+), недостаток (-)собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала (стр. 5 — стр. 9)

    -4980

    -5910

    -930

    12

    Излишек (+), недостаток (-) общей величины собственного оборотного и заемного капитала (стр. 8 — стр. 9)

    +1770

    +2090

    +320

    13

    Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости

    (0,0,1)

    (0,0,1)




    Данные таблицы 3.14 показывают, что предприятие на начало и конец отчетного периода находилось в неустойчивом финансовом состоянии. Это обусловлено тем, что значительная доля собственного капитала (79,37 %) направляется на приобретение основных средств и в другие внеоборотные активы. Только 20,63 % собственного капитала направляется на пополнение оборотных средств. Если предположить, что эта доля полностью направляется на формирование запасов, то и в этом случае она покрывает лишь 53,80 % стоимости запасов. За счет собственного и заемного капитала обеспечивается покрытие запасов на 112, 5 %. Если не наблюдается покрытие запасов нормальными источниками их формирования, то для стабилизации финансового состояния необходимо: во-первых, увеличить долю собственного капитала в оборотных активах; во-вторых, снизить остатки товарно-материальных ценностей за счет реализации малоподвижных либо неиспользуемых запасов.

    Таблица 3.15– Анализ относительных показателей фин. устойчивости



    п\п

    Показатели

    Нормальные ограничения

    На начало периода, тыс. руб.

    На конец периода, тыс. руб.

    Изменение за период

    А

    Б

    1

    2

    4

    5

    1

    Коэф. автономии(2\1)

    >=0,5

    0,76

    0,75

    -0,01

    2

    Коэф. соотношения заемного и собственного капитала(3\2)

    =<1

    0,31

    0,32

    +0,01

    3

    Коэффициент

    «задолженность/капитализация», (3.1\(2+3.1))




    0,026

    0,04

    +0,014

    4

    10. Индекс постоянного актива (4\(2+3.1))




    0,74

    0,76

    +0,02

    5

    Коэффициент «основные средства/собственный капитал» (4.1\2)




    0,66

    0,68

    +0,02

    6

    Коэффициент маневренности

    >=0,5

    0,26

    0,24

    -0,02

    7

    Коэффициент

    обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом, (стр. 5\ стр. 6)

    >=0,1

    0,48

    0,47

    ^0,01

    8

    Коэффициент обеспеченности запасов собственным оборотным капиталом, (стр. 5\стр. 6.1)

    >=0,6-0,8

    0,67

    0,65

    -0,02

    9

    Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (6\4)




    0,72

    0,67

    -0,05

    10

    Коэффициент имущества производственного назначения (4.1+6.1.1+6.1.2+4.2)\1

    >=0,5

    0,71

    0,71

    -

    11

    Коэффициент прогноза банкротства

    (стр. 6.6\ стр. 1)




    0,202

    0,187

    -0,015

    Как видно из таблицы 3.15 наблюдается высокая финансовая независимость предприятия. Хотя коэффициент автономии снизился за анализируемый год на 0,01, однако его фактическое значение на конец года составляет 0,75, что в 1,5 раза превышает пороговый уровень (0,5). Соответственно наблюдается увеличение соотношения заемного и собственного капитала в пользу первого на 0,01..На конец года предприятие на 1 руб. собственного капитала привлекало 32 коп. заемного капитала. Это вызвано, в частности, повышением зависимости предприятия от долгосрочных заемных средств при финансировании активов: коэффициент «задолженность/капитализация» увеличился на 0,014 и составил на конец года 0,04.

    Большая часть собственного капитала используется во внеоборотных активах. Причем эта тенденция продолжает усугубляться. За рассматриваемый период индекс постоянного актива увеличился на 0,02 и на конец года размер постоянных активов, приходящийся на 1 руб. собственного капитала, составил 76 коп., в том числе средств труда — 65 коп.

    Это обстоятельство привело к тому, что на предприятии сложился низкий уровень маневренности собственного капитала: фактическое значение коэффициента маневренности за год снизилось на 0,02 и на конец года составляет 0,24, что в 2,1 раза ниже допустимой границы. В связи с этим наблюдается снижение обеспеченности оборотных активов, в том числе запасов собственным оборотным капиталом.

    На предприятии довольно высокий удельный вес составляет имущество производственного назначения. Коэффициент имущества производственного назначения составляет 0,71 пункта. Это привело к снижению уровня мобильности имущества: коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств снизился по сравнению с началом года на 0,05 и составил на конец года 0,67.

    За рассматриваемый период финансовое положение предприятия еще более ухудшилось. Об этом свидетельствует падение коэффициента прогноза банкротства на 0,015, т. е. произошло снижение доли чистых оборотных активов в общей сумме актива баланса. Следовательно, для выхода из кризисного финансового положения и его стабилизации предприятию необходимо проводить экономическое и финансовое оздоровление.

    Заключение

    В условиях рыночных отношений повышаются роль и значение анализа финансового состояния предприятия. Это связано с тем, что предприятия приобретают самостоятельность и несут полную экономическую ответственность за результаты своей производственно-хозяйственной деятельности перед акционерами, работниками, банком и кредиторами.

    Финансовое состояние предприятия — это совокупность показателей, отражающих способность предприятия погасить свои долговые обязательства.

    Проведя финансовый анализ ООО «Веста», мы получили следующие результаты. Общая стоимость имущества предприятия, увеличилась за отчетный период на 8910 тыс. руб., или на 18,29 %. Иммобилизованные средства увеличились за отчетный период на 6290 тыс. руб., или на 22,3 %, а их удельный вес повысился на 1,94 пункта. Произошло это главным образом за счет увеличения стоимости основных средств и капитальных вложений на 4887 тыс. руб., или на 19,9 %, и 500 тыс. руб., или на 50,0 %, в том числе за счет переоценки основных средств на 1466 тыс.руб.

    Прирост иммобилизованных средств оказался в 2,4 раза выше, мобильных средств, что определяет тенденцию к замедлению оборачиваемости всей совокупности активов предприятия и создает неблагоприятные условия для финансовой деятельности предприятия.

    Анализ показателей структурной динамики выявил наличие неблагоприятной тенденции: более двух третей (70,6 %) всего прироста имущества было обеспечено за счет прироста, внеоборотных активов. Доли средств со средней и высокой степенью риска возросла по сравнению с началом года на 2,9 пункта и составила на конец года 67,9 % от общей суммы совокупности.

    Наблюдаемая тенденция свидетельствует о снижении степени финансовой устойчивости предприятия и обусловлена увеличением размеров неликвидных производственных запасов, готовой продукции, не пользующейся спросом, и просроченной дебиторской задолженности. Состояние основных фондов является достаточно благоприятным для обеспечения основной деятельности, степень их годности на конец года составляет около 60 %.

    Запасы товарно-материальных ценностей и затраты в целом повысились на 1021 тыс. руб., или на 8,06 %. Увеличение остатков запасов имело место почти по всем видам материальных оборотных средств, за исключением остатков готовой продукции, которые снизились по сравнению с началом года на 160 тыс. руб., или на 4,75 %. Особенно значительно возросли остатки производственных запасов — на 691 тыс. руб., или на 10,0 %.

    Анализ динамики структуры запасов показывает рост удельного веса производственных запасов, незавершенного производства, расходов будущих периодов и сокращение доли остатков готовой продукции и товаров.

    Анализ движения дебиторской задолженности по составу позволил установить, что ее увеличение в основном произошло по расчетам с покупателями и заказчиками за товары, работы, услуги, и авансам выданным.

    Обнаруженная тенденция ставит предприятие в зависимость от финансового состояния партнеров.

    При анализе состояния расчетов по данным аналитического учета следует выявить случаи и объем скрытой дебиторской задолженности, возникающей вследствие предварительной оплаты материалов поставщикам без соответствующей их отгрузки предприятию.

    Общая сумма поступления денежных средств в анализируемом году снизилась по сравнению с предыдущим годом на 650 тыс. руб., или на 1,01 %.

    Чистое увеличение денежных средств, в результате текущей деятельности предприятия (чистый, денежный поток), в отчетном году составило 4970 тыс. руб. Эти данные свидетельствуют о способности предприятия генерировать денежные средства в результате своей текущей деятельности.

    Возрастание стоимости имущества предприятия за отчетный период на 8910 тыс. руб. или на 18,29 %, обусловлено главным образом увеличением собственного капитала на 6350 тыс. руб., или на 17,1%, и ростом заемных средств на 2560 тыс. руб., или на 22,0%.

    Анализ динамики слагаемых собственно капитала свидетельствует, что уставный капитал в отчетном году сохранен, а увеличение собственных финансовых ресурсов по сравнению с началом года произошло за счет роста добавочного капитала на 5580 тыс. руб., или на 32,7 %. При одновременном увеличении его доли в общем объеме финансирования до 39,30 % при 35,02 % на начало года. Это позволило предприятию обеспечить 62,6 % всего прироста капитала.

    Заемный капитал, значительно возрос на 2000 тыс. руб., или на 44,4 %, что позволило обеспечить 22,4 % всего прироста капитала.

    Кредиторская задолженность увеличилась всего лишь на 370 тыс. руб., или на 5,5 %, что перекрывается увеличением денежных средств и легкореализуемых ценных бумаг.

    На предприятии наблюдается тенденция увеличения собственного капитала по всем позициям, за исключением уставного капитала. Главным источником формирования собственного капитала является добавочный капитал, доля которого составила более половины всего объема финансирования

    На предприятии наблюдается увеличение долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов. Наибольшую долю (66,1 %) в формировании заемного капитала составляют краткосрочные кредиты банков.

    На предприятии наблюдается тенденция увеличения суммы счетов к оплате по всем позициям за исключением задолженности бюджету и прочим кредиторам. Более половины объема кредиторской задолженности 64 % составляют обязательства перед поставщиками за товары, работы и услуги.

    Увеличение их объема в отчетном году на 445 тыс. руб., или на 10,9 %, при падении спроса на продукцию свидетельствует о финансовых затруднениях. Это же подтверждает и увеличение задолженности работникам по оплате труда на 133 тыс. руб., или на 15,3 %.

    Предприятие на начало, и конец отчетного периода находилось в неустойчивом финансовом состоянии. Это обусловлено тем, что значительная доля собственного капитала (79,37 %) направляется на приобретение основных средств и в другие внеоборотные активы. Только 20,63 % собственного капитала направляется на пополнение оборотных средств. Если предположить, что эта доля полностью направляется на формирование запасов, то и в этом случае она покрывает лишь 53,80 % стоимости запасов. За счет собственного и заемного капитала обеспечивается покрытие запасов на 112, 5 %.

    Высокая финансовая независимость предприятия вытекает из коэффициент автономии, он снизился за анализируемый год на 0,01, однако его фактическое значение на конец года составляет 0,75, что в 1,5 раза превышает пороговый уровень (0,5). Соответственно наблюдается увеличение соотношения заемного и собственного капитала в пользу первого на 0,01. На конец года предприятие на 1 руб. собственного капитала привлекало 32 копейки заемного капитала. Это вызвано, в частности, повышением зависимости предприятия от долгосрочных заемных средств при финансировании активов.

    Большая часть собственного капитала используется во внеоборотных активах. Причем эта тенденция продолжает усугубляться.

    Данное обстоятельство привело к тому, что на предприятии сложился низкий уровень маневренности собственного капитала: фактическое значение коэффициента маневренности за год снизилось на 0,02 и на конец года составляет 0,24, что в 2,1 раза ниже допустимой границы. В связи с этим наблюдается снижение обеспеченности оборотных активов, в том числе запасов собственным оборотным капиталом.

    На предприятии довольно высокий удельный вес составляет имущество производственного назначения. Это привело к снижению уровня мобильности имущества: коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств снизился по сравнению с началом года.

    За рассматриваемый период финансовое положение предприятия еще более ухудшилось. Об этом свидетельствует падение коэффициента прогноза банкротства на 0,015, т. е. произошло снижение доли чистых оборотных активов в общей сумме актива баланса. Следовательно, для выхода из кризисного финансового положения и его стабилизации предприятию необходимо проводить экономическое и финансовое оздоровление.

    Список литературы

    1. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 2004 г., № 135-ФЗ

    2. Валдайцев С.В., Оценка и управление стоимостью предприятия: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТА-ДАНА, 2006.

    3. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса.- М.: Финансы и статистика, 2005.

    4. Симионва Н.Е., Симионов Р.Ю., оценка стоимости предприятия, М.: 2004г.

    5. Чиркова Е.Н., Как оценить бизнес по аналогии, Альпина. Бизнес, 2005.

    6. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса.- М.: Финансы и статистика, 2005.

    7. Справочник директора предприятия. Под редакцией М. Г. Лапусты. 2005 год

    8. Лукашенко А.А., Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика, 2006.

    9. Сборник бизнес-планов. Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация. Учебно-практическое пособие. Под общей редакцией академика В. М. Попова 1997 год.

    10. Супонов Е.Н. Финансовый анализ производственных предприятий – М.: Финансы, 2004.
    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта