Анализ качества и конкурентоспособности продукции организации. Унтеров. Анализ качества и конкурентоспособности продукции
 Скачать 159.39 Kb.
|
|
1.3 Основные методики и направления анализа качества и конкурентоспособности продукции Анализ качества и конкурентоспособности продукции проводится по многим направлениям. Процесс оценки технического уровня продукции включает выбор показателей, характеризующих свойства продукции, и методов расчета их количественной оценки [10]. На первоначальной стадии анализа качества продукции необходимо дать общую оценку выполнения принятого организацией задания и рассмотреть динамику выпуска сертифицированной продукции (СП) на основе оперативно-технического учета. Качество продукции характеризуется следующими показателями: удельный вес (Ув) или коэффициент сертифицированной продукции (Кс) в общ1ем объеме выпущенной продукции (Оп) в действующих отпускных ценах организации (без НДС и акцизов) [11]. Удельный вес сертифицированной продукции, Ув, %, определяется по формуле Ув = (СП: Оп) Ч 100%; Кс = СП: Оп, (1.1) где СП – выпуск сертифицированной продукции, тыс. руб.; Оп – общий объем выпущенной продукции, тыс. руб.; Кс – коэффициент сертифицированной продукции. Вышеуказанные показатели характеризуют долю сертифицированной продукции в процентах или уровень сертифицированной продукции в копейках на 1 руб. общего объема продукции (работ, услуг) [12]. Путем сопоставления фактического удельного веса или коэффициента сертифицированной продукции с аналогичными показателями за прошлый год или принятым заданием на текущий год можно дать оценку выполнения принятого задания по повышению качества выпущенной продукции или выявить изменение качества выпускаемой продукции по сравнению с прошлым годом. Только в случае невыполнения организацией задания по выпуску сертифицированной продукции необходимо провести анализ номенклатуры сертифицированной продукции, для того чтобы установить, по каким видам продукции фактический объем выпущенной продукции не достиг планового уровня. Необходимо также выявить причины изменения удельного веса сертифицированной продукции по сравнению с прошлым годом. Для обобщенной оценки выполнения плана по качеству продукции используют разные методы, в том числе балльный. Сущность балльного метода оценки состоит в следующем: определяется средневзвешенный балл качества продукции и путем сравнения фактического и планового его уровня находится процент выполнения плана по качеству [13]. Чаще всего в качестве планового показателя качестве принимается усредненный балл качества по аналогичной продукции, производимой организациями-конкурентами. По продукции, качество которой характеризуется сортом или кондицией, рассчитываются доля продукции каждого сорта (кондиции) в общем объеме производства, средний коэффициент сортности, средневзвешенная цена изделий в сопоставимых условиях. При оценке выполнения плана по первому показателю фактическую долю каждого сорта в общем объеме продукции сравнивают с плановым. Средний коэффициент сортности можно определить двумя способами: – отношением количества продукции первого сорта к общему количеству; – отношением стоимости продукции всех сортов к возможной стоимости продукции по цене первого сорта: Средний коэффициент сортности, Ксорт, рассчитывается по формуле  (1.2)где ∑NiZi – стоимость продукции всех сортов, тыс. руб.; ∑NZ1сорт – возможная стоимость продукции по цене первого сорта, тыс. руб [14]. Оценка выполнения плана по качеству продукции производится также по удельному весу сертифицированных изделий, удельному весу забракованной и за рекламированной продукции. Комплексный анализ отступлений от норм по качеству изготовления осуществляется по данным о внутризаводском браке и внешних рекламациях на продукцию. В зависимости от действующей в организации системы представления информации о браке анализируются потери от брака как по организации, так и по конкретным изделиям и причинам. Основными причинами брака могут быть: недостаточный уровень квалификации рабочих, работа на неисправном оборудовании, использование несовершенных приспособлений и инструментов, средств измерительной техники, отступление от технологического процесса, использование материалов и полуфабрикатов со скрытыми дефектами, несовершенство упаковки, маркировки, нарушения условий хранения, перевозки, погрузки. Показатели качества продукции анализируются путем сравнения фактических данных с данными предыдущих отчетных периодов, планом, аналогичными данными других родственных организаций [13]. Расчет влияния качества продукции на стоимостные показатели работы организации: выпуск товарной продукции, ∆NТ, тыс. руб., выручку от реализации продукции, ∆N, тыс. руб. и прибыль, ∆P, тыс. руб. – производится следующим образом:  (1.3)где z0 и z1 – соответственно цена изделия до и после изменения качества, тыс. руб.;  – количество произведенной продукции повышенного качества, ед.  (1.4)где  – объем реализации продукции повышенного качества, ед. где – S0 и S1 – соответственно уровень себестоимости изделия до и после изменения качества, тыс. руб.Если организация выпускает продукцию по сортам и произошло изменение сортового состава, то вначале необходимо рассчитать, как изменились средневзвешенная цена и средневзвешенная себестоимость единицы продукции, а затем по приведенным выше алгоритмам рассчитать влияние сортового состава на выпуск товарной продукции, выручку и прибыль от ее реализации. Средневзвешенная цена, Z, тыс. руб., определяется следующим образом.  (1.5)Для расчета влияния сортового состава продукции на объем ее производства в стоимостном выражении можно также использовать способы, которые применяются при анализе структуры производства продукции. Необходимо отметить, что качество продукции непосредственно связано с его потребительной стоимостью и прямо определяет границы и уровень удовлетворения потребности, для реализации которой она приобретается. Качество продукции является фундаментом механизма конкурентоспособности продукции предприятия, причем относительно низкое качество не означает низкой конкурентоспособности. Более того, высокое качество – тоже не синоним конкурентоспособности [14]. При оценке покупателями качества продукции в сочетании с потребительскими предпочтениями проявляется такая экономическая категория, характеризующая товар, как потребительная стоимость продукции. Она устанавливает, насколько продукция удовлетворяет определенную человеческую потребность. Сложность оценки потребительной стоимости заключается, во-первых, в отсутствии единицы оценки и, во-вторых, в том, что у каждого человека свой уровень потребностей и соответственно своя оценка потребительной стоимости. Однако примерно оценить ее все же можно, хотя и условно. Таким образом, при взаимодействии таких экономических категорий, как качество продукции и предпочтения потребителей, появляется потребительная стоимость. Только в том случае, если товар обладает конкурентным преимуществом (более низкой ценой или более высокой потребительной стоимостью по сравнению с товарами-конкурентами), он будет реализован, то есть подтвердит свою конкурентоспособность при наличии у покупателя выбора между данным товаром, товарами-аналогами и товарами-заменителями. Различают два критерия уровня конкурентоспособности продукции. Первый – апостериорный, второй – априорный. Апостериорным (объективным) критерием уровня конкурентоспособности продукции является относительная доля продаж, Воі, %, оцениваемой продукции по сравнению с конкурентом  (1.6)где М0 и Мi – объемы продаж оцениваемой продукции и і-го ее аналога, тыс. руб. Априорно (субъективно) уровень конкурентоспособности продукции можно оценить как вероятность Воі того, что на данном рынке произвольный потребитель, осуществляя покупку, отдаст предпочтение данной продукции, а не і-му ее конкуренту-аналогу. Вероятность Воі называют преимуществом одной продукции (оцениваемой) перед другой продукцией (і-м ее аналогом). Такую априорную вероятность можно получить с помощью экспертных методов. При этом количественную оценку Воі можно определить двумя способами: каждый эксперт оценивает преимущество Воі данной продукции перед конкретным аналогом-конкурентом на данном рынке в данный период. Потом оценки приводят к среднему значению; каждый эксперт определяет, какой продукции он отдал бы предпочтение, осуществляя покупку на данном рынке в данный период. Числовое значение Воі получают в результате обобщения полученных данных. Для оценки конкурентоспособности продукции необходимо сопоставить параметры анализируемого изделия и товара-конкурента. С этой целью рассчитывают единичные, групповые и интегральные показатели конкурентоспособности продукции. При расчете интегральных показателей используют, прежде всего, технические и экономические параметры. Остальные параметры (эстетические, нормативные) используют в качестве дополнительных для всесторонней оценки уровня конкурентоспособности. Единичные показатели (а) представляют собой соотношение (выраженное в долях единицы или процентах) уровней какого-либо технического или экономического параметра продукции анализируемой и конкурирующей организаций. Применяется два метода расчета: при расчете единичных показателей для технических параметров, рост которых обеспечивает повышение конкурентоспособности продукции, da, доли ед., используется формула  (1.7)где УN – уровень параметра анализируемой продукции; УNK – уровень параметра продукции организации-конкурента; при расчете единичных показателей для технических параметров, рост которых сопровождается снижением конкурентоспособности продукции, da, доли ед., используется формула (  1.8)где УN – уровень параметра анализируемой продукции; УNK – уровень параметра продукции организации-конкурента; Групповой показатель, G, доли ед., объединяет единичные показатели (dai) по определенной группе параметров (технических, экономических) с помощью весовых коэффициентов (wi), устанавливаемых экспертным путем  (1.9)где dai – единичные показатели (dai) по определенной группе параметров (технических, экономических); wi – весовые коэффициенты, установленные экспертным путем. Интегральный показатель, Kj, представляет собой отношение группового показателя по техническим параметрам (GТ) к групповому показателю по экономическим параметрам (Gэ)  (1.10)где GТ – групповой показатель по техническим параметрам; Gэ – групповой показатель по экономическим параметрам. В заключение отметим, что если Kj>1, то анализируемая продукция превосходит продукцию организации-конкурента по своим параметрам, то есть является конкурентоспособной, а если Kj<1, то анализируемая продукция уступает продукции организации-конкурента по своим параметрам, то есть является неконкурентоспособной [15]. 2 Организационно-экономическая характеристика ООО «Арслесинвест» 2.1 Общие сведения организации Компания ООО «АРСЛЕСИНВЕСТ» 2501015530 зарегистрирована 21 марта 2011, находится по адресу 692337, Приморский край, г. Арсеньев, ул. Ломоносова, 26/1, помещение 3-05. Организационно-правовая форма — Общество с Ограниченной Ответственностью. Руководителем компании является Директор Шевченко Алексей Евгеньевич. Уставной капитал составляет 33000 руб. По данным выписки ЕГРЮЛ на дату 25 сентября 2022 учредителями являются 2 физических лица, основным видом деятельности является Лесозаготовки, также указаны 12 дополнительных видов. Компания ООО «АРСЛЕСИНВЕСТ» состоит на учете в налоговом органе (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю) с 11 января 2021, присвоен КПП (250101001). Регистрационный номер в ПФР – (035001047780), в ФСС – (250101292925011). Основной целью деятельности является извлечение прибыли в результате расширения рынка товаров и услуг. Основными видами деятельности являются: – добыча декоративного и строительного камня, известняка, гипса, мела и сланцев; – разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина; – распиловка и строгание древесины; – предоставление услуг по пропитке древесины; – производство изделий из дерева, пробки, соломки и материалов для плетения. На рисунке 2.1 представлена организационная структура ООО «Арслесинвест»  Рисунок 2.1 – Организационная структура ООО «Арслесинвест» В последнее время наблюдается повышенный интерес к финансовому анализу организаций, так как круг пользователей этой информации довольно обширный. В их число входят учредители, конкуренты, партнеры, поставщики и покупатели, кредитные учреждения и др. Главной целью ООО «Арслесинвест» является получение дополнительной прибыли за счет увеличения лесозаготовки, расширения номенклатуры выпускаемой продукции, повышения качества выпускаемой продукции, предоставления рабочих мест. В своей деятельности ООО «Арслесинвест» использует как собственные, так и заемные средства. Основной причиной использования кредитных средств является сезонный характер лесозаготовительных работ, основным периодом лесозаготовки является осенне-зимний период, именно данный период требует дополнительных вложений в производство, одним из источников которых являются кредитные средства. 2.2 Финансово-экономическая характеристика организации Финансово-экономическое состояние – важнейший критерий деловой активности и надежности предприятия, определяющий его конкурентоспособность и потенциал в эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности. Оно характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источников их формирования (собственного капитала и обязательств, т.е. пассивов). Таблица 2.1 – Динамика и структура имущества и источники его формирования ООО «Арслесинвест»
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||