Главная страница
Навигация по странице:

  • 3. Работа с одаренными детьми

  • 2 призера – III место

  • Победитель - I место

  • Деятельность методического объединения строилась по следующим направлениям

  • 1. Организационно-методическая работа

  • 2. Учебно-методическая работа

  • 3. Аналитико-диагностическая работа

  • Анализ за 2020-21. Анализ методической работы учителей русского языка и литературы за 20202021 учебный год


    Скачать 60.21 Kb.
    НазваниеАнализ методической работы учителей русского языка и литературы за 20202021 учебный год
    Дата26.04.2022
    Размер60.21 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАнализ за 2020-21.docx
    ТипАнализ
    #497989

    Анализ методической работы учителей русского языка и

    литературы за 2020-2021 учебный год.

    Деятельность МО в 2020-2021 учебном году строилась в соответствии с планом работы МО, общешкольной методической темой, методической темой МО, отражая работу по реализации задач на 2020 – 2021 учебный год. Методическая тема, над которой работало МО в течение учебного года: «Эффективная деятельность современного учителя как залог качества образования».

    Для реализации темы была поставлена следующая цель: повышение качества образования в соответствии с актуальными и перспективными потребностями личности учащегося.
    Преподаватели русского языка и литературы МБОУ «Чистогорская СОШ» ориентировались на основные направления развития общего образования:

    - ФГОС второго поколения;

    - система поддержки талантливых детей;

    - система поддержки детей с проблемами в развитии и обучении;

    - развитие учительского потенциала.
    В процессе учебно-воспитательной деятельности ставили перед собой выполнение следующих задач:

    1. Развивать профессиональные компетентности педагогов в применении дистанционных форм обучения.

    2. Продолжать работу над качественной подготовкой учащихся к государственной итоговой аттестации по русскому языку и литературе в 11 и 9 классах.

    3. Совершенствовать работу с одарёнными обучающимися через олимпиады, творческие конкурсы, НПКШ, внеурочную деятельность.

    4. Создавать условия для обучения детей с ОВЗ и учащимися, имеющими проблемы в освоении образовательной программы.

    1. Реализация первой задачи осуществлялась следующими путями:

    • Аттестация педагогических работников ( Лебедева Н.А. аттестовалась на 1 квалификационную категорию);

    • Прохождение курсов повышения квалификации ( дистанционные курсы по теме «Нейропсихологические методики обучения русскому языку» - Голерова Т.К., «Углубленная и олимпиадная подготовка по русскому языку» - Мицкевич Е.В.; курсы на базе КРИПиПРО – Лебедева Н.А.);

    • Участие в работе методических объединений (открытое заседание ШМО учителей русского языка и литературы «Особенности подготовки к ЕГЭ по русскому языку в условиях дистанционного обучения» в рамках районного (дистанционного) семинара);

    • Участие в работе вебинаров, семинаров в дистанционном режиме («Итоговое сочинение 2019-2020», «Проведение итогового сочинения (изложениря) в 2020-2021 учебном году», «Итоговое сочинение 2020-2021 года: направления, темы, проблематика», вебинар по проверке работ ДТ «Удаленная проверка развернутой части диагностических работ»);

    • Обобщение и распространение собственного педагогического опыта (Выступление на НПКП Новокузнецкого района в рамках Кузбасской ярмарки «Нестандартные формы уроков русского языка и литературы как средство мотивации учебной деятельности» - Лебедева Н.А.);

    • Создание публикаций (журнал «Учитель Кузбасса» статья « Поисковая деятельность отряда «Фрегат» как средство формирования личности » - Лебедева Н.А.);

    • Участие в онлайн- анкетировании по вопросам преподавания родного языка и родной литературы (все учителя );

    • Овладение информационно-компьютерными технологиями ( использование различных образовательных платформ для дистанционных форм обучения: Учи.ру, Электронная школа , Решу ОГЭ и Решу ЕГЭ, Discord).

    2. При реализации задачи по качественной подготовке к ГИА по русскому и литературе педагоги столкнулись с рядом трудностей, в числе которых: недостаточная мотивация учащихся, разный уровень их подготовки, затруднения при использовании общеучебных умений и навыков (планирование своей деятельности, умение работать по времени, контролировать и корректировать свою деятельность, умение осознанно читать текст), а также некорректно составленные вопросы в задании №5 тестовой части ОГЭ и задания №2 тестовой части ЕГЭ.

    Подготовка к ГИА велась по следующим этапам: диагностика уровня знаний учащихся, выявление наиболее типичных ошибок и работа по их устранению, подбор дидактического материала, тематических тренингов по разделам Спецификатора КИМов, работа по формированию умения письменного высказывания как наиболее сложной части ГИА, постоянный мониторинг обученности, определение «группы риска».

    В результате проделанной работы удалось снизить количество отрицательных оценок за ГИА, повысить процент качества и средний балл.

    3. Работа с одаренными детьми велась через участие в олимпиадах, творческих конкурсах, НПКШ.

    В соответствии с планом работы школы в сентябре - октябре 2020 года были проведены школьные предметные олимпиады в 5-11 классах по русскому языку и литературе. Олимпиады проводились с целью:

    – выявления учащихся с высоким уровнем способностей в разных предметных областях;

    – выявления творческих учащихся, умеющих применять знания в нестандартных ситуациях;

    – расширения кругозора детей;

    – побуждения учеников искать (анализировать, применять) способы решения, обобщать существенные особенности объектов;

    - выявление одаренных учеников в области данного предмета, с целью участия в муниципальном туре всероссийской олимпиады школьников и индивидуальной работы с одаренными обучающимися.
    Все учителя приняли участие в школьном этапе Всероссийской олимпиады школьников ( 94 учащихся с 5 по 11 класс по русскому языку и 69 – по литературе), который проводился по единым олимпиадным заданиям, разработанным муниципальной комиссией Всероссийской Олимпиады школьников. В составлении олимпиадных заданий школьного и муниципального уровня принимала участие учитель Мицкевич Е.В.

    Участие в муниципальном этапе олимпиады в этом учебном году было менее результативным, чем в прошлом : из 13 участников олимпиады по русскому языку и такого же количества по литературе призовые места заняли лишь двое по каждому из предметов ( по два третьих места). Олимпиадные работы выполняли как постоянные участники , так и новички. Рейтинг участия представлен в таблице.

    Предмет

    Параллель

    Ф.И. участника, кл

    Результат

    Примечание

    Учитель


    Русский язык



    7-е классы

    Савилов Никита 7а


    1-й в строке рей - тинга среди 16 участников 7-х кл

    Впервые участвовал

    Цепаева Т.А.

    Иванова Арина, 7в
    Шабардина Яна 7б

    3-я в строке из 16
    5-я в строке из 16


    Впервые



    Лебедева Н.А.

    8-е классы

    Афанасьева Катя 8а

    5-я из 12

    Впервые

    Мицкевич Е.В.

    9-е классы

    Латышева Наталья 9б

    Гамбарова Ангелина 9б

    Сафаралиева Арина

    Захарова Анна

    1-я из 10
    2-я из 10
    7-я из 10

    8 из 10

    Впервые
    2-й раз
    Впервые

    2-й раз



    Мицкевич Е.В.

    10-е классы

    Арефина Кристина
    Козлова Настя

    5-я из 7
    6-я из 7

    Постоянные участницы


    Мицкевич Е.В.

    11-е классы

    Бояндина Лера

    Иванова Элина

    III место

    III место



    Постоянные участницы

    Мицкевич Е.В.

    Литература

    7-е классы

    Шабардина Яна

    2-я из 8


    Впервые

    Лебедева Н.А.

    Демина Ева

    3-я из 8


    Впервые

    Цепаева Т.А

    Иванова Арина

    5-я из 8


    Впервые

    Лебедева Н.А.

    8-е классы

    Альшевская Вилена

    3-я из 10


    2-й раз


    Цепаева Т.А.


    Афанасьева Катя


    4-я из 10


    Впервые


    Мицкевич Е.В.


    Козлова Настя

    8-я из 10

    Впервые

    Цепаева Т.А.

    9-е классы

    Захарова Анна

    Латышева Наталья

    2-я из 4-х

    3-я из 4-х

    Впервые

    2-й раз


    Мицкевич Е.В.

    10-е классы

    Буланакова Нина

    Чуйкова Настя

    Тарасова Настя

    1-я из трех

    2-я из трех

    3-я из трех

    Постоянные участницы

    Впервые


    Мицкевич Е.В.

    11-е классы

    Иванова Элина

    Бирюкова Женя

    Бояндина Лера

    III место

    III место

    6-я из 7

    Постоянные участницы



    Мицкевич Е.В


    Итого : 4 призовых места из 26 участников

    В феврале месяце по традиции состоялся школьный этап Всероссийского конкурса чтецов «Живая классика». На этот раз в нем приняли участие 9 чтецов с 5 по 10 классы, победителями по итогам конкурса стали : Морозова Валерия, Синкин Никита и Нерсесян Арианна, которая продолжила далее участие в районном этапе.

    Второй год школа успешно принимает участие в муниципальной читательской конференции «Золотая полка», посвященной книгам писателей - юбиляров. По итогам конференции Чуйкова Анастасия заняла 3 место (учитель Мицкевич Е.В), Климентьева Валерия – участник (учитель Лебедева Н.А.).

    Педагоги школы привлекают своих учеников к участию в различных творческих конкурсах, в патриотической акции «Письмо солдату», научно-практических конференциях разного уровня. В таблице приведены данные по участию каждого учителя русского языка и литературы в мероприятиях за пределами ОУ.

    № п/п

    Наименование мероприятия

    Учитель

    Уровень участия

    Кол-во участ-ников

    Результат



    1.



    Олимпиада по русскому языку

    Лебедева Н.А.

    Муниципальный

    2

    Участники

    Цепаева Т.А.


    Муниципальный


    2

    Участники

    Мицкевич Е.В.


    Муниципальный

    9

    2 призера – III место

    Остальные участники



    2.



    Олимпиада по литературе


    Мицкевич Е.В


    Муниципальный

    8

    2 призера – III место

    Лебедева Н.А.

    Муниципальный

    2

    Участники

    Цепаева Т.А.

    Муниципальный

    3

    Участники


    3.

    Дистанционная олимпиада по русскому языку ИЦИГР «Перспектива»


    Мицкевич Е.В.


    Международный


    1


    Победитель - I место

    4.

    Конкурс чтецов «Живая классика»


    Лебедева Н.А.


    Муниципальный


    1


    Участник

    5.

    Конкурс чтецов стихотворных произведений «Пусть будет мир всегда!»

    Мицкевич Е.В.

    Областной

    1

    II место

    6.

    Всероссийский конкурс сочинений «Без срока давности»




    Мицкевич Е.В.



    Муниципальный


    2

    I место

    II место


    Региональный

    1

    Участник

    7.

    Конкурс исследовательских и творческих работ «Они сражались за Родину»


    Мицкевич Е.В.


    Региональный


    1


    III место

    8.

    II Межрегиональный детский литературно- экологический конкурс «Зеленый листок»


    Мицкевич Е.В.


    Региональный

    1

    Участник

    9.


    XXVI муниципальная НПКШ

    Мицкевич Е.В.

    Муниципальный


    1

    III место

    10.

    Муниципальная читательская конференция «Золотая полка»

    Лебедева Н.А.

    Муниципальный

    1

    Участник

    Мицкевич Е.В.

    Муниципальный

    1

    III место

    11.

    XXVII НИК учащихся в г. Новокузнецке

    Лебедева Н.А.

    Региональный

    1

    I место

    4. Выполнение последней , четвертой задачи, сопровождалось рядом трудностей, таких как недостаточный уровень профессиональной компетенции педагогов при работе с детьми с ОВЗ, в том числе и с инвалидностью, а также недостаточная обеспеченность учебно-методическими комплектами, методическими пособиями, программами для работы с детьми с ОВЗ

    С детьми с ОВЗ работали три педагога : Голерова Т.К. (Ефросинин Кирилл, 6 а кл), Цепаева Т.А. (Смольников Данил 8б) и Лебедева Н.А. (Пельц Лиза, 8б). Методические приемы, которые используют учителя русского языка и литературы при работе с этими детьми разнообразны:  постепенное систематическое усложнение учебного материала, использование ИКТ, наглядного материала ( схемы, кластеры, таблицы), постоянное повторение изученного, возвращение к пройденному материалу, задания с опорой на образец, перемена видов деятельности, использование листов с упражнениями, которые требуют минимального заполнения, и , конечно, игра.  Многообразие методов, используемых педагогами, позволяет детям справиться с учебной, адаптированной, программой .

     Работа с детьми, имеющими проблемы в усвоении образовательной программы , состояла в следующем: составление индивидуальной программы, систематическое опрашивание на уроке и комментированное, своевременное выставление оценок, устранение пробелов в знаниях, выявленных в ходе контрольных и самостоятельных работ, индивидуально-групповые консультации и занятия с учащимися, нуждающимися в помощи, для отработки базовых знаний и умений, партнерство с классным руководителем.
    В основном поставленные перед МО задачи были реализованы. Деятельность учителей и учащихся была достаточно активной, разнообразной и эффективной. В реализации задач помогали заседания ШМО, которых было в учебном году 4:


    1. «Планирование и организация методической работы учителей русского языка и литературы, родного языка и родной литературы на 2020– 2021 учебный год».

    2. «Дистанционная форма обучения как инновационная образовательная модель»

    3. «Профессиональная компетенция учителя как условие повышения качества образования обучающихся»

    4. «Система работы МО учителей русского языка и литературы по повышению качества образования учащихся»


    Подробное описание заседаний ШМО дано в Протоколах.
    Тематика заседаний МО отражала основные проблемные вопросы школы. Выступления основывались на практических результатах, позволяющих делать серьезные методические обобщения. Поставленные задачи решались через совершенствование методики проведения урока, индивидуальной работы со слабоуспевающими и одаренными учащимися, коррекцию знаний учащихся на основе диагностической деятельности учителей, а также ознакомление учителей с новой педагогической и методической литературой. Для повышения качества обучения в течение учебного года использовались различные формы учебных занятий: урок-лекция, деловые игры, урок-зачет, урок-конференция, урок-исследование, урок-презентация, урок-проект.

    Учителя использовали на своих уроках различные образовательные технологии: технологию критического мышления, здоровьесберегающие, игровые и информационно - коммуникационные, технологию дифференцированного обучения и др., что позволяло сделать уроки разнообразнее, интереснее и полезнее.
    Деятельность методического объединения строилась по следующим направлениям:


    Цель методической работы

    Мероприятия

    Результат

    1. Организационно-методическая работа

    Рассмотрение и принятие рабочих программ по предметам

    Подготовка рабочих программ, КТП


    Утверждение рабочих программ, КТП, факультативных / элективных / курсов, курсов внеурочной деятельности

    Знакомство с демоверсиями ОГЭ И ЕГЭ 2021 г. на сайте ФИПИ. Изменения в ЕГЭ и ОГЭ по русскому языку.

    Выступление на ШМО

    Корректировка методической работы по подготовке учащихся к экзаменам в соответствии с изменениями по изучаемым предметам

    Изучение нормативных документов, методических рекомендаций по преподаванию предмета и по итоговой аттестации обучающихся 9, 11 классов.

    Выступление на МО

    Корректировка методической работы

    Обмен педагогическим опытом

    Выступление на МО

    Корректировка методической работы










    2. Учебно-методическая работа

    Создание условий для совершенствования профессионализма и педагогического мастерства педагогов в условиях перехода на ФГОС;



    Подготовка и проведение олимпиад, предметных недель, конкурсов по предметам гуманитарного цикла

    Протоколы об итогах указанных мероприятий Дипломы, грамоты, сертификаты победителей, призеров, участников.











    Подготовить победителей школьного этапа олимпиады школьников к муниципальному этапу.

    Подготовка учащихся, победителей школьного этапа олимпиад по русскому языку и литературе к участию на муниципальном уровне.


    Подготовка учащихся

    Подготовка учащихся 9-10 классов к проектной деятельности

    Защита проектов

    Представление проекта

    Реализация системно–деятельностного и дифференцированного подхода в образовательный процесс.


    Организация работы с низкомотивированными обучающимися, с детьми ОВЗ

    Систематизация методического материала. Конспекты и видеофрагменты уроков

    Повышение профессионального уровня мастерства педагогов .

    1. Выступление педагогов на МО. 2.Публикация работ в научных педагогических изданиях

    Методические разработки, рекомендации.



    3. Аналитико-диагностическая работа




    Концентрирование основных сил МО в направлении повышения качества обучения, воспитания и развития школьников.


    Изучение результатов работы МО

    Перспективный план работы на 2021-2022 учебный год

    Анализ уровня обученности 5-11 классов (по результатам контрольных работ, мониторингов, ВПР, итоговых оценок);

    Отбор материала для к/р; анализ контрольных работ.

    Корректировка работы по устранению пробелов в знаниях

    Анализ типичных затруднений учащихся на основе методических рекомендаций для учителей на сайте ФИПИ, подготовленных на основе анализа типичных ошибок участников ЕГЭ и ОГЭ 2019-2020 года по русскому языку и литературе.

    Мониторинг подготовки к ОГЭ и ЕГЭ;


    Корректировка методической работы педагогов по подготовке учащихся к экзаменам в соответствии с рекомендациями, данными на сайте ФИПИ.



           Учителями апробированы следующие методики использования новых технологий: защита проектов, подготовка презентации по теме урока, её защита, выполнение заданий в режиме онлайн на образовательном портале «Решу ЕГЭ». В школе созданы материальные условия для применения ИКТ.    

    В рамках Недели русского языка и литературы были проведены не все мероприятия   в связи с объявленными, ранее не планируемыми, выходными днями со 2 по 10 мая.  

         

    В целом следует отметить, что в школе , несмотря на все увеличивавшуюся нагрузку учителей русского языка и литературы, ведется активная работа по изучению состояния преподавания дисциплин, отслеживается результативность образовательного процесса по предметам, идет освоение последних достижений в области методики преподавания предмета и обмен накопленным опытом, внеклассная работа по предмету носит не формальный характер. Таким образом, работу МО можно признать удовлетворительной.

    Руководствуясь рекомендациями в планировании работы МБОУ «Чистогорская СОШ» в 2021 – 2022 учебном году по единому направлению «Повышение качества современного урока», включить в план работы МО следующие вопросы:

    1. Изучение психо-физиологических особенностей современных детей (с учетом возраста).

    2. Подбор технологий, форм и методов работы с учетом психо-физиологических особенностей современных детей.

    3. Реализация методических наработок в практической работе.

    4. Размещение разработок продуктивных уроков на сайте школы в разделе «Методическая копилка».

    5. Дисеминация опыта работы, проведение районного семинара по теме.

    Включить в анализ работы ШМО информацию о проведении предметной недели с подробным её анализом.


    написать администратору сайта