Главная страница
Навигация по странице:

  • Исполнитель Основная заработная плата, руб. Дополнительная заработная плата, руб.

  • Итого Руководитель Исполнитель Исполнение 1 14420 13115 Исполнение 2 18215 14510

  • 4.3.10 Формирование бюджета затрат научно-исследовательского проекта

  • ЗАДАНИЕ ДЛЯ РАЗДЕЛА «СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» Студенту: Группа ФИО З-2Б5В Савченко Сергею Сергеевичу Школа Природных ресурсов

  • Отделение (НОЦ) Нефтегазового дела Уровень образования

  • Исходные данные к разделу «Социальная ответственность»

  • 1. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности

  • Вредные факторы: -отклонение показателей микроклимата на открытом воздухе; -превышение уровня шума и вибрации; -утечка вредных веществ в атмосферу. Опасные факторы

  • Область воздействия на литосферу: -Нарушение почвенного покрова, уменьшение ареала флоры и фауны. 4. Безопасность в чрезвычайных ситуациях: перечислить возможные ЧС

  • 28.03.2020 Задание выдал консультант: Должность ФИО Ученая степень, звание Подпись Дата

  • Задание принял к исполнению студент: Группа ФИО Подпись Дата З-2Б5В Савченко С.С. 84 5

  • 5.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности

  • Анализ основных показателей технологического процесса сбора и подготовки скважинной продукции на Х нефтегазоконденсатном месторо. Анализ основных показателей технологического процесса сбора и подготовки


    Скачать 1.73 Mb.
    НазваниеАнализ основных показателей технологического процесса сбора и подготовки
    АнкорАнализ основных показателей технологического процесса сбора и подготовки скважинной продукции на Х нефтегазоконденсатном месторо
    Дата03.05.2022
    Размер1.73 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаTPU915752.pdf
    ТипАнализ
    #509377
    страница7 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9
    4.3.8 Отчисления во внебюджетные фонды (страховые
    отчисления)
    В данной статье расходов отражаются обязательные отчисления по установленным законодательством Российской Федерации нормам органам государственного социального страхования (ФСС), пенсионного фонда (ПФ) и медицинского страхования (ФФОМС) от затрат на оплату труда работников.
    Величина отчислений во внебюджетные фонды определяется исходя из следующей формулы:
    )
    З
    З
    (
    доп осн внеб внеб



    k
    З
    , где k
    внеб
    – коэффициент отчислений на уплату во внебюджетные фонды
    (пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского страхования и пр.).
    На 2014 г. в соответствии с Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ установлен размер страховых взносов равный 30%. На основании пункта 1 ст.58 закона №212-ФЗ для учреждений осуществляющих образовательную и научную деятельность в 2014 году водится пониженная ставка – 27,1%.
    Отчисления во внебюджетные фонды рекомендуется представлять в табличной форме (таблица 4.13).
    Таблица 4.13 – Отчисления во внебюджетные фонды
    Исполнитель
    Основная заработная
    плата, руб.
    Дополнительная заработная
    плата, руб.
    Исп.1
    Исп.2
    Исп.3
    Исп.1
    Исп.2
    Исп.3
    Руководитель проекта
    47091,5 59484 69398 6121,8 7732,9 9021,7
    Исполнитель
    42827 47382 51027 5567,5 6159,7 6633,5
    Коэффициент отчислений во внебюджетные фонды
    0,271
    Итого
    Руководитель
    Исполнитель
    Исполнение 1
    14420
    13115
    Исполнение 2
    18215
    14510

    78
    Исполнение 3
    21253
    15626
    4.3.9 Накладные расходы
    Накладные расходы учитывают прочие затраты организации, не попавшие в предыдущие статьи расходов: печать и ксерокопирование материалов исследования, оплата услуг связи, электроэнергии, почтовые и телеграфные расходы, размножение материалов и т.д. Их величина определяется по следующей формуле: нр накл
    )
    7 1
    статей сумма
    (
    З
    k



    , где k
    нр
    – коэффициент, учитывающий накладные расходы.
    Величину коэффициента накладных расходов можно взять в размере
    16%.
    4.3.10 Формирование бюджета затрат научно-исследовательского
    проекта
    Рассчитанная величина затрат научно-исследовательской работы (темы) является основой для формирования бюджета затрат проекта, который при формировании договора с заказчиком защищается научной организацией в качестве нижнего предела затрат на разработку научно-технической продукции.
    Определение бюджета затрат на научно-исследовательский проект по каждому варианту исполнения приведен в таблице 4.14.
    Таблица 4.14 – Расчет бюджета затрат НТИ
    Наименование статьи
    Сумма, руб.
    Примечание
    Исп.1
    Исп.2
    Исп.3 1. Материальные затраты НТИ
    5080000 5100000 5150000 2. Затраты по основной заработной плате исполнителей темы
    89918 106766 124250 3. Затраты по дополнительной заработной плате исполнителей темы
    11689 13893 14655

    79 4. Отчисления во внебюджетные фонды
    27535 32725 36879 5. Накладные расходы
    20663 24541 28117 16 % от суммы ст.
    2-4 6. Бюджет затрат НТИ
    5229805 5277925 5353901 Сумма ст. 1- 6
    4.4
    Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой,
    бюджетной, социальной и экономической эффективности
    исследования
    Определение эффективности происходит на основе расчета интегрального показателя эффективности научного исследования. Его нахождение связано с определением двух средневзвешенных величин: финансовой эффективности и ресурсоэффективности. Интегральный показатель финансовой эффективности научного исследования получают в ходе оценки бюджета затрат трех (или более) вариантов исполнения научного исследования.
    Для этого наибольший интегральный показатель реализации технической задачи принимается за базу расчета (как знаменатель), с которым соотносится финансовые значения по всем вариантам исполнения.
    Интегральный финансовый показатель разработки определяется как: max р
    финр
    Ф
    Ф
    i
    i
    исп
    I

    , где исп.i финр
    I
    – интегральный финансовый показатель разработки;
    Ф
    рi
    – стоимость i-го варианта исполнения;
    Ф
    max
    – максимальная стоимость исполнения научно-исследовательского проекта (в т.ч. аналоги).
    Для 1-го варианта исполнения имеем:
    977
    ,
    0 5353901 5229805
    финр


    i
    исп
    I
    Для 2-го варианта исполнения имеем:

    80 986
    ,
    0 5353901 5277925
    финр


    i
    исп
    I
    Для 3-го варианта исполнения имеем:
    1 5353901 5353901
    финр


    i
    исп
    I
    Полученная величина интегрального финансового показателя разработки отражает соответствующее численное увеличение бюджета затрат разработки в разах (значение больше единицы), либо соответствующее численное удешевление стоимости разработки в разах (значение меньше единицы, но больше нуля).
    Интегральный показатель ресурсоэффективности вариантов исполнения объекта исследования можно определить следующим образом:
    i
    i
    b
    a



    рi
    I
    , где
    рi
    I
    – интегральный показатель ресурсоэффективности для i-го варианта исполнения разработки;
    i
    a
    – весовой коэффициент i-го варианта исполнения разработки;
    a
    i
    b
    ,
    р
    i
    b
    – бальная оценка i-го варианта исполнения разработки, устанавливается экспертным путем по выбранной шкале оценивания;
    n – число параметров сравнения.
    Таблица 4.14 –Сравнительная оценка характеристик вариантов исполнения проекта
    Объект исследования
    Критерии
    Весовой коэффициент параметра
    Исп.1
    Исп.2
    Исп.3 1. Срок освоения
    0,13 3
    2 2
    2. Ремонтопригодность
    0,12 4
    3 2
    3. Энергоэкономичность
    0,12 4
    3 2
    4. Надежность
    0,10 4
    3 3
    5. Эффективность метода
    0,10 4
    4 3
    6. Удобство при внедрении
    0,11 4
    2 1
    7. Простота эксплуатации
    0,10 3
    2 1
    8.Конкурентоспособность технологии
    0,06 4
    3 2

    81 9. Цена
    0,09 4
    3 3
    10. Предполагаемый срок эксплуатации
    0,05 4
    4 4
    11. Финансирование научной разработки
    0,02 3
    2 2
    ИТОГО
    1
    3,75
    2,79
    1,88
    1
    исп
    р
    I

    =3*0,13+4*0,12+4*0,12+4*0,10+4*0,10+4*0,11+3*0,10+4*0,06+
    4*0,09+4*0,05+3*0,02=3,75;
    2
    исп
    р
    I

    =2*0,13+3*0,12+3*0,12+3*0,10+4*0,10+2*0,11+2*0,10+3*0,06+
    3*0,09+4*0,05+2*0,02=2,79;
    3
    исп
    р
    I

    =2*0,13+2*0,12+2*0,12+3*0,10+3*0,10+1*0,11+1*0,10+2*0,06+
    3*0,09+4*0,05+2*0,02=1,88.
    Интегральный показатель эффективности вариантов исполнения разработки (
    испi
    I
    ) определяется на основании интегрального показателя ресурсоэффективности и интегрального финансового показателя по формуле:
    1 1
    1
    исп
    финр
    исп
    р
    исп
    I
    I
    I


    ;
    2 2
    2
    исп
    финр
    исп
    р
    исп
    I
    I
    I


    ;
    3 3
    3
    исп
    финр
    исп
    р
    исп
    I
    I
    I


    ,
    Сравнение интегрального показателя эффективности вариантов исполнения разработки позволит определить сравнительную эффективность проекта и выбрать наиболее целесообразный вариант из предложенных.
    Сравнительная эффективность проекта (Э
    ср
    ): min
    исп
    i
    исп
    ср
    I
    I
    Э

    88
    ,
    1
    ;
    09
    ,
    3
    ;
    77
    ,
    4 3
    2 1



    исп
    исп
    исп
    I
    I
    I

    82
    Э
    ср1=
    2,54; Э
    ср2
    =1,64; Э
    ср3
    =1.
    Таблица 4.15 – Сравнительная эффективность разработки

    п/п
    Показатели
    Исп.1
    Исп.2
    Исп.3
    1
    Интегральный финансовый показатель разработки
    0,977 0,986 1
    2
    Интегральный показатель ресурсоэффективности разработки
    3,75 2,79 1,88 3
    Интегральный показатель эффективности
    4,77 3,09 1,88 4
    Сравнительная эффективность вариантов исполнения
    2,54 1,64 1
    Показатель ресурсоэффективности проекта имеет высокое значение, что говорит об эффективности использования технического проекта.
    Таким образом, модернизация абсорбера регулярной насадкой фирмы
    ДАО ЦКБН остается эффективной и сохраняет конкурентоспособность.
    В ходе выполнения данной части выпускной работы была доказана конкурентоспособность данного технического решения, был произведены
    SWOT-анализ. Также был посчитан бюджет НТИ, определен интегральный показатель эффективности научного исследования. Все, вышеперечисленные технико-экономические показатели проекта, позволяют сделать вывод о том, что данный выбор регулярной насадки является экономически выгодным.

    83
    ЗАДАНИЕ ДЛЯ РАЗДЕЛА
    «СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ»
    Студенту:
    Группа
    ФИО
    З-2Б5В
    Савченко Сергею Сергеевичу
    Школа
    Природных ресурсов
    Отделение (НОЦ)
    Нефтегазового дела
    Уровень образования Бакалавриат
    Направление/специальность Нефтегазовое дело
    Тема ВКР:
    Анализ основных показателей технологического процесса сбора и подготовки скважинной продукции на Х
    нефтегазоконденсатном месторождении ( ЯНАО)
    Исходные данные к разделу «Социальная ответственность»:
    1. Характеристика объекта исследования (вещество, материал, прибор, алгоритм, методика, рабочая зона) и области его применения
    Рабочая зона- кустовая площадка Х нефтегазоконденсатного месторождения
    (ЯНАО)
    Перечень вопросов, подлежащих исследованию, проектированию и разработке:
    1. Правовые и организационные вопросы обеспечения
    безопасности:
    специальные (характерные при эксплуатации объекта исследования, проектируемой рабочей зоны) правовые нормы трудового законодательства; организационные мероприятия при компоновке рабочей зоны.
    -Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-
    03.2.1.1/2.1.1.
    -
    Кодекс законов о труде Российской
    Федерации" (утв. ВС РСФСР
    09.12.1971) (ред. от 10.07.2001, с изм. от 24.01.2002)
    2. Производственная безопасность:
    2.1. Анализ выявленных вредных факторов
    2.2. Анализ выявленных опасных факторов
    Вредные факторы:
    -отклонение показателей микроклимата на открытом воздухе;
    -превышение уровня шума и вибрации;
    -утечка вредных веществ в атмосферу.
    Опасные факторы:
    -электрический ток;
    -механические травмы.
    -пожароопасность;
    3
    .
    Экологическая безопасность:
    3.1. Мероприятия по охране атмосферы
    3.2. Мероприятия по охране гидросферы
    3.3. Мероприятия по охране литосферы
    область воздействия на атмосферу:
    -выделение загрязняющих веществ в атмосферу;
    Область воздействия на гидросферу:
    -Загрязнение грунтовых и поверхностных вод токсическими веществами;
    Область воздействия на литосферу:
    -Нарушение почвенного покрова, уменьшение ареала флоры и фауны.
    4. Безопасность в чрезвычайных ситуациях:
    перечислить возможные ЧС
    -открытое фонтанирование скважин;
    -прорыв нефтесборного коллектора;
    -пожар в ГЗУ;
    - нападения диких животных.
    Дата выдачи задания для раздела по линейному графику
    28.03.2020
    Задание выдал консультант:
    Должность
    ФИО
    Ученая
    степень, звание
    Подпись
    Дата
    Преподаватель
    Сечин А.А.
    28.03.2020
    Задание принял к исполнению студент:
    Группа
    ФИО
    Подпись
    Дата
    З-2Б5В
    Савченко С.С.

    84
    5
    СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА Х
    НЕФТЕГАЗОКОНДЕНСАТНОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ
    В любой деятельности человека существуют факторы, пагубно влияющие на здоровье. В нашем конкретном случае, объект исследования -это
    Х нефтегазоконденсатное месторождение, а конкретно кустовая площадка, где производится технологические операции по добыче газа и нефти.
    Рассмотрены виды чрезвычайных ситуаций, которые гипотетически могут возникнуть на площадке и проанализированы методы ликвидации и предупреждения аварий.
    В данном разделе уделено особое внимание мероприятиям по охране окружающей среды, а также норм для обеспечения безопасных условий труда.
    При разработке раздела учитывались действующие нормативно- технические документы, обеспечивающие безопасность и экологичность проекта.
    5.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения
    безопасности
    Работник выполняет свои обязанности в бригаде по обслуживанию скважин для их бесперебойной работы. Все работы контролируются техническим надзором. Операции, связанные с добычей газа относятся к перечню тяжелых работ, связанных с вредными и опасными условиями труда, применение труда женщин запрещается (Постановление Правительства РФ).
    За вредные условия труда рабочим полагается молочная продукция. Выдача молока происходит каждую неделю. По сменному графику рабочие могут выходить на смену в ночное время. Рабочим должны проходить обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры для профпригодности для выполняемых работ.

    85
    При работе с повышенной опасностью (неблагоприятные условия труда) работники обязаны проходить психиатрическое обследование 1 раз в 5 лет.
    Работники, работающие вахтовым методом в районе Крайнего Севера получают надбавки и коэффициенты к заработной плате.
    Работодатель должен предоставлять социальный пакет (медицинская страховка, оплата санитарно-курортного лечения т.д.)
    Специальные нормы связаны с выделением ряда норм трудового права в отдельные категории. Они отражены в положениях, регулирующих условия труда специальных категорий работников (несовершеннолетние, инвалиды, женщины, сезонные работники, лица, проживающие в районах Крайнего севера и т. д.). Виды специальных норм трудового права:
    Нормы-льготы (компенсации для лиц, проживающих на севере, работающих на производствах с вредными условиями труда, пособия и льготы одиноким матерям, беременным женщинам, условия труда инвалидов и т. д.);
    Нормы-приспособления (адаптируют общие нормы к специфике отрасли, например, дифференциация по отрасли нефтегазодобывающего предприятия).
    Нормы-изъятия (представляют собой обоснованные ограничения общих трудовых прав, например, временный характер работы у сезонного работника).
    Оператором по добыче нефти может быть человек, достигший возраста
    18 лет, имеющий соответствующую квалификацию, прошедший медицинский осмотр, инструктаж, производственное обучение и стажировку. Также он обязан пройти проверку знаний специальной комиссией, назн6аченой для данного предприятия и подразделения.
    Перед началом работы оператор по добыче проверяет вахтовый журнал о работе прошлых смен и распоряжениями руководителей, расписывается поле приема смены, надевает спецодежду и средства индивидуальной защиты, проверяет их пригодность. Проверяет предохранительные приспособления,

    86 средства пожаротушения, аптечки, проверяет наличие советующих документов и размещении их в безопасном месте.
    Нормативно-правовые документы:
    Законы РФ
    1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993.
    2. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 №74-ФЗ.
    3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 №136-ФЗ.
    4. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 №200-ФЗ.
    5. ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995
    №33-ФЗ.
    6. ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 №96-ФЗ.
    7. ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ.
    8. ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 №89-ФЗ.
    9. ФЗ «Об экологической экспертизе» от 23.11.1995 №174-ФЗ.
    10. ФЗ «О животном мире» от 24.04.1995 №52-ФЗ.
    11. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах».
    12. ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от
    30.03.1999 №52-ФЗ.
    13. ФЗ «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской
    Федерации» от 07.05.2001 №49-ФЗ.
    14. ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 №73-ФЗ.
    Нормативные акты Правительства и министерств РФ
    1. Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в РФ. Приказ Госкомэкологии РФ от
    16.05.2000 №372.
    2. Экологическая доктрина Российской Федерации. Распоряжение
    Правительства РФ от 31.08.2002 №1225-р.

    87 3. Нормативы платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными источниками. Приложение №1 к постановлению
    Правительства Российской Федерации от 12.06.2003 №344.
    4. Положение об осуществлении государственного мониторинга земель.
    Постановление Правительства РФ от 28.11.2002 №846.
    5. Положение об осуществлении государственного мониторинга водных объектов. Постановление Правительства РФ от 10.04.2007 №219.
    6. Методические указания по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Приказ Ростехнадзора от
    19.10.2007 №703.
    7. Положение о подготовке, согласовании и утверждении технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых и иной проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр, по видам полезных ископаемых и видам пользования недрами.
    Постановление Правительства РФ от 03.03.2010 №118.
    8. Федеральный классификационный каталог отходов. Приказ МПР РФ от 02.12.2002 №786.
    9. О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы. Постановление Правительства
    Российской Федерации от 23.02.1994 №140.
    10. Требования к структуре и оформлению проектной документации на разработку месторождений углеводородного сырья. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.07.2010 №254.
    Нормативно-методические документы
    1. ГОСТ 17.5.1.02-85.
    Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации.
    2. ГОСТ 17.5.3.04-83. Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель.
    3. ГОСТ 17.4.3.02-85. Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ.

    88 4. ВНТП-03-170-567-87. Противопожарные нормы проектирования объектов Западно-Сибирского нефтегазового комплекса.
    5. ВСН 26-90. Инструкция по проектированию и строительству автомобильных дорог нефтяных и газовых промыслов Западной Сибири.
    6. ВСН 51-3-85.
    Проектирование промысловых стальных трубопроводов.
    7. СНиП 2.05.02-85. Автомобильные дороги. Постановление Госстроя
    СССР от 17.12.1985 №233.
    8. СНиП 3.02.01-87. Земляные сооружения, основания и фундаменты.
    Постановление Госстроя СССР от 30.12.1987 №213.
    9. СНиП 2.05.02-85. Генеральные планы промышленных предприятий.
    Постановление Госстроя СССР от 17.12.1987 №233.
    10. СН 467-74. Нормы отвода земель для автомобильных дорог.
    Постановление Госстроя СССР 19.12.1974 №248.
    11. СН 459-74. Нормы отвода земель для нефтяных и газовых скважин.
    Постановление Госстроя СССР от 25.03.1974 № 4.
    12. ПБ 03-585-03 Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов. Постановление Госгортехнадзора России от
    10.06.2003 №80.
    13. Основные положения о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы. Приказ Минприроды
    России и Роскомзема от 22.12.1995 №525/67.
    14. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель.
    Утверждены
    Роскомземом от
    28.12.1994,
    Минсельхозпродом РФ от 26.01.1995, Минприроды РФ от 15.02.1995.
    15. СП 11-102-97.
    Инженерно-экологические изыскания для строительства, одобрены письмом Госстроя РФ от 10.07.1997 № 9-1-1/69.
    16. Пособие к СНиП 11-01-95 по разработке раздела проектной документации «Охрана окружающей природной среды». М., 2000.

    89 17. ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. Государственный комитет СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды от
    04.08.1986 № 192.
    18. Рекомендации по оформлению и содержанию проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу для предприятий. М.
    Госкомприрода СССР, 1989.
    19. Положение о порядке организации, учета и функционирования ведомственной наблюдательной сети. Приказ Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 21.01.2000 №13.
    20. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН
    2.2.1/2.1.1.1200-03.2.1.1/2.1.1. Проектирование, строительство, реконструкция и эксплуатация предприятий, планировка и застройка населенных мест.
    Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от
    25.09.2007 №74.
    21. ГОСТ 17.2.3.02-78. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями. Постановление Госстандарта СССР от 24.08.1978 №2329.
    22. ГОСТ 17.2.4.02-81. Охрана природы. Атмосфера. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ. Постановление Госстандарта
    СССР от 09.11.1981 № 4837.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта