Главная страница
Навигация по странице:

  • Таблица 16 Программа маркетингового исследования

  • Определить сильные и слабые стороны деятельности компании по отношению к главным конкурентам и выявить факторы, влияющих на долю постоянных клиентов

  • Рисунок 6. Карта конкурентов ООО «Армада»

  • Таблица 17. Доля рынка и темпы продаж конкурентов

  • (таблица 18)Таблица 18 Общие характеристики компаний, придерживающихся различных стратегий

  • Таблица 19 Сравнительные характеристики фирм-конкурентов

  • ООО «Армада»

  • Таблица 20 PEST анализ ООО «АРМАДА»

  • Таблица 21 Матрица SWOT –анализа ООО «АРМАДА»

  • Анализ результативности деятельности предприятия в оценке его ко. Анализ результативности деятельности предприятия в оценке его конкурентоспособности


    Скачать 489.63 Kb.
    НазваниеАнализ результативности деятельности предприятия в оценке его конкурентоспособности
    Дата11.04.2023
    Размер489.63 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАнализ результативности деятельности предприятия в оценке его ко.docx
    ТипАнализ
    #1054551
    страница2 из 3
    1   2   3

    2.3. Анализ конкурентных преимуществ ООО «Армада»


    Одно из важнейших направлений в анализе компании является анализ конкурентных преимуществ, поведения конкурентов и покупателей на рынке, так как организация должна изучить потребности потребителей и рекомендовать модели модернизации данного направления.

    Основным вопросом стратегического анализа рынка значится анализ закономерностей положения и развития рынка, и в первую очередь покупательского спроса.

    Разработаем и проведем программу анализа конкурентных преимуществ ООО «Армада» (таблица 16.)

    Таблица 16

    Программа маркетингового исследования

    Этап исследования

    Содержание этапа исследования

    Проблема исследования

    Определить сильные и слабые стороны деятельности компании по отношению к главным конкурентам и выявить факторы, влияющих на долю постоянных клиентов

    Цель исследования

    сбор предварительной информации с потребителей инжиниринговых услуг с целью улучшения работы компании на рынке

    Задачи исследования

    -анализ конкурентов и их стратегий

    - анализ рынка инжиниринговых компаний

    -анализ сегментов рынка инжиниринговых компаний

    -проведение опроса среди компаний-заказчиков

    -выявление проблем компании

    Методика исследования

    Анализ и обобщение

    Инструментарий исследования

    Для проведения исследования выбран один из методов полевых исследований, в частности, исследование с применением анкетирования, состоящая из закрытых вопросов

    Выборка исследования

    Целевая группа данного исследования будет выбрана с учётом схожих фирм с анализируемым предприятием по масштабам деятельности и периоду нахождения на рынке.


    Благодаря анализу конкурентов, можно выявить силы, определяющие степень силы конкурентных преимуществ1.

    Влияние на конкурентную среду оказывает борьба внутриотраслевых конкурентов, организаций-конкурентов, организаций, которые пришли из других отраслей, а кроме того поставщиков и заказчиков. При определенных условий все они могут влиять на работу организации, на ее позиции на рынке

    Общий список конкурентов составил девять организаций, схожие по масштабам деятельности и периоду нахождения на рынке. При анализе конкурентов были учтены следующие факторы:

    • размеры и темп деятельности организации;

    • цель и мотив производственно-сбытовой политики компании;

    • нынешняя и будущая стратегия сбыта;

    • структура затрат на производство;

    • организационная система производства и сбыта;

    • уровень культуры управления2.

    Конкурентами стали:

    1. ООО Альянс Групп

    2. ООО «AUVIX»

    3. ООО " Автодор-Инжиниринг"

    4. ООО «АСП-АКВА»

    5. ООО «ИНТУС»

    6. ООО Армо-Групп

    7. ООО BOES Construction

    8. ООО» Юнидрафт"

    9. ООО «Hi-Tech Media Systems»

    Было проведено обследование среди потребителей ООО «Армада». Респондентам было предложено оценить представленных конкурентов по вы­бранным характеристикам. Оценка проводилась по 5‑балльной шкале, поскольку она более понятна респондентам. По итогам опроса была выстроена двумерная карта по­зиционирования, где были определены позиции конкурентов по определенным критериям: «качество услуги» и «период нахождения на рынке»3. Диаметр кружка на карте пропорционален числу клиентов (рисунок 6).




    ООО «Армада»



    ООО Альянс Групп



    ООО «AUVIX»




    ООО " Автодор-Инжиниринг"



    ООО «АСП-АКВА»



    ООО «ИНТУС»



    ООО Армо-Групп



    ООО BOES Construction



    ООО» Юнидрафт"



    ООО «Hi-Tech Media Systems»

    Рисунок 6. Карта конкурентов ООО «Армада»
    В качестве основных конкурентов ООО «Армада» на рынке являются компания ООО Армо-Групп и ООО «ИНТУС». Данные фирмы схожи с нашим предприятием по масштабам деятельности и периоду нахождения на рынке.

    ООО «АСП-АКВА» наделена правами специального органа государственного управления и является крупной организацией на рынке, что создаёт сильнейшую конкуренцию ООО «Армада». Компания больше ООО «Армада» по финансовым возможностям и количеству работы4.

    Построим карту по доли рынка и темпов продаж для каждого конкурента (таблица 17):

    Таблица 17.

    Доля рынка и темпы продаж конкурентов

    Конкуренты

    Доля рынка

    Темп роста

    ООО Альянс Групп

    9%

    5%

    ООО «AUVIX»

    16%

    20%

    ООО " Автодор-Инжиниринг"

    9%

    4%

    ООО «АСП-АКВА»

    25%

    35%

    ООО «ИНТУС»

    20%

    33%

    ООО Армо-Групп

    19%

    29%

    ООО BOES Construction

    5%

    -6%

    ООО» Юнидрафт"

    11%

    5%

    ООО «Hi-Tech Media Systems»

    9%

    4%


    Составить характеристику по каждому конкуренту. Конкуренты с высокой долей рынка и высокими темпами роста (ООО «АСП-АКВА», ООО «ИНТУС» и ООО Армо-Групп) задают правила игры на рынке. Конкуренты с отрицательными или невысокими темпами роста (ООО BOES Construction) могут служить хорошим источником для роста бизнеса. Конкуренты с высокими темпами роста могут рассказать об успешных техниках продаж.

    Проанализируем конкурентов ООО «Армада» (таблица 18)

    Таблица 18

    Общие характеристики компаний, придерживающихся различных стратегий



    ООО «Армада»

    ООО «АСП-АКВА»

    ООО «ИНТУС»

    ООО Армо-Групп

    Профиль услуг

    универсальный

    Специализированный

    универсальный

    универсальный

    Размер компании

    средний

    крупный

    средний

    средний

    Устойчивость компании

    средняя

    высокая

    высокая

    средняя

    Расходы на НИОКР

    средний

    высокие

    средний

    средний

    Факторы силы в конкурентной борьбе

    Приспособляемость к особому рынку (узкая специализация)

    Гибкость, многочисленность

    Приспособляемость к особому рынку (узкая специализация)

    Приспособляемость к особому рынку (узкая специализация)


    Как видно из таблицы 18 главным конкурентом является компания ООО «АСП-АКВА», которая обладает гибкостью на рынке, имеет специализированный профиль услуг по строительству и сметам, а также обладающий гибкой ценовой политикой для различных слоев потребителей.

    Сравним фирмы-конкуренты по ассортименту услуг, их качеству, а также ценовой политики (таблица 19)

     Таблица 19

    Сравнительные характеристики фирм-конкурентов

    Показатель

    ООО «Армада»

    ООО «АСП-АКВА»

    ООО «ИНТУС»

    ООО Армо-Групп

    1

    2

    3

    4

    5

    Качество услуг

    Высокое

    Высокое

    Среднее

    Среднее



    Хорошее качество, но нет гос заказов

    Высокое качество предоставляемых услуг рассчитанные на государственные заказы

    Проектные работы, разработка сметной и тендерной документации, нет авторского надзора

    Небольшой спектр услуг

    Услуги

    Весь спектр услуг от консультирования клиентов до гарантийного и пост гарантийного обслуживания

    Весь спектр услуг от консультирования клиентов до гарантийного и пост гарантийного обслуживания

    Средний уровень информационного и гарантийного обслуживания. Отсутствие консультирования клиентов



    Скорость испол. заказа(от получения до сдачи проекта

    7 и более дней

    6 и более дней

    10 и более дней

    10 и более дней




    Реклама

    Периодическая (радио, печатные СМИ, региональное телевидение)

    Периодическая (радио, печатные СМИ, региональное телевидение)

    Периодическая (радио, печатные СМИ, региональное телевидение)

    Периодическая с использованием всех видов носителей

    Менеджмент

    Достаточно гибкая структура управления, высокий профессионализм менеджеров

    Достаточно гибкая структура управления, высокий профессионализм менеджеров

    Структура управления неоправданно усложнена, высокий профессионализм менеджеров

    Структура управления неоправданно усложнена, небольшой опыт менеджеров

    Цены

    Цены соответствуют качеству продукции и услуг, индивидуальный подход к клиенту в области ценообразования, высока доля транспортных расходов в себестоимости

    Цены низкие, рассчитанные на государственные заказы. Гибкость ценообразования

    Достаточно низкие цены в регионе, однако ценовая политика не достаточно гибкая из-за неэффективной структуры принятия решений

    Высокие цены. Отсутствие гибкости в ценообразовании

    Имидж

    Имеет постоянных клиентов при средней стоимости

    Сохраняет высокие позиции на рынке

    Низкие цены при умеренном качестве

    Приходят только первичные покупатели. Нет повторных заказов


    PEST-анализ незаменим для исследования условий бизнеса, на которые человек не может повлиять напрямую. Благодаря PEST-анализу выявим значительные преимущества в конкурентной борьбе, поскольку все его действия подчинены четко выстроенному плану5 (таблица 20).

    Таблица 20

    PEST анализ ООО «АРМАДА»

    Политико-правовые факторы

    Экономические факторы

    1. Законы по охране природной среды.

    2. Регулирование занятости населения. Предприятие создает рабочие места для занятости населения.

    1. Предприятие корректирует свои отпускные цены в соответствии с уровнем инфляции

    2. Цены за энергоресурсы. Ежемесячно предприятие платит за пользование энергоресурсов

    2. Предприятие инвестирует в приобретение нового технологического оборудования


    Социо-культурные факторы

    Технологические факторы

    1. Демографическая структура населения. Увеличение народонаселения ведет к увеличению рабочей силы и к увеличению потребностей.

    2. Активность потребителей. Предприятие производит детали для авиации и автомобильной промышленности

    1. Защита интеллектуальной собственности. Предприятие регистрирует свои технологии и разработанные продукты.

    2. Новые продукты. Предприятие производит продукцию высокого качества международного уровня.



    SWOT - анализ является весьма универсальным аналитическим инструментом, благодаря которому можно выявить конкурентные преимущества компании.

    Проведем SWOT-анализ для определения сильных и слабых сторон ООО «Армада», а также внешних возможностей и угроз. (таблица 21)
    Таблица 21

    Матрица SWOT –анализа ООО «АРМАДА»

    Сильные стороны:

    · сохранение опытного инженерного и руководящего состава;

    · оборудование (находящееся в исправном рабочем состоянии) и технологии;

    · проверенное надежное управление

    Является лидером на рынке


    Возможности:

    · стабильные услуги

    · улучшение качества услуги за счет новых технологий;

    · конкурентоспособность за счет увеличения производства;

    · увеличение производственных площадей (расширение предприятия).

    Слабые стороны:

    · невозможность долгосрочного планирования;

    · отсутствие папки заказов;

    · незаинтересованность клиентов;

    · проблема транспортировки (техническая оснащенность);

    · отсутствие анализа информации о потребителях;

    · отсутствие четко выраженной стратегии;

    -высокая зависимость от наличия государственной поддержки

    хроническая неспособность соответствовать заявленным срокам реализации проектов

    - Недостаточное внимание уделяется рекламе и системе ценообразования


    Угрозы:

    · ожесточение конкуренции;

    · потеря кадров за счет нестабильных заработков;

    - Высокие таможенные пошлины на ввоз технологического оборудования;

    - Повышение накладных издержек в связи с повышением уровня инфляции

    - ограниченные возможности государства по увеличению или даже сохранению текущего уровня поддержки



    Проводя анализ ООО «АРМАДА» были выявлены его слабые стороны. Наиболее важные из них:

    · отсутствует постоянный рынок сбыта;

    · у компании отсутствует долгосрочное планирование;

    · существует невозможность расширить масштабы деятельности;

    - слабая рекламная политика.

    Проанализируем рынок проектных услуг и строительства, в котором функционирует ООО «Армада».

    Объем рынка проектных работ в промышленном и гражданском строительстве составляет более 150 млн рублей в год. Несмотря на сложности, которые возникли у инжиниринговых организаций и проектных институтов в период кризиса экономики, отрасль преодолевает негативные тенденции. Однако, снижение инвестиционных программ крупных промышленных компаний, изменения условий кредитования, а кроме того уменьшение финансирования проектов строительства из государственного и регионального бюджетов сильно изменили структуру рынка и уровень конкуренции.

    В проектных компаниях в первую очередь было ощущено приближение структурных перемен в отрасли, которые были вызваны давлением экономического кризиса. На сегодняшний день рынок проектирования в Москве активно работает и состоит из около 225 компаний. Данный факт требует постоянно вырабатывать все новые и новые конкурентные стратегии, которые создадут конкурентные преимущества хотя бы на небольшой период.

    При этом по похожим сферам деятельности рынок присутствия в основном сосредоточен на геодезических инжиниринговых компаниях. На рынке Москвы их сосредоточено 21. Компаний занимающихся топографическими и гидрографическими проектами- 12 штук, ремонт насосного оборудования- 18 штук. (рисунок 7)


    1   2   3


    написать администратору сайта