Главная страница
Навигация по странице:

  • Распределение заданий проверочной работы по позициям кодификаторов.

  • Обозначение задания в работе Проверяемые виды деятельности Код КТ

  • Распределение заданий проверочной работы по уровням сложности.

  • Уровень сложности Количество заданий Максимальный балл

  • Система оценивания выполнения отдельных заданий и проверочной работы в целом.

  • Таблица перевода баллов в отметки по пятибалльной шкале

  • Отметка по пятибалльной шкале «2» « 3 » « 4 »

  • Проверяемые элементы содержания

  • Успешность выполнение заданий ВПР

  • Успешность выполнения заданий ВПР общеобразовательными организациями г.о. Воскресенск

  • Статистика отметок набранных обучающимися за ВПР

  • Результаты выполнения ВПР общеобразовательных организаций г.о. Воскресенск

  • Выполнение заданий группами участников получивших отметку «2»

  • Сравнение отметок за ВПР с отметками по журналу

  • Достижение планируемых результатов Диаграмма 9Результаты ВПР с пороговыми значениями отметки

  • Анализ Англ. яз. 08. 2021. Анализ результатов Всероссийской проверочной работы по английскому языку в 7х классах в 2021 год


    Скачать 64.86 Kb.
    НазваниеАнализ результатов Всероссийской проверочной работы по английскому языку в 7х классах в 2021 год
    Дата11.10.2021
    Размер64.86 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАнализ Англ. яз. 08. 2021.docx
    ТипАнализ
    #245160

    Анализ результатов Всероссийской проверочной работы по английскому языку

    в 7-х классах в 2021 году
    Проведение Всероссийских проверочных работ в 2020-2021 учебном году направлено на обеспечение единства образовательного пространства Российской Федерации за счет предоставления образовательным организациям единых проверочных материалов и единых критериев оценивания учебных достижений, результаты которого должны помочь образовательным организациям выявить имеющиеся пробелы в знаниях у обучающихся для корректировки рабочих программ по учебным предметам на 2020/2021 учебный год.

    Цель проведения ВПР

    Всероссийские проверочные работы (ВПР) проводятся в целях мониторинга результатов перехода на ФГОС и направлены на выявление уровня подготовки школьников.

    Всероссийская проверочная работа (ВПР) предназначена для оценки уровня освоения обучающимися 7 классов предметного содержания курса иностранных языков и выявления тех элементов содержания, которые вызывают наибольшие затруднения.

    Всероссийские проверочные работы основаны на системно деятельностном, компетентностном и уровневом подходах. В рамках ВПР наряду с предметными результатами обучения учащихся основной школы оцениваются также метапредметные результаты, в том числе уровень сформированности универсальных учебных действий (УУД) и овладения межпредметными понятиями. КИМ для ВПР по иностранным языкам построены на основе целевого блока ФГОС. Задания Всероссийской проверочной работы (ВПР) направлены на выявление следующих личностных, метапредметных и предметных результатов освоения основной образовательной программы:

    – формирование умения планировать, контролировать и оценивать учебные действия в соответствии с поставленной задачей и условиями ее реализации; определять наиболее эффективные способы достижения результата;

    – освоение способов решения проблем творческого и поискового характера;

    – активное использование речевых средств и средств информационных и коммуникационных технологий для решения коммуникативных и познавательных задач;

    – овладение умениями смыслового чтения текстов различных стилей и жанров в соответствии с целями и задачами;

    – умением осознанно строить речевое высказывание в соответствии с задачами коммуникации и составлять тексты в устной форме;

    – овладение логическими действиями сравнения, анализа, синтеза, обобщения, классификации по родовидовым признакам, установления аналогий и причинно-следственных связей, построения рассуждений, отнесения к известным понятиям;

    – приобретение начальных навыков общения в устной форме с носителями иностранного языка на основе своих речевых возможностей и потребностей; освоение правил речевого и неречевого поведения;

    – освоение начальных лингвистических представлений, необходимых для овладения на элементарном уровне устной и письменной речью на иностранном языке, расширение лингвистического кругозора;

    – сформированность дружелюбного отношения и толерантности к носителям другого языка.

    Посредством проверочной работы у школьников выявляются уровень сформированности иноязычной коммуникативной компетенции и опыт применения речевых умений и языковых навыков для решения типичных коммуникативных задач, адекватных возрасту обучающихся.

    Основное внимание в проверочной работе уделяется речевой компетенции, т.е. коммуникативным умениям в разных видах речевой деятельности: аудировании, чтении, говорении, а также языковой компетенции, т.е. языковым знаниям и навыкам. Социокультурные знания и умения, а также компенсаторные умения проверяются опосредованно в заданиях по аудированию и чтению письменной части и в устной части ВПР.

    Всероссийская проверочная работа по английскому языку для обучающихся 7 классов состоит из двух частей: письменной и устной. Вся работа выполняется в компьютеризированной форме в специально оборудованной для этого аудитории. В письменной части участникам предстояло выполнить 6 заданий состоящих из двух частей: письменной и устной. Письменная часть содержит задания по аудированию, чтению, грамматике и лексике. Устная часть включает в себя задания по чтению текста вслух и по говорению (монологическая речь). В проверочную работу наряду с заданиями базового уровня включается задание более высокого уровня сложности, обозначаемого как «базовый плюс». На выполнение всей работы отводился 45 минут.
    В ВПР для обучающихся 7-х классов 2020 года по английскому языку приняло участие 844 обучающихся 8-х классов из 26 общеобразовательных организаций городского округа Воскресенск.

    Таблица 1

    Распределение заданий проверочной работы по позициям кодификаторов.


    Обозначение задания в работе

    Проверяемые виды деятельности

    Код КТ

    Уровень сложности задания

    Примерное время выполнения задания (мин.)

    Максимальный балл за выполнение задания

    1

    Аудирование с пониманием запрашиваемой информации в прослушанном тексте

    1.2.2

    Б

    до 7

    5

    2

    Осмысленное чтение текста вслух

    1.3.1

    Б

    до 4

    2

    3

    Говорение: монологическое высказывание на основе плана и визуальной информации

    1.1.1

    Б+

    до 4

    8

    4

    Чтение с пониманием основного содержания прочитанного текста

    1.3.2

    Б

    до 10

    5

    5

    Навыки оперирования языковыми средствами в коммуникативнозначимом контексте: грамматические формы

    2.2

    Б

    до10

    5

    6

    Навыки оперирования языковыми средствами в коммуникативнозначимом контексте: лексические единицы

    2.3

    Б

    до 10

    5

    Всего заданий – 6, из них по уровню сложности: Б – 5, Б+ – 1. Время выполнения проверочной работы – 45 мин. Максимальный первичный балл – 30.

    Для дифференциации обучающихся по уровню владения иностранным языком в проверочную работу наряду с заданиями базового уровня включается задание более высокого уровня сложности, обозначаемого как «базовый плюс». Задания обоих уровней в рамках данной проверочной работы не превышают требований уровня А1+ по общеевропейской шкале, что соответствует требованиям ФГОС основного общего образования по иностранному языку.
    Таблица 2

    Распределение заданий проверочной работы по уровням сложности.




    Уровень сложности

    Количество заданий

    Максимальный балл

    Процент максимального балла за выполнение заданий данного уровня сложности от максимального первичного балла за всю работу, равного 30

    1

    Базовый

    5

    22

    73,4

    2

    Базовый +

    1

    8

    26,6




    Итого

    6

    30

    100


    Система оценивания выполнения отдельных заданий и проверочной работы в целом.

    В задании 1 по аудированию участник получает 1 балл за каждое правильно установленное соответствие. Максимум за успешное выполнение задания 1 – 5 баллов. Задания 2 и 3 оцениваются с учетом правильности и полноты ответа в соответствии с критериями. Максимум за успешное выполнение задания 2 – 2 балла. Максимум за успешное выполнение задания 3 – 8 баллов. В заданиях 4 (чтение с пониманием основного содержания текста), 5 (употребление грамматических форм в связном тексте) и 6 (употребление лексических единиц в связном тексте) участник получает 1 балл за каждый правильно выбранный ответ. Максимум за успешное выполнение задания 4 – 5 баллов, задания 5 – 5 баллов, задания 6 – 5 баллов. Максимальный первичный балл за верное выполнение всей работы – 30 баллов.

    Таблица 3

    Таблица перевода баллов в отметки по пятибалльной шкале


    Отметка по пятибалльной шкале

    «2»

    «3»

    «4»

    «5»

    Первичные баллы

    0-12

    13-20

    21-26

    27-30


    Проверяемые элементы содержания:

    1. Аудирование с пониманием запрашиваемой информации в прослушанном тексте.

    2. Осмысленное чтение текста вслух.

    3К1. Говорение: монологическое высказывание на основе плана и визуальной информации (решение коммуникативной задачи)

    3К2. Говорение: монологическое высказывание на основе плана и визуальной информации (организация высказывания)

    3К3. Говорение: монологическое высказывание на основе плана и визуальной информации (лексическая сторона высказывания)

    3К4. Говорение: монологическое высказывание на основе плана и визуальной информации (грамматическая организация высказывания)

    4. Чтение с пониманием основного содержания прочитанного текста.

    5. Навыки оперирования языковыми средствами в коммуникативно-значимом контексте: грамматические формы.

    6. Навыки оперирования языковыми средствами в коммуникативно-значимом контексте: лексические единицы.


    Диаграмма 1

    Успешность выполнение заданий ВПР

    Проценты выполнения отдельных заданий в целом сопоставимы или выше федеральных показателей и немного ниже региональных.

    Успешность выполнения заданий 3К2, 3К3, 3К4 менее 50% на всех уровнях. Это говорит о недостаточной работе по подготовке обучающихся в продуктивном виде речевой деятельности (говорении). Обучающиеся не умеют описывать события, излагать факты, грамматически правильно оформлять высказывание.

    По заданию 1 видно что обучающиеся г.о. Воскресенск воспринимают и понимают речь со слуха лучше чем обучающиеся Российской Федерациии и обучающихся Московской области.

    Навыки оперирования языковыми средствами в коммуникативно-значимом контексте: грамматические формы и лексические единицы так же лучше у обучающихся г.о. Воскресенск чем у обучающихся Российской Федерации и обучающихся Московской области.

    Выполнение всех заданий у г.о. Воскресенск выше чем у Российской федерации.
    Диаграмма 2

    Успешность выполнения заданий ВПР общеобразовательными организациями

    г.о. Воскресенск

    Самый лучший результат среди общеобразовательных организаций г.о.Воскресенск с успешностью выполнения всех заданий ВПР более 80% имеет МОУ «Лицей № 22».

    Самые низкие средние результаты в двух общеобразовательных организациях МОУ «СОШ им. героя России С. Рыбнникова» и «Цыбинская СОШ» имеют среднюю успешность 32-38%

    Диаграмма 3

    Статистика отметок набранных обучающимися за ВПР

    Обучающиеся г.о. Воскресенск показали средний результат по сравнению с обучающимися Российской Федерации и Московской области, только отметки «2» получили ниже чем Российской Федерации и Московская области.
    Диаграмма 4

    Результаты выполнения ВПР общеобразовательных организаций

    г.о. Воскресенск

    Как видно из диаграммы 4, наиболее высокие результаты продемонстрировал МОУ «Лицей № 22», а именно обучающиеся не получили отметки «2», а процент отметок «5» выше других общеобразовательных организаций городского округа.

    В целом в 11 общеобразовательных организациях обучающиеся написали без отметки «2»: МОУ «Ратчинаская СОШ», МОУ «СОШ «Гармония», МОУ «Виноградовская СОШ», МОУ «Фаустовская СОШ», МОУ «Москворецкая гимназия», МОУ «Лицей № 22», МОУ «СОШ № 17», МОУ «СОШ № 13», МОУ «СОШ № 3», МОУ «СОШ № 2», МОУ «Гимназия № 1».

    В трех образовательных организациях МОУ «СОШ «Горизонт», МОУ «СОШ № 20», МОУ «СОШ им. героя России С. Рыбнникова» имеются неудовлетворительные результаты, от 50% до 80% обучающихся имеют отметку «2». В связи с чем, необходимо провести анализ и выявить причины.
    Диаграмма 5

    Распределение первичных баллов участников ВПР

    По распределению первичных данных г.о. Воскресенск имеет высокий или средний результат.
    Диаграмма 6

    Выполнение заданий группами участников получивших отметку «2»

    Стоит обратить внимание на то, что выполнение заданий у обучающихся с отметкой «2» в г.о. Воскресенск находится на одном уровне с обучающимися с отметкой «2» по Московской области. А Задание 2 чуть выше Московской области.
    Диаграмма 7
    Сравнение отметок за ВПР с отметками по журналу

    Из данной диаграммы мы видим, что большинство обучающихся понизили свои отметки. Данный показатель выше чем в среднем по Московской области. В следствии этого требуется провести проверку для установления причин способствующихэтому.
    Диаграмма 8

    Достижение планируемых результатов


    Диаграмма 9

    Результаты ВПР с пороговыми значениями отметки


    Результат с пороговым значением отметки в пределах нормы, что показывает положительные тенденции, обеспечивает стабильный результат по усвоению образовательной программы обучающихся.
    Методические выводы

    Результаты проверочной работы показали удовлетворительный уровень владения обучающимися 7 классов по английскому языку базовыми умениями по предмету "Иностранный язык (английский)".

    Полученные результаты позволяют дать некоторые рекомендации по совершенствованию процесса преподавания предмета

    Основными причинами средней результативности являются:

    1) Индивидуальные особенности некоторых учащихся (в том числе эмоциональное состояние во время выполнения работы, медлительность и нехватка времени на сосредоточенное выполнение заданий (старались сделать всё, быстро, но неверно).

    2) Низкая мотивация отдельных учащихся к обучению, нежелание учиться.

    3) несоответствие заданий в УМК по предмету типам заданий в ВПР.

    В целом, обучающиеся Воскресенского г.о. продемонстрировали базовый уровень сформированности умений и навыков.

    Наиболее проблемными оказались вопросы, связанные с построением монологического высказывания.


    Рекомендации:

    1.Внести в соответствующие разделы рабочей программы 8 класса по учебному предмету «Иностранный язык» необходимые изменения на период обучения с 15 ноября по 27 декабря (второй триместр 2021-2022 учебного года) для ликвидации учебных дефицитов в освоении ООП, направленных на формирование и развитие несформированных умений, видов деятельности, характеризующих достижение планируемых результатов освоения основной образовательной программы основного общего образования.

    2.Уделять особое вниманию формированию умений монологической речи.

    3. При выполнении классных и домашних работ постоянно проводить срезы с обязательным анализом и работой над ошибками.

    4. Грамотно строить методическую работу по предупреждению ошибок разного вида, при организации контроля усвоения знаний, умений и навыков учащихся использовать различные формы контроля.

    5.Систематически использовать задания из банка заданий АСОУ для

    формирования знаний и отработки конкретных умений и навыков.
    6. По результатам ВПР спланировать проведение индивидуальных дополнительных занятий по устранению пробелов в знаниях обучающихся.

    выполнина методист

    МУ ДПО «ВНМЦ»

    Дидук О.В.


    написать администратору сайта