Главная страница
Навигация по странице:

  • 3.8 Конструирование монтажного сварного стыка главной балки

  • Конструирование и расчет центрально – сжатой колонн ы

  • Балочная клетка. Балочная клетка Тольятти. Балочная клетка нормального типа


    Скачать 351.23 Kb.
    НазваниеБалочная клетка нормального типа
    АнкорБалочная клетка
    Дата13.10.2021
    Размер351.23 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаБалочная клетка Тольятти.docx
    ТипКурсовая
    #246732
    страница8 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    3.7.2 Расчет швов прикрепления торцевого ребра к стенке балки


    Прикрепление опорного ребра к торцу балки осуществляется двумя угловыми швами, наплавляемыми полуавтоматической сваркой по всей высоте стенки.



    Рис. 6

    В соответствии с [п. 14.1.7.г, 5] длина флангового шва должна быть не более lω = 85βfkf . Отсюда формулы определения катетов при срезе по металлу шва и металлу границы сплавления будут следующие:

    kf1 = и kf11 = ,

    где βf и βz - коэффициенты проплавления, принимаемые по [табл. 39, 5];

    Rωf и Rωz – расчетные сопротивления металла шва и металла границы сплавления.

    Для рассматриваемого случая (полуавтоматическая сварка проволокой d = 1,4 – 2 мм с нижним положением шва при катетах 9 – 12 мм) βf = 0,8 и βz = 1,0.

    Расчетные сопротивления Rωf = 18 кН/см2 и Rωz = 16,65 кН/см2 (см. предыдущий расчет).

    Определяем катеты:

    • из расчета на срез по металлу шва

    kf1 = = = 0,79 см;

    • из расчета на срез по металлу границы сплавления

    kf11 = = = 0,74 см.

    Максимально возможный катет kfmax = 1,2tmin, где tminминимальная толщина свариваемых элементов, tmin = 10 мм, отсюда kfmax = 1,2·10 = 12 мм.

    Минимально возможный катет определяем по табл. 38 [ 5] в зависимости от вида соединения и сварки, kfmin = 5 мм, как для соединения таврового с двухсторонними угловыми швами с применением полуавтоматической сварки стали с пределом текучести до 285 мПа при толщине более толстого из свариваемых элементов от 17 до 22 мм (tор = 20 мм).

    Принимаем катет швов kf = 8 мм, как величину большую из расчетных значений kf1 и kf11 и находящуюся между kfmax и kfmin.

    3.8 Конструирование монтажного сварного стыка главной балки


    Стык находится в середине пролета главной балки. Применяем сварной стык, когда сжатый (верхний) пояс и стенку соединяем прямым швом встык, а растянутый (нижний пояс) – косым швом с заложением 1:2. В этом случае принимаем визуальный метод контроля качества шва нижней полки.

    Такой стык будет равнопрочный основному сечению балки, он не рассчитывается.

    Для уменьшения сварочных напряжений принимается следующий порядок наплавки сварных швов: 1 – поперечные стыковые швы стенки, 2 и 3 - поперечные стыковые швы поясов, после усадки швов 2 и 3 выполняют поясные швы, прикрепляющие полку к стенке (примерно 500 мм с каждой стороны от стыка, не заваренные на заводе). Делается это для того чтобы избежать сварочные деформации при усадке поперечных швов.
    1. Конструирование и расчет центрально – сжатой колонны


    Исходные данные. Продольная сила N сжимающая колонну равна двум реакциям (поперечным силам) от главных балок, опирающихся на колонну.

    N = 2Qmax = 2·1228,7 = 2457,4 кН.

    Геометрическая длина колонны (от фундамента до низа главной балки) равна отметке настила рабочей площадки за вычетом фактической строительной высоты перекрытия, состоящей из высоты главной балки на опоре hо, высоты балки настила hбн и толщины настила tнплюсзаглубление базы колонны ниже отметки чистого пола (принимается заглубление 0,6 – 0,8 м).

    Геометрическая длина колонны:

    l0 = 10 – (1,52 + 0,3 + 0,011) + 0,7 = 8,869 м = 886,9 см ≈ 890 см.

    Материал колонны – сталь класса С245, закрепление концов шарнирное.

    Определим требуемую площадь сечения колонны Атр, предварительно приняв Ry = 24 кН/см2, коэффициент условий работы γс = 1,0 [5, табл. 6], задав гибкость в первом приближении λ = 80 и определив коэффициент продольного изгиба φ = 0,703 [табл. Д1, 5].

    Условная гибкость колонны:

    = 80 = 2,7.

    Атр = N·Ry·γс = 2457,4/0,703·24·1 = 145,6 см2.

    Для вычисления требуемых значений радиусов инерции сечения ix и iy определяем расчетные длины стержня lx и ly в плоскостях перпендикулярных соответственно осям «х» и «у». В данном случае расчетные длины будут равны геометрической lx = ly = l0, так как коэффициенты приведения геометрических длин к расчетным длинам μх = μу = 1,0 [5, табл. 30].

    Таким образом, требуемые значения радиусов инерции ixтр и iyтр также будут равны:

    ixтр = iyтр = l0/λ = 890/80 = 11,125 см.

    Определяем требуемые значения габаритных размеров hkтр и bfтр сечения колонны для случая её равноустойчивости:

    hkтр = ixтр/α1 = 11,125/0,43 = 25,87 см;

    bfтр = iyтр/α2 = 11,125/0,24 = 46,35 см,

    где коэффициенты α1 = 0,43 и α2 = 0,24 [1, прил. 15].

    С учетом требований автоматической сварки (hkbf), применения для полок стандартных элементов (ГОСТ 82-70*) и модульности высоты сечения колонны (М = 10 мм) принимаем в первом приближении hk = 36 см и bf = 34 см.

    Примем толщину стенки tω = 1,0 см, толщину полки tf = 2,0 см.

    Определяем площадь сечения

    А = hω·tω + 2bf·tf = 32·1,0 + 2·34·2 = 168 см2.

    Проверяем общую устойчивость полученной колонны. Для исключения закручивания колонны ставим поперечные ребра жесткости в двух сечениях по высоте. Таким образом, проверяем только изгибную форму потери общей устойчивости. Проверку устойчивости делаем в плоскости перпендикулярной оси «у».

    Для проведения проверки определим характеристики жесткости сечения и в целом колонны:

    Iy, iy – момент и радиус инерции сечения относительно оси «у»;

    λу – гибкость колонны в плоскости перпендикулярной оси «у».

    Iy = + 2 = + 2 = 13104 см4;

    iy = = = 8,83 см;

    λу = ly/iy = 890/8,83 = 100,8.

    Полученная гибкость меньше предельно допустимой гибкости [λ] 120 [8, табл. 19].

    В зависимости от гибкости λу = 100,8 = λmax и расчетного сопротивления Ry = 24 кН/см2 по табл. Д1 [5] определяем минимальное значение коэффициента продольного изгиба φmin = 0,560.

    Условная гибкость колонны:

    = 100,8 = 3,41.

    Проверяем устойчивость стержня:

    σ = N/ φmin·А = 2457,4/0,560·168 = 26,12 кН/см2 > Ry = 24 кН/см2,

    что недопустимо. Необходимо увеличить жесткость сечения.

    Примем во втором приближении hk = 40 см и bf = 36 см, оставив толщины элементов прежними.

    Геометрические характеристики нового сечения:

    А = hω·tω + 2bf·tf = 36·1,0 + 2·36·2 = 180 см2;

    Iy = + 2 = + 2 = 15555 см4;

    iy = = = 9,3 см;

    λу = ly/iy = 890/9,3 = 95,7 < 120.

    = 95,7 = 3,23, φmin = 0,596

    Проверка устойчивости:

    σ = N/ φmin·А = 2457,4/0,596·180 = 22,91 кН/см2 < Ry = 24 кН/см2.

    Недонапряжение составляет 4,5%, что меньше предельно допустимой величины 5%. Таким образом, общая устойчивость колонны обеспечена.

    Производим проверку местной устойчивости отдельных элементов колонны: стенки и полки.

    Определяем условную гибкость колонны:

    = 95,7 = 3,23.

    Проверяем устойчивость стенки. Она будет обеспечена, если выполняется условие:

    hω/tω .

    Действительная гибкость стенки равна: hω/tω = 36/1 = 36.

    Предельная величина гибкости определяется как .

    Так как условная гибкость = 3,23 больше 2,0, определяется как:

    = 1,2 + 0,35 , но не более 2,3.

    В нашем случае = 1,2 + 0,35 = 2,3,

    тогда = 2,3 = 68,0.

    Таким образом, действительная гибкость стенки меньше предельно допустимой, что позволяет сделать вывод о её устойчивости: нет необходимости повышения её жесткости путем увеличения толщины или постановки парных продольных ребер. Проверим стенку колонны на предмет необходимости постановки поперечных ребер жесткости.

    В соответствии с [5] стенку колонны следует укреплять такими ребрами в случае невыполнения неравенства:

    hω/tω ≥ 2,3 .

    В нашем случае hω/tω = 36/1 = 36,

    2,3 = 2,3 = 68,0.

    Условие не выполняется (36 < 68), что позволяет сделать вывод о необходимости постановки парных поперечных ребер жесткости только в двух сечениях по высоте колонны: не для обеспечения местной устойчивости стенки, а в целях исключения потери общей устойчивости колонны в результате закручивания.

    Проверяем местную устойчивость полки.

    В центрально - сжатых колоннах с условной гибкостью от 0,8 до 4 отношение расчетной ширины свеса поясного листа bef к толщине tf следует принимать не более значений, определяемых по формулам табл. 9 [5].

    В нашем случае:

    • условная гибкость = 3,23 < 4;

    • расчетная ширина свеса полки:

    bef = (bf - tω)/2 = (36 – 1)2 = 17,5 см.

    Отношение свеса к толщине bef/tf = 17,5/2 = 8,75.

    Предельно допускаемую величину отношения свеса к толщине определяем как для полок, окаймленных ребрами, по формуле:

    [bef/tf] = (0,54 + 015 ) = (0,54 + 0,15·3,23)· = 30,32.

    Действительное отношение свеса полки к её толщине меньше предельно допустимого (8,75 < 30,32), что дает возможность сделать вывод о устойчивости полки. Колонна с принятым сечением отвечает эксплуатационным требованиям.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта