Белое золото на месторождение Кючус было открыто в 1963 году
Скачать 3.25 Mb.
|
Полезные ископаемыеВ металлогеническом отношении район проектируемых работ входит в состав Нижне-Янской рудной зоны, выделяемой различными исследователями как самостоятельная единица между Куларским и Западно-Полоусненским рудными районами. Данная зона является отражением Янского глубинного разлома и характеризуется широким развитием золото-сурьмяной часто с киноварью минерализации [Хизбулин, 1996 ф]. Кроме месторождения Кючус в районе проектируемых работ в бортах ручьев известны пункты минерализации золота, сурьмы и мышьяка [Доронин, 1999 ф]. Пункты минерализации золота представлены развалами кварц-карбонатных брекчии с содержание золота 0,15-7,4 г/т, карбонатно-кварцевыми жилами среди алевролитов и песчаников с содержание золота 0,2-2,79 г/т, в единичных случаях 15,25 г/т. Пункты минерализации сурьмы представлены свалами глыб кварцевых брекчий и кварца по алевролитам, в жильной массе которого установлена вкрапленность антимонита. Содержание сурьмы 3,74%, мышьяка 1,09%, ртути 0,001%. Повышенные содержания мышьяка (до 0,24%) установлены в обломках и мелких глыб брекчий с кварц-карбонатным цементом с вкрапленностью мелкокристаллического пирита. Золоторудное месторождение Кючус в тектоническом плане приурочено к зоне влияния главных разрывных нарушений, формирующих тектонический облик Янского глубинного разлома. Содержания серебра в рудах месторождения характеризуется низкими значениями (около 1 г/т), в связи с чем определение в рядовых и групповых пробах методом пробирного анализа оказалось практически невозможным. По данным пробирного анализа технологических проб содержание серебра колеблется от 1,0 до 3,0 г/т, в среднем 1,45 г/т. В 2009 г. для оценки запасов серебра в подсчетных блоках использована корреляционная зависимость, установленная по результатам пробирного анализа технологических проб. В рудах Кючусского месторождения постоянно присутствует несколько минералов, сопутствующих золотому оруденению. Заметные концентрации образуют антимонит, арсенопирит, пирит. В незначительных концентрациях отмечается ртуть. Соответственно, основными попутными компонентами являются мышьяк, сурьма, и ртуть. С коммерческой точки зрения все указанные компоненты могут рассматриваться только как вредные, осложняющие все технологические переделы и требующие дополнительных затрат в связи с необходимостью обезвреживания перед укладкой продуктов обогащения и металлургического передела в хвостохранилище на длительное хранение. Мышьяк в рудах содержится в количестве от 1,0 до 3,4 %. Массовая доля его в концентрате обогащения составляет от 2 до 16 % (среднее 11 %). Ртуть присутствует в количестве от 0,002 до 0,13 %. Извлечение в концентрат составляет от 32,3 до 99,8 %. До недавнего времени в качестве безусловно ценного попутного компонента рассматривалась сурьма. В этой связи многие исследователи относили месторождение к золотосурьмяному типу и оценивали его по запасам сурьмы как весьма крупный объект с общим потенциалом в 80-100 тыс.т (Хизбулин М.В., 1996 г). Эта же точка зрения зафиксирована в решениях Республиканской комиссии по запасам; протоколами РКЗ № 451 (1996г.), 671 (2003 г.) рекомендованы к постановке на государственный учет запасы сурьмы кат. С2 в количестве 84632 т сурьмы. Однако задача по учету сурьмы в качестве попутного компонента на сегодняшней стадии изученности не имеет экономического обоснования. Как показали результаты количественных анализов групповых проб технологического картирования (рабочие материалы ЦНИГРИ, 2007 г.) среднее содержание сурьмы в контурах подсчета запасов золота составило всего 0,09 %. Предыдущими исследователями (Хизбулин М.В., 1996г) содержание сурьмы в руде оценивалось в 0,6%. Такая существенная разница объясняется тем, что на предыдущих этапах геологического изучения оконтуривание запасов выполнялось по бортовому содержанию золота 3,0 г/т, тогда как для целей технологического картирования 2007 г. применялось бортовое содержание золота 1,0 г/т. Антимонит в сечении рудных тел распределен крайне неравномерно. Обычно его присутствие обнаруживается в 1-2 пробах, в связи с наличием кварц-антимонитовых прожилков. При увеличении мощности каждого рудного тела в контурах карьера приводит к тому, что концентрация сурьмы разубоживается и в итоге коммерческие возможности этого компонента полностью утрачиваются. Результаты технологических исследований пробы № 52 (2006-2007 гг.), отобранной из штольни №1, оказались сопоставимыми с результатами технологического картирования предыдущего периода- среднее содержание сурьмы в руде здесь составило 0,61%. Тем не менее, задача по извлечению сурьмы в товарный продукт, пригодный для металлургического передела осталась не выполненной. Среднее содержание сурьмы в сульфидном золотосодержащем концентрате при его выходе от руды 13,3% достигло только 2,98%, а извлечение составило 63,9%. Теллур выделен по трем анализам технологических проб 6, 7, 8, выполненным ЦНИГРИ, где он содержится в количествах от 5 до 100 г/т. Среднее содержание в руде - 38,9 г/т. В совокупном концентрате из смешанных руд содержание теллура оценивается в 623 г/т. Теллуриды в рудах месторождения не обнаружены. Россыпная золотоносность представлена шлиховыми ореолами золота. В левобережной части руч. Кючус выявлен погребенный шлиховой ореол знаковых содержаний золота с отдельными максимумами весовых содержаний от 0,06 до 0,12 г/м3. На левом борту долины руч. Чуччюн установлен знаковый шлиховой ореол золота (лин. 87) с весовыми содержаниями в трех скважинах от 0,04 до 0,47 г/м3. Мощность песков измеряется от 0,4 до 2,0 м, торфов от 12,0 до 56,0 м. |