Билет 1 Особенности общественнополитического строя стран Древнего Востока. Восточная деспотия
 Скачать 470.5 Kb.
|
|
Билет 11 Законы 12 таблиц в Древнем Риме. Общая характеристика. Первая римская кодификация права восходит к середине V столетия до н. э. Она получила название ≪Законов XII таблиц≫. В течение многих веков они считались в Риме основным источником права -публичного и частного. Свое название Законы получили в связи с тем, что были написаны на 12 деревянных досках, выставлявшихся на городской площади. Законы XII таблиц были записью обычного права. Сами законы до нас не дошли. Они известны лишь в отрывках, которые сохранились в сочинениях древних авторов, в особенности юристов - Цицерона, Ульпиана, Гай и др. Было четко проведено разделение вещей на две категории. К первой принадлежали главным образом земля, рабы, рабочий скот. Ко второй – все остальные вещи. Отчуждение земли, рабов, рабочего скота должно было совершаться в строго установленной форме. Она называлась манципация. Определялась так называемая античная собственность. Это ≪совместная частная собственность активных граждан государства, вынужденных перед лицом рабов сохранять эту естественно возникшую форму ассоциации≫. В статьях римского права имела место и государственная собственность, вследствие чего право отдельного индивида на нее ограничивалось простым владением. Долговое рабство, узаконенное Таблицами, отмечалось крайней суровостью. Семейные отношения по Законам XII таблиц характеризуются прежде всего неограниченной властью главы фамилии. Жена и другие домочадцы были во власти мужа. Существовало две формы брака: в форме манципации и брак, устанавливаемый фактом сожительства. Имущественная правоспособность наступала для римского гражданина нередко много позже политической - не ранее смерти отца. Существовала одна возможность для освобождения сына при жизни отца - через троекратную продажу в рабство. После третьей продажи сын становился свободным. По отношению к своей семье он делался когнатом, лишенным, как и замужняя дочь, права наследования. Законы XII таблиц разрешают наследование по завещанию, но ограничивают его рядом условий. Уголовно-правовые постановления Законов XII таблиц также отличаются суровостью. В Законах XII таблиц не упоминали об умышленных убийствах, возможно, это объясняется тем, что меры наказания, следуемые за них, не вызывали сомнений (смертная казнь).Во избежание произвола за каждым римским гражданином признавалось право апелляции к Народному собранию, решение которого было окончательным. В Законах XII таблиц предусматривалась особая процедура вызова ответчика истцом к магистрату. Ответчик вызывался самим истцом. Если ответчик не являлся, то он попадал во власть истца, который мог ≪наложить на него руки≫, т. е. поступить с ним, как с неоплатным должником≫. Рассматриваемое дело состояло из нескольких стадий. На первой стадии истец в официальной форме заявлял свои претензии к ответчику. На второй стадии допускались к участию в процессе представители сторон и защитники (адвокаты). Судьи знакомились с доказательствами, выслушивали речи сторон и их защитников. Решение судей было окончательным и обжалованию не подлежало. В уголовных делах магистрат, который вел дело, использовал инквизиционную процедуру. В спорах между иностранцами нормы Законов XII таблиц были неприменимы. Билет 12 Правовое положение населения в Древнем Риме. Для того чтобы обладать всей полнотой политических и гражданских прав, в Древнем Риме человек должен был удовлетворять трем требованиям: А) быть свободным, а не рабом (Status Libertatis); Б) принадлежать к числу римских граждан, а не чужеземцев (Status Civitatis); В) не быть подчиненным власти главы семейства. Полная правоспособность человека в области частноправовых отношений, в свою очередь, складывалась из двух элементов: 1) ius conubii – право вступать в регулируемый римским правом брак, создавать римскую семью, 2) ius comercii – право быть субъектом всех имущественных правоотношений и участником соответствующих сделок. Правоспособность признавалась возникшей в момент рождения человека, удовлетворяющего указанным выше требованиям, и прекращалась с его смертью. Вместе с тем не всякий свободный человек был в Риме одинаково правоспособным; некоторые свободные люди были в известные периоды римской истории вовсе неправоспособными. В древние времена полностью правоспособными считались лишь квириты – коренные жители лациума. Чужеземцы рассматривались в качестве врагов (hostes), которые в любое время могли быть обращены в рабство. Но римский гражданин мог стать патроном иностранца, который ставился в положение клиента. Патрон оказывал клиенту правовую помощь, совершая в его интересах сделки и защищая его перед римским судом. Билет 13 Формы гражданского процесса в Древнем Риме. В Древнем Риме не было постоянно действующих специализированных государственных судебных органов. Сначала судебные функции, помимо прочих, осуществляли некоторые магистраты, в императорский период указанные полномочия были присвоены определенными чиновниками. Широко практиковался третейский суд. Легисакционный процесс (от legis actio — действовать по закону) – древнейшая форма римского гражданского процесса, предусмотренная Законами XII таблиц. Он был сугубо формальным и торжественным. Процесс делился на 2 стадии: in ius и in iudicio. На стадии in ius судебные функции осуществлял магистрат (в древние времена консул, позже претор). Ответчик уже на этой стадии мог признать иск, в таком случае процесс автоматически заканчивался победой истца. Если иск не был признан, магистрат призывал свидетелей подтвердить факт спора (litis contestatio), после чего процесс приобретал необратимый характер и должен был завершиться принятием решения по делу. С этого момента начинало действовать правило: нельзя подать второй иск по одному и тому же поводу. После этого магистрат формулировал предварительные правовые выводы по существу дела для судьи, которому оно передавалось. На стадии in iudicio дело принимал судья (арбитр), избираемый сторонами. Он рассматривал доказательства по делу и выносил решение. Легисакционный процесс не предполагал обжалования принятого судебного решения. Иск в легисакционном процессе можно было подавать только по одной из следующих определенных формул: - с использованием присяги (если предметом иска является вещь); - посредством просьбы о назначении судьи – по стипуляции; - посредством истребования обогащения (если предметом иска являются деньги); - посредством наложения руки. В таком случае, если истец выигрывал, ответчика можно было забрать в кабалу; - путем захвата долга. В таком случае истец завладевал вещью ответчика и использовал ее как залог (форму обеспечения иска). Такая формула подачи иска использовалась только по наиболее важным искам (напр., о священных вещах). Легисакционный римский гражданский процесс является довольно чистым образцом состязательного (обвинительного) процесса. Билет 14 Возникновение и государственный строй королевства франков. Создание франкского обширного, разноплеменного, простирающегося от среднего течения Рейна до Пиренеев государства стало результатом победоносных войн в Галлии под предводительством вождя франков Хлодвига (481-511). Завоевание Галлии потребовало от франков организации управления завоеванными областями и их защиты. Со времени принятия христианства Хлодвигом церковь становится мощным фактором укрепления королевской власти. Хлодвиг - первый франкский король, утвердивший свое исключительное положение единоличного правителя. Поэтому франкское государство можно охарактеризовать как раннюю монархию. Изначально власть короля не была абсолютной, он лишь считался первым из равных воинов. Но постепенно власть короля усиливалась. Он назначал должностных лиц королевства и поручал им отдельные отрасли гос. управления. Решения короля имели силу закона, он обладал высшей судебной властью. При короле из его приближенных возник королевский совет, который выбирал короля. Также король опирался на военную дружину. Пережитком древних народных собраний были так называемые «мартовские поля». Эти собрания франков постепенно превратились в военные смотрины, на которых объявлялись решения короля. У франков складывается дворцово-вотчинная система управления. Слуги короля были одновременно и важнейшими должностными лицами в государстве. Не было и точного разграничения компетенции между должностными лицами. Связь центральных органов с территориями не была достаточно прочной. Вознаграждением за службу являлось предоставление земель (которые передавались по наследству по муж линии) и феодальных прав. Наиболее важным в аппарате управления был майордом– первоначально он управляет дворцовым хоз-ом и выполняет отдельные поручения короля, но после того как знать захватывает право выдвигать на эту должность своих наиболее видных представителей, его полномочия занчительно расширяются : он заменяет короля в суде, командовании армией, управлении землями, ему подчиняется местная администрация. Реальная власть начинает сосредотачиваться в его руках. Наконец, в VII в. один из майордомов – Карл Мартелл отстранил короля от власти, поэтому когда его сын Пипин Короткий стал королем, ликвидировал эту должность. Также важно отметить такие должности, как:
Управление на местах (в округах - пагах) осущ-сь графами. Им принадлежали судебные, административные и военные полномочия. Округа делились на сотни. Первоначально их возглавляли выборные лица, но затем стали назначаться ( центарии на Севере и викарии на Юге). Общины (марки) франков, входившие в состав сотни, сохраняли самоуправление. На границе были созданы более крупные территориальные объединения – герцогства, состоявшие из нескольких округов. На герцогов возлагалась обязанность поддержания мира. Его полномочия касались в основном военных дел. Суд на местах сначала осущ-ся судьями, избираемыми из именитых и богатых людей округа, позже судебные полномочия на местах переходят к графам и судьям (скабинам), назначаемым из среды крупных землевладельцев, а также к другим чиновникам короля. Появляются церковные суды. Высшей судебной инстанцией был суд короля. Билет 15 Право франков. «Салическая правда» Формирование государственности у франков сопровождалось созданием права. Это осуществлялось с помощью записи обычаев. Наиболее типичным и одним из самых древних сборников обычного права является Салическая правда, созданная в 507-511гг. Салическая правда характеризуется отсутствием общих, абстрактных понятий, ей присущ казуальный характер. Правовые действия и акты отличаются формализмом. Основное содержание документа – нормы, посвященные судебному процессу и определяющие штрафы за различные правонарушения. Нормы гражданского права, занимающие второстепенное положение, отражают развитие права собственности на землю. Из текста Салической правды можно также составить представление об общественном строе франков начала VI в. Основную массу свободного населения Франкского государства составляли землевладельцы, в большинстве своем общинники. Значительная часть общества была представлена воинами. Особое место занимали королевские слуги. Салической правдой был узаконен статус привилегированного высшего слоя гало-римлян (так называемых сотрапезников короля). Об особом статусе служилой знати говорит то, что штраф за убийство королевского слуги втрое превышал штраф за убийство простого свободного человека. Салическая правда упоминает о вольноотпущенниках и литах.
Самое низкое положение в обществе занимали рабы. Убийство и кража раба приравнивались к убийству и краже животного. За преступления, совершенные рабом, отвечал его господин, обязанный возместить ущерб. Браки свободных с рабами влекли за собой потерю для первых свободы. Особенности общественного строя франков соотвествуют особенностям в области земельных отношений. Часть земли составляли личные владения короля, существовало также крупное индивидуальное владение могущетсвенных господ, приближенных короля. Основная часть земли принадлежала сельской общине. Переходный период от землевладельческой общине к общине-марке проявляется в том, что дома и приусадебные участки находились в индивидуальной собственности семьи, пахотная земля сохранялась в собственности общины. Собственность передавалось только по муж линии, если не было наследника, земля переходила к общине. Обязательственные отношения в Салической правде освещаются довольно слабо. Это объясняется неразвитостью товарно-денежных отношений, частной собственности. Упоминаются такие виды сделок, как купля-продажа, ссуда, заем, наем, меня, дарение. Передача права собственности при таких сделках осуществлялась публично путем простой передачи вещи. Неисполнение обязательства влекло имущественную отвественность. Салическая правда описывает в общих чертах семейно-брачные отношения. Брак заключался в форме покупки невесты женихом. Похищение девушки наказывалось штрафом. Препятствия к заключению брака:
При заключении брака жених вносил брачный дар, который потом передавался по наследству детям. О расторжении брака Салическая правда не упоминает. Наследственное право: наследование по закону и по завещанию. По закону наследниками движимого имущества первой очереди были дети, затем мать, братья и сестры матери, сестры отца. Недвижимое имущество (земля) передавалась только по муж линии. Наследование по завещанию осущ-сь путем дарения (аффатомии), совершалось публично на Народном Собрании по строго установленной форме. При аффатомии имущ-во передавалось третьему лицу, которое было обязано через год после смерти дарителя передать это имущество указанному лицу. Основное внимание уделялось преступлениям и наказаниям. Преступление – причинение вреда личности или имуществу и нарушение «королевского мира». Виды преступлений:
Субъектами преступления могут быть как свободные франки, так и литы и рабы. Цель наказания – возмещение вреда потерпевшему и уплата штрафов королю. В замен кровной мести устанавливается выкуп: виргельд – за убийство и пеня – за менее тяжкие преступления. Размер выкупа зависел от национальности, соц принадлежности, возраста, пола потерпевшего. Судебный процесс носил состязательный характер. Уголовное и гражданское судопроизводство осущ-сь в одинаковых формах. Дело возбуждалось только по инициативе истца. Стороны имели равные права. Процесс был устным, гласным, отличался строгим формализмом. 3 вида доказательств: 1. соприсяжники – родственники, друзья, соседи, которые были свидетелями «доброй воли обвиняемого». 2. свидетельство очевидцев 3. Ордалии – преступник устанавливался при помощи «божественной силы». Споры разбирались на собраниях свободных людей сотни под председательством выборного судьи – тунгина. Приговор выносили выборные заседатели. Впоследствии осущ-е суда перешло в руки королевской администрации, место тунинга занимает граф, назначаемый королем. Заседатели – скабины, лучшие люди округа, занимают должность пожизненно. Высшая судебная инстанция – суд короля. Билет 16 Феодальное государство Франции периода раздробленности. Реформы Людовика IX. К XI она представляла собой конгломерат многочисленных сеньорий разных размеров. Гос строй Франции в этот период характеризовался децентрализацией гос. управления. Отдельные части страны были слабо связаны, а крупные феодалы обладали в своих владениях почти теми же правами, что и глава гос-ва. Такая форма феодального гос-ва может быть определена как сеньориальная монархия. Король формально считался верховным сеньором. Реальная его власть была ничтожной, крупные феодалы не подчинялись его решениям. В своем домене король обладал достаточно широкими правами (верховного суда, взимания подати) Но в своих владениях феодалы сами распоряжались собранными податями, творили суд над крестьянами и своими вассалами, имели отряды рыцарей. Вассальные обязанности феодалов перед королем не были четко определены. Суд на территории страны творили королевские чиновники, феодалы, церковь. Судебные полномочия короля распространялись лишь на его домен, в других частях страны ими обладали феодалы. Широкие судебные права принадлежали церкви. Армия. Военные силы составлялись из вооруженных отрядов феодалов. Большое значение приобрели отряды тяжеловооруженных конных рыцарей. С XII века феодалы все чаще освобождались от военной службы, уплачивая королю денежное возмещение. В особых случаях созывалось всеобщее ополчение. |