Главная страница
Навигация по странице:

  • Билет 36 1.Понятие и виды Юридической ответственности

  • Уголовная.

  • 2.Уголовно-правовой анализ разбоя (ст.162 УК РФ). Отличие от грабежа (ст. 161 УК РФ) и вымогательства (ст.163 УК РФ).

  • 3.Основания и процессуальный порядок производства по уголовным делам с участием присяжных заседателей.

  • Билет 37 1.Правонарушение: понятие, признаки и виды

  • 2.Стадии совершения преступления: понятие, виды и значение. Добровольный отказ от совершения преступления: понятие, признаки, особенности отказа на разных стадиях и при соучастии.

  • Добровольным отказом от преступления

  • Добровольный отказ возможен только на стадии

  • Признаки добровольного отказа

  • Особенности добровольного отказа соучастников

  • 3.Апелляционное производство по уголовным делам.

  • Ответы. мои ответы. Билет 1 Понятие, виды и признаки государственных органов


    Скачать 224.02 Kb.
    НазваниеБилет 1 Понятие, виды и признаки государственных органов
    АнкорОтветы
    Дата18.07.2021
    Размер224.02 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файламои ответы.docx
    ТипЗакон
    #224653
    страница14 из 18
    1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

    3.Особый порядок производства по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с прокурором.

    Досудебное соглашение о сотрудничестве - соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.

    Порядок составления :

    1. Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приглашает следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника. С их участием прокурор составляет соглашение о сотрудничестве.

    2. В досудебном соглашении о сотрудничестве должны быть указаны:

    1) дата и место его составления;

    2) должностное лицо органа прокуратуры, заключающее соглашение со стороны обвинения;

    3) фамилия, имя и отчество подозреваемого или обвиняемого, заключающего соглашение со стороны защиты, дата и место его рождения;

    4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию;

    5) действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве;

    6) смягчающие обстоятельства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении им условий и выполнении обязательств, указанных соглашении.

    3. Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, подозреваемым или обвиняемым, его защитником.

    После проведения предварительного следствия прокурор принимает решение о соблюдении обвиняемым условий выполнения им обязательств, предусмотренных в досудебном соглашении с ним. Это рекомендуется делать после утверждения обвинительного заключения и оформляется представлением прокурора (о соблюдении условий и обязательств (ст.317.4); об особом порядке проведения судебного заседания (ст.317.5)).

    Билет 36

    1.Понятие и виды Юридической ответственности.

    Юридическая ответственность — применение мер государственного принуждения по отношению к правонарушителю.

    Виды :

    Административная. К данной ответственности в зависи­мости от того, в какой сфере совершено правонарушение, могут привлекать не только суды, но и должностные лица различных органов исполнительной власти в области внутренних дел, при­родных ресурсов, санитарного надзора и др. К административ­ной ответственности могут быть привлечены не только граж­дане, но и юридические лица, а также должностные лица, совершившие правонарушения при исполнении своих обязанно­стей в различных областях деятельности.

    Уголовная. Она применяется только судом за совершениепреступлений, предусмотренных только УК, и только к физичес­ким лицам

    Дисциплинарная. Данная ответственность применяется работодателем к работнику за неисполнение или ненадлежащее исполнение им своих обязанностей

    Материальная. Эта ответственность так же, как и дисцип­линарная, наступает в трудовых правоотношениях у сторон тру­дового договора (работника или работодателя), но только при причинении ими материального ущерба друг другу.

    Имущественная. Она наступает, как правило, в соответ­ствии с гражданско-правовым договором между сторонами при неисполнении ими своих обязательств, а в случае отказа сторо­ны от ее несения - в соответствии с решением суда по иску за­интересованного лица.

    Международно-правовая. Субъект данной ответственнос­ти - государство в целом, совершившее правонарушение, име­ющее международный характер: массовые нарушения прав че­ловека, вооруженное нападение на другое государство и др.

    2.Уголовно-правовой анализ разбоя (ст.162 УК РФ). Отличие от грабежа (ст. 161 УК РФ) и вымогательства (ст.163 УК РФ).

    Разбой - это нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

    Непосредственными объектами данного вида хищения являются:

    1. Конкретная форма собственности;

    2. Жизнь и здоровье человека (лица подвергшегося нападению).

    Объективная сторона -- характеризуется нападением с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего. При этом нападение может выражаться в тайном или явном характере.

    Субъективная сторона -- характеризуется прямым умыслом. Мотив -- корыстный, цель -- хищение чужого имущества.

    Субъект -- вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

    С грабежем, Различие здесь состоит в том, что при разбое применяется насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, тогда как при грабеже - без применения насилия вообще или с применением насилия. С вымогательством при разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.

    3.Основания и процессуальный порядок производства по уголовным делам с участием присяжных заседателей.

    Производство в суде с участием присяжных заседателей – это усложненная форма судебного производства в суде первой инстанции.

    Производство в суде присяжных обладает следующими особенностями:

    * Суд присяжных рассматривает дела по ходатайству обвиняемого, отнесенные к подсудности суда уровня субъекта федерации;

    * При окончании предварительного следствия с обвинительным заключением обвиняемому разъясняется его право заявить ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных;

    * Обязательное участие защитника (п. 6 ч. 1 ст. 51);

    * Стадия подготовки дела к судебному заседанию имеет форму предварительного слушания, на котором обвиняемый подтверждает свое ходатайство и определяется количество кандидатов в присяжные. На этой стадии формируется предварительный список присяжны

    * Подготовительная часть судебного заседания дополняется этапом формирования коллегии присяжных заседателей (12 комплектных и двух запасных) путем отстранения кандидатов в присяжные председательствующим, самоотводов, немотивированных и мотивированных отводов, случайной выборки;

    * Судебное следствие перед присяжными ограничено кругом обстоятельств, необходимых для решения вопроса о виновности. Запрещено исследовать вопросы, имеющие отношение к назначению наказания, к допустимости доказательств, а также факты, способные вызвать предубеждение в отношении подсудимого (прежняя судимость, признание хроническим наркоманом и др.);

    * Прения сторон проводятся в пределах вопросов, составляющих компетенцию присяжных: доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано ли, что деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого преступления, а также заслуживает ли он снисхождения;

    * Возникают новые этапы: постановки вопросов присяжным, напутственное слово председательствующего, вынесение и провозглашение вердикта присяжными; обсуждение последствий вердикта путем проведения судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого;

    * Приговор выносится на основе вердикта присяжных и им мотивируется, поэтому в приговоре не содержится анализ доказательств о виновности. Такой приговор не может быть пересмотрен в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

    Билет 37

    1.Правонарушение: понятие, признаки и виды.

    Правонарушение –это противоправное виновное деяние (действие или бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству, личности.

    Признаки правонарушения:

    1. Деяние, т.е. действие или бездействие , осознанное, осмысленное поведение человека.

    2. Противоправность деяния, т.е. противоречие установленной норме права, выход за ее пределы.

    3. Общественная вредность деяния – правонарушение наносит ущерб общественным, государственным и личным интересам.

    4. Виновность субъекта, совершившего деяние. Необходимо, чтобы лицо действовало на основе свободы выбора. Если у него отсутствовала возможность выбора варианта поведения и лицо действовало под воздействием физического или психического принуждения, то в данном случае нет вины и соответственно нет правонарушения.

    5. Совершение виновного деяния деликтоспособным лицом.

    Виды правонарушений .По степени общественной опасности правонарушения классифицируются на:

    1. Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности, поскольку посягают на наиболее важные общественные отношения и ценности, влекущие уголовную ответственность и уголовное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом.

    2. Проступки –деяния средней и небольшой общественной опасности, которые совершаются в различных сферах общественной жизни и влекут разные последствия.

    2.Стадии совершения преступления: понятие, виды и значение. Добровольный отказ от совершения преступления: понятие, признаки, особенности отказа на разных стадиях и при соучастии.

    Под стадиями совершения преступления признаются определенные этапы развития преступной деятельности, отличающиеся между собой по характеру совершения общественно опасного деяния, отражающего различную степень реализации виновным преступного намерения

    Уголовное законодательство различает три стадии совершения преступления:

    приготовление к совершению преступления;

    покушение на преступление;

    оконченное преступление.

    Приготовление к совершению преступления и покушение на преступление уголовным законодательством признаются неоконченным преступлением (ч. 2 ст. 29 УК РФ). В литературе они получили название предварительной преступной деятельности.

    Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки преступления, предусмотренного Уголовным кодексом (ч. 1 ст. 29). Момент окончания преступления является различным и зависит от конструкции состава преступления.

    Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

    Добровольный отказ возможен только на стадии:

    – приготовления к преступлению;

    – покушения на преступление.

    Прекращение приготовления к преступлению и прекращение неоконченного покушения на преступление возможно, как путем активных, так и путем пассивных действий, а прекращение оконченного покушения на преступление – только активными действиями.

    Признаки добровольного отказа:

    – это отказ от доведения преступления до конца;

    – отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значения, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют;

    – это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление;

    – отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает.

    Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически содеянное.

    Особенности добровольного отказа соучастников:

    1) организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они: своевременно сообщили о начатом преступлении органам власти; предприняли иные меры, в результате чего было предотвращено доведение преступления исполнителем до конца. Если предотвратить дальнейшее совершение исполнителем преступления не удалось, организатор или подстрекатель привлекаются к уголовной ответственности. Предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания;

    2) пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Не может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, заранее обещавшее скрыть преступление, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.

    3.Апелляционное производство по уголовным делам.

    Апелляционное производство по уголовным делам — форма пересмотра судебных решений суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу.

    Апелляционное производство по уголовному делу — самостоятельная стадия судебного разбирательства по уголовному делу суда апелляционной инстанции, в которой вышестоящая судебная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, а также законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, с целью своевременного исправления судебных ошибок, допущенных судами первой инстанции, посредством рассмотрения уголовного дела по существу.

    Право апелляционного обжалования судебного решения имеют (ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ): осужденный (оправданный); подозреваемый; обвиняемый; лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено; лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении мер медицинского характера; лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора; их защитники; их законные представители; государственный обвинитель; прокуроры; частный обвинитель; потерпевший; их законный представитель и (или) представитель; гражданский истец (в части, касающейся гражданского иска); гражданский ответчик (в части, касающейся гражданского иска); их законный представитель и (или) представитель (в части, касающейся гражданского иска); иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

    Апелляционное обжалование — подача апелляционного представления государственным обвинителем либо прокурором (вышестоящим прокурором), а также всеми заинтересованными участниками, обладающими правом апелляционного обжалования, подачи апелляционной жалобы.

    Апелляционные жалобы, представления на приговор или иное судебное решение суда первой инстанции приносятся письменно в суд первой инстанции, который постановил обжалуемый приговор или вынес иное обжалуемое судебное решение.

    Сущность:

    1. Под апелляцией понимается пересмотр высшею инстанцией обжалованного неокончательного приговора мирового судьи в его как фактических, так и юридических основаниях в пределах принесенной жалобы.

    2. Апелляционная инстанция не только вправе пересмотреть по существу обжалованные части приговора мирового судьи, не вступившего в законную силу, но и те действия и решения суда и сторон, на которых он был основан, как в части, касающейся соблюдения процессуальной формы, так и существа.

    3. Самостоятельная форма отправления правосудия по уголовным делам, представляющая собой форму судебного контроля за правосудностью (законностью, обоснованностью, справедливостью) юридических актов, вынесенных судом первой инстанции.

    Задачи стадии:

    а) предупредить вступления в законную силу неправосудных приговоров, постановления, вынесенных мировым судьей;

    б) быстро исправить судебные ошибки;

    в) повысить качество работы мировых судей;

    г) направить судебную практику в русло строго соответствия требованиям закона.

    Субъекты:

    Судья, прокурор, частный обвинитель, осужденный (оправданный), защитник, законный представитель осужденного (оправданного), потерпевший, гражданский ответчик, их представители, свидетель, эксперт, специалист, переводчик.

    Средства решения задач:

    Судебное разбирательство в форме открытого или закрытого судебного заседания:

    - производство судебных (следственных) действий,

    - оглашение материалов уголовного дела,

    - оглашение содержания апелляционных жалоб.

    Акты, завершающие стадию:

    1) приговор.

    - об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;

    - об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;

    - об изменении приговора суда первой инстанции.

    2) постановление.

    - об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;

    Сроки:

    1) Жалоба подается в течении 10 суток со дня провозглашения приговора.

    Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

    Восстановление срока: В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеют право восстановить пропущенный срок путем подачи соответствующего ходатайства в суд, постановивший приговор. Ходатайство рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.

    Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения сторонам были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

    Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

    2) Рассмотрение уголовного дело должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы или представления в суд
    1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18


    написать администратору сайта