МЧП. Билет Понятие и предмет мчп 4 Билет Нормативный состав мчп 7
 Скачать 0.95 Mb.
|
Билет 50 Чек в МЧПЧек представляет собой один из видов ценных бумаг и одновременно — один из видов платежных документов. Чек — это ценная бумага, содержащая ничем не обусловленное распоряжение чекодателя банку произвести платеж указанной в нем суммы чекодержателю (п. 1 ст. 877 ГК РФ). Чекодатель - это владелец банковского счета. Обычно чек выставляется в банк, где чекодатель имеет средства, которыми он может распоряжаться посредством чека. Чек оплачивается за счет средств чекодателя и не может быть акцептован плательщиком. Учиненная на чеке надпись об акцепте считается ненаписанной. Чек должен иметь ряд необходимых реквизитов, отсутствие которых приводит к признанию чека недействительным и не подлежащим оплате, поскольку чек — это строго формальный документ. Реквизиты чека: наименование документа «чек» (чековая метка); простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму предъявителю чека (чековый приказ) (чековый приказ должен быть безусловным — держатель чека не обязан предъявлять какие-либо документы или выполнять какие- либо обязательства под угрозой признания чека недействительным); указание плательщика (банка), который должен произвести платеж, (и указание счета, с которого производится платеж - нужно по ГК, не нужно по конвенциям); места платежа; (указание валюты платежа - нужно по ГК, не нужно по конвенциям); дата и место его составления; подпись чекодателя. Указание чекодержателя не обязательно, чек может быть выставлен на предъявителя. Чек является (1) безусловным, (2) абсолютным, (3) денежным обязательством. Чек не может служить средством кредитования, и всякое указание о процентах в чеке считается ненаписанным. Чек оплачивается по предъявлению. Срок его обращения ограничен. На чеке совершается специальная надпись — «ависто», подтверждающая необходимость его оплаты по предъявлении или по истечении определенного срока со дня предъявления. В 1931 г. приняты Женевские чековые конвенции (Конвенция, устанавливающая единообразный закон о чеках; Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о чеках; Конвенция о гербовом сборе в отношении чеков) и Единообразный чековый закон (его принятие было обязательством участников первой Женевской чековой конвенции). Основное содержание этих конвенций — унифицированные коллизионные нормы, устанавливающие систему коллизионного регулирования чекового права: 1. Право лица обязываться по чеку определяется его национальным законом; возможно применение отсылок обеих степеней. 2. Если лицо не вправе обязываться по чеку по своему национальному праву, оно может обязываться по чеку за границей, если это позволяет законодательство данного иностранного государства. 3. Круг лиц, на которых может быть выставлен чек, определяется по праву страны, где чек должен быть оплачен. 4. Форма чека и порядок возникновения чековых обязательств определяются по праву страны, где чек был подписан. При этом достаточно соблюдения формы, требуемой законодательством страны места платежа. 5. Срок для предоставления чека к оплате регулируется правом места платежа. 6. Возможность оплаты чека по предъявлении, право на акцепт чека и получение частичного платежа, право на отзыв чека определяются по закону места платежа. 7. Последствия утери или кражи чека регулируются законом места платежа. 8. Формы и сроки протеста и других действий, необходимых для осуществления или сохранения прав по чеку, определяются законом того государства, на территории которого должен быть совершен протест и соответствующие действия. По Женевским конвенциям чек может быть предъявительским, именным (передача по правилам цессии) или ордерным. Права по ордерному чеку могут быть переданы с помощью индоссамента, который должен быть простым и ничем не обусловленным. Законным чекодержателем является то лицо, которое основывает свое право требования на непрерывном ряде индоссаментов (трансферабельная и легитимационная фукнция индоссамента). Частичный индоссамент недействителен. Индоссамент может не указывать лицо, в пользу которого он сделан, или может состоять только из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). Индоссант, поскольку не оговорено обратное, отвечает за платеж (гарантийная функция индоссамента). Он может воспретить новый индоссамент; в таком случае он не несет ответственности перед теми лицами, которым чек был после этого индоссирован (ст. 18 ЕЧЗ). По российскому законодательству чек может быть именным (не подлежим передаче) и переводным (тоже самое, что ордерный). Согласно конвенционным нормам чек не может быть акцептован, а проставленная на чеке надпись об акцепте считается ненаписанной (ст. 4 ЕЧЗ). Чекодатель отвечает за платеж. Всякое условие, по которому он слагает с себя эту ответственность, считается ненаписанным (ст. 12 ЕЧЗ). Отзыв чека действителен только после истечения срока для предъявления. Держатель не может отказаться от принятия частичного платежа. Плательщик, который оплачивает индоссированный чек, обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов, но не подписи индоссантов (ст. 34–35 ЕЧЗ). Кроссирование чека состоит в том, что на чеке появляется перечеркивание в виде двух параллельных линий, которое означает, что чек может быть оплачен только банку, получающему платеж в качестве агента своего клиента (банку-ремитенту). Чекодатель или чекодержатель могут запретить оплату чека наличными путем совершения на лицевой стороне чека, поперек него, надписи «только для расчетов» или равнозначной пометки. Плательщик в этом случае может оплатить чек только путем записи по счету (кредитование счета, перевод, компенсация). Российское законодательство не регламентирует обращение кроссированных и расчетных чеков. Женевская система чекового права включает такой институт, как чековое поручительство (аваль), неизвестный англо-американскому чековому праву. Аваль (как и индоссамент) проставляется на чеке или на дополнительном листе (аллонже). Он выражается словами «считать за аваль» или всякой иной равнозначной формулой; он подписывается тем, кто дает аваль. После оплаты чека авалист получает регрессные требования к другим обязанным лицам. Отличие аваля от поручительства: это односторонняя сделка (нет согласия того, за кого дан аваль). Неоплата чека должна быть подтверждена определенным образом (в частности, протестом) до истечения срока предъявления чека (или на следующий рабочий день при предъявлении в последний день срока). Все обязанные по чеку лица отвечают солидарно. Чекодержатель уведомляет о неплатеже своего индоссанта и чекодателя, далее каждый индоссат уведомляет своего индоссанта и авалистов. Чекодатель, индоссант или авалист могут посредством оговорки «оборот без издержек», «без протеста» или всякой иной равнозначной оговорки освободить чекодержателя от обязанности совершения протеста или равнозначного акта для осуществления его права на регресс. Срок исковой давности по требованиям из чека - 6 месяцев с момента истечения срока на предъявления чека для требований чекодержателя /оплаты чека или предъявления иска к обязанному лицу по его регрессным требованиям. Женевские чековые конвенции не смогли полностью унифицировать чековое право — в них, как и в Женевских конвенциях, не участвуют страны общего права. Законодательство о чеках в странах общего права основано на Законе Великобритании о переводных векселях 1882 г. Основное противоречие континентального и англо-американского чекового регулирования: для англо-американского права чек рассматривается как разновидность переводного векселя, а именно как переводный вексель, выставленный на банк. Основные отличия "женевского чека" и "англо-американского чека": 1) женевский чек содержит «чековую метку», т. е. слово «чек», включенное в сам текст документа и выраженное на том языке, на котором составлен чек (ст. 1 ЕЧЗ); англо-американский чек не содержит данного реквизита; 2) женевский чек должен быть предъявлен к платежу в сроки, четко указанные в конвенции (ст. 29 ЕЧЗ); англо-американский чек предполагает предъявление его к платежу в «разумный срок»; 3) исполнение обязательства по женевскому чеку может быть гарантировано полностью или в части чековой суммы посредством аваля – чекового поручительства (ст. 25 ЕЧЗ); англо-американскому чековому праву аваль не известен; 4) чекодатель женевского чека отвечает за платеж, в силу чего всякое условие, по которому он слагает с себя ответственность за платеж, считается ненаписанным (ст. 12 ЕЧЗ); чекодатель англо-американского чека может освободить себя от ответственности за платеж; 5) если чекодержатель получил женевский чек в результате непрерывного ряда индоссаментов, он рассматривается как законный чекодержатель, даже если один из индоссаментов был поддельным (ст. 19 ЕЧЗ); что же касается англо-американского чека, то поддельный индоссамент полностью недействителен и не способен передать другому лицу титул законного чекодержателя. Одновременно с проектом Конвенции о международном векселе в рамках ЮНСИТРАЛ был разработан проект Конвенции о международном чеке, конвенция не вступила в силу. В 1988 г. Конвенция о международном чеке была одобрена Генеральной Ассамблеей ООН. Положения этой Конвенции имеют компромиссный характер — они представляют собой попытку унифицировать нормы континентального и англо-американского чекового права. Само понимание чека соответствует континентальному праву — чек не считается разновидностью векселя. Основные коллизионные привязки чека в соответствии с Конвенцией — личный закон и закон места регистрации акта (формы акта). В российском законодательстве расчеты с применением чека регулируются ст. 877 — 885 ГК РФ. Полностью отсутствует коллизионное регулирование вопросов чекового права. Поскольку Россия не участвует в Женевских чековых конвенциях (но положения ГК РФ о расчетах чеками полностью соответствуют нормам конвенций), по-видимому, коллизионное регулирование этих проблем возможно на основе применения аналогии закона — Женевских вексельных конвенций. Выбор права, подлежащего применению к отношениям, связанным с расчетами чеками, осуществляется в соответствии со ст. 1217 ГК РФ, отсылающей к праву страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, принимающей на себя обязательства по односторонней сделке (Т.П. Лазарева). |