Главная страница
Навигация по странице:

  • Виды договоров

  • Договор считается заключенным

  • Основания изменения и расторжения договора

  • Расторжение договора в судебном порядке возможно в трех случаях

  • Оправданно ли применение принципа «Закон места причинения вреда» (lex loci delicti commissi)

  • Решение

  • Пап. Билет Священко Диана Эдуардовна дбю201УП. Вопрос Гражданская правоспособность и дееспособность


    Скачать 20.3 Kb.
    НазваниеБилет Священко Диана Эдуардовна дбю201УП. Вопрос Гражданская правоспособность и дееспособность
    Дата25.10.2022
    Размер20.3 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаNew 4.docx
    ТипЗакон
    #753534

    Билет 8.

    Священко Диана Эдуардовна ДБЮ-201УП.

    Вопрос 1. Гражданская правоспособность и дееспособность.

    Согласно ГК РФ статьи 17. Правоспособность гражданина выражается: 

    * Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

    * Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    Правоспособность - предоставленная законом возможность иметь гражданские права и нести обязанности. Это пассивная сторона правосубъектности, активная сторона – дееспособность.

    Правоспособность возникает с момента рождения физического лица и действует до его смерти, правоспособность может возникнуть до рождения:

    - по случаю потери кормильца;

    - наследники, рожденные после смерти завещателя. 

    Содержание гражданской правоспособности состоит в возможности:

    - иметь имущество на праве собственности;

    - наследовать и завещать его;

    - заниматься предпринимательской деятельностью;

    - создавать юридические лица;

    - заключать любые, не противоречащие закону, сделки и участвовать в обязательствах;

    - избирать место жительства;

    - иметь авторские права на произведения науки, литературы и искусства;

    - иметь иные имущественные и неимущественные права.

    Ограничение правоспособности возможно только на основании закона и только в строго определенных случаях (запрет на занятие какой-либо деятельностью, как санкция за преступление). Полный или частичный отказ физического лица от правоспособности не влечет никаких юридических последствий, за исключением случаев, когда такие сделки разрешаются законом.

    Правоспособность юридического лица – возможность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, и предусмотренные в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность возникает с момента создания (с момента внесения сведений в ЕГРЮЛ) и прекращается с момента внесение записи об исключении.

    Правоспособность некоммерческих организаций - возникновение гражданских прав и обязанностей, в случае если юридическое лицо не имеет своей целью извлечение прибыли и распределению ее между участниками.

    Виды правоспособности:

    1. Общая (у коммерческих организаций) - могут совершать любые действия не противоречащие законам;

    2. Специальная:

    а) уставная (целевая) – юридические лица могут совершать ту деятельность, в целях установленных целей и задач;

    б) специально-разрешительная - на основании лицензии;

    в) ограничительно-специальная - на основании закона юридическое лицо выбирает вид деятельности, когда закон запрещает заниматься другими видами деятельности (банковская деятельность).

    Соотношение гражданской правоспособности и гражданского права:

    1. Гражданская правоспособность - это предпосылка для возникновения гражданских прав и обязанностей.

    2. Гражданская правоспособность – это абстрактная возможность иметь права, а субъективному праву корреспондируется определенная субъективная обязанность;

    3. Гражданская правоспособность - это неотъемлемое свойство гражданина и ограничение в правоспособности возможно только в силу закона, с основанием: по решению суда; в случае закона.

    Определение данного свойства субъектов гражданских правоотношений (физических лиц) дано в ст. 21 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ). Согласно данному нормативному акту дееспособность - это способность граждан приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя обязанности, а впоследствии их исполнять.

    Именно в этих возможностях заключается содержание дееспособности, которая при этом неразрывна с правоспособностью. Если содержание последней есть возможность иметь права и обязанности, то дееспособность характеризуется тем, что гражданин может создавать их именно своими действиями, реализуя правоспособность.

    Элементами дееспособности граждан являются:

    • сделкоспособность (возможность заключать договоры, совершать односторонние сделки или другие поступки, не противоречащие законодательству);

    • деликтоспособность (обязанность нести ответственность за неправомерные действия). 

    Помимо этого, гражданская дееспособность характеризуется следующими признаками:

    • ее нельзя ограничить по желанию самого гражданина;

    • она предполагает, что гражданин понимает значение своих действий, управляет ими и предвидит результаты;

    • при ее недостаточности она восполняется законным представительством;

    • она неотчуждаема. 

    В связи с этим законодательством она поделена на 3 вида, характеризующиеся объемом способностей:

    • полная;

    • частичная;

    • ограниченная. 

    В свою очередь, частичная гражданская дееспособность также делится на подвиды. Основным признаком при этом служит возраст гражданина.

    Так, разный объем дееспособности имеется у лиц:

    • в возрасте от 6 до14 лет; 

    • от 14 до 18 лет.

    1-й вид дееспособности, когда физическое лицо имеет возможность осуществлять абсолютно все свои права, разрешенные законом, создавать их, отвечать за свои действия, исполнять обязанности, называется полной дееспособностью.

    По общему правилу она наступает при достижении совершеннолетия. Однако имеются и исключения:

    • Лицо обретает полную дееспособность, даже если не достигло 18 лет, в случае его вступления в законный брак. При этом:

      • Если брак будет расторгнут, несовершеннолетние муж или жена сохраняют полную гражданскую дееспособность.

      • Если брак будет признан недействительным, эти лица могут быть лишены полной дееспособности, но только по решению судебных органов. При отсутствии такого решения полная дееспособность сохраняется.

    • Несовершеннолетний гражданин может стать полностью дееспособным при условии, что он занимается трудовой деятельностью. В таком случае орган опеки и попечительства вправе с согласия матери и отца установить ему полную дееспособность. При несогласии одного из них вопрос разрешает суд. 

    В ст. 26 ГК РФ дано понятие гражданской дееспособности, которой обладают остальные несовершеннолетние лица, то есть граждане от 14 до 18 лет. По сравнению с малолетними лицами их гражданская дееспособность значительно шире.

    Так, указанные граждане вправе совершать практически все сделки, если в отношении их не установлен возрастной ценз. Однако чтобы такая сделка была признана действительной, необходимо письменное согласие родителей, других законных представителей, которое может быть выражено и после сделки.

    В указанной статье установлены исключения, когда согласие родителей на совершение юридически значимых действий не требуется. Это:

    • распоряжение доходами, которые они получили в результате трудовой или иной деятельности;

    • создание и осуществление авторских прав;

    • внесение вкладов в финансовые учреждения с последующим распоряжением;

    • осуществление иных действий, разрешенных малолетним;

    • участие с 16 лет в кооперативе в качестве его члена. 

     Вопрос 2. Договор как основание возникновения гражданских прав и обязанностей в гражданских правоотношениях.

    Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 378 ГК).

    Термин «договор» употребляется в гражданском законодательстве в различных значениях: юридический факт, из которого возникает обязательство; само это договорное обязательство; документ, которым оформлено договорное обязательство.

    Договор выступает как юридический факт, на основе которого возникает, изменяется или прекращается правоотношение. Следовательно, договор является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 7 ГК).

    В соответствии с п. 1 ст. 148 ГК сделки могут быть односторонними и двух- или многосторонними (договоры). Следовательно, договор является сделкой и к договору применяются правила о двух- и многосторонних сделках (п. 2 ст. 378 ГК), в частности, о форме и регистрации сделки, о признании сделки недействительной и т.д.).

    Понятие «односторонние и многосторонние сделки» следует отличать от понятия «односторонние и взаимные договоры». Односторонняя сделка не относится к договорам, так как для ее совершения не требуется соглашения сторон, достаточно волеизъявления одной стороны.

    Отличие договора от других сделок и других юридических фактов в том, что договор есть соглашение сторон. Поэтому, в соответствии с п. 3 ст. 148 ГК, для совершения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

    Подавляющее большинство договоров являются двухсторонней сделкой, поскольку из договора возникает, как правило, обязательственное правоотношение, а для обязательства характерно наличие двух сторон, интересы которых противоположны: одна имеет право требования (кредитор), другая - корреспондирующую этому праву обязанность (должник).

    Примером многосторонней сделки может служить договор о совместной деятельности (ст. 228 ГК). 

    Особенностью этого договора является то, что стороны его обязуются совместно действовать для достижения общей хозяйственной цели, т. е. в данном случае интересы сторон направлены на достижение общей хозяйственной цели и в результате этой деятельности возникает общая собственность. Недаром договор о совместной деятельности (простое товарищество) помещен не в разделе «Обязательственное право», а в разделе, посвященном праву собственности, сразу после главы об общей собственности (ст. 228 ГК).

    К многосторонним договорам применимы, как правило, общие положения о договоре. Однако, некоторые нормы неприменимы в силу особенностей многосторонних договоров, о которых речь шла выше. В частности, вряд ли можно применить к многостороннему договору положения о публичном договоре (ст. 387 ГК), о договоре в пользу третьего лица (ст. 391 ГК), определенная специфика должна быть в применении норм о заключении договора.

    Существенно новым моментом ГК РК является заложенное в нем положение о том, что «из договора может возникнуть обязательственное, вещное, авторское или иное правоотношение (п. 1 ст. 379). Данного положения не было в прежнем законодательстве. Нет его и в ГК других государств-членов СНГ.

    Гражданско-правовой договор обычно связывают с обязательственным правоотношением. В большинстве случаев это так и есть. Однако есть правоотношения, которые с трудом вписываются в схему обязательственных правоотношений. В частности, из договора о совместной деятельности возникают отношения между его участниками по совместному владению и пользованию объектом общей собственности, которые являются не обязательственными, а вещными относительными правоотношениями (в отличие от вещных абсолютных, которые существуют между участниками общей собственности, с одной стороны, и всеми другими лицами, с другой стороны).

    Аналогично можно оценить ситуацию, когда из договора возникают авторские отношения (между соавторами), изобретательские (между соизобретателями) и т. п.

    Комплекс правоотношений (вещных и обязательственных) возникает из учредительного договора, на основании которого возникает юридическое лицо (ст. 41 ГК).

    К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 268-377 ГК), поскольку иное не предусмотрено правилами гл. 22 ГК, посвященной общим положениям о договорах, и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК (п. 2 ст. 379 ГК).

    Пункт 2 ст. 379 исходит из того, что обязательства могут возникать не только из договора, но и из других юридических фактов. Поэтому применение к договорным обязательствам общих положений об обязательствах может быть ограничено нормами ГК о договорах. Например, отдельные правила об уступке требования и переводе долга (ст.ст. 339-348 ГК) в некоторых видах договоров (лизинга, факторинга) решаются по-другому. Следовательно, будут применяться нормы об этих видах договоров.

    В п. 3 ст. 379 ГК заложена иная формула: к вещным, авторским или иным (кроме обязательственных) правоотношениям, возникающим из договора (договор о совместной деятельности, учредительный договор, авторский договор и другие), применяются положения гл. 22 ГК (Понятие и условия договора), если иное не вытекает из законодательства, договора или существа правоотношения.

    Например, из существа договора о совместной деятельности или учредительного договора вытекают многие особенности, связанные с заключением договора, его изменением и расторжением и другими вопросами, которые решаются в гл. гл. 2 и 12 ГК или в договоре иначе, чем в гл. 22 ГК.

    Но мне кажется, что проблема здесь лежит глубже. Когда мы говорим о способах возникновения вещных прав, мы одним из способов называем приобретение права собственности на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 235 ГК).

    С передачей права собственности дело обстоит просто: вещь передана, обязательственное отношение прекратилось.

    Сложнее обстоит дело с другими вещными правами: право землепользования, залог, аренда, сервитут, доверительное управление и прочее.

    Если в договоре купли-продажи после передачи вещи обязательственное отношение прекращается и возникает вещное право собственности, то при залоге, временном землепользовании, аренде обязательственное отношение залога или аренды сохраняется, но одновременно возникает вещное право залога или аренды. Таким образом, из договора аренды возникает обязательственное отношение аренды и (после передачи вещи) вещное право аренды на вещь.

    Здесь все обстоит очень просто. Надо четко разграничивать два правоотношения, возникших в связи с залогом или арендой: одно внутреннее - обязательственное, - между арендодателем и арендатором, второе внешнее - вещное - между арендатором и всеми третьими лицами (в том числе собственником вещи), которые обязаны не вмешиваться в осуществление арендатором своего вещного права на вещь, взятую им в аренду.

    Оба правоотношения возникают из договора залога или аренды или любого иного договора, порождающего вещное право.
    Виды договоров:

    1) в зависимости от момента, с которого договор считается заключенным

    - реальные - с момента передачи вещи

    - консенсуальные - с момента достижения сторонами соглашения

    2) по структуре содержания

    -односторонние - порождают для одной стороны только права. Для другой только обязанности

    -двусторонние (взаимные) - порождают права и обязанности для обеих сторон

    3) по количеству участвующих в договоре

    -двусторонние - воли сторон имеют противоположную направленность – Например, договор купли-продажи - одна сторона направлена на то, чтобы купить, а другая на то чтобы продать

    -многосторонние - воли сторон являются сонаправленными – Например, договор о совместной деятельности.

    4) в зависимости от наличия или отсутствия встречного предоставления:

    -возмездные

    -безвозмездные

    5) Окончательные и Предварительные

    - окончательный - основной договор, предметом которого является передача имущества, выполнение работ, оказание услуг

    - предварительный - не порождает у сторон прав и обязанностей. Из него возникает одна обязанность - заключить в будущем основной, окончательный договор, на условиях, определенных в предварительном договоре.

    Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направленияоферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    +Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

    Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

    Основания изменения и расторжения договора.

    1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законодательством.

    2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

    1) при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случая предусмотренных законодательством или договором.

    Изменение договора при существенном изменении обстоятельств, производится только в исключительных случаях, предусмотренных законом, при этом только, если:

    1. расторжение договора противоречит общественным интересам;

    2. расторжение договора повлечет значительный ущерб для контрагента.

    Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

    Расторжение договора в судебном порядке возможно в трех случаях:

    1) при существенном нарушении договора другой стороной; 

    2) в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора

    3) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

    Если суд выносит решение о расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств, он по требованию любой из сторон должен определить последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

    Вопрос 3.

    На лиссабонской автотрассе (Португалия) произошло дорожно-транспортное происшествие – гражданин ФРГ, постоянно проживающий в Германии, при движении по скользкой дороге сильно превысил скорость, поэтому не смог вовремя затормозить и врезался в ехавший впереди автомобиль, причинив ему значительные повреждения. Пострадавшим являлся гражданин Испании, также постоянно проживающий в Германии.

    Автомобиль деликвента был зарегистрирован и застрахован в ФРГ, автомобиль потерпевшего – в Испании.

    Потерпевший предъявил иск в суд г. Дрезден (по месту постоянного места жительства деликвента). Суд пришел к выводу, что общим статутом деликтного обязательства является немецкое право.

    Согласны ли вы с тем, что внутригосударственные правила дорожного движения обязан соблюдать любой иностранец, находящийся в данном государстве?


    Оправданно ли применение принципа «Закон места причинения вреда» (lex loci delicti commissi)?

    Почему в ситуации различного гражданства участников ДТП суд применил право места их общего постоянного места жительства (т.е. немецкое право)? Имеет ли значение тот факт, что ни один из участников ДТП не был связан с местом деликта (Португалия)?

    Решение:

    Внутригосударственные правила дорожного движения созданы с учетом особенностей поведения водителей на дороге в конкретно стране. Общим правилом в МЧП является соблюдение законов той страны, в которой ты прибываешь. В частности, необходимо соблюдать и ПДД, как составную часть законодательства страны пребывания.

    Закон места совершения правонарушения (закон места причинения вреда) - одна из старейших коллизионных привязок, применяемых для регулирования обязательственных отношений внедоговорного характера, вопросов причинения вреда. В общем праве место причинения ущерба традиционно понимается как место совершения вредоносного деяния (действия или бездействия), в континентальном праве - как место наступления вредоносных последствий. В рассматриваемом случае суд не стал применять принцип «Закон места совершения правонарушения».

    Изъятия из принципа lex loci delicti commissi независимо от Регламента о применимом праве в общем плане допустимы лишь при наличии тесных общих связей участников деликтного правоотношения к другому правопорядку, и право места совершения деликта оказывается по этой причине случайным, или некомпетентным. Однако до сих пор не существует единого мнения о том, когда право места совершения деликта не должно подлежать применению. Если гражданство и постоянное место жительства причинителя вреда и потерпевшего совпадают и подлежат одному правопорядку, совершенно очевидно, что действует право возможного места совершённого правонарушения. Право места совершения деликта, за исключением местных правил дорожного движения, не действует, если дорожно-транспортное происшествие имело место в одном государстве, причинитель ущерба и потерпевший оба имеют постоянное место жительства в одном и том же, но другом государстве и в этом другом государстве автомобиль зарегистрирован и застрахован. В данном случае автомобили зарегистрированы в разных государствах. Следовательно, принцип «Закона места совершения правонарушения» должен применться в данном случае.

    Согласно ст. 3 Конвенции о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям (г. Гаага, 4 мая 1971 года) (далее - Конвенция) применимым правом является национальное право государства, где случилось происшествие. Исключение составляет, когда транспортные средства зарегистрированы в одном государстве. Кроме того, ст. 7 Конвенции гласит, что, какое бы право не применялось, при определении ответственности во внимание принимаются нормы, касающиеся контроля и безопасности дорожного движения, находившиеся в силе в месте происшествия и на его момент. Следовательно, в данном случае необходимо применять право страны, в которой произошло ДТП. И Испания, и Германия являются участницами данной Конвенции, следовательно, ее положения подлежат применению к данным правоотношениям.

    Таким образом суд должен был применить принцип «Закон места совершения правонарушения». 

     


    написать администратору сайта