Военные реформы Петра Великого. Целью работы является анализ реализации военной реформы Петра Великого

Название	Целью работы является анализ реализации военной реформы Петра Великого
Анкор	Военные реформы Петра Великого
Дата	06.01.2022
Размер	27.94 Kb.
Формат файла
Имя файла	اصلاحات بيتر العسكرية.docx
Тип	Документы #325181

В царствование Петра I были проведены реформы во всех областях общественной жизни страны. Военная реформа была первым преобразованием Петра, самым длительным и трудным для него и для народа. Это имеет огромное значение для нашей истории; это не просто вопрос национальной обороны: реформа оказала глубокое влияние на всю структуру общества и на последующий ход событий. Военная реформа не теряет своей актуальности и сегодня.

В начале XVIII в. впервые в истории России на Дону и на Балтике был создан военно-морской флот, который по своему значению не уступал созданию регулярной армии. Строительство флота велось небывалыми темпами на уровне лучших образцов военного кораблестроения того времени.

На протяжении двух с половиной столетий историки, философы и писатели спорили о значении петровских преобразований, но все сходятся в одном - это был один из важнейших этапов в истории России. В подготовке реферата мне помогли работы Молчанова Н. Н., Павленко Н.И других авторов.

Основная часть состоит из трех пунктов. В пункте 1 рассматриваются предпосылки петровских военных реформ. Пункт 2 посвящен реформе вооруженных сил. Пункт 3 касается создания российского военно-морского флота

Хронологические рамки реферата - XVII-XVIII вв.

Территориальный охват доклада - Россия: Москва, Санкт-Петербург (остров Янни-Сари, Котлин), Балтийское море, Воронеж, изредка Голландия, Англия, Австрия.

Целью работы является анализ реализации военной реформы Петра Великого.

Предпосылки военной реформы

Реформа армии - в частности, введение полков нового строя, реформированных по иностранному образцу - была начата задолго до Петра I, еще при Алексее I. Однако боеспособность этой армии была невысока . Реформа армии и создание флота были необходимыми условиями для победы в Северной войне 1700-1721 годов . Готовясь к войне со Швецией, Петр приказал в 1699 году произвести общий набор и начать обучение солдат по образцу, установленному Преображенцевым и Семеновцевым. Это первый набор было вынесено 29 пехотных полков и два драгунских. В 1705 году на каждые 20 дворов приходилось выставлять по одному рекруту для пожизненной службы. Впоследствии рекруты отбирались из определенного числа мужских душ среди крестьян. Набор на флот, как и в армию, осуществлялся из новобранцев.

Если поначалу среди офицеров были в основном иностранные специалисты, то после начала навигационного, артиллерийского и инженерного училищ рост армии был удовлетворен русскими офицерами из дворянского сословия. В 1715 году в Петербурге была открыта Морская академия. В 1716 году был издан Военный устав, который строго определял службу, права и обязанности военнослужащих. -- В результате преобразований были созданы сильная регулярная армия и мощный военно-морской флот, которых раньше у России просто не было. К концу царствования Петра численность регулярных сухопутных войск достигла 210 тыс. (из них было 2600 в гвардии, 41 560 в кавалерии, 75 000 в пехоте, 14 000 в гарнизонах) и до 110 000 нерегулярных войск. Флот состоял из 48 линейных кораблей; 787 галер и других судов; людей на всех кораблях было почти 30 тыс.

Одним из главных спорных моментов на тему военных реформ Петра I является вопрос о том, каковы были предпосылки военных реформ Петра I.

Существует много точек зрения на этот вопрос, но наиболее аргументированными являются следующие:

Для приверженцев первой точки зрения в военной историографии характерно убеждение, что военное дело в допетровской России было безнадежно отсталым, устаревшим и ко времени царствования Петра I находилось в состоянии полного развала и запустения, армия была дезорганизована и недееспособна. И, якобы, именно поэтому Петр считал необходимым полностью покончить с прошлым и, изучив европейский опыт, ввести в России регулярную армию. В то же время он строго следовал западным образцам во всем, что касалось структуры, вооружения, финансирования и обмундирования новой армии.

Эта точка зрения подтверждается, прежде всего, текстологическим анализом основных военных уставов Петра Великого - Военных и морских уставов - и военного законодательства европейских стран. Своими сравнениями исследователи пытались доказать, что Уставы Петра, конечно, имели иностранные прототипы. Приверженцы этой точки зрения - Бобровский П. О., Веселаго Ф. А., Зайдель И. К., Ромашкин П. С. и многие западные историки.

"Русская военная школа" выступала против таких взглядов. Ее приверженцы считают, что русское военное искусство шло самостоятельным путем, развивалось в особых условиях-на исключительно самостоятельной основе. По их мнению, нельзя предполагать, что Петр ввел что-то принципиально новое, а его армейские реформы были лишь продолжением тех преобразований, которые были начаты в XVII веке: петровские военные реформы являются лишь логическим завершением тенденций национального развития той эпохи.

Сторонники этой точки зрения настаивали на том, что регулярная армия Петра продолжала строиться на базе иностранных полков, учрежденных Алексеем Михайловичем, и то, что иностранные офицеры служили в русской армии, имело совершенно незначительное значение. Приверженцы этой точки зрения: Масловский Д. Ф., Мышлаевский А. З., Солоневич И. Л., Порфирьев Е. И.

Эти два крайних взгляда породили" золотую середину", промежуточную точку зрения, приверженцы которой находят истину в высказываниях обеих крайних позиций. Они утверждают, что полки нового ордена Алексея Михайловича по праву можно считать прообразом регулярной армии Петра, но эти полки были созданы по западным образцам и укомплектованы иностранными офицерами.

Таким образом, эта точка зрения настаивает на постоянстве иностранного влияния. Сторонники этой точки зрения: Платонов С. Ф., Богословский М. М., Епифанов П. П., Рабинович М. Д.

Согласно другой точке зрения, Петр I вдохновлялся в своих военных реформах не традициями прошлого и не зарубежными образцами, а, прежде всего, практическим опытом, который русская армия получила в ходе Северной войны. А преобразования представляли собой длинную цепочку изменений и усовершенствований, основанных на анализе конкретных боевых действий, пока в итоге не провалилось издание Военного устава 1716 года, в котором накопленный опыт был систематизирован и рационализирован. Сторонники этой теории считают, что толчок к преобразованиям в армии был дан боевым опытом, накопленным уже в Азовских походах. Эту теорию поддерживают Епифанов П. П., Мещеряков Г. П., Салман Г. Я., Бескровный Л. Г.

Здесь необходимо вспомнить точку зрения В. О. Ключевского, что все преобразования были порождены, в конечном счете, войной и что некоторые части петровских реформ следует рассматривать как своего рода естественные последствия преобразования армии.

В основу проводимых реформ положены также военный гений и оригинальность мышления Петра I. Сторонники этой точки зрения подчеркивают, что на преобразование армии оказала глубокое влияние личность Петра I, одного из величайших стратегов и военных организаторов в истории. Для доказательства этой позиции принято опираться на личные архивы царя-преобразователя - его собственноручные расчеты, чертежи военно-технических сооружений, многочисленные проекты и проекты военных уставов. Если Петр и использовал иностранные образцы при создании Устава 1716 года, то лишь для их выборочной, творческой и критической обработки.

Часто эта теория порождает противоречивые утверждения о том, что эти реформы следует рассматривать как радикальную революцию в военной истории России. Решающее влияние личности царя на преобразование армии признают и некоторые теоретики преемственности в военном деле. В целом военный талант Петра I общепризнан (хотя некоторые авторы считают, что его личный вклад в этой области преувеличен).

Сторонники этого подхода: Базилевич К. В., Павленко Н. И., Епифанов П. П., Салман Г. Я., Платонов С. Ф.

Еще одним источником разногласий является вопрос об оценке успеха военных реформ Петра I. Здесь мнения расходятся еще больше, что объясняется различными критериями, которыми руководствовались историки в своих суждениях.

Оценка по отношению к результатам сражений. Многие авторы считают, что победа России в Северной войне является главным критерием оценки успеха реформы армии. Эти исследователи представляют реформы как поворотный момент между позорными поражениями России в 17 веке и ослепительными триумфами в 18 веке. Так считают: Павленко, Платонов, Бескровный, Епифанов, Порфирьев.

Оценка в отношении жизнеспособности реформ. Некоторые историки пытались доказать успех реформ их жизнеспособностью, указывая, что Военное и морское положение существовало до 1814 и 1853 годов соответственно, а рекрутская система - до 1874 года. Сторонники этой точки зрения: Богословский, Салман, Мещеряков, Епифанов.

Оценка по отношению к уровню военного искусства передовых стран Запада

Авторы, считающие, что успех реформ Петра был обусловлен их зарубежными коллегами, считают, что царь лишь поднял русскую армию на современный европейский уровень (Веселаго, Бобровский, Зайдель). В то же время многие советские историки считали, что при Петре I русское военное искусство обогнало западноевропейские стандарты и оказало огромное влияние на развитие военного искусства в Европе. Некоторые историки утверждают, что русская армия имела превосходство во всех родах войск, и особенно подчеркивают, что петровская система комплектования опережала свое время на полвека (Епифанов, Порфирьев). Другие историки указывают на превосходство лишь в отдельных отраслях военного дела (Базилевич, Некрасов, Бескровный, Салман).

Реформа вооруженных сил

Ядром военной реформы стали два гвардейских (бывших “потешных”) полка: Преображенский и Семеновский. Эти полки, укомплектованные преимущественно молодыми дворянами, стали одновременно школой офицерских кадров для новой армии.

Первоначально упор делался на приглашение офицеров российской внешней службы. Однако поведение иностранцев в Нарвской битве 1700 года, когда они во главе с главнокомандующим фон Круем перешли на сторону шведов, заставило отказаться от этой практики. Офицерские должности замещались в основном русскими дворянами.

Помимо подготовки офицеров из солдат и сержантов гвардейских полков, кадры готовились также в бомбардирской школе (1698), артиллерийских школах (1701 и 1712), навигационных (1698) классах и инженерных училищах (1709) и Военно-морской академии (1715). Практиковалось также посылать молодых дворян учиться за границу. Рядовой состав первоначально набирался из числа "охотников" (добровольцев) и даточных людей (крепостных, отобранных из помещиков). К 1705 году порядок набора рекрутов был окончательно сформирован. Их набирали по одному с каждых 20 крестьянских и посадских дворов каждые 5 лет или ежегодно-по одному со 100 дворов.

Таким образом, была установлена новая воинская повинность - воинская повинность для крестьянства и деревенского люда. Хотя высшее сословие посада-купцы, заводчики, фабриканты, а также дети духовенства были освобождены от воинской повинности. военные и военно-морские силы

После введения подушного налога и переписи мужского населения облагаемых имений в 1723 году порядок набора был изменен. Рекрутов стали набирать не из числа дворов, а из числа мужских облагаемых душ. Вооруженные силы были разделены на полевую армию, которая состояла из 52 пехотных (из них 5 гренадерских) и 33 кавалерийских полков, и гарнизонные войска. В состав пехотных и кавалерийских полков входила артиллерия.

Регулярная армия содержалась целиком за счет государства, была одета в единый государственный мундир, вооружена штатным государственным оружием (до Петра 1 оружием и лошадьми владели ополченские дворяне, а стрельцы имели свое). Артиллерийские орудия были тех же стандартных калибров, что значительно облегчало снабжение боеприпасами. Ведь раньше, в XVI-XVII веках, ружья отливались индивидуально оружейниками, которые их обслуживали. Армия обучалась в соответствии с едиными воинскими уставами и инструкциями.

Общая численность полевой армии к 1725 году составляла 130 тысяч человек, в гарнизонных войсках, призванных обеспечивать порядок внутри страны, насчитывалось 68 тысяч человек. Кроме того, для защиты южных границ было сформировано сухопутное ополчение в составе нескольких конных иррегулярных полков общей численностью 30 тысяч человек. Наконец, существовали также иррегулярные казачьи украинские и Донские полки и национальные формирования (башкирские и татарские) общей численностью 105-107 тысяч человек.

Коренным образом изменилась система военного управления. Вместо многочисленных приказов, между которыми ранее делилась военная администрация, Петр 1 учредил военную коллегию и адмиралтейскую коллегию-коллегию для руководства армией и флотом. Таким образом, военная администрация была строго централизована.

Во время Русско-турецкой войны 1768-1774 годов при императрице Екатерине II был создан Военный совет, который осуществлял общее руководство войной. В 1763 году был сформирован Генеральный штаб как орган планирования военных операций. Непосредственное управление войсками в мирное время осуществлялось командирами дивизий.

Во второй половине XVIII в. в русской армии было 8 дивизий и 2 приграничных округа. Общая численность войск к концу XVIII века возросла до полумиллиона человек и они были полностью обеспечены оружием, снаряжением и боеприпасами за счет отечественной промышленности (она производила 25-30 тысяч орудий и несколько сотен артиллерийских орудий в месяц).

Создание военно-морского флота

Петр I уделяет большое внимание флоту. В 1689 году. Петр строит несколько небольших кораблей на Плещеевом озере, близ Переславля-Залесского, под руководством голландских мастеров. Казна не располагала необходимыми средствами, и строительство флота было поручено так называемым "кумпанствам" (компаниям) - объединениям светских и духовных землевладельцев. Уже в мае 1692 года его первый “веселый“ корабль, построенный при участии самого царя, был спущен на воду на Переславском озере. В 1694 году во время настоящей морской кампании, организованной царем, впервые был поднят русский красно-сине-белый флаг. За "военными забавами" Петра стояла далеко идущая цель: борьба за выход России к морю.

Флот строился как на юге, так и на севере страны. Основные усилия были сосредоточены на создании Балтийского флота. Еще в 1701 году. Петр I мечтал, что у него здесь будет 80 больших кораблей, Спешно набрал экипаж, и в 1703 году Лодейнопольская верфь спустила на воду 6 фрегатов: это была первая русская эскадра, появившаяся на Балтике. А в 1705 году Адмиралтейская верфь в Петербурге сама начала строить корабли. В 1708 году был спущен на воду первый 28-пушечный фрегат на Балтике.

В это время Россия имела военно-морской флот, но он не состоял из тех кораблей, которые могли бы проводить наступательные операции в открытом море. Для этого требовались линкоры, вооруженные многими десятками орудий различного калибра. Таких кораблей в российском флоте было всего несколько, хотя небольших судов, предназначенных для прибрежного плавания и оборонительных операций, было в избытке. Единственная в стране верфь, выпускавшая крупногабаритные корабли, - Адмиралтейство-не смогла в ближайшие годы пополнить Балтийский флот необходимым количеством кораблей.

Существовал и другой способ пополнения флота новыми военными кораблями-покупка их за границей. Ради ускоренного создания флота Петр не пренебрегал этим методом.

Русский флот, как и армия, состоял из призывников. Одновременно был создан Корпус морской пехоты. Для управления, набора, обучения, содержания и обмундирования этой регулярной армии был создан сложный военно-административный механизм с училищами Военного, Адмиралтейского, Артиллерийского управления во главе с генерал-фельдцейхмейстером, с Провиантмейстерской конторой при генерал-провиантмейстере, с главным комиссариатом при генерал-кригскомиссаре по приему рекрутов и размещению их в полках, по распределению жалованья армии и снабжению ее оружием, обмундированием и лошадьми. Сюда же надо добавить и Генеральный штаб, возглавляемый генералами. Для обучения морскому делу были составлены инструкции: "Корабельная статья", " Инструкции и военные уставы для Русского флота” и др. В 1715 году в Петербурге была открыта Морская академия, готовившая морских офицеров. В 1716 году было положено начало обучению офицеров через мичманскую роту. Расходы на содержание армии составляли 2/3 всего бюджета того времени.

Все жители Московского государства должны были участвовать в строительстве кораблей. Вотчины, как духовные, так и светские, помещики, гости и купцы обязаны были сами строить корабли в определенном количестве, а мелкие жители обязаны были помогать денежным вкладом. Для этой цели предполагалось духовное с 8000 крестьянских дворов, а светское с 10000 дворов построить по одному кораблю, а торговые, гостиные и люди, на десятую часть тех денег, которые они собирались, построили бы 12 кораблей; мелкое, имевшее менее ста дворов, должно было сделать половину с двора. Было также определено количество оснащенных таким образом судов. Им было приказано построить 80, и государство планировало построить еще 80 на своих верфях. Их униформа и оружие также были точно помечены. Строительство судов должно было вестись в Воронеже и на соседних причалах.

Судостроительный бизнес был весьма успешным. В 1698 году были построены необходимые суда. Победа Азова привела ко многим переменам в России.

Создание мощного русского флота было началом овладения всем морем. В 1710 году при участии военно-морских сил были освобождены Выборг, Рига, остров Эзель и Ревель. В 1713 году, после взятия Гельсингфорса, шведы были окончательно изгнаны из Финского залива.

Балтийский флот набирал силу. Царь уделял исключительное внимание своему детищу, он частый гость главной базы русского флота, расположенной на острове Котлин. Там он проводил целые недели, наблюдая смотры, учебные бои, обучая офицеров и матросов исполнению морских команд.

К летнему походу 1714 года Балтийский флот был настолько силен, что вооружил Петра уверенностью в его способности противостоять шведам на море. Флот состоял из 15 линейных кораблей, вооруженных 42-74 орудиями каждый, 5 фрегатов с 18-32 орудиями и 99 галер. Указом Петра 1 от 16 ноября 1705 года морские пехотные полки впервые были организованы на кораблях.

В июле 1720 года русский гребной флот под командованием М. Голицына заманил шведские корабли в шхеры у острова Грингам. В решительной абордажной атаке русские одержали вторую блестящую морскую победу над шведским флотом. В ходе боя были захвачены 4 шведских фрегата со 104 орудиями и 400 моряками. Эта победа ускорила подписание Ништадтского мира в 1721 году, положившего конец Северной войне.

К концу первой четверти XVIII века Россия стала одной из сильнейших морских держав. 13 января 1720 года Петр 1 издал первый морской устав.

Издание Военно-морского устава в России как бы подводило определенный итог морской истории страны: в кратчайшие сроки на Балтике был создан сильный военно-морской флот. Петр использовал все лучшее, что было в западном кораблестроении. Но он прежде всего учитывал особенности русского театра военных действий и мореплавания у берегов Отечества. От европейских флотов флот Петра отличался прежде всего тем, что поначалу состоял в основном из гребных судов, отличавшихся размерами и вооружением. Петр исходил из того, что такие суда просты в постройке, сравнительно легки в управлении, хорошо используются для обеспечения сухопутной армии. Только после победы под Полтавой в России началось интенсивное строительство линкоров. Только они могли обеспечить господство России в Балтийском море.

С завоеванием Прибалтики флот получил удобные незамерзающие порты. Для обороны новой столицы - Санкт - Петербурга на острове Котлин строится мощная крепость-Крондштадт.

К 1725 году русский флот на Балтике был одним из сильнейших флотов. У нее было 48 линкоров и фрегатов , 787 галер и других судов. Общее количество команд достигло 28 тысяч человек. С 1716 года на флоте появились мичманы-выпускники "Школы математических и навигационных наук", открытой в 1700 году.

Сухопутная страна, которая три десятилетия назад не имела ни одного военного корабля, превратилась в мощную морскую державу, обладавшую самым мощным флотом на Балтике. Флот надежно защищал морские границы России, в том числе и столицу империи - Санкт-Петербург.

Заключение

Завершая работу над рефератом, можно сделать вывод, что военная реформа была важнейшей из всех реформ Петра Великого. Так продолжалось все царствование Петра I.

Важной частью военной реформы было создание русской артиллерии.

В 1689 году было положено начало военному флоту.

Была создана система профессионального военного образования. Преображенский и Семеновский полки стали базовыми для подготовки офицеров. В конце концов, 20 - е годы. Россия смогла полностью обеспечить армию и флот кадрами морских, пехотных, артиллерийских и инженерных офицеров. Дисциплина в армии была значительно усилена.

Основные результаты петровских военных реформ заключаются в следующем:

создание сильной регулярной армии, способной сражаться и побеждать главных противников России;
появление целой плеяды талантливых генералов (Меншиков, Шереметьев, Брюс и др.);
создание мощного флота, практически из ничего;
беспрецедентное увеличение военных расходов и, как следствие, их покрытие за счет жесточайшего выжимания средств из простого народа.

Главным итогом петровских военных реформ стало создание мощных российских вооруженных сил. Армия и флот при Петре превратились в решающий фактор военной мощи России, а сам Петр, вопреки различным зарубежным выдумкам, приобрел всемирную известность как выдающийся военный деятель.

Список литературы

Буганов В. И. Петр Великий и его время. - М.: Наука, 1989. - 192 с.
Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. - М.: Культура, 1990. - 658 с.
Криворотов В. Вехи. Взлеты и падения Особого пути России / / Знание-сила. - 1990. - Порядка 8-9. С. 12-18.
Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Великого. - М.: Международные отношения, 1990. - 448 с.
Павленко Н. Петр Великий: PRO ET CONTRA / / Наука и жизнь. - 1992. - № 2. с. 10-15.