дом на колесах. Цивилистика

• Название: Цивилистика
• Анкор: дом на колесах
• Дата: 29.11.2020
• Размер: 1.24 Mb.
• Имя файла: b77e52c.doc
• Тип: Книга; #155085
• страница: 17 из 25

Заметки

Как я играл в «Ридерз Дайджест»²⁰⁰

«Дурят нашего брата, ох дурят!». За годы «перехода к ры­ночным отношениям» эти, или какие-нибудь подобные слова приходилось и слышать, и произносить, наверное, каждому российскому гражданину. В том числе и мне.

В один прекрасный день я обнаружил у себя в почтовом ящике письмо в конверте с логотипом «Ридерз Дайджест». Из любви к .искусству (точнее — к своей юридической про­фессии) я, после получения первого письма, решил поддер­жать интерес к себе; в итоге стал обладателем целого ком­плекта материалов, легших в основу настоящей статьи. Не уверен, что я сохранил все из присланного, поэтому прошу меня извинить за возможную неполноту обзора фактов. Не сохранил я и всех конвертов, поэтому не всегда могу уста­новить дату присылки мне той или иной информации. 1. 30 июля 2001 г. пришёл первый конверт.

Общий смысл информации, содержавшейся в прислан­ных бумагах, в очищенном от различной словесной шелухи, виде, был таков.

Первое. Оказывается я, сам того не подозревая, прошёл два «этапа» из трех, необходимых для получения «одного из 1038 призов, включая (I)²⁰¹ Первый приз — 1000000 руб­лей». На первом этапе «мое имя вошло в список участни­ков Розыгрыша призов», на втором — «мне присвоен уни­кальный Личный номер». Осталась самая малость — пройти Финал, включающий «Розыгрыш призов» и «Определение победителей». Единственное, что для меня требовалось для участия в Финале — это возвратить присланный мне Про­пуск в Финал с наклеенным на него моим личным номером. Сам же Финал обещали провести 27 декабря 2001 г.

Второе. Если я отправлю Пропуск в Финал в течение 8 дней со дня получения этого письма, то мне будет предо­ставлен шанс принять участие в розыгрыше (2) Экспресс-приза в сумме 50000 рублей. Дата проведения розыгрыша не указывалась; видимо, подразумевалось, что и этот розыг­рыш состоится 27 декабря.

И третье. Если я куплю энциклопедию «Азбука приро­ды» стоимостью 448 рублей, то я смогу участвовать в розыг­рыше (3) Суперприза — автомобиля «Шкода «Фабия», дата проведения розыгрыша которого опять-таки не была указа­на.

Итак, у меня появился шанс выиграть Первый приз, Экс­пресс-приз и Суперприз. Ещё раз напомню читателям, что свои шансы на выигрыш я всегда оценивал с большим скеп­сисом. Но вложенная в Письмо аннотация издания меня при­влекла и я (в течение 8-ми дней), заказал Энциклопедию, от­правив заказ вместе с «Пропуском в финал». «Азбука» через пару недель была мне прислана и мною оплачена, с этим во­просов, как говорится, нет.

2. 4 октября пришла почтовая карточка с огромным белым по черному заголовком: «Первое и единственное извещение перед вручением приза в 25000 рублей, розыгрыш которого уже состоялся». Оказалось, что речь идет о новом, некоем Специальном призе (4) в сумме 25000 рублей. Его обещали вручить «обладателю счастливого номера», который уснеє из­вестен, но ... сохраняется в тайне (вдумайтесь в эти слова, уважаемые читали!). Обещали также рассказать, как можно проверить, не у меня ли оказался тот самый «счастливый но­мер», прислав уведомление в «бело-голубом конверте».

3. Буквально на следующий день пришёл конверт с поч­товым штемпелем 3 октября 2001 г., правда не бело-голубой, а коричневый. Оказывается, для участия в розыгрыше Пер­вого приза (1) я сделал ещё далеко не все. ещё завершился лишь второй, предварительный этап на пути к финалу²⁰². Те­перь нужно оформить и вернуть купоны для регистрации «и этим подтвердить свое согласие на участие в третьем, заклю­чительном этапе розыгрыша призов, определяющем имена по­бедителей».

Возвращением купонов «в течение 8 дней от даты по­лучения предложения» я заодно (второй раз!) подтверждал свое согласие на участие в розыгрыше Экспресс-приза (2) в 50000 рублей. Ну, а подписавшись на 6 номеров «Ридерз Дайджест» за 349 рублей, я тем самым подтверждал свое право на участие в розыгрыше Суперприза (3) — автомоби­ля. И это, как говорит анекдот, был ещё не конец. Восьми­дневный ответ позволял мне надеяться на ещё один, новый, ранее нигде не засвеченный приз Счастливая дюжина (5). В оригинале он назывался «Специальный приз журнала», но чтобы не путать его со Специальным призом (4) я буду называть его «Счастливой дюжиной». Почему именно так? Потому что этот приз представлял собой один из 12 теле­визоров «Philips 14PT1353» — отсюда и пресловутая «дю­жина». Все что нужно для получения телевизора — это от­резать Призовой купон и отправить его вместе с купонами для регистрации участия в розыгрыше первого приза.

Ну а как же Специальный приз (4)? Надо возвратить присланную наклейку со счастливым номером — только и всего. А то сами организаторы лотереи не способны были отлепить эту наклейку и выяснить, кому же выпал счаст­ливый номер! Но это ещё полдела. В условия розыгрыша Специального приза было внесено маленькое уточнение, о котором не говорилось ранее ни единого слова: «Счастли­вых номеров», оказывается, не один, а целых пять! Соответ­ственно, 25 тысяч рублей будут разыграны между пятью обладателями этих номеров. Если счастливые номера при шлют все пятеро — каждому достанется по 5 тысяч, если четверо — по 6250 рублей, если трое — то по 8333 рубля 33 копейки и т. д.

Подписка на «Ридерз Дайджест» мне была не нужна. Но было чрезвычайно интересно, что последует дальше. Поэто­му я поступил так: отправил все требуемые купоны и счаст­ливый номер в конверте с согласием подписаться. Денег за подписку я, естественно, платить не стал — почему им мож­но обманывать народ, а мне их нельзя? Буду поддерживать к себе интерес, решил я, а там посмотрим, что из этого выйдет. 4. «В один прекрасный день Ваших друзей будет ждать сюрприз». Именно так анонсировался новый конкурс «Ридерз Дайджест», о котором мне сообщили 16 октября. Ставка — комплект бытовой техники стоимостью 25000 рублей или комплект аудио и видео аппаратуры на 60 тысяч (6). «Все, что требуется от Вас, — это отыскать в своей записной книж­ке не менее 20 имен и адресов Ваших знакомых, вписать их в заготовленную для Вас форму, вырезать её и вернуть в пред­ложенном конверте».

Я подумал, что у меня и десятка-то знакомых с адре­сами не наберется. Ещё вспомнил, как я в свое время рас­сылал автореферат — там тоже надо было разборчиво напи­сать два десятка адресов. Вы знаете, сколько на это уходит времени? Минимум два часа²⁰³. Так что, если Вы счастливый человек и у Вас много времени — дерзайте! Выло непонятно, как один комплект бытовой техники будет распределять­ся между несколькими бездельниками-победителями? Это несколько смущало. Комплект же аудио и видео обещался самому активному участнику конкурса, т. е. приславшему больше всех имен и адресов, т. е. самому большому бездель­нику.

А ещё я подумал, что мой адрес в поселке Немчиновка, видимо, попал к «Ридерз Дайджест» в результате подобного «конкурса». Большое спасибо кому-то из моих знакомых: если бы не Вы, у меня не было бы «прекрасных дней», когда я получал по почте материалы для этой статьи.

5. В очередном конверте (16 ноября) пришёл «Купон под­тверждения», на котором самым крупным шрифтом было на­печатано: «Наклейки на Вашем Сертификате подтверждают Ваше право претендовать на все заявленные призы». Каком Сертификате? «Сертификате экспресс-регистрации», из кото­рого я с удовлетворением узнал, что моя заявка на участие в розыгрыше Первого приза (1) зарегистрирована.

Другие сообщения повергли меня в недоумение: ока­зывается, я, сам того не подозревая, оказался участником розыгрыша (7) Приза благодарности в сумме 400000 руб­лей, о котором ранее не говорилось ни слова, а также при­обрел возможность ... подтвердить свое право на участие в розыгрыше Экспресс-приза (2) в сумме 50000 рублей. Во­обще-то мне казалось, что я уже дважды подтвердил это право. Оказалось, нет: это нужно сделать третий раз, и уже в течение 5-ти дней после получения. Заодно я также мог зарегистрироваться в розыгрыше Супербонуса (8) в сум­ме 25000 рублей и приобрести право участия в розыгрыше Приза-эксклюзива (9) — Видеокамеры «SonyDigital 8 DCR-TRV120» или 30000 рублей. Всего-то, что для этого нужно — это заказать что-нибудь по «совсем небольшому каталогу» «Ридерз Дайджест» из числа познавательных книг или до­кументальных фильмов. Естественно, ничего отправлять и заказывать не стал — заниматься ерундой не было ни вре­мени, ни желания.

6. 22 ноября я получил самый маленький конверт, в ко­тором сообщалось о направлении мне пакета документов фи­налиста и предлагалось уточнить свое имя и номер телефона. Понятное дело, ничего я уточнять не стал — решил подождать пакета документов. Он пришёл через пару дней в сером кон­верте. Помимо кучи различного рода сертификатов, бумажек и наклеек, которые опять следовало возвратить организато­рам лотереи, мне сообщили об очередном возрастании цены права участия в розыгрыше Суперприза (3) (т. е. автомобиля) на 449 рублей — стоимость книги «Великие тайны прошлого».

Также по-прежнему подтверждалось мое право на Пер­вый приз (!), но вот обо всех остальных призах — Экс­пресс-призе (2), специальном призе (4), счастливой дюжине (5), комплектах бытовой техники и аудио-видео аппарату­ры (6), призе благодарности, супер-бонусе и призе-эксклю­зиве (7-9) — полное молчание. Зато появилось кое-что но­венькое: 100000 рублей премии за быстрый (10 дней) от­вет (10) и экстра-бонус на 25000 рублей (11) за 7-дневный ответ. Условия — отправка прилагаемых билетов с наклей­ками, причем, с присвоением ещё четырех личных номеров. Выигрыш может выпасть на любой из них и он твой. Что насторожило? Среди пар «билет + наклейка» присутство­вала пара, относящаяся к ... Первому призу (1)! Вот те на: все время был уверен, что право на участие в его розыгры­ше уже давным-давно мне принадлежит, а тут оказывается, что и его необходимо подтверждать]

7. И, наконец, (судя по содержанию информации — в на­чале декабря) мне поступили следующие предложения.

Первое — приобрести «уникальную поваренную книгу «Домашний пир без лишних затрат» стоимостью 449 руб­лей. Второе — выбрать, что именно я хочу получить в ка­честве Суперприза — автомобиль или его стоимость (400000 рублей). Третье —если я захочу выбрать автомобиль, то я могу выбрать его цвет (синий, желтый, или красный). Каза­лось бы, все замечательно — предоставляется даже больше прав, чем раньше, так где же подвох? Все очень просто: «гарантию участия в розыгрыше Суперприза стоимостью 400000 рублей Вы получаете в случае положительного от­вета на предложение «Ридерз Дайджест». От «Домашне­го пира» зависела также возможность участия в розыгры­ше (12) Рождественского приза (25000 рублей). Разумеет­ся, тут же в который уже раз напоминалось о бесплатном участии в розыгрыше призов. Для особо продвинутых.

Мысленно поблагодарив «Ридерз Дайджест» за материал для этой статьи, я аккуратно сложил присланные бумаги и убрал их на полку. 16 января нового года я переехал на но­вое место жительства, адрес которого сообщать «Ридерз Дай­джест», естественно, не собираюсь.

Не поеду и к почтовому ящику по старому адресу, куда, возможно, ещё продолжают приходить разноцветные кон­верты с обращениями, типа: «БЕЛОВ! Извещаем, что Вы уже почти все проиграли, но все ещё можно поправить, ес­ли приобрести и т. д. ... ». Судя по тому обстоятельству, что за почти три недели, прошедшие после обещанного розыг­рыша (27 декабря) до моего отъезда (16 января) я так и не получил никаких извещений, на что-то другое уже нет смысла надеяться.

8. Теперь, разберемся, что с юридической точки зрения, представляет собой пресловутый «XIII розыгрыш призов «Ри­дерз Дайджест». Наименование мероприятия «розыгрышем призов» сразу дает читателю правильную юридическую ори­ентацию на ст. 1062 и 1063 ГК, т. е. на институт игр и пари²⁰⁴.

Организатор, собственно, с этим и не спорит; наобо­рот, проводит аналогию с известными формами игр и пари. «Каждый может попытать счастья в казино, купить лоте­рейный билет или сделать ставку на тотализаторе. Но да­леко не каждому выпадает удача оказаться среди финали­стов очередного Розыгрыша призов «Ридерз Дайджест» и, не потратив ни копейки, получить шанс выиграть крупный денежный приз» — говорится в Письме от 3 октября.

К какому же из известных типов игр относится «розыг­рыш призов «Ридерс Дайджест»? Мы склоняемся к мнению, что это — разновидность лотереи.

Лотереей, согласно п. 1 Временного положения о лоте­реях в Российской Федерации, утвержденного Указом Пре­зидента РФ от 19 сентября 1995 г. № 955²⁰⁵, признается«.. .групповая или массовая игра, в ходе которой организа­тор лотереи («Ридерз Дайджест». — В. Б.) проводит между участниками лотереи — собственниками лотерейных би­летов розыгрыш призового фонда лотереи; при этом вы­падение выигрыша на какой-либо из лотерейных билетов не зависит от воли и действий всех субъектов лотерейной деятельности, является исключительно делом случая и не может быть никем специально устроено». Наименование ме­роприятия «конкурсом по розыгрышу призов» (последнее письмо) - внутренне противоречиво и, следовательно, име­ет значение не более, чем привлекательного ярлыка.

Что является в данной лотерее лотерейным билетом? Его роль в нашем случае выполняет «Карта финалиста» (письмо от 3 октября), но лишь при условии подтвержде­ния своего участия в финале путем возврата присланных участнику «персонализированных форм для последующей регистрации» (последнее письмо). Именно Карта финали­ста является «... носителем информации, необходимой для определения с абсолютной степенью достоверности факта выпадения или невыпадения на него выигрыша в этой лоте­рее» (п. 7 указанного Положения) — информации о личных номерах участника розыгрыша.

Интересно, что Карта финалиста подтверждает право на участие в розыгрыше одного лишъ Первого приза (1). Документов о праве участия в розыгрыше иных призов на руках у участника вообще не остается — все они подлежат возврату для «подтверждения и регистрации». Возможно­сти проверить, дошли ли возвращенные документы до орга­низатора лотереи её участники лишены: возврат докумен­тов предлагается осуществлять в конвертах «от «Ридерз Дайджест», предполагающих простое почтовое отправле­ние (без уведомления о вручении) да ещё и на абонентский ящик. Значит, «Ридерз Дайджест», при возникновении ка­ких-либо претензий со стороны конкретного участия, всегда сможет сослаться на то, что никаких подтверждений с его стороны насчёт участия в розыгрыше того или иного приза не поступало. Попробуй докажи, уважаемый участник, что это не так!

И второй вопрос, возникающий при юридической квали­фикации «розыгрыша»: каким же образом будут определять­ся победители?

Единственное упоминание на этот счёт имеется в пред­последнем письме: «... процесс выбора победителей по каж­дой категории призов проходит под контролем независимого наблюдателя из числа подписчиков изданий «Ридерз Дай­джест». Прекрасно, но что представляет собой самый про­цесс выбора победителей — случайную выборку, или целена­правленное сравнение данных о том, кто что возвратил и кто сколько заплатил?

Таким образом, рассказ о том, что «розыгрыш» проводит­ся «в строгом соответствии с положениями действующего за­конодательства Российской Федерации» (последнее письмо) — откровенное вранье, рассчитанное исключительно на тех рос­сийских граждан, которые этого законодательства не знают²⁰⁶. Не соблюдаются, по крайней мере, два положения законода­тельства: (1) такое из требований к лотерейному билету, как создание возможности определения факта выпадения выиг­рыша с абсолютной степенью достоверности и (2) не дается гарантии того, что «... выпадение выигрыша ... не зависит от воли и действий всех субъектов лотерейной деятельности, яв­ляется исключительно делом случая и не может быть никем специально устроено». Отсюда могут следовать два различ­ных вывода: либо перед нами лотерея, проводимая с наруше­нием законодательства, либо — вовсе не лотерея, а какой-то особый вид игры. Как ни крути, но организатор такой «иг­ры» может ничего не платить её участникам: в первом случае потому, что лотерея представляет собой совокупность незаконных (ничтожных) сделок (ст. 168 ГК), а во втором — потому, что требования из игры не подлежат судебной защите (ст. 1062 ГК).

9. Внимательному и подготовленному в области юриспру­денции читателю, желающему разобраться в хитросплетени­ях, сотканных «Дайджестом», потребовалось бы не менее чет­верти часа на то, чтобы осилить каждое письмо. Читателю невнимательному, тем более, неподготовленному, нужно ещё больше времени. За большим объемом корреспонденции и на­рочитой путаницей в подаче материала в действительно­сти скрываются всего лишь крохи юридически значимой ин­формации. Но как трудно их оттуда выудить!

Путаница же эта специально создается множеством раз­нообразных приемов, среди которых:

— разрыв одного и того же по содержанию материала по разным письмам;

— установление сходных, отличающихся лишь в дета­лях, условий розыгрыша различных призов и самих наиме­нований этих призов;

— разнесение материала по разным бумагам;

— облечение информации в облако красивых слов (пройдено «два этапа», «именные документы», «передать вне очереди»), абсолютно ненужных псевдодокументов²⁰⁷ («пропуск в финал», «карта финалиста», «сертификат экспресс-регистрации»), многочисленных штампов «утвер­ждаю», «пройдено» и т. п.), за которыми в действительности либо не стоит вовсе ничего, либо скрывается какая-нибудь, извините за выражение, туфта;

— напоминание почти в каждом письме о бесплатном (несмотря ни на что) розыгрыше призов и о Вашей уни­кальности (именно Вы — чуть ли не единственный «счаст ливчик», один из избранных; так почему бы именно Вашему чрезвычайному везению не продолжаться и дальше?);

— напоминание о том, что все, дескать, теперь зависит, конечно, только от Вас, но мы Вам советуем... И так далее;

— требуемая в ряде случаев «скорость» ответа (в стремлении ответить быстро гораздо выше шансы сделать что-нибудь не так);

— необходимость многократных подтверждений одного и того же обстоятельства—согласия (права) участвовать в розыгрыше то одного, то другого, а то и нескольких призов сразу (запутался, один раз не подтвердил — всего наилуч­шего).

Одним словом, все рассчитано на введение в заблуждение среднего, т. е. невнимательного и юридически неграмотно­го российского обывателя, ценящего красивые бумаги больше их содержания, а красивые слова — выше стоящих за ними понятий.

Ну и что же? — наверняка спросит кто-нибудь из чита­телей. Разве закон устанавливает где-нибудь, чтобы условия проведения лотерей были краткими, четкими и ясными? А разве не существует практики заключения договоров, содер­жание которых намеренно запутывается, дабы создать допол­нительные возможности для последующего отступления? Ко­нечно, и подобной нормы в законодательстве нет, и практика такая существует. Но не нужно забывать и об общих нормах законодательства. Игры и пари — точно такие же граждан­ско-правовые сделки, как и все другие. Это означает, в част­ности, что на них распространяются нормы о недействитель­ности сделок, например — сделок, заключенных под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК) и обмана (ст. 179 ГК). Даже ес­ли не будет констатирована незаконность самого розыгрыша в целом, все равно у любого гражданина, оплатившего свое участие в нем, существует возможность добиваться призна­ния заключенной им сделки недействительной по указанным мотивам.

На наш взгляд, присланные материалы легко позволяют доказать обман по вопросу условий розыгрыша Суперприза. Сначала написали, что право на его участие появляется, ес­ли купить «Азбуку природы», потом — если подписаться на полгода на «Ридерз Дайджест», потом — если купить «Ве­ликие тайны», а потом — «Домашний пир». И все это с неод­нократными «подтверждениями», о необходимости каждо­го последующего из которых тоже ничего не говорилось в первоначальном предложении. Трудно предположить, что «Ридерз Дайджест» прибег к такому оповещению об усло­виях розыгрыша неумышленно. Что получилось в результа­те? Вполне возможно, что знай гражданин об этих услови­ях с самого начала — он не стал бы ни покупать «Азбуку», ни оформлять подписку, ни бегать ежемесячно на почту, дабы успеть отправить подтверждение в назначенное вре­мя — тратить на это собственное время, нервы им деньги. Ну и, естественно, не переживал бы, что его имя не оказа­лось в списке победителей.

Как мы видели выше, изменялись и условия участия в розыгрыше Специального приза, который оказался подле­жащим «разделу» на пять частей, о чем в первоначальном предложении тоже не было сказано ни слова. Вот Вам и ещё один обман. В части Первого приза (1) и Экспресс-приза (2) в каждом последующем письме содержалось косвенное (за­вуалированное) напоминание о необходимости подтвержде­ния своего права на участие в их розыгрыше, причем, для Первого приза (1) — одновременно с крупно напечатанным известием о том, что участие это уже гарантировано. Так гарантировано или подлежит подтверждению? — поди раз­берись.

10. Теперь к вопросу о бесплатном розыгрыше. Во всех Письмах, упоминавших про Суперприз (3), организатор не за­бывал напоминать о необходимости «положительного ответа» на свое очередное предложение под угрозой утраты права на участие в его розыгрыше. А вот этот ответ был далеко не бес­платным. Вспомним: сначала за право участия в розыгрыше автомобиля предложили уплатить 349 рублей, купив «Азбу ку природы», потом — ещё 448 рублей за подписку, затем — ещё 494 рубля за «Великие тайны прошлого», и, наконец, 449 рублей за «Домашний пир». Итого: 349 + 448 + 494 + 449 = 1740 рублей. Вот Вам цена «бесплатной» лотереи.

Можно возразить, что это — цена только книг (как на­стойчиво вдалбливает «Ридерз Дайджест»), а вовсе не би­лета. Хорошо, в том числе и книг, кстати — выпущенных самим издательским домом «Ридерз Дайджест». Какая ему разница, как их продавать — через распространителей, или непосредственно потребителям? Последнее даже выгоднее, поскольку потребитель получает возможность купить книгу без торговой наценки. Памятуя о том, что доля себестоимо­сти в издательской цене научно-популярного издания обыч­но не превышает 50 %, легко сосчитать «чистую» цену уча­стия в розыгрыше. Это 870 рублей — половина того, что Вы уплатили за книги и подписку. Много ли Вы найдете лоте­рейных билетов за такую цену? Даже если и найдете — вряд ли купите, а тут... Психологически все рассчитано очень точно, ничего не скажешь²⁰⁸.

Интересно, а для чего вообще «Ридерз Дайджест» по­надобилось убеждать народ в том, что он платит «только за издания»? Почему нельзя было бы честно сказать: опла­чивая стоимость издания, Вы оплачиваете также и право на участие в розыгрыше? Может быть — снова психологи­ческий расчёт, а может быть и похуже — расчёт юридиче­ский. А что если организатор лотереи прекрасно понимал возможность признания ничтожности всех сделок по рас­пространению лотерейных билетов? Всем известны послед­ствия: возврат сторонами друг другу всего, полученного по сделкам (ст. 167 ГК). У участников лотереи, которые опла­тили стоимость участия в розыгрыше, прекращается право участия в таковом, а вот организатору потребуется возвра­щать деньги, полученные за проданные билеты. Если же организатор получил деньги только за книги (подписку), то ничего отдавать не придется, ибо договоры купли-про­дажи книг и подписки на «Ридерз Дайджест» не содержат в себе ничего противозаконного и не могут быть признаны недействительными.

Напомним читателю, что все наши рассуждения на тему платы за розыгрыш Суперприза (3) применимы также и к Супербонусу (8), Призу-эксклюзиву (9) и Рождественско­му призу (12). Для того, чтобы принять участие в розыг­рыше первых, нужно было заказать что-нибудь по «совсем небольшому каталогу» «Ридерз Дайджест» из числа позна­вательных книг или документальных фильмов. Платой за право играть на Рождественский приз (12) служил пресло­вутый «Домашний пир».

Если Вы, уважаемые читатели, все ещё сомневаетесь — не стоит ли и Вам поиграть в «Ридерз Дайджест» (а вдруг по­везет?!), расскажу ещё одну историю.

Уже после Нового года, но ещё до переезда на новую квартиру, я шёл по заснеженной улице поселка Немчиновка. И увидел торчащий из сугроба на обочине мятый листочек с отпечатанным текстом и знакомым логотипом. Естествен­но, чужие письма читать нехорошо, но раз его выбросили, причем — столь мало заботясь о конфиденциальности — по­чему бы и нет? И потом: я же не из любопытства, а в научно-практических целях! Я вынул листочек из сугроба. Это дей­ствительно было письмо из «Ридерз Дайджест», адресован­ное одной из жительниц поселка (естественно, имя её я не называю). Как же так, дескать, — начиналось письмо, — Вы купили у нас такое-то издание, мы Вам его выслали, Вы его получили, и до сих пор не оплатили?! Мы, конечно, ни в ко­ем случае не подозреваем, что Вы сделали это умышленно: вероятно, у Вас возникли внезапные трудности с погашени­ем задолженности, но деньги или, хотя бы объяснение мы все-таки хотели бы от Вас получить... Ну и так далее. В переводе на человеческий язык— «Дайте денег!».

Да, не платить по обязательствам — это плохо, кто бы спорил. Не скажу, что мои симпатии на стороне тетеньки-неплательщицы, но, с другой стороны, сказать, что они на стороне потерпевшего, у меня язык не поворачивается. Хо­чется сказать другое, вернее, спросить: господа из «Ридерз Дайджест»! Не правда ли, погано чувствовать себя обману­тыми?!