Орто ответы. орто новый вариант, самый новый. D. бюгельные протезы
 Скачать 186.66 Kb.
|
|
вид прикуса данные пальпации значения индекса пол пациента 319. Пациент С., 25 лет обратился в клинику с жалобами на нарушение эстетики. Объективно верхняя челюсть чрезмерно выступает вперед. При получении диагностического оттиска наблюдается, что мезиальный щечный бугорок первого верхнего моляра смыкается с одноименным бугорком первого нижнего моляра. Узнайте по описанию, к какому виду прикуса относится данная характеристика, по ключу окклюзии. дистальный мезиальный глубокий открытый перекрестный 320. Пациент Р., 27 лет обратился в клинику с жалобами на нарушение эстетики. Объективно нижняя челюсть выступает вперед. Зубы нижней челюсти перекрывают зубы верхней челюсти. При получении диагностического оттиска наблюдается, что мезиальный щечный бугорок первого верхнего моляра смыкается с дистальным бугорком первого нижнего моляра. Узнайте по описанию, к какому виду прикуса относится данная характеристика, по ключу окклюзии. дистальный мезиальный глубокий открытый перекрестный 321. Пациент А., 30 лет обратился в клинику с жалобами на нарушение эстетики, боли в области десен. Объективно зубы верхней челюсти полностью перекрывают зубы нижней челюсти. Десневой край на вестибулярной поверхности альвеолярной части нижней челюсти травмирован. Узнайте по описанию, к какому виду прикуса относится данная характеристика. дистальный мезиальный глубокий открытый перекрестный 322. Пациент Б., 20 лет обратился в клинику с жалобами на нарушение эстетики, речи и затрудненное откусывание пищи. Объективно отсутствует смыкание передних зубов. Верхняя губа натянута и напряженна.Узнайте по описанию, к какому виду прикуса относится данная характеристика. дистальный мезиальный глубокий открытый перекрестный 323. Пациент Р., 25 лет обратился в клинику с жалобами на нарушение эстетики и блокирование движений нижней челюсти. Объективно с правой стороны щечные бугорки нижних боковых зубов расположены кнаружи от одноименных верхних зубов. Узнайте по описанию,к какому виду прикуса относится данная характеристика. дистальный мезиальный глубокий открытый перекрестный 324. В результате одностороннего сокращения латеральной крыловидной мышцы, на ее стороне головка нижней челюсти с диском сместилась вниз, вперед и внутрь. При этом на противоположней стороне головка нижней челюсти вращалась вокруг оси. Узнайте по описанию, какие движения совершены нижней челюстью. вертикальные диагональные трансверзальные сагиттальные фронтальные 325. Пациенту А. 60 лет изготовили несъемный протез – металлическую вкладку и попросили совершить ряд движений для проверки оклюзионных контактов. При первом движении произошло двухстороннее сокращение латеральных крыловидных мышц и обе суставные головки оказались у вершины суставного бугорка. Узнайте по описанию, какие движения совершил пациент. вертикальные диагональные трансверзальные сагиттальные горизонтальные 326. Пациент С., 28 лет обратился в клинику с жалобами на частое выпадение пломбы, затрудненное жевание. Зуб 36 ранее был лечен по поводу сложного кариеса. Объективно медиальная и оральная стенки 36 зуба разрушены, остальные стенки сохранены, зуб депульпирован. Какая из нижеследующих вкладок показана в данной клинической ситуации? uplay inlay onlay overlay pinlay 327. Пациент Б., 25 лет обратился в клинику с жалобами на частое выпадение пломбы. Зуб 46 ранее был лечен по поводу кариеса. Объективно медиально-щечный, дистально-щечный и медиально-язычный бугры 46 зуба полностью разрушены, имеется глубокая полость. Какая из нижеследующих вкладок показана в данной клинической ситуации? uplay inlay onlay overlay pinlay 328. Пациент Р., 40 лет обратился в клинику с жалобами на разрушение пломбы, установленной 2 года назад. Объективно коронковая часть 37 зуба полностью разрушена, культя зуба выстоит над десной на 0,3 мм. Каналы зуба запломбированы до верхушки, периапикальных изменений нет. Какой протез следовало предложить пациенту в данной клиничсекой ситуации? вкладку оверлей с покрытием коронкой вкладку пинлей с покрытием коронкой полукоронку с цельнолитым штифтом наращивание культи с покрытием коронкой восстановление коронки пломбой со штифтом 329. Пациент Г., 28 лет обратился в клинику с жалобами на разрушение пломбы установленной год назад. Объективно коронковая часть 36 зуба разрушена на 55%. Было принято решение изготовить цельнолитую металлическую вкладку прямым методом моделирования. Объясните, какое преимущество имеет данный метод моделирования перед косвенным методом? возможность учитывать функциональную окклюзию экономия затрат времени на моделирование легкость моделирования в межзубных промежутках возможность повторного моделирования вкладки устранение опасности ожога слизистой оболочки 330. Пациент Д., 32 года обратился в клинику с жалобами на разрушение пломбы установленной полтора года назад. Объективно коронковая часть 37 зуба разрушена на 45%. Было принято решение изготовить цельнолитую металлическую вкладку прямым методом моделирования. После моделирования вкладки врач испытал затруднения при выведении восковой модели вкладки из полости. Предположите, какую манипуляцию забыл сделать врач в данной клинической ситуации. увлажнить полость смоченным ватным валиком подогреть воск до пластичного состояния изогнуть конец штифта для выведения вкладки попросить пациента сомкнуть зубы в окклюзии убрать лишний воск при помощи гладилки 331.Пациентка Н., 22 года, обратилась в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на эстетический дефект в области фронтальных зубов верхней челюсти. Анамнез: 12 зуб был запломбирован, имел большую пломбу, при приеме пищи зуб сломался месяц назад. Объективно: отсутствие коронковой части 12 зуба , культя корня выступает над десной на 3 мм. На рентгеновском снимке корень достаточной длины, канал корня обтурирован на всем протяжении, в периапикальных тканях патологических изменений нет. Какая конструкция показана в данной клинической ситуации? полукоронка искусственная коронка штифтовый зуб телескопическая коронка Е. вкладка 332. Пациент Ж., 20 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на эстетический дефект и просьбой его устранить за одно посещение хотя бы временно. Анамнез: 21 зуб был сломан в результате спортивной травмы 2 дня назад. Объективно: 21 имеет культю выступающую над десной на 2 мм. На рентгеновском снимке корень достаточной длины, канал корня запломбирован до верхушки, в периапикальных тканях патологических изменений нет. Какую конструкцию врач может предложить в данной клинической ситуации? A. культевая штифтовая вкладка B. простой штифтовый зуб C. телескопическая коронка D. экваторная коронка E. полная искусственная коронка 333. Пациент С., 28 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на выпадение пломбы 45 зуба и затрудненное пережевывание пищи. Анамнез: 45 зуб ранее был лечен. Объективно: Зуб разрушен почти полностью, остались лишь боковые стенки контактных поверхностей. На рентгеновском снимке корень достаточной длины, канал корня запломбирован до верхушки, в периапикальных тканях патологических изменений нет. План лечения: восстановление культи зуба внутрикорневой штифтовой вкладкой с последующим покрытием металлокерамической коронкой. Какой технологический этап исключается при их изготовлении? A. моделировка штамповка литье обжиг глазуировка 334. Пациент Н., 43 года, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на полное разрушение коронковой части 35 зуба. Объективно: коронковая часть 35 зуба почти полностью разрушена, культя корня неподвижна, выступает над десной на 1 мм. На рентгеновском снимке: канал корня запломбирован до верхушки, стенки корня достаточной толщины. План лечения: восстановление культи зуба внутрикорневой штифтовой вкладкой с последующим покрытием металлокерамической коронкой. При изготовлении штифтовой конструкции толщина стенок корня должна быть не менее (мм)? 0.4 0.6 0.8 1.0 2.0 335. Пациентка Ч., 23 года, обратилась в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на выпадение пломбы из 22 зуба. Анамнез: зуб пролечили полгода назад. За этот период пломба выпадала 3 раза. Объективно: коронковая часть 22 зуба почти полностью разрушена, сохранилась лишь одна стенка. На рентгеновском снимке: канал корня запломбирован до верхушки, стенки корня достаточной толщины, в периапикальных тканях патологических изменений нет. План лечения: восстановление культи зуба внутрикорневой штифтовой вкладкой с последующим покрытием металлокерамической коронкой. Из какого материала будет изготовлена внутрикорневая штифтовая вкладка? A. базисная пластмасса B. кобальто-хромовый сплав C. стоматологический фарфор D. моделировочный воск E. бюгельный воск 336. Пациент В. 42 года обратился в ортопедическую стоматологию с целью протезирования. Замена старой искусственной коронки. Была изготовлена металлоакриловая коронка. Чем заканчивается последний лабораторный этап в данном случае? шлифовкой полировкой фиксацией отбеливанием глазурированием 337. Пациенту А., 37лет, была изготовлена металлоакриловая коронка. Врач после препарирования снял двухслойные оттиски. Подскажите, к какой группе относится масса, которой врач снял оттиски? твердым эластическим полимерным термопластическим кристаллизующимся 338. Пациенту В., 28 лет, будет изготавливаться металлоакриловая коронка. После примерки металлического колпачка врач передает его в лабораторию для нанесения облицовки. Перед нанесением пластмассовой облицовки, зубной техник сошлифовал перлы до полусфер. Для чего это делается? уменьшения массы искусственной коронки увеличения объема искусственной коронки маскировки черноты металла увеличения ретенционных пунктов создания химической связи 339. Пациент О., 26 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отсутствие зуба в боковом отделе верхней челюсти. Объективно: прикус-ортогнатический, слизистая без изменений. Было предложено протезирование с помощью мостовидного протеза. При проверке конструкции в полости рта цвет конструкции не совпадал с естественными зубами. На каком из нижеперечисленных этапов была допущена ошибка? первый клинический первый лабораторный третий клинический второй лабораторный второй клинический 340. Пациент А., 40 лет, обратился в ортопедическую стоматологию с жалобами на выпадение пломбы. После осмотра выявлено, что 46 зуб имеет разрушенную коронку. Выбор конструкции: цельнолитая коронка. После препарирования зуба, врач снял оттиски из альгинатной массы с помощью цельной металлической ложкой. Укажите недостаток альгинатной массы? высокая пластичность низкая адгезия к ложке простота изготовления высокая себестоимость точность отображения 341. Пациент В. 30 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с целью протезирования. Выбор конструкции: цельнолитая коронка. Врач препарировал зуб с уступом, и снял слепок из силиконовой массы. Какой из нижеперечисленных является недостатком силиконовой массы? высокая себестоимость не точность отображения сложность изготовления имеет неприятный вкус размерная точность 342. Пациент С., 31 год, обратился в клинику ортопедической стоматологии с целью протезирования. После препарирования зуба, врач снял оттиск альгинатной массой. После передал его в лабораторию. Техник оставил оттиск на воздухе, и отлил гипсовую модель после 40 минут. Выберите какое объёмное изменение произойдет с оттиском? усадка отлом набухание разбухание увеличение 343. Укажите, после препарирования опорных зубов под металлокерамический мостовидный протез, в каком состоянии должны быть опорные зубы по отношению друг к другу? дивергировать конвергировать параллельны приклеены перпендикулярны 344. Пациентка К., 26лет, обратилась в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на разрушенность окклюзионной поверхности зуба в переднем отделе верхней челюсти. Объективно: прикус-ортогнатический, слизистая без изменений. Было предложено протезирование с помощью металлоакриловой коронки. При проверке конструкции в полости рта выявились небольшие зазоры между металлом и пластмассой. На каком из нижеперечисленных этапов была допущена ошибка? первый клинический первый лабораторный третий клинический второй лабораторный второй клинический 345. Пациенту П., 37 лет, будет изготавливаться металлоакриловый мостовидный протез. После окончания первого клинического этапа врач передает оттиски в лабораторию. Укажите, каким методом будет изготавливаться каркас мостовидного протеза? литья обжига фрезерования гальванизации комбинированным 346. В зуботехнической лаборатории техник отлил гипсовые модели по полученным оттискам, и установил их артикулятор. Моделировку каркаса металлокерамического мостовидного протеза начал после нанесения компенсационного лака на культю зуба. Укажите причину нанесения лака. защита от обжига защита от перкоструйного аппарата компенсация усадки металла компенсация усадки зуба компенсация усадки облицовки 347. Пациенту Н., 36 лет, был изготовлен металлоакриловый мостовидный протез с опорой на 13 и 11зубы. После припасовки готового протеза образовался промежуток между зубными рядами, вестибулярная поверхность из зубной дуги не выступает, опорные коронки плотно прилегают к зубам. Каково дальнейшее действие врача? нанести глазурь изменить прикус переделать протез выявить супраконтакты перебазировать облицовку 348. Пациент Д., 30 лет, обратился в ортопедическую стоматологию с жалобой на отсутствие зуба. Объективно: прикус ортогнатический, 46 зуб отсутствует, 47 зуб запломбирован и сильно конвергирован, слизистая оболочка бледно-розового цвета. Выбор конструкции: металлокерамический мостовидный протез. Выберите, какая поверхность 47 зуба больше подвержена препарированию? оральная дистальная медиальная вестибулярная окклюзионная 349. Пациенту В., 40 лет. При осмотре выявлено, что разрушен 46 зуб. Показана цельнолитая коронка. Врач провел препарирование зуба с уступом. Какой оттискной массой должен снять оттиск в данном случае? гипсом альгинатной силиконовой стенсом воском 350. Пациент П., 35 лет, обратился в ортопедическую стоматологию с жалобами на разрушенность зуба на нижней челюсти. При осмотре выявили дефект коронки 36 зуба. Выбор конструкции: цельнолитая коронка. После препарирования зуба врач приступил к снятию оттиска. Выберите с чего надо начать? подготовки массы подбора ложки подбора шпателя открывания рта фиксации наконечника 351. Пациент М., 44 года, обратился с жалобами на напряжение мышц и боли при жевании на левой стороне лица. Из анамнеза более 5 лет тому назад были удалены 46,47,36,35,15 зубы вследствие осложнения кариеса. Какой метод диагностики должен выбрать врач? гнатодинамометрии мастикациографии реографии рентгенография |