гражданское право 2 курс мму. Титульный лист Практические задания (1). Дайте развернутую характеристику предмета и метода гражданского права. Какое место занимает гражданское право в системе правовых наук
 Скачать 24.52 Kb.
|
ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ___________ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО__________ Группа 19ГУ111 Студент А.М. Гарбузов МОСКВА 2021 1. Дайте развернутую характеристику предмета и метода гражданского права. Какое место занимает гражданское право в системе правовых наук? 1.Ответ. Являясь одной из ведущих отраслей отечественной правовой системы, гражданское право занимает отдельное место в данной системе, наряду с иными отраслями: конституционным, уголовным, административным правом и др. Подчеркнем, что отношения, которые регулируются гражданским правом, придают данной отрасли особый статус. Будучи положенным в основу частноправового регулирования, гражданское право является базовой отраслью, регулирующей имущественные отношения. Исходя из вышеизложенного, можно говорить о том, что в принципе любые правоотношения частноправового характера могут регулироваться гражданским правом, однако это возможно в случае отсутствия прямых предписаний закона (например, субсидиарный порядок и т.д.). Наиболее ярко это проявляется в сфере семейного права, поскольку данное положение здесь закреплено ст. 4 Семейного кодекса РФ[2], хотя встречается также и а иных частноправовых отношениях, возникающих в области труда, охраны природных ресурсов и экологии. Отметим, что судебная практика исходит именно из этого, применяя нормы гражданского права о компенсации морального вреда, например, при расторжении трудового договора, если оно было необоснованным со стороны работодателя. Однако, если гражданско-правовые нормы находят свое применение в вышеперечисленных сферах, то семейно-правовыми или трудовыми нормами невозможно восполнить пробелы в гражданско-правовом регулировании. Следует обратить внимание на сегодняшнюю тенденцию к расширению сферы гражданско-правовых отношений. В настоящее время таким регулированием охватываются отношения в сфере использования земель и природопользования, поскольку их юридическая природа претерпела изменения вследствие признания права собственности за отдельными частными лицами на определенные участки или иные объекты природы. Выше уже упоминалось про сферу семейных отношений, и не зря: нормы гражданского права в значительной степени проникли в данную сферу (например, современный институт брачного договор между супругами). Некоторые серьезные изменения претерпело трудовое право: так, отношения между организацией и управляющим, которого она наняла, подлежат гражданско-правовому регулированию, несмотря, что на первый взгляд, они могут показаться трудовыми. Вышеизложенное подтверждает значительный рост социальной значимости гражданского права, которое выступает эффективным регулятором формирующихся рыночных отношений. Представляется, что современная частная сфера отводит ключевую роль именно гражданскому праву, которое регламентирует львиную долю имущественных отношений, а также некоторых неимущественных. Об этом свидетельствуют предпринимаемые попытки (хотя и не совсем обоснованные) использовать нормы гражданского законодательства в имущественных отношениях, но не частного, а публичного характера. Приведем пример данных действий. Возьмем ситуацию, когда с налогоплательщиков неверно удерживаются суммы налогов. Такие суммы подлежат обязательному возврату. На такие суммы происходит начисление процентов, исходя из норм ст. 395 ГК, так как происходит нарушение финансового обязательства. Однако, если рассмотреть проблему с другой стороны, то о каких гражданско-правовых отношениях между налоговым органом (являющимся государственным) и налогоплательщиком идет речь? Следовательно, частноправовое регулирование здесь неприменимо. Но данную ситуацию можно себе представит как правовой деликт, поскольку имело место причинение вреда имуществу налогоплательщика со стороны государства. Это означает уже обязанность последнего по возмещению причиненных убытков частному лицу. Такая двойственность и противоречивость в понимании ситуации свидетельствует о том, что в Налоговом кодексе следует внести изменения, которые бы учитывали частноправовые интересы, а не только интересы государства. Чем же еще характеризуется место рассматриваемой нами отрасли в отечественной системе права? Теория права называет критериями разграничения правовых отраслей такие составляющие, как предмет и метод регулирования. Данные критерии способствуют не только тому, чтобы выделить гражданское право в единой правовой системе РФ, но также выявлению его особенностей. В любой отрасли существуют нормы, на основании которых регулируются те или иные отношения между субъектами, и гражданское право не является исключением. Так, предпринимательская деятельность граждан и юридических лиц – как раз те отношения, которые должны регулироваться нормами ГК. Кроме того, предмет регулирования данной отрасли образуют отношения между гражданами иного характера, не обязательно направленного на извлечение прибыли: это договоры займа, дарения, иные допустимые законом сделки. Но следует отметить, что граждане выступают субъектами не только гражданско-правовых отношений: они участвуют и в публичных отношениях, которые рассматриваемой отраслью не регулируются. Например, граждане реализуют свое избирательное право, выбирая депутатов законодательных органов. В этом случае они – участники отношений, регулируемых конституционным правом, которое является публичной отраслью. Но и регулирование гражданского права достаточно обширно: оно может также включать те отношения, в которых граждане вообще не участвуют. Примерами таких отношений можно считать такие, которые возникают между организациями при реализации товаров, скажем, при их перевозке различными видами транспорта, страховании продукции, а также расчеты за поставленные товары и другие. Иными видами отношений, которые также регулирует гражданское право, являются те, где участники – это субъекты РФ и муниципальные образования. Случаи их возникновения не так широко распространены, однако все же имеются: например, когда частное лицо оставляет завещание в пользу государства. Но стоит уточнить, что ввиду многообразия общественных отношений, которые подпадают под гражданско-правовое регулирование, исчерпывающий их перечень в законе и в теории права отсутствует. Статус участников гражданского оборота, все, что связано с правом собственности, иными вещными правами, интеллектуальной деятельностью и ее результатами, регулируется договорами, где стороны свободно выражают свою волю, являясь равноправными самостоятельными участниками. А договорные обязательства – предмет регулирования гражданского права. Помимо граждан и организаций, в гражданско-правовых отношениях может участвовать государство и его субъекты, а также муниципальные образования, о чем свидетельствует ст. 124 ГК РФ. Не относятся к сфере гражданского регулирования такие отношения, которые регулируются иными отраслями, например, административным правом (где она сторона подчинена другой), хотя они также могут носить имущественный характер. Но если законом предусматривается иное, то нормы гражданского права и здесь находят свое применение, в отдельных случаях. В ГК РФ (ст. 2) определена сфера тех правоотношений, которые составляют предмет рассматриваемой отрасли, а также сферу действия гражданского законодательства, перечень субъектов таких отношений (который, кстати, является исчерпывающим). Как уже было сказано ранее, отрасль регулирует отношения, возникающие по поводу имущества (это первое, что наиболее очевидно). Указанные отношения отличаются довольно большим разнообразием. Если исследовать данные отношения с точки зрения экономики, то они являются разными формами отношений, касающихся собственности. Схожесть всех таких отношений проявляется в том, что их участники – независимые друг от друга в экономическом плане субъекты, самостоятельные владельцы какого-либо имущества. В свою очередь, степень их самостоятельности и ее характер обуславливают разнообразие данного рода отношений. Но следует подробно остановиться на том, что собой представляют имущественные отношения, регулируемые гражданским правом. Отметим, что это – далеко не все отношения, возникающие по поводу имущества, а только те, у которых можно выразить стоимость. Имущественно-стоимостными отношениями можно считать товарно-денежные, однако нельзя забывать, что отношения, регулируемые данной отраслью, могут быть и не быть товарно-денежными, так как не связаны прямо с обращением денег. Так, скажем, договор мены или дарения, не предполагает прямое денежное обращение, тем не менее, носит стоимостный характер: ведь подарить можно что то, что «стоит» определенной суммы. Но в современном обществе, где денежная система наиболее развита, все-таки основной массой, регулируемой гражданским правом, являются именно товарно-денежные отношения. Представляется, что применение к таким отношениям адекватной правовой формы будет способствовать их успешному развитию в нашем государстве. Отличие гражданского права от иных отраслей, главным образом, в том, что оно имеет накопленные столетиями, уникальные юридические инструменты, благодаря которым, становится возможным обеспечить и поддерживать порядок в общественном производстве, не прибегая к государственному регулированию: такие отношения часто обходятся без принуждения и санкций со стороны государственных органов, а участники самостоятельно выстраивают свою линию поведения, согласовывая интересы сторон. Подводя итоги рассмотренному нами выше, мы пришли к выводу, что сфера гражданско-правового регулирования в нашей стране довольно обширна, и ее дальнейшее расширение неизбежно, вследствие стремительного развития рыночной экономики. Значительным шагом в данном направлении стал, на наш взгляд, переход от централизации экономики и административного хозяйствования к альтернативным формам торговли – биржевой, оптовой, розничной. Цены на продукцию стали устанавливаться в договорном порядке, все чаще жилье, земля, иные природные ресурсы, становятся собственностью граждан, становясь объектами сделок. Очевидно, что гражданское право стало неотъемлемой составляющей рынка, как экономического саморегулируемого механизма. Именно по этой причине, в процессе развития рыночной экономики, роль рассматриваемой отрасли в жизни граждан и общества в целом будет расти. 2. Администрация одного из овощных магазинов заключила с овощной базой договор о хранении 20 тонн картофеля, приобретенного магазином для реализации. Картофель был заложен на хранение в оборудованный подвал жилого дома, где также хранилось 10 тонн картофеля, принадлежащего овощной базе. В результате значительного подъема воды в реке Неве в период осенних наводнений картофель оказался залит водой и испорчен. Магазин потребовал от овощной базы передать ему 20 тонн картофеля из другого хранилища. Представитель овощной базы в арбитражном суде заявил, что поскольку заложенный картофель хранился в отдельном помещении, то он должен рассматриваться как индивидуально-определенное имущество. Кроме того, он считал, что порча произошла в результате действий стихийного характера, т.е. непреодолимой силы, в силу чего овощная база должна быть освобождена от возмещения ущерба. В заседании была предъявлена справка о том, что имело место наводнение, и подъем воды не превышал обычных для этого периода отметок. Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований магазина. Вопрос: Законно ли решение арбитражного суда? 2.Ответ Статья 890. Хранение вещей с обезличением В случаях, прямо предусмотренных договором хранения, принятые на хранение вещи одного поклажедателя могут смешиваться с вещами того же рода и качества других поклажедателей (хранение с обезличением). Поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества. Согласно данной статье – база должна вернуть магазину 20 тонн картофеля. Статья 891. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.). Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах. Из данной статьи видно, что овощная база должна была предпринять все меры для сохранения картофеля. П.3 ст. 401: Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. В данной ситуации – непреодолимой силы не было, т.к. была предъявлена справка, в которой указывалось, что подъем воды не превышал обычных для этого периода отметок Статья 901 п.1: Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 ГК РФ. На основании вышеизложенного, склад виновен в порче картофеля, поэтому должен понести ответственность за его порчу. Вынесенное решение арбитражного суда в отказе в удовлетворении исковых требований магазина – незаконно. Склад должен вернуть магазину стоимость картофеля или 20 тонн картофеля 3. Акционерное общество «Вест», являющееся лизинговой компанией, заключило договор лизинга с обществом с ограниченной ответственностью «Трансформер». Согласно указанному договору «Вест» должен был приобрести у завода «Электра» силовую установку и передать «Трасформеру». Выбор продавца произвел лизингополучатель. При этом лизингодатель полностью освобождался от ответственности за неисполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи. «Вест» заключил договор купли-продажи, однако не предупредил продавца о том, что имущество приобретается для конкретного арендатора. Силовая установка была в установленный срок передана «Трансформеру», однако во время гарантированного срока сломалась. Лизингополучатель обратился к продавцу с требованием о замене силовой установки на исправную, однако получил отказ, основанный на том, что продавец не был уведомлен о договоре лизинга и поэтому не связан его условиями. Тогда арендатор обратился к лизингодателю с требованием о расторжении договора и взыскании убытков. Вопросы: 1Дайте понятие договора лизинга. Назовите его особенности. 2.Решите дело. Изменится ли решение, если выбор продавца был осуществлен лизингодателем? 3. Ответы: Понятие договора лизинга раскрыто в ст. 665 ГК РФ. Ст. 665. Договор финансовой аренды. По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем. Особенностью данного договора является то, что у лизингодателя нет этого имущества, он его выбирает в собственность при заключении договора. 2.В данном случае лизингодатель не несет ответственности за неисполнение продавцом оборудования обязательств, поскольку выбор продавца осуществлял лизингополучатель, то есть арендатор не вправе обращаться к лизингодателю с требованием о расторжении договора и взыскании убытков. Если бы «Вест» и «Трансформер» заключили договор, согласно которому выбор продавца осуществлялся бы лизингодателем, то требования по качеству следовало бы предъявлять арендодателю («Вест»), а арендодатель, в свою очередь, к продавцу («Электра»). (Это был бы уже обычный договор аренды). П. 2 Ст. 670. Если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, арендодатель не отвечает перед арендатором за выполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи, кроме случаев, когда ответственность за выбор продавца лежит на арендодателе. В последнем случае арендатор вправе по своему выбору предъявлять требования, вытекающие из договора кули-продажи, как непосредственно продавцу имущества, так и арендодателю, которые несут солидарную ответственность. |