Главная страница
Навигация по странице:

  • Задания для самостоятельной работы, проверки и самопроверки

  • Определите отличия в структурах дефекта у глухих и слабослышащих; у слепых и слабовидящих

  • Дефицитарное развитие. Дефицитарное развитие


    Скачать 32.53 Kb.
    НазваниеДефицитарное развитие
    Дата08.03.2023
    Размер32.53 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаДефицитарное развитие.docx
    ТипДокументы
    #975342

    Дефицитарное развитие

    Дефицитарное развитие служит показательной моделью для понимания связи между нарушением отдельных базальных функций и формированием сложных образований в личностной сфере, сочетающих явления недоразвития с рядом компенсаторных и гиперкомпенсаторных явлений

    В. В. Лебединский
    Характерными моделями дефицитарного психического развития являются нарушения слуха, зрения, речи, моторной сферы 2. Мы рассмотрим более подробно нарушения зрения, слуха, функций опорно-двигательного аппарата.

    В Республике Беларусь по данным на 15.09.2010г. дети с нарушениями зрения составили 2,51%; дети с нарушением слуха - 1,57%; дети с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата – 2,13%; дети с нарушениями речи – 87,92% от всех детей с ОПФР3.

    Систематика нарушений сенсорной сферы. Этиология

    По нарушению восприятия громкости лиц с нарушением слуха подразделяют на: глухих (ранооглохших, до появления навыков речи, и позднооглохших) и слабослышащих(с относительно сохранной речью и с тяжелым недоразвитием речи). Среди глухих различают лиц с остаточным слухом на сильные звуки и низкие частоты (не более 2000 Гц): с 70 дБ (тугоухость третьей степени), с 80 дБ (тугоухость четвертой степени); среди слабослышащих(с 50 дБ — тугоухость второй степени; с 2 дБ - тугоухость первой степени). Частотный диапазон 1000—4000 Гц.1. В школьном образовании выделяют две группы детей с нару­шением слуха (педагогическая классификация): с относительно сохранной речью и с глубоким недоразвитием речи.

    Этиологиядефектов слуха и зрения может быть связана как с экзогенными, так и эндогенными факторами. В происхождении экзогенных форм нарушения слуха у детей большую роль играют инфекционные заболевания во время беременности, особенно в первые месяцы: краснуха, корь, грипп; а также врожденные сифилис, токсоплазмоз и др. Среди постнатальных инфекций, способствующих поражению слуха, определенная роль отводится кори, скарлатине, эпидемическому паротиту. Большое значение имеют менингиты и менингоэнцефалиты. Одной из важнейших причин нарушения слуха (чаще тугоухости) у детей считаются отиты.

    В последние годы ведущая роль придается генетическим факторам, большей частью связанным с наследственной патологией. Более 50% случаев глухоты и тугоухости считаются наследственно обусловленными. Показано, что в возникновении глухоты даже после перенесенной инфекции большое место принадлежит наследственному предрасположению (А. Г. Московкина, 1982), Особенно актуальна эта закономерность при глухоте, связываемой с медикаментозным лечением. Генетическая недостаточность органа слуха делает его уязвимым при применении ряда антибиотиков 2.

    Лиц с нарушениями зрения подразделяют на слепыхи слабовидящих. Слепоту дифференцируют как абсолютную (неспособность отличать свет от тьмы, визус 0); бытовую (неспособность ориентации в ближнем пространстве жизнедеятельности для удовлетворения потребностей вне знакомой обстановки дома без посторонней помощи); профессиональную (недостаточность зрения для той или иной профессиональной деятельности).

    По времени наступления слепоты различают слепорожденных (в том числе рано ослепших — до 3 лет, когда еще не сохраняются в памяти зрительные образы) и ослепших (утрата зрения после 3 лет). 1.

    В этиологии нарушений зрения имеют значение различные экзогенные воздействия на плод в период беременности (такие инфекции, как туберкулез, токсоплазмоз, сифилис, вирусные заболевания, болезни обмена веществ, интоксикации беременной матери алкоголем, лекарственными препаратами — гормональными, снотворными и т. д.). Нередкой причиной является патология родов. Среди постнатальных заболеваний основное место занимают острые и хронические инфекции, реже — менингиты и опухоли мозга. Наследственным факторам в происхождении патологии зрения отводится от 15 до 17%.

    Взаимосвязь степени выраженности сенсорного дефекта от времени его возникновения

    Характер и степень вторичных отклонений развития в значительной мере зависят от времени возникновения дефекта слуха и зрения.

    Психическое развитие глухих и слепых детей различно в зависимости от того, является ли их глухота врожденной, потеряли ли они слух или зрение на ранних этапах онтогенеза или нарушение произошло в более позднем возрасте. Врожденная или ранняя потеря слуха приводит к отсутствию речи (немоте) либо ее грубому недоразвитию. Недостаточность вестибулярного аппарата обусловливает нарушения развития, связанные с задержкой формирования прямостояния, недоразвитие пространственной ориентировки. При нарушении же слуха после трехлетнего возраста недоразвитие локомоторных функций выражено меньше. Успевает сформироваться фразовая речь; нарушения словарного запаса и грамматического строя нередко выражены менее грубо. При поражении слуха в школьном возрасте речь грамматически сформирована; имеются лишь некоторые недостатки произношения: смазанность артикуляции, оглушение звонких согласных и т. д. [2, 4,5,6].

    Сходные закономерности связаны со временем поражения зрения. При заболевании с рождения ребенок не получает никакого запаса зрительных представлений. Затруднения в возникновении вертикального положения тела, боязнь пространства и новых предметов ведут к задержке в освоении пространства и предметной деятельности. Первые специализированные манипуляции и отдельные функциональные действия с предметом появляются у слепых детей после 2 лет. Грубое недоразвитие пространственной ориентации обусловливает недоразвитие походки, тормозит формирование схемы тела [2, 4, 5, 6].

    Нарушение зрения в раннем возрасте даже на уровне слабовидения вызывает и недоразвитие психомоторной сферы: отмечается слабость акта хватания, запаздывает дифференциация движений, наблюдаются застывания с предметом либо, наоборот, ненужные стереотипные движения головы и рук. Совсем по-иному складывается развитие ребенка, потерявшего зрение в более старшем возрасте. Имеющийся прошлый опыт зрительных впечатлений облегчает развитие моторики, предметной деятельности, образование представлений и понятий.

    Естественно, большое значение для прогноза психического развития ребенка будут иметь и индивидуальные особенности интеллекта, эмоционально-волевой сферы и личности ребенка в целом, а также своевременное начало специального обучения.

    Структура дефекта

    Обобщенная структура дефектов приведена нами в параграфе 1.6.

    Нарушения развития в связи с недостаточностью двигательной сферы

    Понятие «нарушение функций опорно-двигательного аппарата» носит собирательный характер и включает в себя двигательные расстройства, различные по происхождению и проявлениям: детский церебральный паралич (ДЦП); последствия полиомиелита в восстановительной или резидуальной стадии; миопатия; врожденные и приобретенные недоразвития и деформации опорно-двигательного аппарата. Наиболее распространенное двигательное нарушение – детский церебральный паралич (до 89 %). Поэтому мы будем рассматривать нарушения функций опорно-двигательного аппарата на примере ДЦП.

    Детский церебральный паралич – это сложная патология развития, начинающаяся внутриутробно, в период родов или ранний постнатальный период, обусловленная органическим поражением двигательных отделов центральной нервной системы 6.

    Этиология

    Современные знания (Л.О. Бадалян, Э.С. Калижнюк, У.К. Курбанов, В.В. Лебединский, Е.М. Ма­стюкова, Н.М. Махмудова, К. А. Семенова, О.А. Стерник и др.) дают основание предполагать, что в большинстве случаев ДЦП является результатом внутриутробного поражения плода различными вредными факторами 6.

    Особенно важны:

    1. токсикоз первой половины беременности, когда разворачиваются основные этапы органогенеза. В результате токсикоза изменяется проницаемость сосудов мозга плода, возникает внутриутробная гипоксия;

    2. нарушение эмбрионального развития вследствие патологических состояний матери и плода, вызванных различными инфекциями, интоксикациями, травмами, соматическими заболеваниями;

    3. недоношенность, т.к. недоношенные дети особенно предрасположены к внутричерепным кровоизлияниям, их сосудистая система недоразвита и легко ранима;

    4. асфиксия плода и связанное с ней кислородное голодание, к которому особенно чувствительны клетки головного мозга. Асфиксия влечет за собой нарушение всех видов обмена: белкового, липоидного, углеводного и т.д. Мозг плода как наиболее высокоорганизованный орган, в котором процессы протекают весьма интенсивно, оказывается крайне чувствителен к дефициту кислорода. Чем раньше возникает внутриутробная гипоксия, тем сильнее выражено ее воздействие на нервную систему. Асфиксия наиболее тяжело сказывается на состоянии пирамидных клеток коры, имеющих непосредственное отношение к развитию пирамидных двигательных путей.

    Кроме того, к внутриутробным факторам возникновения ДЦП относят несовместимость матери и плода по резус-фактору или групповой принадлежности.

    Вследствие вышеперечисленных причин плод не имеет достаточной зрелости к моменту рождения. Именно это обстоятельство нередко приводит к родовой травме и сопутствующему нарушению мозгового кровообращения. Таким образом, родовая травма возникает как результат неправильной родовой деятельности, обусловленной состоянием плода.

    Однако даже после благополучного внутриутробного развития в раннем постнатальном периоде плод может быть подвержен травме, асфиксии, гемолитической болезни, инфекции (менингоэнцефалит, нейроинфекция) и др. неблагоприятным факторам, приводящим к поражению мозга и, как следствию, к ДЦП.

    Наибольшее значение в возникновении ДЦП придается поражению мозга во внутриутробном периоде и в момент родов. Из каждых 100 случаев ДЦП 30 возникает внутриутробно, 60 в момент родов, 10 – после рождения.

    Однако вопрос этиологии ДЦП до настоящего времени остается дискуссионным.

    Формы ДЦП (по К. А. Семеновой)

    В отечественной клинической практике используется классификация К.А. Семеновой (1968), в которую включены собственные данные автора и элементы классификации Д.С. Футера (1967) и М.Б. Цукер (1947). Автором выделяется пять основных форм ДЦП: спастическая диплегия, гемипаретическая форма ДЦП, гиперкинетическая форма ДЦП, двойная гемиплегия, атонически-астатическая форма.

    1. Спастическая диплегиянаиболее часто встречающаяся форма ДЦП, известная под названием болезни, или синдрома, Литтля. Характеризуется наличием спастических парезов во всех конечностях (тетрапарез). При данной форме в значительной степени поражены ноги, однако ребенок частично может научиться обслуживать себя. Часто наблюдается задержка психического развития. 30-35 % детей со спастической диплегией страдают умственной отсталостью в степени нерезко выраженной дебильности. У 70 % наблюдаются речевые расстройства в форме дизартрии. Большинство детей с этой формой имеют благоприятный прогноз в психическом развитии и положительную динамику в физическом развитии.

    2. Гемипаретическая форма в80 % случаев развивается у ребенка в ранний постнатальный период, когда вследствие травм, инфекций и пр. поражаются формирующиеся пирамидные пути. При этой форме поражена одна сторона тела (правосторонняя гемиплегия или левосторонняя гемиплегия): левая – при правостороннем поражении мозга и правая – при поражении преимущественно левого полушария. При данной форме обычно тяжелее поражаются верхние конечности. У 25-30 % детей с гемипаретической формой ДЦП наблюдается дебильность, у 40-50 % – вторичная задержка умственного развития.

    3. Гиперкинетическая формаразвивается у ребенка вследствие билирубиновой энцефалопатии, что является результатом гемолитической болезни новорожденных. В неврологическом статусе у этих больных наблюдаются гиперкинезы, мышечная ригидность шеи, туловища, ног. Несмотря на тяжелый двигательный дефект, ограниченную возможность самообслуживания уровень интеллектуального развития при данной форме ДЦП выше, чем при предыдущих. В 10 % случаев наблюдается тугоухость. Большинство детей с гиперкинетической формой успешно развиваются в психическом отношении, но менее успешно – в моторном.

    4. Двойная гемиплегия–возникает при обширных поражениях головного мозга. Этот тетрапарез – самая тяжелая форма ДЦП. Преобладает ригидность мышц. Такой ребенок не сидит, не держит голову, не стоит. Кроме тяжелых двигательных нарушений (поражение нижних и верхних конечностей) при данной форме ДЦП, как правило, наблюдаются тяжелые речевые нарушения, выраженное снижение интеллекта. Самый неблагоприятный прогноз по сравнению с другими формами.

    5. Атонически-астатическая формавозникает при поражении мозжечка. Встречается значительно реже других форм. Характеризуется мышечной гипотонией, атаксией – нарушением равновесия, гиперметрией – чрезмерной размашистостью движений. Часто у детей наблюдается недоразвитие речи и интеллекта. Однако, при этой форме возможно отсутствие сочетания с другими нарушениями, двигательные нарушения с возрастом могут компенсироваться.

    Могут наблюдаться смешанные формы. Дети с разными формами имеют разную неврологическую симптоматику, следовательно, и разные психологические особенности. Любая клиническая форма ДЦП может быть выражена в разной степени.

    Структура дефекта

    Обобщенная структура дефекта приведена в параграфе 1.6.

    Особенности познавательной деятельности, личности и межличностных отношений при дефицитарном развитии.

    Психические процессы, состояния, свойства лиц с нарушением зрения, слуха, речи, опорно-двигательной системы обладают общими типичными особенностями, получившими определение дефицитарное развитие личности(В. В. Ковалев, В. В. Лебединский и др.).

    Анализ литературы по этой проблеме позволяет выделить ряд последовательных причинно-следственных звеньев дефицитарного развития психики 1, 2, 4, 5, 6. Нарушение одного из анализаторов представляет собой условие нарушения нормы психического развития в результате дефекта сенсомоторной основы психического отражения. Поскольку в целостном психическом отражении взаимодействуют все анализаторы и все психические процессы, то нарушение функционирования хотя бы в одном анализаторе при­водит к нарушению всех психических процессов.

    1. Основной механизм нарушения внимания – ослабление ин­тереса к окружающему миру, угасание ориентировочно-исследовательского рефлекса вследствие потери одного из каналов психической информации. Недостаток произвольного внимания затрудняет процесс обучения, сокращает зону ближайшего развития ребенка.

    2. Сенсорно-перцептивная сфера развивается крайне своеобразно. Основной механизм нарушения восприятия – нарушение образов отражения: искажение реальных параметров в первичных зонах поврежденных анализаторов ощущений; несформированная модальность (звуковая, зрительная, двигательная) психических образов; отсутствие целостности психических образов (их фрагментарность) вследствие неполноты взаимодействия всех анализаторов.

    3. В психомоторной сфере наблюдается явное недоразвитие: недостаточность вестибулярного аппарата приводит к с задержке формирования прямостояния, недоразвитию пространственной ориентировки при нарушение слуха; затруднения в возникновении вертикального положения тела, боязнь пространства и новых предметов ведут к задержке в освоении пространства и предметной деятельности, что в свою очередь приводит к грубому недоразвитию пространственной ориентации, недоразвитию походки, тормозит формирование схемы тела при нарушениях зрения; затруднение формирования всех локомоторных функций, трудности передвижения приводят к нарушению пространственной ориентации, пространственного праксиса и гнозиса, нарушениям формирования всех видов предметной деятельности при ДЦП.

    4. Основной механизм нарушения памяти – предшествующие запечатлению и сохранению информации нарушения внимания, неполнота и искажение психических образов восприятия.

    5. Основной механизм нарушения мышления - недостатки внимания, неполная и искаженная информация восприятия и памяти, т.е. существенные пробелы и ошибки первичной информации, с которой в дальнейшем предстоит работать мышлению. В этой связи страдает в первую очередь наиболее онтогенетически ранний вид наглядно-действенного мышления. Наруше­ние первой ступени мышления, базовой для формирования последующих, становится первопричиной затруднений в развитии,
    основанных на наглядно-действенном мышлении более сложных форм образного и словесно-логического мышления. В результате появляется целостная картина отставания психического развития в познавательной сфере. Она характеризуется несформированностью свойств обратимости мышления, т.е. расстройством взаимодействия информационных кодов действия с предметом (наглядно-действенное мышление), образов действия с предметом (образное мышление), словесного обозначения предметов и абстрактных действий с ними (словесно-логическое мышление). В результате компенсации первичного дефекта того или иного анализатора (зрительного, слухового, двигательного) развитием речи, вербальным мышлением часто отмечается формализм мышления, т.е. неподкрепление словесного обозначения предмета и явления сенсомоторным образом, неподкрепление теории практикой, идеального Я (хочу) реальным Я (могу).

    6. Типичны задержка и нарушения речевого развития. От полного отсутствия речи, до негрубых отклонений (смазанность артикуляции, слабая модулированность голоса, смешение глухих и звонких звуков, твердых и мягких, бедность словарного запаса, аграмматизмы и т.д.) при нарушении слуха; недостаточность словесного опосредования, адекватного словесного отчета при нарушениях зрения, слуха, ДЦП; нарушения развития речи, обусловленные дефектностью моторного компонента – дизартрии, реже алалии при ДЦП.

    7. Эмоционально-волевая сфера. Специфическое нарушение эмоциональной сферы связано с ограничением или невозможностью видеть взгляд, жест, мимику (при нарушениях зрения); слышать интонацию, правильно воспринимать их и воспроизводить (при нарушении слуха); умения произвольно управлять своим состоянием (при ДЦП). Недостаток адекватного отражения мира реалистичным, объективным, рациональным способом компенсируется субъективным, эмоциональным, иррациональным способом психического отражения. В структуре личности происходит существенный сдвиг аффективно-когнитивной пропорции психического отражения в сторону аффекта. Для детей характерен пониженный фон настроения, тенденция к аутизации, ипохондричность, гиперкомпенсаторный уход в мир фантазий.

    8. Личность, которая формируется в результате дефицитарного развития, часто приобретает тип так называемой нарциссической личности, для которой характерны: инфантильность, эгоцентризм; завышенная самооценка идеального «Я», неадекватно претенциозные запросы по сравнению с неразвитым реальным «Я» (умениями, способностью реализовать претензии на исключительность); чрезмерная аффективность, замещающая недостатки интел­лекта; мощная психологическая защита, компенсирующая слабо развитое реальное Я.

    9. Межличностные отношения являются большой проблемой, поскольку значительная зависимость от зрячих, слышащих, двигающихся, а значит, более компетентных в окружающем мире, создает специфические трудности формирования мотивации общения, предполагающей диалог, где происходит восприятие и осмысление эмоциональных составляющих другого человека. Особенно сложно вступать в общение незрячим и детям с ДЦП.

    10.Деятельность – трудности формирования всех видов деятельности вследствие запаздывания дифференциации движений, проблем с пространственной ориентировкой, бедностью практического опыта, слабостью ориентировочного этапа, разрывом между речью и действием (у слепых и детей с ДЦП максимально бедный моторный компонент игры сосуществует с более сложной вербальной продукцией; у глухих более развернутые игровые действия не оречевляются). В целом – мотивационно-целевой компонент у детей с сенсорной и моторной депривацией оказывается более сохранным, чем операционально-технический.

    Особенности социализации и социальной адаптации при дефицитарном развитии

    Трудности построения социального взаимодействия приводят повышенной тревожности в установлении социальных контактов, к возникновению социальных страхов.
    Задания для самостоятельной работы, проверки и самопроверки

    1. Опишите взаимосвязь степени выраженности сенсорного дефекта от времени его возникновения. Приведите примеры.


    2. Определите отличия в структурах дефекта у глухих и слабослышащих; у слепых и слабовидящих?

    3. Проанализируйте этиологию дефицитарного развития. Найдите различия и сходства при разных нарушениях.

    4. Проанализируйте определение ДЦП. Перечислите формы ДЦП, охарактеризуйте их.

    5. Изобразите схематично структуру дефекта при ДЦП.

    6. Охарактеризуйте особенности познавательной деятельности, личности и межличностных отношений при дефицитарном психическом развитии.

    7. Охарактеризуйте особенности социализации и социальной адаптации при дефицитарном психическом развитии.

    8. Прочтите эпиграф к параграфу. Как понимаете его содержание? Проиллюстрируйте примерами.

    9. Вторичный дефект определяет особые образовательные потребности. Исходя из приведенной в параграфе характеристики предложите и обоснуйте состав особых образовательных потребностей детей с дефицитарным развитием.

    10. Составьте библиографию работ, относящихся к данному параграфу. Пополните свой профессиональный тезаурус.


    Литература

    1. Государев, Н. А. Специальная психология: учебное пособие / Н. А. Государев. – М.: Ось-89, 2008. – 288с.

    2. Лебединский, В. В. Нарушения психического развития в детском возрасте: учеб. пособие для студ. психол. фак. высш. учеб. заведений / В. В. Лебединский. – М. : Издательский центр «Академия», 2003. – 144 с.

    3. Основные показатели развития системы специального образования в Республике Беларусь : 1995-2010 годы : информ. бюллетень. Вып. 12 / М-во образования Респ. Беларусь, Гл. информ.-аналит. Центр. – Минск: ГИАЦ, 2011. – 130 с.

    4. Основы специальной психологии: учеб. пособие для студ. сред. пед. учеб. заведений / Л. В. Кузнецова, Л. И. Переслени, Л. И. Солнцева и др.; Под ред. Л. В. Кузнецовой. – М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 480 с.

    5. Специальная психология: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / В. И. Лубовский, Т. В. Розанова, Л. И. Солнцева и др.; под ред. В. И. Лубовского. – М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 464 с.

    6. Специальная психология: учеб. пособие / Е. С. Слепович [и др.]; под ред. Е. С. Слепович, А. М. Полякова. – Минск : Выш. шк., 2012. – 512 с.


    написать администратору сайта