Декабрь 2017
 Скачать 0.82 Mb.
|
 УЧАСТИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОНБыли изучены взгляды и предпочтения целевой популяции (пациентов, общественности и т. д.): 
 Комментарии: 1. ОПИСАНИЕ: Информация об опыте и ожиданиях целевой популяции от здравоохранения должна информировать процесс разработки руководства (клинических рекомендаций). Существуют различные методы обеспечения того, чтобы эти точки зрения информировали разные этапы разработки руководства заинтересованными сторонами. Например, официальные консультации с пациентами / общественностью для определения приоритетных проблем, участие этих заинтересованных сторон в группе разработчиков руководства или внешнее рецензирование этими заинтересованными сторонами проекта/черновика документов. Альтернативно, информация может быть получена из интервью этих заинтересованных сторон или из литературных обзоров о ценностях пациентов, общества, их предпочтений или опыта. Должны быть представлены доказательства, что такой процесс имел место и что взгляды заинтересованных сторон были рассмотрены. ГДЕ ИСКАТЬ: Изучите главы о процессе разработки руководства. Примеры разделов или глав в руководстве, где эта информация может быть найдена, включают: область применения, методы, список членов группы разработчиков руководства, внешние рецензенты, и интересы целевой аудитории. КАК ОЦЕНИВАТЬ: Содержимое раздела включает следующие КРИТЕРИИ: описание стратегии сбора информации о взглядах и предпочтениях пациентов/населения (например, участие в группе разработки руководства, литературный обзор ценностей и предпочтений) методы, с помощью которых мнения и предпочтения были собраны (например, доказательства из литературы, опросов, фокусные группы) исходы/информация, собранные по пациентам/ из публичных источников описание того, как собранная информация была использована в процессе разработки руководства и/или составлении рекомендаций. Дополнительные СООБРАЖЕНИЯ: Хорошо ли написан этот пункт? Являются ли описания ясными и краткими? Легко ли найти содержание этого пункта в руководстве? 17  УЧАСТИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОНЧетко определена целевая аудитория (пользователи) руководства. 
Комментарии: ОПИСАНИЕ: руководстве должна быть четко определена целевая аудитория (пользователи), чтобы читающий смог сразу определить, подходит ли ему это руководство. Например, целевой аудиторией (пользователями) руководства по боли в пояснице могут быть врачи общей практики, неврологи, хирурги-ортопеды, ревматологи и физиотерапевты. ГДЕ ИСКАТЬ: Изучите вступительные параграфы / главы на предмет наличия в них описания целевых пользователей руководства. Примеры разделов или глав в руководстве, где эта информация может быть найдена, включают: целевые пользователи и предполагаемый пользователь. КАК ОЦЕНИВАТЬ: Содержимое раздела включает следующие КРИТЕРИИ: четкое описание целевой аудитории (например, специалисты, семейные врачи, пациенты, клинические или учрежденческие руководители, или администраторы) описание того, как руководство может быть использовано целевой аудиторией (пользователями, например, для информирования клинических решений, для информирования политики здравоохранения, или для информирования стандартов помощи) Дополнительные СООБРАЖЕНИЯ: Хорошо ли написан этот пункт? Являются ли описания ясными и краткими? Легко ли найти содержание этого пункта в руководстве? Соответствуют ли целевые пользователи области применения этого руководства? 18  ДОМЕН 3. ТЩАТЕЛЬНОСТЬ РАЗРАБОТКИ Использованы систематические методы поиска доказательств. Критерии отбора доказательств четко описаны. Сила и ограничения совокупности доказательств четко описаны. Четко описаны методы составления и формулирования рекомендаций. Польза для здоровья, побочные эффекты и риски предлагаемых подходов б были рассмотрены при составлении и формулировании рекомендаций. Имеется недвусмысленная связь между рекомендациями и подкрепляющими их доказательствами. Руководство было рецензировано внешними экспертами до публикации. Предусмотрена процедура обновления руководства. 19  ТЩАТЕЛЬНОСТЬ РАЗРАБОТКИИспользованы систематические методы поиска доказательств. 
 Комментарии: ОПИСАНИЕ: Должна быть подробно описана стратегия поиска доказательств, включая указание терминов для поиска, источников информации и временные рамки поиска литературы. Источники информации могут включать электронные базы данных (например, MEDLINE, EMBASE, CINAHL), базы данных систематических обзоров (например, Кокрейновская библиотека, DARE), ручной поиск в журналах, рассмотрение материалов конференций, и других клинических рекомендаций (например, US National Guideline Clearinghouse, German Guidelines Clearinghouse). Стратегия поиска должна быть насколько только возможно всеобъемлющей, и выполнена без потенциальной предвзятости и достаточно детализирована, чтобы ее можно было воспроизвести. ГДЕ ИСКАТЬ: Изучите параграфы / главы с описанием процесса разработки руководства. В некоторых случаях стратегии поиска описывают в отдельных документах, или в приложениях к руководству. Примеры разделов или глав в руководстве, где эта информация может быть найдена, включают: методы, стратегия поиска литературы, и приложения. КАК ОЦЕНИВАТЬ: Содержимое раздела включает следующие КРИТЕРИИ: Поименованы электронные базы данных или источников доказательств, в которых был проведен поиск (например, MEDLINE, EMBASE, PsychINFO, CINAHL) Временные периоды проведения поиска (например, с 1 января 2004 по 31 марта 2008) Использованы термины для поиска (например, текстовые слова, индексируемые термины, подзаголовки) Включена полная стратегия поиска (например, можно найти в приложении) Дополнительные СООБРАЖЕНИЯ: Хорошо ли написан этот пункт? Являются ли описания ясными и краткими? Легко ли найти содержание этого пункта в руководстве? Является ли поиск релевантным и адекватным, чтобы ответить на поставленный вопрос здоровья (здравоохранения)? (например, были использованы все релевантные базы данных и соответствующие термины поиска) Достаточно ли представлено информации, чтобы любому можно было бы повторить поиск? 20 ТЩАТЕЛЬНОСТЬ РАЗРАБОТКИКритерии отбора доказательств четко описаны. 
Комментарии: ОПИСАНИЕ: Должны быть указаны критерии включения/исключения доказательств, выявленных при поиске. Эти критерии должны быть детально описаны, равно как должны быть четко указаны причины, по которым доказательства включались или исключались. Например, авторы клинических рекомендаций могут принять решение включать только доказательства, полученные в рандомизированных клинических испытаниях, и исключать статьи, написанные не на английском языке. ГДЕ ИСКАТЬ: Изучите параграфы / главы с описанием процесса разработки руководства. В некоторых случаях критерии включения/исключения для отбора доказательств могут быть описаны в отдельных документах или в Приложении к руководству. Примеры разделов или глав в руководстве, где эта информация может быть найдена, включают: методы, литературный поиск, критерии включения/исключения, и приложения. КАК ОЦЕНИВАТЬ: Содержимое раздела включает следующие КРИТЕРИИ: описание критериев включения, в том числе: характеристика целевой популяции (пациента, население и проч.) дизайн исследования сравнения (если применимо) исходы язык (если применимо) особенности (условия) (если применимо) описание критерия исключения (если применимо; напр., указание только французский язык в критериях включения,может логически исключать утверждение не-французский язык в критериях исключения) Дополнительные СООБРАЖЕНИЯ: Хорошо ли написан этот пункт? Являются ли описания ясными и краткими? Легко ли найти содержание этого пункта в руководстве? Есть ли обоснование для выбранных критериев включения/исключения? Критерии включения/исключения согласуются с вопросом здоровья (здравоохранения)? Есть ли основания предположить, что соответствующая литература, возможно, не была рассмотрена? 21 ТЩАТЕЛЬНОСТЬ РАЗРАБОТКИСила и ограничения совокупности доказательств четко описаны.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||