Главная страница
Навигация по странице:

  • Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный экономический университет» »

  • дифференциация доходов населения. курсовая 2.2. дифференциация доходов населения в регионе


    Скачать 254.87 Kb.
    Названиедифференциация доходов населения в регионе
    Анкордифференциация доходов населения
    Дата30.06.2022
    Размер254.87 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлакурсовая 2.2.docx
    ТипКурсовая
    #621628
    страница1 из 4
      1   2   3   4



    «МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «Уральский государственный экономический университет»»

    (УрГЭУ)


    «ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНЕ»

    Курсовая работа по дисциплине

    «Региональная экономика»






    Исполнитель: Бобкова О.С.




    студентка группы ГМУ-19-2




    Научный руководитель: Поздеева О.Г.,

    к.э.н., доцент

    Нормоконтролер: Поздеева О.Г.

    к.э.н., доцент




    Предварительная оценка:__________




    Допуск к защите:_________________




    Дата защиты:____________________




    Оценка:_________________________







    Екатеринбург


    2022


    СОДЕРЖАНИЕ

    Введение 3

    1. Теоретические аспекты изучения дифференциации доходов населения региона 6

    1.1 Сущность и понятие "дифференциации доходов населения" 6

    1.2 Факторы, влияющие на дифференциацию доходов населения в регионах 13

    2. Исследование региональной дифференциации доходов населения 18

    2.1 Динамика дифференциации доходов населения на региональном уровне 18

    2.2 Анализ современного состояния дифференциации доходов населения  26

    3. Основные направления снижения региональной дифференциации доходов населения 32

    3.1 Перспективные направления снижения региональной дифференциации доходов населения 32

    3.2 Рекомендации по снижению региональной дифференциации доходов населения 39

    Заключение 43

    Список использованных источников 45

    ВВЕДЕНИЕ
    В конце прошлого столетия в нашей стране начался период системной трансформации, результатом которой стали рыночные преобразования. Переход на многоукладность экономики, изменения в социально-экономических основах общественного устройства, увеличение самостоятельности субъектов Федерации в решении вопросов экономических и социальных проблем не только открыли новые возможности для развития страны, но также и привели к значительному перераспределению среди населения собственности и доходов. Отказ в условиях рыночного ценообразования от государственного регулирования заработной платы, а также растущая инфляция вызвали резкую дифференциацию доходов, что привело к значительному социально-имущественному расслоению населения.

    Традиционно неравенство в распределении ресурсов является одной из наиболее актуальных проблем в экономической науке. Негативным явлением считается высокий уровень дифференциации доходов населения, что влечет за собой различного рода неблагоприятные социально-экономические последствия. А несовершенство распределительных механизмов в обществе в условиях стабилизации и экономического роста, как правило, приводит к чрезмерной концентрации экономических ресурсов и материальных возможностей в руках ограниченных групп населения.

    Таким образом, дифференциация в доходах населения приводит к деформации в структуре, а также уровне развития потребительского рынка, а также к снижению экономической активности населения. К тому же, неравенство в доходах населения отрицательно сказывается на социально-психологическом состоянии общества, что объясняется ограниченностью социальных перспектив, а также безысходностью социально-экономического положения, и приводит к распространению в обществе деструктивных явлений (преступность, коррупция и т.д.). Неравенство в доходах населения также негативно отражается и на качестве человеческого потенциала: ограниченность в доходах оказывает влияние на состояние здоровья населения, на культурный и образовательный уровень, в результате чего на первый план выдвигаются проблемы не развития, а поддержки и сохранения человеческого потенциала страны.

    Факторов, оказывающих влияние на степень неравенства, очень много. Основными как для России, так и для большинства стран с рыночной или переходной экономикой, можно считать региональный и отраслевой факторы, уровень безработицы, эффективность социальных программ государства (поддержка многодетных и неполных семей, инвалидов и пенсионеров), возрастной и половой фактор, уровень образования, размер семьи, количество несовершеннолетних детей и иждивенцев и пр.

    Цель исследования – изучение региональной дифференциации доходов населения и выявление перспективных направлений снижения региональной дифференциации доходов населения, а также предложить рекомендации по улучшению текущей ситуации в регионе.

    Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:

    • изучить теоретические аспекты формирования дифференциации в регионе;

    • проанализировать дифференциацию доходов населения региона и выявить динамику ее изменения;

    • выявить направления и предложить рекомендации по сокращению дифференциации в регионе

    Объектом исследования является Челябинская область, для которой сокращение дифференциации доходов населения является весьма актуальной проблемой.

    Предметом исследования – динамика, современное состояние, факторы изменения, причины и снижение дифференциации доходов населения региона

    Учеными зарубежных стран было посвящено множество исследований по проблеме доходов, источников их формирования, а также их неравенству среди населения. Большой вклад в изучении этих вопросов был внесен такими учеными, как Дж. Локк, А. Смит, Дж. Кейнс, А. Пигу, А. Оукен и др.

    В отечественной экономической литературе также накоплен богатый опыт исследования данных проблем. Значительный вклад в исследование современных аспектов неравенства доходов был внесен такими учеными, как Л. Е. Андреев и С. И. Андреев, В. Н. Бобков, Т. М. Горбатина, А. Ф. Зубкова, В. П. Корчагин, В. В. Куликов, Н. П. Кузнецова, Л. П. Кураков, Т. И. Мамонтова, В. А. Мальгин, и др.

    Методами исследования являются анализ и обработка статистических материалов Министерства статистики Российской Федерации, метод сравнительного анализа, метод анализа литературных источников по проблеме исследования и синтез.

    Информационная база курсовой работы включает: нормативно-правовые акты, статистические материалы, труды ведущих отечественных и зарубежных авторов, периодическая печать, Интернет-ресурсы.

    Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав с подразделами, заключения и списка использованных источников. Содержание работы изложено на 51 странице машинописного текста, и включает 6 рисунков, 10 таблиц. Список источников состоит из 34 наименований.
    1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА

    1.1 СУЩНОСТЬ И ПОНЯТИЕ "ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ"

    Социальная политика государства в современных условиях выступает одним из основных направлений деятельности. Целью данной политики является создание и регулирование комфортных социально-экономических условий жизни населения, обеспечение благосостояния и достойного уровня жизни граждан страны.

    Основными направления социальной политики государства являются:

    − обеспечение трудоспособному населению страны необходимых условий для получения максимально возможного дохода посредством ведения любой законной деятельности;

    − гарантированное обеспечение социальной защиты граждан страны.

    Важнейшей характеристикой уровня благосостояния в стране выступают реальные доходы населения и степень их дифференциации у различных социальных групп.

    Доходы населения страны являются наиболее важной категорией, влияющей на все сферы экономики, рост благосостояния жителей и их численность, качество и условия их жизни, самостоятельность и жизнеспособность государства, а также на развитие производственной мощи промышленности. В связи с этим одна из актуальных задач социально-экономической статистики связана с изучением состава, структуры, динамики доходов населения и с осуществлением их прогнозирования. Показатели денежных доходов характеризуют уровень жизни граждан, который влияет, в конечном счёте, на политическую, а, следовательно, и на экономическую стабильность в обществе.

    Доходы населения представляют собой все материальные средства, которые домохозяйства получают в результате экономической деятельности или в качестве трансфертов [2, с. 385].

    Получать доходы население может как денежной, так и в натуральной формах. Доходы в натуральной форме представляют собой продукцию, произведённую домохозяйствами для собственного потребления, натуральными трансфертами являются продукты питания, одежда и другие блага.

    Первичные доходы выступают в виде факторных доходов.

    Распределение доходов по факторному признаку представлено в таблице 1.

    Таблица 1 – Виды, источники и получатели факторных доходов [15, с. 514]

    Источники дохода

    Вид дохода

    Получатель дохода

    Труд

    Заработная плата

    Наемные работники

    Капитал в производительной форме

    Прибыль

    Собственник капитала

    Капитал в денежной форме

    Процент

    Собственник капитала

    Природные ресурсы и другие естественные факторы

    Рента

    Собственник природных факторов и недвижимости

    Факторное распределение характеризует дифференциацию доходов между собственниками факторов производства. Уровень дифференциации по данному фактору напрямую зависит от продуктивности каждого фактора, т.е. его вклада в конечный результат и наблюдается на рынке факторов производства.

    Кроме факторных существуют следующие источники доходов:

    − выплаты по государственным социальным программам (трансфертные платежи; пенсионное обеспечение; выплаты по временной нетрудоспособности; стипендии; различные социальные пособия и т.д.);

    − финансовые платежи (страховые выплаты; банковские кредиты и займы; выплаты процентов по вкладам; доходы от роста стоимости акций, облигаций; выигрыши в конкурсах; компенсационные выплаты и т.д.);

    − неформальные доходы из теневого сектора экономики [12, с. 387].

    Также кроме функционального распределения доходов, выделяют вертикальное или индивидуальное распределение. Оно характеризует распределение конечных (располагаемых) доходов между различными домохозяйствами независимо от источника и способа получения этих доходов.

    В зависимости от стадии фактического формирования доходов по отдельным группам населения выделяют доходы:

    − номинальные доходы, показывающие уровень денежных поступлений без учёта налогов и инфляции;

    − располагаемые доходы, которые представляют собой номинальные доходы за вычетом налогов и других обязательных платежей;

    − средства, направляемые на потребление и сбережение;

    − реальные доходы, представляющие собой располагаемые доходы с поправкой на инфляцию [17, с. 388].

    Доходы населения выступают эффективным инструментом для оценки уровня благосостояния общества.

    Основными задачами изучения доходов населения являются:

    − анализ динамики размеров и структуры доходов населения страны в зависимости от стадии воспроизводства ВВП (макроэкономический уровень);

    − анализ потребительского поведения домохозяйств в рамках формирования, распределения, перераспределения и использования доходов (микроэкономический уровень);

    − анализ покупательной способности доходов населения в динамике и пространстве, а также оценка экономического расслоения и уровня бедности [12, с. 519].

    В связи с тем, что задачи изучения доходов населения очень разнообразны, в экономике используется большое количество показателей, отличающихся методологией построения и информационной базой.

    Для изучения объёма, состава, источников формирования и направлений использования денежных доходов информационной базой служит баланс денежных доходов и расходов. На основе баланса денежных доходов и расходов может быть 8 определена та часть национального дохода, которая поступает в распоряжение населения в форме денежных средств.

    Доходная часть баланса отражает денежные доходы населения, включая выплаченную заработную плату наемных работников, доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты, доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов и другие доходы (объем скрытой заработной платы).

    Социально-экономические показатели уровня жизни населения формируются на основе статистических данных, характеризующих объем, состав, основные направления использования и распределения между отдельными группами денежных доходов населения, а также, с привлечением других данных, отражающих конечный результат экономической и социальной политики в областях, затрагивающих различные аспекты уровня жизни населения. Об уровне жизни населения можно судить, оценив его материальное положение, а также социально-экономические аспекты развития общества за исследуемый период.

    Вследствие отсутствия единого обобщающего показателя, характеризующего уровень жизни населения, для его анализа рассчитывается целый ряд статистических показателей, отражающих различные стороны данной категории и сгруппированных в следующие основные блоки:

    − показатели доходов населения;

    − показатели расходов и потребления;

    − показатели сбережения;

    − показатели накопленного имущества и обеспеченности населения жильём;

    − показатели дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности;

    − показатели качества и доступности образования, здравоохранения;

    − показатели культуры, туризма и отдыха;

    − индикаторы общественного порядка [12, с. 521].

    В совокупности указанные выше показатели образуют систему минимальных гарантий как обязанность государства обеспечить гражданам минимальные размеры оплаты труда и пенсии, право на получение пособий по социальному страхованию, а также минимальный набор общедоступных и бесплатных услуг в области образования, здравоохранения и культуры.

    Дифференциация доходов населения — это выделение различных слоёв и групп населения в зависимости от уровня доходов. В качестве показателя характеризует степень неравномерности распределения доходов. Различие в доходах играет определяющую роль в существовании социально-экономического неравенства. Для оценки дифференциации доходов используется множество инструментов. В частности, распространёнными являются кривая Лоренца и, рассчитываемый на её основе, коэффициент Джини.

    Так, в России коэффициент Джини в 2020 году составлял 0,4, что выше среднего показателя по Евросоюзу- 0,32. На неравенство доходов оказывают влияние личностные особенности (способности, образование, мотивация к труду), условия жизни (начальные, владение собственностью, место проживания), случайные факторы. Исследования показывают, что неравенство в доходах в открытом обществе может значительно варьироваться от поколения к поколению, однако в отношении дохода от собственности роль предыдущего поколения более существенна. По мнению исследователей, на рост дифференциации доходов в стране влияет финансовая глобализация и технический прогресс.



    Рисунок 1 – Индекс Джини по распределению национального дохода стран мира в %, по данным Всемирного банка с 1992 по 2020 [10]

    Таким образом, общее представление об уровне жизни населения страны складывается из ряда показателей, дающих, как бы, общую оценку жизни населения. Если говорить конкретно о показателях оценки, то необходимо выделить группы показателей по доходам, поскольку именно доходы являются основным показателем оценки уровня жизни населения, так как они являются важным составляющим звеном материального положения населения.

    1.2 ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ДИФФЕРЕНЦИАЦИЮ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНАХ

    Дифференциация доходов приводит к усилению поляризации общества, возникновению антагонизма между людьми, что отрицательно влияет на качество жизни населения. Уровень дохода определяет потребности домохозяйств, которые отражаются в дифференциации их потребительского поведения.

    Дифференциация оценивается как по уровню доходов в целом, а также по размеру домохозяйств, числу детей, половозрастным характеристикам, занятости населения, соотношению числа занятых и иждивенцев. Тем не менее основными дифференцирующими признаками остаются уровень оплаты труда, степень «иждивенческой нагрузки» и другие первичные доходы. [5]

    Дифференциация доходов населения складывается под воздействием определенной совокупности факторов, которые могут прямо или косвенно воздействовать на данный процесс. Ряд факторов воздействуют на процесс формирования доходов, другие на их распределение и перераспределение. Все эти факторы взаимосвязаны и взаимозависимы. На рисунке 2 представлены факторы неравенства доходов населения (рис. 2.) [14]. Данные факторы в агрегированном виде можно разделить на две группы.

    В первую группу включаются факторы, характеризующие трудовой потенциал человека и его человеческий капитал. Роль эти факторов положительная, так как они способствуют формированию материальной заинтересованности. В свою очередь это влечет за собой повышение производительности и эффективности труда. Следовательно, нет необходимости ограничивать воздействие данных факторов на степень дифференциации и при определении дохода их следует полностью учитывать.

    Во вторую группу включаются факторы, которые характеризуют социальное расслоение общества и определяют положение одних социальных слоев по отношению к другим. Кроме этого, сюда можно отнести социальную политику, проводимую в области доходов, занятости и цен. [14]

    Факторы, оказывающие влияние на доходы населения, можно разделить на факторы, которые усиливают и снижают дифференциацию. К усиливающим дифференциацию факторам относят наличие и число нетрудоспособных членов семьи, а также соотношение работающих и неработающих членов семьи. К снижающим дифференциацию факторам относят сложение заработков в семье, внесение в общий доход семьи пенсий пенсионеров, являющихся членами семьи, а также внесение пособий, которые получают члены семьи.

    Все названные факторы показывают зависимость доходов от результативности труда, эффективности экономических процессов в стране. Они указывают на дифференциацию доходов, связанную с социальными и экономическими различиями членов общества в сфере производства, распределения и потребления.

    Для осуществления эффективной социально-экономической политики, направленной на нивелирование дифференциации доходов населения страны, необходимо провести оценку данного явления.

    Дифференциация доходов в российской экономике имеет место как между регионами, так и внутри регионов. Несмотря на схожесть этих двух типов дифференциаций изначально они имеют разную природу. Межрегиональная дифференциация доходов обусловлена прежде всего различными природно-климатическими условиями регионов, а также разным накопленным экономическим потенциалом территорий. Внутрирегиональная дифференциация отражает различие потенциала муниципальных образований, но в большей степени определяется социальными и политическими институтами, влияющими на факторное распределение доходов.

    Межрегиональная дифференциация характеризует различия между территориальными образованиями по показателям уровня жизни населения – в первую очередь по уровню дохода, а также уровню потребления, обеспеченности жильем, имуществом, наличию сбережений, структуре расходов и др.

    При этом, фактор экономического развития региона (благополучный или депрессивный регион) усугубляется факторами территориального расположения (центральные или периферийные области) и типа поселения (городская или сельская местность). Высокая межрегиональная дифференциация является следствием целого комплекса причин:

    • различия в стоимости жизни и объемах потребления тех или иных товаров и услуг в различных местностях;

    • социально-экономическое развитие региона;

    • состояние внутреннего рынка и регионального рынка труда;

    • развитость бизнес-среды и рыночной инфраструктуры;

    • отраслевая и экспортная ориентация региона и, соответственно, его инвестиционная привлекательность и конкурентоспособность. [20]

    Кроме того, значимое влияние оказывают географический и климатический факторы, влекущие, например, повышение производственных и транспортных издержек, особенно в отдаленных регионах, снижение производительности труда и, соответственно, снижение рентабельности ведущих отраслей. В наиболее уязвимом положении оказываются регионы, не производящие ориентированной на экспорт продукции и обделенные богатыми природными ресурсами в виде нефти, газа и прочих полезных ископаемых.






      1   2   3   4


    написать администратору сайта