Характеристика преступника ВНГ РФ. 2ЛИЧНОСТЬ_ПРЕСТУПНИКОВ. Дипломная работа Криминологическая характеристика личности преступников (на материале военнослужащих войск национальной гвардии рф)
 Скачать 194.05 Kb.
|
|
ГЛАВА 2. ЛИЧНОСТЬ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЕ 2.1 Характеристика личности военнослужащих, совершивших преступление, проходящих военную службу по призыву В Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством, функции по обеспечению суверенитета и внешней территориальной целостности, возложены на Вооруженные силы РФ, а функции по поддержанию общественного порядка, охране важных государственных объектов, борьба с терроризмом и экстремизмом, и участие в территориальной обороне, возложены на войска национальной гвардии РФ1. В настоящее время войска национальной гвардии РФ комплектуются военнослужащими, двумя способами: 1-ый – путем призыва граждан Российской Федерации на военную службу по экстерриториальному принципу (военнослужащие, проходящие военную службу по призыву); 2-ой – путем добровольного поступления граждан Российской Федерации на военную службу (военнослужащие контрактной службы). В настоящем параграфе рассмотрим характеристику личности военнослужащих, совершивших преступление, проходящих военную службу по призыву. Данная группа военнослужащих наиболее подвержена негативному воздействию объективных факторов, которые, в свою очередь, формируют преступное поведение личности. В соответствии с Обзором о состоянии воинской и служебной дисциплины и правопорядка в войсках национальной гвардии Российской Федерации во 2 квартале и I полугодии 2021 года принятые в первом полугодии 2021 года меры не способствовали снижению преступлений и укреплению правопорядка среди лиц среднего начальствующего состава (рост в 3 раза, с 5 до 15), старшего начальствующего состава (рост в 2,6 раза, с 10 до 26), военнослужащих проходящих военную службу по призыву (рост в 2,3 раза, с 12 до 28), и военнослужащих проходящих военную службу по контракту на должностях сержантов и солдат (рост на 21 %, с 87 до 105)2. Как видим из Обзора наблюдается рост преступности среди военнослужащих, проходящих военную службу по призыву с 12 до 28. Психология воинской деятельности отличается, с одной стороны, динамикой, последовательностью развития событий, одновременно стандартностью или нестандартностью принимаемых решений, а с другой стороны, рутинностью, скукой, невозможностью принятия инициативных решений1. Иными словами, наблюдается известное противоречие между романтикой военной службы, которая оказывает существенное влияние на восприятие молодым человеком армейской службы, особенно в первое время, и повседневной реальностью. Не случайно спустя непродолжительное время после начала службы 31% солдат и 18% сержантов говорят о том, что они не удовлетворены условиями службы. При этом, рассуждая о причинах такого положения дел, они называют: привлечение к хозяйственным работам (21%), негативное отношение к армии со стороны общества (30%), плохие климатические условия (14%), проблемы взаимоотношений в армейском коллективе (8%), недостаточное культурное развитие окружающих (13%). Говорить о том, что молодые люди в стране не испытывают патриотических чувств и изначально негативно относятся к военной службе, неверно (во всяком случае, не всегда верно). Так, перед призывом среди ценностей военной службы они называли: возможность испытать себя (28%), возможность приобрести необходимые жизненные навыки (19%), возможность увидеть другие края (17%), возможность достичь физического совершенства (13%), воинскую честь (3%). Для любой преступности военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, характерна корыстная мотивация. Здесь корысть заключается не только в противоправном обладании материальными благами (хотя это тоже есть), но и в чувстве власти над людьми, в том, чтобы показать свое превосходство над другими. Следовательно, для личности преступника — военнослужащего, проходящего военную службу по призыву характерны в основном насильственные психологические черты: крайняя десоциализированность, стереотипизированность асоциальных поведенческих навыков, крайний эгоцентризм, стремление к немедленному удовлетворению спонтанно возникших желаний, примитивизм и цинизм. Так, военнослужащий войск национальной гвардии РФ, проходящий военную службу по призыву, рядовой Б. с целью подчинения своему влиянию военнослужащих более позднего срока призыва рядовых Е., Х. и В. заставлял их приносить себе семечки и сигареты, мыть свои ботинки, петь песни. Кроме того, он же в тех же целях заставлял потерпевших по сто раз отжиматься от пола, в том числе с диском от штанги на спине, а В. измазал лицо гуталином. Эти действия Б. были расценены военным судом как издевательство над потерпевшими и квалифицированы по ч. 1 ст. 335 УК РФ. Военнослужащий войск национальной гвардии РФ, проходящий военную службу по призыву, рядовой А. в унизительной форме требовал от военнослужащего Д. до увольнения в запас исполнять свои распоряжения и оказывать личные услуги, а за отказ избил его1. Установив, что указанные действия совершены А. с целью утверждения своего превосходства над младшим по сроку службы солдатом, с которым он в отношениях подчиненности не состоял, и были направлены на нарушение предусмотренных уставами правил взаимоотношений между военнослужащими, военный суд квалифицировал их по ч. 1 ст. 335 УК РФ. По той же статье УК РФ квалифицированы военным судом действия ефрейтора Б. и рядового Г., которые с целью подчинения своему влиянию молодых солдат Е. и Х. избивали последних, унижали их честь и достоинство, принуждали к оказанию различных мелких услуг, а за отказ снова били и заставляли отжиматься от пола2. Из примеров видно, что личность военнослужащего, совершившего преступление, проходящего военную службу по призыву (или военнослужащего, проходящего военную службу по призыву) характеризуется следующими особенностями1: -молодой, наиболее криминогенно активный возраст (19—21 год) и агрессивно-разрушительное поведение, присущее этому возрасту; -несложившаяся, а поэтому неустойчивая психика (психологи утверждают, что окончательное формирование личности человека происходит к 21—22 годам); -зависимость несложившейся психики от множества косвенных объективных и субъективных факторов (например, отношения офицеров и старослужащих; вид и род войск и т.д.) -«гедонистический риск», т.е. получение молодыми людьми удовольствия от опасности, риска; -недостаточно высокий уровень образованности, воспитанности как следствие негативных социально-экономических условий жизни до призыва; -противоправное допризывное поведение. -существование опыта общения с неформальными молодежными группировками с антиобщественной направленностью; -скудность духовных потребностей и интересов: 45% военнослужащих признались, что не читают газет и журналов, более 30% не читают книг; -неумение давать верную оценку своим действиям, непредвидение их последствий, переоценка роли мотива поведения и недооценка объективной общественной опасности правонарушения; -низкий уровень правосознания, его неполнота, искаженность или дефектность, неразвитость привычки сопоставлять свое поведение с законом, незнание или в лучшем случае поверхностное знание законов; -стремление к участию в неформальных внутриармейских структурах и занятию в них лидирующего положения2; -хорошее физическое развитие и стремление к регрессивным человеческим ценностям, доминирование примитивно-бытовых побуждений извращенного характера1; -эмоциональная неустойчивость, возбудимость, вспыльчивость, ничем не спровоцированное агрессивное поведение; -пренебрежительное отношение к военной службе. Личность военнослужащего, совершившего преступление, проходящего военную службу по призыву, обусловливается социально-психологическими особенностям поведенческого восприятия действительности, присущим ей типом темперамента2. Военнослужащим-сангвиникам (способным жизнерадостным людям) присуща быстрота и смелость. Военнослужащие-холерики (вспыльчивые люди) проявляют завидную, хотя и не осознанную решительность и смелость. В то же время они могут испытывать неподотчетный, а потому особенно сильный страх. Военнослужащие-флегматики (спокойные, медлительные люди) обладают осознанной решительностью и смелостью, однако эти качества у них сильны только при выполнении тех задач, к которым они специально готовились. Менее всего подготовлены к армейской действительности военнослужащие-меланхолики (унылые, мрачные люди), поскольку их решительность и смелость кратковременны и проявляются только при преодолении незначительных препятствий. Впрочем, всегда следует помнить определенную условность подобной (как и любой другой) типологии. Военнослужащих, совершивших преступление, проходящих военную службу по призыву можно типологизировать следующим образом: 1) случайные, для которых совершенное преступление — результат их неадекватной реакции на внезапно возникшие острые конфликтные ситуации; 2) устойчивые, которые отличаются постоянной агрессивной направленностью и сформированным стереотипом применения грубой силы; 3) злостные, для которых агрессивное поведение является нормой. При этом практически всегда, агрессивно-насильственное поведение имеет корыстную мотивацию1. Криминологи выделяют четыре типа корыстно-насильственных преступников, добавляя к случайным, склонным к насилию на постоянной основе, асоциальным еще и особо жестоких преступников с психическими отклонениями2. На последний тип преступников можно было бы не обращать особого внимания, если бы в армию не призывались психически нездоровые лица. На практике, как известно, это зачастую происходит из-за недостатков в деятельности призывных комиссий. Военнослужащие, совершившие преступление, проходящие военную службу по призыву совершают в основном насильственные преступления, причём довольно часто связанные с межличностными конфликтами, или преступления, явившиеся следствием неудачного их разрешения (например, незаконное оставление части из-за «неуставных взаимоотношений»). По итогам прошлого года общее количество таких преступлений снизилось на 7,4%, а их участников - на 6,3%3. Реже ими совершаются корыстные преступления, а если и совершаются, то чаще всего в соучастии с офицерами. Самостоятельное совершение корыстных преступлений обычно связано с хищением оружия или иного воинского имущества. При анализе Обзоров об осуждении военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и призыву на должностях солдат и сержантов в войсках национальной гвардии Российской Федерации, можно проследить за какие именно виды преступлений военными судами чаще всего выносились приговоры в отношении военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и призыву на должностях солдат и сержантов в войсках национальной гвардии РФ (рис. 1)1.  Из рисунка видно, что военными судами в отношении военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и контракту на должностях солдат и сержантов в войсках национальной гвардии РФ чаще всего выносились приговоры за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, превышением должностных полномочий, самовольным оставлением воинской части и преступления против порядка подчиненности и нарушения уставных правил взаимоотношений. Отметим также, что число осужденных военнослужащих за преступления против порядка подчиненности и нарушения уставных правил взаимоотношений преобладает среди осужденных за другие виды преступлений. Исследования, проведенные некоторыми учеными показали, что негативные качества личности военнослужащих, совершивших преступление, формируются в крайне отрицательных условиях микросреды, в условиях пониженного социального контроля. Агрессивное поведение часто оказывалось предпочтительным1. Как правило, такие люди чаще желают быть одни (что в условиях прохождения военной службы практически невозможно), проявляют насилие и жестокость при разрешении мелких межличностных конфликтов, являются активными сторонниками «неуставных взаимоотношений», причем в самом худшем варианте, с элементами вымогательства. При этом агрессивность может быть как предметно-недифференцированной (состояние озлобленности, конфликтность), так и избирательно-предметной (постоянно направленной на определенные социальные объекты). В последнем случае агрессивность направляется обычно на более слабых военнослужащих2. Одна из характерных черт личности военнослужащего, совершившего преступление, проходящего военную службу по призыву — очарование самим собой (феномен нарциссизма) и втягивание в преступную деятельность сослуживцев (эффект групповщины, свойственный преступности молодежи вообще). «Нарциссическая личность или нарциссическая группа могут уничтожить любого человека или другую социальную группу, если посчитают, что те посягают на их интересы...».. В 68% случаев насильственные действия военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, имели конечной целью установление авторитарной власти с беспрекословным подчинением и насаждением обстановки превосходства и страха. Так, рядовые Шалабанов и Потерпевший Г. проходили военную службу по призыву в войсковой части № войск национальной гвардии РФ, и в отношениях подчиненности не состояли3. В январе 2020 г. в указанной воинской части Шалабанов, желая показать свое мнимое превосходство над потерпевшим и унизить его честь и достоинство, в присутствии сослуживцев, в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, будучи недовольным попыткой Потерпевшего Г. уклониться от исполнения поставленной задачи по наведению порядка, нанес последнему 1 удар правым кулаком по нижней челюсти слева и 1 удар левым кулаком по нижней челюсти справа. В результате указанных действий потерпевшему были причинены физическая боль и нравственные страдания, а также телесное повреждение в виде открытого двухстороннего перелома нижней челюсти в области 43 и 44 зубов и суставного и венечного отростков слева без смещения отломков, то есть средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня). Как видим из примера, Шалабанов желал показать мнимое превосходство над потерпевшим, применил к нему физическое насилие, причинив средней тяжести вред здоровью и суд квалифицировал данное деяние по п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ. Военнослужащим, совершившим преступление, проходящим военную службу по призыву присущи следующие черты: 1) скудность духовных потребностей и интересов; 2) пренебрежительное отношение к военной службе; 3) неполнота, искаженность или дефективность правосознания; 4) доминирование примитивно-бытовых побуждений извращенного характера; 5) легкость мотивации при неглубокой критической оценке жизненной ситуации, в которой совершается преступление; 6) слабая развитость предвидения последствий своих действий; 7) эмоциональная неустойчивость. Сравнивая личностные черты преступников — военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, совершающих насильственные и корыстные преступления, Ю.М. Антонян наблюдает их схожесть: 1) доминирование эгоистических тенденций; 2) примитивность интересов и развитая потребность к спиртному, а в последнее время — к наркотикам; 3) полное или значительное отсутствие высоких человеческих устремлений1. В то же время для преступников, совершающих насильственные преступления, характерна явная или скрытая готовность к агрессивному поведению, а для преступников, совершающих корыстные преступления, — направленность на сиюминутное исполнение желаний2. Отдельно вкратце необходимо сказать о личности преступника — военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, совершающего преступления на сексуальной почве. Молодые люди насильственно включаются в однополую социальную группу, где вынуждены проводить большую часть времени. Многие из них до призыва уже имели опыт половой жизни. При таких условиях и определенных обстоятельствах сексуальные преступления становятся неизбежными. Чаще всего это изнасилования, но могут быть и случаи насильственного мужеложства, которые, впрочем, помимо сексуальных причин выступают средством устрашения или наказания провинившихся молодых военнослужащих. Для личности сексуального преступника характерна интроверсия, отличающаяся повышенной импульсивностью поведения. Присутствуют среди них и лица, склонные к сексуальным перверсиям (извращениям). Причем если последние не пользуются уважением, то сексуальные насильники в армейской среде (в отличие от уголовной среды) не третируются и не унижаются. Во многом это объясняется тем, что отношение к женщине среди военнослужащих, проходящих военную службу по призыву (как мы уже отмечали) откровенно цинично (большинство девушек, с которыми юноши встречались до призыва в армию, не могут дождаться их возвращения), а также тем, что сексуальные преступления совершают в основном старослужащие. Таким образом, военнослужащий, совершивший преступление, проходящий военную службу по призыву — это, чаще всего, несложившаяся личность холерического темперамента, наиболее криминогенного возраста, с неустойчивой психикой, хорошо развитая физически и имеющая приоритетные регрессивные ценности жизни, занимающая лидирующее положение в неформальной армейской структуре, а также имеющая опыт подросткового агрессивно-анархического насильственного поведения, связанный с употреблением спиртных напитков и наркотиков, и клеймо социального аутсайдерства. 2.2 Характеристика личности преступников - военнослужащих войск национальной гвардии РФ, проходящих военную службу по контракту Личность преступников - военнослужащих войск национальной гвардии РФ, проходящих военную службу по контракту определяется в основном особенностями их личных и профессиональных качеств. Представители командного состава составляют основу войск национальной гвардии РФ, поскольку являются профессиональными военнослужащими. Готовность воинских частей к выполнению служебно-боевых задач во многом зависит от уровня командования и готовности руководителей, их отношения к службе. В отличие от личности военнослужащих, совершивших преступление, проходящих военную службу по призыву личность командиров, совершивших преступление в зависимости от совершенных ими преступлений, имеет различные характеристики1. Их зрелый возраст показывает, что процесс формирования личности в психологическом отношении завершен. По сравнению с военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, они имеют более высокий социальный статус (как правило, не живут в казарме, свободно используют свой досуг, их действия и поведение не имеют многих ограничений, которые есть у военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и т. д.). Преступления, совершенные военнослужащими войск национальной гвардии РФ, проходящими военную службу по контракту, создают наибольшую общественную опасность. Спектр преступлений, совершаемых командиром и начальниками, шире, а социальные последствия этих преступлений являются очень серьезными, поскольку наносят войскам серьезный военный и материальный ущерб. Тот факт, что у командиров есть прямой доступ к видам обеспечения (наличные деньги, одежда, различные предметы быта и службы, еда, боеприпасы и т. д.), облегчает совершение ими преступления. Вот почему личность военнослужащих войск национальной гвардии РФ, проходящих военную службу по контракту представляет большой интерес для преступного сообщества. Следует отметить, что криминогенное состояние воинских частей и соединений в значительной степени зависит от того, как командиры и начальники исполняют свои обязанности, как они ведут себя в отношении подчиненных и как относятся к их обучению и воспитанию. Личности командиров, совершивших преступление, и начальников присущи следующие черты2: -достаточно зрелый возраст — от 21 года (окончание военного училища) и старше, свидетельствующий о сложившейся в психологическом аспекте личности; -наличие агрессивно-насильственного опыта, приобретенного в военных училищах, и одновременно низкой общей и правовой культуры, которая проявляется как в незнании права, так и в сознательном нарушении его норм. В свою очередь, незнание норм права, в том числе приказов и распоряжений вышестоящих начальников, -приводит к нарушениям закона, к изданию незаконных приказов, распоряжений, а также к неправомерному поведению; потеря воинского статуса и боевых навыков в связи с частым отвлечением на хозяйственные работы; -отсутствие достаточной психолого-педагогической подготовки и переложение части своих обязанностей (например, по воспитанию молодых солдат) на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, второго года, или, как их чаще называют, старослужащих, ведущее к «неуставным взаимоотношениям»; -боязнь принятия ответственных решений по службе и выполнение лишь требований непосредственного начальника, даже если эти требования вступают в противоречие с интересами службы и нарушают действующее законодательство; -использование существующей системы «накачек», выражающейся в оскорблении начальниками подчиненных, в том числе и за проступки, совершаемые военнослужащими, проходящими военную службу по призыву; -распространенность бытового пьянства и наркотизма (особенно среди молодых офицеров); -алчность, стяжательство, безразличие к судьбам подчиненных; -коррумпированность, связь с коррумпированными должностными лицами в гражданских структурах и втягивание в преступную деятельность сослуживцев, включая военнослужащих, проходящих военную службу по призыву; -связь с криминальным миром, в том числе с представителями организованной преступности. Особенности личности командиров, совершивших преступление, проявляются и в характере преступлений, которые ими совершаются1. Главной особенностью личности такого преступника, совершающего насильственные преступления, является ее дезадаптация, а в более широком аспекте — отчуждение. В свою очередь, отчуждение затрудняет усвоение человеком социальных норм, регулирующих межличностные отношения; приводит к формированию негативного отношения к среде, ощущению враждебности окружающих; вызывает потребность признания среди себе подобных2; подталкивает к нарушениям установленных правил поведения. Порождаемая в основном отчуждением личности тревожность, выражающаяся субъективно в серьезных опасениях за свое биологическое или социальное существование, проявляется в частном случае в социофобии, т.е. в боязни проявить себя в какой-либо ситуации, в страхе общения. Для личности корыстных командиров, совершивших преступление, характерна в большей степени, чем для личности насильственных преступников, психология «временщика», которая ведет к необузданной наживе, алчности, чувству безответственности, снижению элементарных внутренних социально-контрольных функций и т.д. Характеризуя личность командиров и начальников, совершающих корыстные преступления, можно отметить, что из всех привлечённых за последнее время к уголовной ответственности офицеров и прапорщиков высшее образование имели 77%, среднепрофессиональное — 22%. В целом же приходится констатировать, что никогда ранее корыстные преступления не были столь распространены среди офицеров, как в настоящее время. При этом особую тревогу вызывают факты корыстных злоупотреблений служебным положением со стороны высших должностных лиц войск национальной гвардии РФ. Довольно часто эти преступления совершаются под прикрытием каких-либо фондов (в том числе ветеранских). Анализ Обзоров об осуждении офицеров и прапорщиков войск национальной гвардии Российской Федерации с 2016 по 2021 г.г1. показал, что среди преступлений, совершенных офицерами и прапорщиками войск национальной гвардии РФ преобладают преступления коррупционной направленности, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и преступления, связанные с превышением должностных полномочий. Более наглядно вышеизложенное можем рассмотреть на рисунке 2.  Как видно из рисунка, коррупционные преступления лидируют среди остальных преступлений, совершенных офицерами и прапорщиками войск национальной гвардии РФ в период с 2016 по 2021 г. Если в первом полугодии 2020 г. количество преступлений корыстной направленности составляло 157, то уже в первом полугодии 2021 года оно составляет 198. Наблюдается рост и других преступлений, совершенных военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в войсках национальной гвардии. Рассмотрим более наглядно динамику преступности в войсках национальной гвардии за период с 2020 г. по 2021 г.  Рис. 3. Динамика преступности военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсках национальной гвардии РФ (первое полугодие 2020 г. и 2021 г.) Обращает внимание, что 105 военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях сержантов и солдат, стали участниками 41 % преступлений, совершенных всеми категориями личного состава войск национальной гвардии РФ1. Анализ обзоров о состоянии воинской и служебной дисциплины и правопорядка в войсках национальной гвардии РФ показал, что существенную часть общего количества должностных преступлений, совершаемых в войсках национальной гвардии РФ занимают коррупционные преступления и преступления против порядка подчиненности и нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. В этой связи рассмотрим отдельно личности преступников, совершающих насильственные преступления, и преступников, совершающих корыстные преступления. В то же время криминологи полагают, что большинство характерных черт присущи личности офицера, совершившего пресиупление, независимо от того, какие преступления им совершаются1. Представляется, что главной особенностью личности офицера-преступника, совершающего насильственные преступления, является ее дезадаптация, а в более широком аспекте — отчуждение. Довольно часто офицер оказывается внутренне не готов к разрешению серьезных противоречий, возникающих между военнослужащими, проходящими военную службу по призыву. Не умея грамотно заниматься воспитательной работой и не обладая организаторскими и управленческими способностями, офицер пытается решать сложные вопросы наиболее простыми методами, которые, как правило, связаны с насилием2. Так, за превышение должностных полномочий в отношении подчинённых, военными судами осуждены офицеры войск национальной гвардии РФ3: Санкт-Петербургского гарнизона: -бывший командир взвода войсковой части 3526 (п. Лебяжье) капитан И. за избиение подчиненного, повлекшее причинение ему тяжкого вреда здоровью (удалена селезенка), - к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -бывший командир взвода войсковой части 6717 (г. Санкт-Петербург) лейтенант Д. за нанесение побоев военнослужащему по призыву - к 3годам лишения свободы условно; Московского гарнизона: -бывший начальник столовой войсковой части 5129 (г. Москва) лейтенант М. за причинение побоев солдату, повлекших причинение ему тяжкого вреда здоровью (разрыв селезенки, внутрибрюшное кровотечение) - к 4 годам лишения свободы условно; -бывший командир взвода войсковой части 3795 (г. Москва) лейтенант Ч. за применение насилия в отношении младшего сержанта, неповлекшего причинение вреда здоровью - к штрафу в размере 50 тыс. рублей. Владимирского гарнизона: бывший заместитель командира роты по работе с личным составом войсковой части 6523 (г1. Владимир) старший лейтенант Е. за применение электрошокера в отношении военнослужащего взвода - к штрафу в размере 50 тыс. рублей. Как видно из примеров преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений как правило сопровождаются насилием, превышением должностных полномочий, посягая при этом не только на воинский порядок, но и на жизнь, здоровье, честь и достоинство военнослужащих. По мнению некоторых криминологов насилие, которое офицеры часто применяют для наведения порядка в подразделении, не исключение, а, скорее, правило1. Для личности офицеров, совершивших преступление из корыстных побуждений, характерна в еще большей степени, чем для личности насильственных преступников, психология «временщика», которая ведет к необузданной наживе, алчности, чувству безответственности, разрыву элементарных внутренних социально-контрольных функций и т.д. При этом особую тревогу вызывают факты злоупотреблений своим служебным положением со стороны офицеров старшего и высшего начальствующего состава Так, за преступления коррупционной направленности военными судами за 2020-2021 гг. осуждены офицеры войск национальной гвардии РФ: Московского гарнизона: старший офицер полковник Д. за получение взятки в размере 150 тыс. рублей от офицера за оказание помощи в переводе его в одну из воинских частей, дислоцируемых в Чеченской Республике. Также в ходе судебного заседания было установлено, что ранее полковник В.Ю. Доливец за взятку в размере 500 тыс. рублей пытался призвать на военную службу гражданина из запаса. Калужского гарнизона: бывший командир воинской части 6681 (г. Калуга) полковник Д. за получение взяток от восьми подчинённых военнослужащих на общую сумму 295 тыс. рублей за получение вне очереди служебного жилья и трудоустройство в воинской части жен военнослужащих; Грозненского гарнизона: бывший помощник командира войсковой части 6780 (г. Гудермес) по финансово-экономической работе капитан М., за подделку зарплатных ведомостей о получении военнослужащими денежных средств и присвоение 783 тыс. рублей. Имеют место случаи обогащения офицеров войск национальной гвардии за денежное вознаграждение от гражданских лиц при приёме на службу по контракту, за денежные подношения от военнослужащих для решения вопросов перемещения по службе и отъезду в отпуска. Чаще всего должностные преступления совершают старшие офицеры1. В настоящее время коррупционные преступления совершаются в основном военнослужащими в возрасте от 26 до 35 лет (53,5 %). Возрастная характеристика военнослужащих свидетельствует о том, что в основном коррупционные преступления совершаются военнослужащими среднего возраста2. Отличные служебные и личностные характеристики не являются препятствием для коррупционных действий. Из анализа судебной практики усматривается, что 89,8 % осужденных имело высшее образование, 8,2 % — среднее, 2 % — начальное профессиональное, т.е. большинство военнослужащих коррупционеров хорошо образованы3. Личности преступников - военнослужащих войск национальной гвардии РФ, проходящих военную службу по контракту присущи следующие черты: - возраст от 21 года (окончание военного училища) и старше, т. е. в психологическом аспекте это сложившиеся личности; - агрессивно-насильственный опыт поведения. Пониженная правовая культура офицеров проявляется двояким образом: незнание права; сознательное нарушение норм права. В свою очередь, незнание норм права обусловлено: обилием нормативных документов, в том числе приказов и распоряжений вышестоящих начальников; слабым знанием законодательных актов, которыми офицер должен руководствоваться в повседневной жизни. - недостаточной психолого-педагогической подготовки; - распространенность бытового пьянства и наркомании, особенно среди молодых офицеров. - коррумпированность среди должностных лиц (в том числе связь с коррумпированными должностными лицами в гражданском обществе) и втягивание в преступную деятельность сослуживцев, включая военнослужащих, проходящих военную службу по призыву; - связь с представителями криминального мира, в том числе с представителями организованной преступности; - алчность, стяжательство, безразличие к судьбам подчиненных; Таким образом, военнослужащий, совершивший преступление, проходящий военную службу по контракту — это сложившаяся личность холерического темперамента, имеющая опыт агрессивно-насильственного поведения с корыстными побуждениями, в некоторых случаях испытывающая косвенное влияние представителей криминального мира, обладающая психологией «временщика» и безразличная к судьбам подчиненных в частности и к войскам вообще. |