Диплом. Дипломная работа Личностные особенности девушек с невротической зависимостью в любовных отношениях
 Скачать 0.58 Mb.
|
|
Глава 2. Анализ невротической зависимости в любовных отношениях. 2.1 Структура невроза Для рассмотрения проблемы невроза необходимо осветить некоторые аспекты невротической личности, но, на мой взгляд, самым основополагающим будет рассмотрение структуры невроза. Динамическим центром неврозов является тревожность. Термин тревожность часто путают с понятием страх. Оба эти термина действительно обозначают эмоциональные реакции на опасность, которые могут сопровождаться такими физиологическими проявлениями, как дрожь, учащенное дыхание, сильное сердцебиение потоотделение.… Между ними много общего, однако, есть и различия. Страх является реакцией, соответствующей наличию опасности, в то время как тревога является несоразмерной реакцией на опасность или даже реакцией на воображаемую опасность. Тревога характеризуется, прежде всего, своей расплывчатостью и неопределенностью. Даже если имеется конкретная опасность, как при землетрясении, тревожность связана с ужасом перед неизвестностью. Однако такая попытка разграничения имеет недостаток, заключающийся в следующем: вывод о том, пропорциональна ли реакция, зависит от среднего уровня познания достигнутого в данной культуре. Невроз является психическим расстройством, вызываемым страхами и защитами от них, а так же попытками найти компромиссные решения внутриличностного конфликта. Хотя по практическим причинам целесообразно называть это расстройство неврозом лишь в том случае, когда оно отклоняется общепринятого в данном обществе культурного образца поведения. Нельзя отрицать, что неврозы порождаются не только отдельными переживаниями, но также теми специфическими культурными условиями, в которых мы живем. Мы не можем определить, как невротика, если не знаем, к какой культуре он относится. Таким образом, если поведение, а главное эмоциональные реакции человека резко отличаются от общества, в котором он живет, то можно предполагать, что он невротик. В каждом обществе, культура навязывает человеку определенный набор стереотипов, а сними и страхов. «Человек может быть более или менее подвержен этим страхам, но в целом можно с уверенностью предположить, что они навязываются каждому индивиду, живущему в данной культуре, и что никто не может их избежать. Невротик, однако, не только разделяет страхи, общие всем людям в данной культуре, но вследствие условий своей индивидуальной жизни, которые переплетены с общими условиями, он также испытывает страхи, которые качественно или количественно отличаются от страхов определенного культурного образца.» [39, с.286] Существуют способы защиты от страхов, это своеобразные ритуалы. Нормальный человек может полноценно развиваться и чувствовать себя счастливым. Невротик в свою очередь всегда страдает больше. Таким образом, защиты, используемые им, играют пагубную роль в его личности, и заключаются в ослаблении его способности к достижениям и получению удовольствия. Но сам невротик даже не всегда понимает, что он страдает. Понимание тревоги при неврозах осложняется тем, что источники угрозы могут находиться в самом невротике. Источниками опасности вызывающими тревогу являются те, что ставят под сомнение специфические защитные действия индивида, его специфические невротические потребности и наклонности. Если нам понятны основные для данного человека средства достижения безопасности, мы можем предсказать, при каких провокациях он склонен испытывать тревогу. Однако даже некоторые потребности невротика могут ставить под сомнение безопасность внутреннего равновесия человека. Так, стремление к независимости может порождать тревогу, если подвергает угрозе отношения зависимости, которые в равной степени необходимы в целях безопасности. Карен Хорни считает, что побуждения невротика к определенным действиям, являются наклонностями, развитыми ради безопасности. Они обусловлены лежащей в их основе «базальной тревожностью». В основе каждого невроза лежат базальные конфликты. Базальный конфликт сам по себе явление невротическое. Он возникает как ответ на конфликт между существующей зависимостью от родителей и бунтом против них. Враждебность к ним необходимо подавлять вследствие зависимости от них. Вытеснение враждебности делает человека беззащитным, потому что заставляет его не замечать опасность, с которой он должен бороться. Если он вытесняет свою враждебность, это означает, что он более не осознает, кто представляет для него угрозу; в результате он, вероятно, будет послушным, уступчивым в ситуациях, в которых ему следовало бы держаться на стороже. Эта беззащитность в сочетании со страхом возмездия, который сохраняется, несмотря на вытеснение враждебности, становится одним из могущественных факторов, объясняющих базальное чувство беспомощности невротика в потенциально враждебном мире. Базальные конфликты основываются на отношениях любви и привязанности; отношениях, связанных с самооценкой; отношениях, связанных с самоутверждением; с агрессией и с сексуальностью. В наше время невротики зависимы от одобрения их другими, от привязанности при этом характерен неразборчивый голод. Кроме того, невротик противоречив в своих требованиях к другим и к себе. От людей ожидается полная самоотдача, в то время как сам невротик может не проявлять никакой заботы. Но внешне может выглядеть наоборот. Невротик может быть сверхзаботливым, но при наблюдении можно заметить, что он действует под влиянием навязчивых побуждений, вместо искренней помощи. Следующая группа характерных для неврозов отношений, касающихся с самоуважением, связана с определенными запретами. Самоутверждение имеется в виду достижений своих притязаний. В этой сфере у невротиков существует огромное количество запретов. Запреты на то, чтобы выразить свои желания или просьбы о чем-либо, сделать что-то в своих интересах, высказать мнение или обоснованную критику, приказать кому-либо, выбрать человека, с которым они хотят общаться, установить контакты с людьми и так далее. Часто невротики неспособны свою позицию, защищать себя, и в дополнение человеку сложно определить для себя цели, он не может точно понять чего он хочет. Особенно важной в этой группе неспособность планировать. К группе трудностей, связанных с агрессией, относят действия, направленные против кого-либо. Расстройства такого вида проявляются в двух видах.
Особенности следующей группы отношений касаются сексуальной сферы. Навязчивая потребность в сексуальной активности, либо запрет на нее. Запреты могут проявляться всюду, даже при приближении человека противоположного пола. 2.2 Невротическая зависимость Отношения формируются по типу доминирующей психической потребности, удовлетворение которой становится необходимым компонентом самореализации. Ситуация потери партнера или мысли об этом воспринимаются как ужасная потеря, отсюда подавленное состояние, страх и тревожность. Особая значимость сложившихся любовных отношений определяется для человека тем, что они являются важной основой для положительного самовосприятия и оценки собственных возможностей и перспектив. У людей деформируется восприятие себя: «Я любима, значит, я достойна любви», в то время как самодостаточные личности говорят следующим образом: «Я достойна любви и потому любима». Отсюда способность вызывать эмоциональную привязанность становится в зависимость от внешнего обстоятельства, от отношения партнера. По-видимому, в процессе раннего воспитания у человека не сложилось положительное отношение к себе, и целостное восприятие себя как личности. В данном случае любовные отношения становятся столь определяющими потому, что они помогают преодолеть неосознаваемое чувство собственной недостаточности; в отношениях такие люди черпают уверенность в своей человеческой ценности и сексуальной привлекательности. «При изменении любовных отношений конфликт обусловлен, с одной стороны, потребностью в их сохранении, а с другой неприемлемости ощущения зависимости от отвергаемого объекта привязанности, что обесценивает субъекта в его собственных глазах. При этом утрачивается перспектива всей дальнейшей интимной жизни. Стремление удержать партнера неосознанное стремление сохранить представление о себе как о личности. Но в то же время поведение партнера вызывает осознанную враждебность, ибо ущемляет основную потребность в самоуважении, создает угрозу для самовосприятия личности. Такое амбивалентное отношение – сочетание враждебности и привязанности – приводит к состоянию отказа от поиска, так как даже поиск способов удержать объект любви, во что бы то ни стало, не решает, а углубляет основной конфликт, связанный с угрозой обесценивания собственной значимости. Освобождение от привязанности к объекту становится невозможным, ибо отношения с партнером являются основным источником себя в мире.» [29, с. 119.] Освободиться от зависимости не видится возможным еще и потому, что неосознается стремление к восстановлению удовлетворяющего представления о самом себе. Зависимость от межличностных отношений, которые не приносят подлинного удовлетворения, деформирует личность и нарушает ее чувственно-эмпатическую связь с миром. Таким образом, структура внутриличностного конфликта достаточно сложна. На уровне сознания имеется установка на разрыв отношений, вследствие того, что возлюбленный не соответствует идеалу. На бессознательном уровне эта установка подкрепляется фрустрированной потребностью в сохранении самоуважения и образа «Я», которые ущемляются сложившимися отношениями. Но в то же время на бессознательном уровне действует не менее сильная установка на сохранение отношений, так как только это воспринимается как вариант сохранения самоуважения. Внутриличностный конфликт отличается динамичной структурой. При усилении установки на разрыв зависимых отношений с принятием соответствующего решения и попыткой его реализации автоматически активизируются бессознательное желание удержать объект любви, без которого жизнь кажется опустошенной и бесперспективной. Поэтому попытки прекратить отношения успеха не приносят, что в свою очередь усиливает представление о зависимости, беспомощности, невозможности самореализации. В результате зависимости растет осознанное желание порвать отношения, освободиться от зависимости. Таким образом, амбивалентный конфликт представляет собой порочный круг эмоционально зависимых отношений. На динамику описываемого состояния оказывают существенное влияние изменения ситуации, зависящие от поведения партнера. «При активизации попыток освободиться от зависимости, человек может столкнуться с попытками своего партнера оставить все на свои местах. Стремясь сохранить зависимость, или желая сгладить остроту аффективного состояния своего партнера, человек может раскаяться, проявлять заботу, внимание, большую мягкость. Такие изменения в поведении партнера зависимым человеком обычно однозначно трактуются, как проявление искреннего желания восстановить нарушенные отношения. Вследствие этого установка на независимость резко снижается, а эмоциональная зависимость возрастает.» [29, с. 120] Выше было рассмотрено зависимое состояние без попытки объяснить его как некое патологическую характеристику, но, касаясь этой темы, нельзя не отметить, что внутриличностный конфликт и зависимость от отношений свойственны невротическому состоянию личности. В контексте данного вопроса внутриличностный конфликт является причиной, по которой зависимый человек выступает в роли всепрощающего «святого» с чувством вины. Среди главных решений внутреннего конфликта, уступчивое поведение оказывается наименее удовлетворительным. Помимо общих недостатков всех невротических решений, оно приводит к большему субъективному ощущению несчастья, чем другие. Подлинное страдания уступчивого типа может быть не больше, чем при других видах неврозов, но субъективно он чувствует себя несчастным чаще и интенсивнее, чем другие, вследствие многочисленных функций, которое приобрело для него страдание. Кроме того, его потребности и ожидания от других способствуют слишком большой зависимости от них. И хотя любая вынужденная зависимость болезненна, эта – особенно, потому что его отношения с людьми не могут быть разделены. Тем не менее, любовь – это единственное, что придает его жизни положительное значение. Любовь превращается в любовь-зависимость, и выступает в качестве некоего билета в «рай», где кончаются все горести, где нет больше одиночества… Неудивительно, что для него люди часто делятся на имущих и неимущих не в смысле денег, а в смысле наличия (или отсутствия) супруга или обладания равноценными отношениями. Таким образом, важность любви заключена, прежде всего, в том, что человек от нее ожидает. Для невротика любить означает сливаться с другим существом, становиться одним целым и в этом слиянии находить единство, которого он не находит в себе. Поиск единства – одна из сильнейших движущих сил человека, и он тем более важен для невротика с его внутренней разделенностью. Привлекательность любви проявляется не только в надеждах на удовлетворение, мир и единство, любовь выступает для него и в качестве единственного способа актуализации его идеализированного Я. Любя, он может полностью развить достойные любви качества своего идеализированного Я; будучи любимым, он получает высшее его подтверждение. Вследствие того, что любовь имеет для него такую ценность, она стоит на первом месте среди факторов, определяющих его самооценку. Культивирование привлекательных качеств начинается еще с детской потребности в нежности, которую, как правило, родители не додали ребенку. Достойные любви качества – единственные качества, наделенные чем-то вроде гордости, которая выражается в его сверхчувствительности к любой критике или сомнению в этом отношении. Он чувствует себя глубоко задетым, если его щедрость или внимательность к потребностям других, не ценятся ими или даже их раздражают. Так как эти качества – единственное, что он ценит в себе, он переживает любое отвержение их как тотальное отвержение себя. Чувство уязвленности, вдобавок к болезненности, вызывает обращенные к себе упреки в мелочности и эгоизме. В частности, он не должен быть ревнивым – требование, совершенно не выполнимо для такого человека, у которого так легко возникает страх отвержения и покинутости. Любое возникающее трение – его вина. Он должен был быть более внимательным и сдержанным, более прощающим. «Степень, в которой он ощущает долженствования как свои собственные, варьирует. Обычно некоторые из них экстернализуются в партнере. Тогда он осознает озабоченность тем, чтобы соответствовать ожиданиям партнера. Два наиболее значимых долженствований в том, что он должен быть в состоянии развить любые отношения до абсолютной гармонии, и он должен быть в состоянии заставить партнера любить себя. Когда он замешан в несостоятельные отношения и обладает достаточным здравым смыслом, чтобы понять, что для него лучше всего с ними покончить, его гордость представляет это решение как позорную неудачу и настаивает на том, что он должен заставить отношения работать. С другой стороны он чувствует, что достоин любви за его заботу и самопожертвование.» [38, с. 519.] Между этими долженствованиями и претензиями могут возникать конфликты, способные полностью захватывать его. Один день он весь – оскорбленная невинность и может решиться отчитать партнера. Но затем он пугается собственной храбрости в требованиях чего-либо для себя и обвинении другого. Он пугается также перспективы потери партнера. И тогда маятник качается к другой крайности. Его долженствования и самоупреки возобладают. Он не должен быть более любящим и понимающим – все это, в любом случае, его вина. Подобным образом он колеблется в своей оценке партнера, который иногда кажется сильным и восхитительным, иногда – невероятно и бесчеловечно жестоким. Тем самым все запутывается. Внутренний мир невротика всегда играет пагубную роль во взаимоотношениях, но они не обязательно ведут к несчастью. Он может достичь определенного успеха, если он не слишком деструктивен, и если он находит партнера, который либо совершенно здоров, либо, по собственным невротическим причинам, достаточно лелеет его слабость и зависимость. Хотя такой партнер может временами находить такое отношение обременительным, оно также может заставлять его чувствовать себя сильным, чтобы быть защитником и вызывать столь сильную личную преданность – или то, что он принимает за таковую. При таких условиях невротическое решение может быть названо успешным. Ощущение, что о нем заботятся, пробуждает самые лучшие качества уступчивого человека. В тоже время эта ситуация будет мешать человеку избавиться от невротических сложностей. Необходимо заметить, что невротические зависимости могу не ограничиваться сексуальными отношениями, и распространяться на дружеские, отношениями между родителем и ребенком, врачом и пациентом… «Отношения невротической зависимости инициируются неудачным выбором партнера. Точнее мы не должны говорить о выборе. Уступчивый тип в действительности не выбирает – вместо этого он «очаровывается» определенными типами. Его, естественно, привлекают люди того же или противоположного пола, производящие на него впечатление более сильных и превосходящих его. Если не рассматривать здесь здорового партнера, он легко влюбляется в отстраненного человека при условии, что последний обладает некоторой привлекательностью благодаря богатству, положению, репутации или особым талантам…» [38, с. 520.] Невротик чаще выберет для себя партнера высокомерного, агрессивного или мстительного, так как такой сможет унизить, тем самым, удовлетворив его желание быть подчиненным и слабым. Чаще всего встречаются пары, где женщина уступчива, а мужчина агрессивный и высокомерный. Первое, что можно отметить, это погруженность такой женщины во взаимоотношения. Партнер становится единственным центром ее существования. Все вращается вокруг него. Она полностью зависима от его настроения и отношения к ней. Соответственно она забывает о своих задачах. Ее работа, здоровье, дружеские отношения остаются на втором плане, а то и вовсе забываются. Она становится менее привлекательной, запускаются отношения с друзьями, она может забросить дом, покинуть детей. Она начинает смотреть на окружающих его глазами. Он презирает ее доверчивость и внушает ей свою собственную подозрительность. Так она утрачивает корни и становится все беднее и беднее. Ситуация может развиваться по-разному, но часто скандалы приводят к тому, что она начинает ненавидеть его. Но эта ненависть продиктована противоречивыми внутренними конфликтами. Она начинает обижаться на его оскорбительное отношение, и на передний план выходят мстительные тенденции. Элементы мстительности проникают и в ее цель. Хотя страстное желание заставить его любить продолжает существовать, оно все больше превращается в вопрос мстительного триумфа. Хотя это остается бессознательным, резкая расщепленность в столь важном вопросе способствует подлинной несчастности. Именно по тесному привязыванию ее к нему, так как дает ей еще одно сильное побуждение – добиваться «счастливого конца». И даже когда ей это удается, и он после всего влюбляется в нее, она не извлекает из этого пользы. Ее потребность в триумфе реализуется и успокаивается, ее гордости воздается должное, но ее это больше не интересует. Она может быть благодарна, признательна за любовь, но чувствует, что слишком поздно. Фактически она не может любить, когда удовлетворена ее гордость. Существенно, что клиническая картина и динамика невротической зависимости не отличается принципиально от вышеописанных и в тех немногих случаях, когда стремление удержать партнера определялось не столько привязанностью к нему, сколько самолюбием. Примечательно, что сам невротик отдавал себе отчет в этом. Кстати в этих случаях достаточно было добиться подчинения партнера, и зависимые отношения обрывались самим субъектом. Исходя из проведенного выше анализа механизмов внутриличностного конфликта, основные задачи терапии сводятся к поддержке и усилению сознательной установки на разрыв зависимых отношений; ослаблению неосознаваемого мотива зависимости от объекта. «Устранение основного конфликта – освобождение от эмоциональной привязанности к объекту и зависимых отношений – условие для избавления от кризисного состояния необходимое, но недостаточное для полноценной терапевтической реабилитации невротиков. Для этого необходимо восстановить способность к чувственному контакту с миром и вернуть ему самоуважение и внутренне восприятие себя как целостной личности. Наиболее адекватным для решения поставленных задач оказался метод гипносуггестивной терапии совместно с методикой систематической десенситизации.» [29, с. 122] Известно, что гипноз – особое психическое состояние с повышенной внушаемостью – издавна применяется в психотерапии как мощный инструмент воздействия на неосознаваемую сферу психической деятельности. Во-первых, потому, что гипнотическое состояние понижает контроль сознания над поведением. Во-вторых, гипноз как особая резервная форма психического реагирования усиливает возможности управления бессознательным. В-третьих, гипноз – состояние, значительно повышающее готовность мозга воспринимать информацию. И, наконец, гипноз восстанавливает потенциальные возможности образного мышления, от которого в большей степени зависит способность к чувственно-эмпатическому контакту с миром. |