Москвитина А. диплом. Дипломная работа по дисциплине Правоохранительные и судебные органы

• Название: Дипломная работа по дисциплине Правоохранительные и судебные органы
• Дата: 18.11.2020
• Размер: 69.99 Kb.
• Имя файла: Москвитина А. диплом.docx
• Тип: Диплом; #151558
• страница: 3 из 3

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
Ӏ. Нормативные правовые акты

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправкой, внесенных в Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ)//Собрание законодательства РФ – 2014 - № 31. – Ст. 4398
   
2. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от. 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)
   
3. 
   Уголовно-процессуальный кодекс от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
   
4. 
   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-Фз (ред. от 24.04.2020)
   
5. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 28.04.2020)
   
6. 
   Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. От 27.12.2019, с изм. от 24.03.2020)
   

ӀӀ. Основания и специальная литература

7. 
   Устюгов, А. А. Судебные ошибки: проблемы, интерпретации, понятия / А. А. Устюгов. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2013. — № 5 (52). — С. 556-558.
   
8. 
   Пашин С. А. Проблема судебной ошибки // Юридическая психология. 2007. № 2. С. 42—47.
   
9. 
   Казгериева Э.В.Логические ошибки в судебном правоприменении: диссертата кандидата юридических наук: 12.00.01.-Москва, 2006.-177 с.:ил. РГБ ОД, 61 06-12/1159
   
10. 
    Казгериева Э. В. Классификация судебных ошибок // Мировой судья. 2006. № 8. С. 2—6.
    
11. 
    Казгериева Э. В. Значение логики в судебной деятельности // Адвокатская практика. 2006 № 1 С. 21-24
    
12. 
    Козаченко И. Я. Ошибка: понятия, свойства, виды (Основной доклад. Ковалевские чтения-2019). Екатеринбург: Издат. дом Урал гос. юрит. ун-та, 2019. 12 с.
    
13. 
    Курченко В. Н. Действия государственного обвинителя в судебном разбирательстве // Законность. 2019. № 1. С. 14-18.
    
14. 
    В. М. Лебедев, Т. Я. Хабриева / Правосудие в современном мире:моног. М.: Норма; Инфа-М, 2012. 720 с.
    
15. 
    Белкин Р. С. Криминалистика : проблемы сегодняшнего дня. М., С. 172—173.
    
16. 
    Зорин Г. А. Криминалистическая методология. Минск, 2000. С. 271—272.
    
17. 
    Фоминых, А. С. Частное определение суда как способ предупреждения судебных ошибок / А. С. Фоминых. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 18 (204). — С. 273-276.
    
18. 
    Аедоцкая Екатерина Борисовна, статья от 10.02.2016 г. - Судебная ошибка и ее последствия.
    
19. 
    Ратимов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 58.
    
20. 
    Зорин Г. А. Теоретические основы криминалистики. Минск, 2000. С. 286-288.
    
21. 
    Левонец В. И. Криминалистическая методология преодоления латентных ошибок. Гродно, 1994. С. 10.
    
22. 
    Бурданова В. С. Указ соч. с. 118.
    
23. 
    Допустимость доказательств в уголовном процессе: стандарты ЕСПЧ и судебная практика: научн.-практ. пособие / под редакцией В. А. Давыдова, В. В. Ершова. М.: Право, 2016,302 с.
    
24. 
    Зайцев И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Монография, г. Саратов, Издательство Саратовского университета, 1995 г.
    

1^ Устюгов, А. А. Судебные ошибки: проблемы, интерпретации, понятия / А. А. Устюгов. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2013. — № 5 (52). — С. 556-558.

2^ Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от. 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)

3^Пашин С. А. Проблема судебной ошибки // Юридическая психология. 2007. № 2. С. 42—47.

4^ Казгериева Э.В.Логические ошибки в судебном правоприменении: диссертата кандидата юридических наук: 12.00.01.-Москва, 2006.-177 с.:ил. РГБ ОД, 61 06-12/1159

5^Казгериева Э. В. Классификация судебных ошибок // Мировой судья. 2006. № 8. С. 2—6.

6^ Уголовно-процессуальный кодекс от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

7^Белкин Р. С. Криминалистика : проблемы сегодняшнего дня. М., С. 172—173.

8^ Ратимов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 58.

9^Зорин Г. А. Криминалистическая методология. Минск, 2000. С. 271—272.

10^ Зорин Г. А. Теоретические основы криминалистики. Минск, 2000. С. 286-288.

11^ Левонец В. И. Криминалистическая методология преодоления латентных ошибок. Гродно, 1994. С. 10.

12^ Бурданова В. С. Указ соч. с. 118.

13^ «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. От 27.12.2019, с изм. от 24.03.2020)

14^ Фоминых, А. С. Частное определение суда как способ предупреждения судебных ошибок / А. С. Фоминых. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 18 (204). — С. 273-276.

15^ Зайцев И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Монография, г. Саратов, Издательство Саратовского университета, 1995 г.

16^ Устюгов, А. А. Судебные ошибки: проблемы, интерпретации, понятия / А. А. Устюгов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2013. — № 5 (52). — С. 556-558.

17^ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-Фз (ред. от 24.04.2020)

18^ Аедоцкая Екатерина Борисовна, статья от 10.02.2016 г. - Судебная ошибка и ее последствия.

19^ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 28.04.2020)