Главная страница
Навигация по странице:

  • «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ» Факультет непрерывного образования по подготовке специалистов для судебной системы

  • ЯПОНСКАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ

  • 1.1. Философия управления японским предприятием.

  • 1.2. Практика решения социально трудовых проблем в Японии

  • 2. Проблема адаптации японской модели трудовых отношений в России

  • Список источников литературы

  • Японско-русская модель управления.. Доклад японская модель управления выполнил Студент 4 курса очной формы обучения Выборнов Егор Павлович


    Скачать 34.24 Kb.
    НазваниеДоклад японская модель управления выполнил Студент 4 курса очной формы обучения Выборнов Егор Павлович
    АнкорЯпонско-русская модель управления
    Дата09.03.2023
    Размер34.24 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаVybornov_Egor_Menedzhment (1).docx
    ТипДоклад
    #975405

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

    «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

    Факультет непрерывного образования по подготовке специалистов для судебной системы


    ДОКЛАД
    ЯПОНСКАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ

    Выполнил

    Студент 4 курса

    очной формы обучения

    Выборнов Егор Павлович


    Руководитель:

    Т.В. Наумкина

    ___________________(подпись)
    Дата предоставления работы

    ____ ______________ 2023

    Работа защищена

    «____» ____________ 2023 г.
    Оценка _________________
    Подпись __________________
    Москва 2023

    Введение 3

    1.1. Философия управления японским предприятием. 4

    1.2. Практика решения социально трудовых проблем в Японии 5

    2. Проблема адаптации японской модели трудовых отношений в России 7

    Заключение 11

    Список источников литературы 12


    Введение



    Менеджмент в Японии, как и в любом другом государстве, отражает его исторические особенности, а также культуру и психологию общества. Он находится в непосредственной связи с общественно-экономическим укладом государства. Японские методы управления радикально отличаются от американских и европейских. Это не означает того, что японцы управляют более эффективным образом. Скорее можно утверждать, что главные принципы европейского и японского менеджмента лежат в различных плоскостях, обладая очень немногими точками пересечения. Японский менеджмент основывается на коллективизме. Он применяет все морально-психологические рычаги влияния на личность. В первую очередь, чувство долга перед коллективом, что в менталитете японцев практически приравнено к чувству стыда.

    Главный предмет управления в Японии - трудовые ресурсы. Цель, поставленная перед японским менеджером - повышение эффективности работы организации преимущественно благодаря повышению производительности труда. При этом, в европейском и американском менеджменте основная цель состоит в максимизации прибыли, т.е. в получении наибольшей выгоды минимальными усилиями.

    Цель доклада - изучить японскую модель менеджмента и использовать ее в российском менеджменте.

    Целью доклада обусловлена постановка нижеследующих задач:

    • Анализ теоретических основ управления Японии.

    • Проведение сравнительного анализа Японской школы менеджмента

    • Выявление применения Японского опыта в отечественном менеджменте.

    Объект исследования - менеджмент - в качестве процесса.

    Предмет исследования - анализ японской модели менеджмента.

    1.1. Философия управления японским предприятием.


    История Японии в послевоенный период началась с того, что перед руководителями компаний были поставлены задачи создания и восстановления социальной, политической и экономической жизни с помощью новейших методов управления. Японские менеджеры быстро переняли опыт американской идеологии1 и методы управления бизнесом в период оккупации, ознакомились с базовыми знаниями. Именно в данный период лидеры японского менеджмента начали осваивать социальную ответственность за последствия своей деятельности.

    Руководители японских предприятий выполняли свои задачи, изначально применяя традиционные методы управления к новым условиям, а затем с помощью заученных ими теории и методов американского управления. Они пытались не только воплотить в жизнь предвоенный опыт к новым условиям, но и извлечь полезные уроки, принять новые идеи и таким образом встать на новый, японский путь развития.

    В ходе реализации систем управления начали отчетливо выделятся японские черты, отсутствующие в американских моделях. Важнейшими из них являются система пожизненного найма и процесс коллективного принятия решений.

    Главу японской компании можно сравнить с отцом. Между сотрудниками царит неформальная атмосфера, минимум внутренних конфликтов. В Японии считается, что фирма - это вторая семья, живой организм, у которого есть своя душа. Даже при смене руководства, фирма продолжает существовать, всё идет по-прежнему, ведь там существует гарантия пожизненного найма.

    Для руководителя компании существует плюс, в виде системы Ринги, согласно которой ответственность за принятие решений распределяется между всеми сотрудниками, а не лежит на одном человеке.

    В Японии в компаниях существуют не больше 4 уровней управления.2 Если происходит расширение компании, то японцы разделяют(дробят) бизнес. К примеру, в американской системе наоборот существует многоуровневый менеджмент, а в Японии этих уровней достаточно мало, поэтому сэкономленные средства идут на различные премии, выплаты сотрудникам.

    Кроме всего этого, директор компании практически всегда, помимо профильного образования, имеет психологическое. Управленец-психолог - обычное явление, ведь для японцев важен каждый человек, его психологическое состояние, от этого зависит успех фирмы.

    1.2. Практика решения социально трудовых проблем в Японии


    Слабое участие женщин в трудовой деятельности за пределами домашних хозяйств, было и остается одной из наиболее остро стоящих проблем японского общества. На его примере можно проследить конфликт между традиционными общественно-экономическими нормами, одной из которых является ориентированная на мужчин рабочая среда, и новыми тенденциями, благодаря которым все большее число японских женщин не желают приносить свою карьеру в жертву семье. Подобный характер упомянутой проблемы делает её крайне актуальной и обсуждаемой как в академических кругах, так и в СМИ в Японии и за ее пределами.

    Согласно данным на 2013 год, в Японии женщины трудоспособного возраста меньше вовлечены в трудовую деятельность по сравнению с другими развитыми странами. Одна из главных причин этого - рабочая среда, в которой женщины не воспринимаются равными по статусу с мужчинами.

    Важным фактором, делающим выбор в пользу карьеры непривлекательным для многих женщин, является гендерная дискриминация на работе, из-за которой женщины предпочитают оставаться дома. Дискриминация может проявляться уже на уровне приема на работу, когда работодатели размещают информацию о найме только среди мужской аудитории или в прессе, предназначенной для мужчин, или указывают специфические требования к должности, которые не имеют прямого отношения к рабочим обязанностям, а служат как «фильтр», призванный отсеивать женщин-претендентов. Средний уровень заработной платы у мужчин и женщин в японских компаниях также значительно различается, а часть социальных выплат, таких как пособие на содержание семьи, могут получать исключительно мужчины.

    Одной из главных проблем, связанных с реализацией планов по увеличению количества женщин среди менеджеров высшего звена, является нежелание руководителей многих компаний менять привычную политику найма и продвижения сотрудников. В этой связи представляется весьма полезной инициированная правительством и Бюро по вопросам гендерного равноправия программа по работе с представителями бизнеса, призванная показать позитивный эффект мер по привлечению большего числа женщин в процесс управления не только для каждой отдельной компании, но и для экономики всей страны.

    Нехватка учреждений для детей дошкольного возраста во многом связана с ограниченным бюджетом муниципалитетов, в ведении которых находятся детские сады, и бюрократическими сложностями, связанными с открытием частного детского учреждения. Особенно сильно нехватка детских учреждений ощущается в наиболее крупных и экономически более развитых городах страны, где в последние годы стало появляться все больше семей, в которых даже при наличии детей оба партнера работают в качестве штатных сотрудников полный день.

    Наиболее успешным показал себя метод, примененным в городе Иокогама, втором после Токио по числу жителей городе Японии. Там местными властями было принято решение увеличить количество детских садов путем активного привлечения частных компаний в данную сферу. Несмотря на доводы противников так называемого «Иокогамского метода», указывающих на снижение контроля за частными детскими учреждениями со стороны государства, недостаточную квалификацию персонала и неподходящие для детей санитарные условия, премьер-министр С. Абэ остался доволен результатами данного метода и призвал к тому, чтобы все большее количество муниципалитетов стали применять описанную практику для решения проблемы нехватки детских садов. Несмотря на то, что об ощутимых результатах политики государства и действий бизнеса в вопросах вовлечения женщин в трудовую активность за пределами домашних хозяйств, говорить пока еще рано из-за относительно короткого срока, прошедшего с момента их инициации, существуют прогнозы относительно того, как данные меры повлияют на японскую экономику и японское общество в целом. Наиболее ожидаемым результатом политики активизации трудовой активности женщин станет повышение производительности японских компаний и, соответственно, увеличение ВВП Японии. Меры по поддержке работающих женщин с детьми, в свою очередь, могут способствовать и повышению уровня рождаемости в стране.

    2. Проблема адаптации японской модели трудовых отношений в России


    Поскольку с целью увеличения конкурентоспособности российских предприятий в рамках глобальной конкуренции важным является не только качество выпускаемых товаров /предлагаемой услуги, а также важной является стабильность функционирования внутреннего механизма предприятий - действенная система менеджмента для поддержания положительной динамики развития компании в общем. Также некоторые ученые показали, что повышение конкурентоспособности организаций возможно за счёт перенимания опыта иностранных государств, только не полностью перенос данного опыта на собственное государство, а согласно особенностям ментальности и экономики, а также еще множества факторов. Поэтому в этом разделе я остановлюсь на японском опыте

    Для начала проведем рассмотрение основных моментов японского менеджмента, который также приспособил под себя опыт зарубежных государств:

    • основной ориентир на сотрудников компании: предоставить необходимые условия для труда, патернализм, причастность сотрудников к организации (все сотрудники несут ценность для компании);

    • стремление развиваться: менталитет постоянного улучшения «кайдзен», кружки качества, в которых происходит обсуждение путей улучшения работы предприятия, а также качества выпускаемой работы, система «канбан» - выпуск качественных товаров и отказ от выпуска ненужных продуктов (концепция «Just-in-time» -точно в сроки, по заказу);

    • гибкость производства, быстрая адаптация к меняющемуся рынку;

    • высококвалифицированная рабочая сила, проведение развития и обучения работников;

    • поддерживать не только формальную жизнь организации, но и неформальную;

    • высокие требования к руководителям фирм: основная функция руководителя - принимать решения, а этому требуются профессиональные знания, предсказание будущего, обеспечение положительного морального состояния сотрудников компании, улучшение рабочей жизни всех работников, предоставление сотрудникам важной работы, которая их удовлетворит;

    • сотрудники компании - семья;

    • деньги не являются единственным способом вознаграждения за труд

    Теперь перейдем к особенностям менеджмента в РФ, а вернее проблемам с ним сопряженными:

    В менеджменте главная проблема - работа с персоналом. Люди являются субъектами рыночных отношений. От их квалификации, исполнительности зависимы успехи деятельности любой компании. Работу с персоналом должны осуществлять руководители и менеджеры.

    Проблемы отечественного менеджмента:

    • нужно проводить подготовку менеджеров согласно мировым стандартам;

    • неумение принятия решений;

    • неспособность менеджеров к делегированию полномочию;

    • неумение прибегать к услугам независимых консультантов;

    • низкий уровень профессионализма менеджеров;

    • отсутствие должного внимания корпоративной культуре;

    • неумение использования приемов риск-менеджмента, боязнь инноваций;

    • недостаточное введение в управленческий процесс компонентов информационного менеджмента;

    и другие проблемы, которые требуют долгой работы.

    Для применения некоторых аспектов японского менеджмента в российских предприятий, нужно показать итоги исследования Г. Хофстеда, подсчитавшего три показателя: дистанция власти (PDI), избегание неопределенности (UAI) и индивидуализм (IDV) по сорока государствам.

    По подсчитанным 3 показателям мы видим, что ценностные предпочтения наших граждан довольно далеки от ментальности европейских граждан, но являются очень близкими к ценностным предпочтениям людей азиатских и латиноамериканских стран. Принадлежность России к не-Европе лучше отслеживается, если использовать оценки Г. Хофстеда и GLOBE. Касательно оценок А. Наумова, отечественного ученого, они значительно «сдвинуты» к ментальности европейского вида - видимо, респондентам из Школ бизнеса хотелось казаться «цивилизованными» европейцами. Но, как мы видим по графикам, даже им не получается оторваться от собственных культурных корней: их ментальность становится уже не «восточной», а также и еще не западной.
    Таблица 1. Методика Г. Хофстеда

    Страны

    Дистанция власти (PDI - Power Distance)

    Избегание неопределенности (UAI - Uncertainly Avoidance)

    Индивидуализ м (IDV - Individualism)

    Бельгия

    65

    94

    75

    Великобритания

    35

    35

    89

    Германия (ФРГ)

    35

    65

    67

    Китай

    63

    86

    23

    Мексика

    81

    82

    30

    Россия

    90

    90

    50

    США

    40

    46

    91

    Франция

    68

    86

    71

    Япония

    54

    92

    46


    Из этого можно сделать вывод, что применение восточного опыта в России в некоторых аспектах возможно.

    Резюме мы выделим аспекты японского менеджмента, которые можно внедрить в применение в российских организациях:

    • во-первых, во главе российских организаций должны стоять опытные и знающие руководители, связывающие свою судьбу с Россией, а не стремящиеся «заработать и сбежать»;

    • во-вторых нужны новые кадры, для этого высшие учебные заведения должны качественно подготавливать студентов;

    • в-третьих, необходимо формирование рынка труда, где работающие люди будут получать достойную заработную плату за честный труд. Также необходимо уменьшение различия в заработной плате высшего и низшего звена работников, например в японской практике соотношение з/п высшего и низшего звена работников 5:1, а о том как в России же, я думаю можно не говорить, так как все в курсе ситуации. В западных странах, если ты работаешь - живешь хорошо, у нас же в России некоторые работающие люди - бедные.



    Заключение



    Высокая конкуренция, обширность предоставляемой продукции и высокий уровень качества производимых товаров, вынуждает организации

    создавать свои методы и технологии, для успешного функционирования

    предприятия. Самые успешные и известные методы управления, скрываются в японском менеджменте. На основе японских технологий управления

    предприятием была собрана и изучена информации, которая позволила понять принципы и выявить особенности японского стиля организации производства.

    Приверженность традициям и особенность менталитета японцев внесли

    свою специфическую направленность японского менеджмента.

    Разработанная много лет назад система управления в Японии на сегодняшний день является одной из самой эффективной в мире. Многие страны, которые сегодня стоят на первых местах по развитию производства, пользуются японской системой. Наверное, даже спустя много лет, японские принципы управления останутся самыми успешными.


    Список источников литературы


    1. Организационное поведение: современные аспекты трудовых отношений. Учебное пособие. Басенко В. П., Жуков Б. М., Романов А. А.

    2. А.С. Корчагина. Японский менеджмент. 2013

    3. Антонов В., Серебрякова Г. Теоретические основы управления организацией.//Маркетинг-2016-№5 (126).-С.106-123.

    4. Антонов В., Серебрякова Г. Цели, функции и мотивация управления организацией.-2016.-№6(127).-С.109-123.

    5. Амар П. Психология менеджера: как добиться успеха в работе.-Ростов н/Д: Феникс, 2016 .-217с.

    6. Алексунин В.А. Маркетинг - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2015. - 216с.



    1 А.С. Корчагина. Японский менеджмент. 2013

    2 А.С. Корчагина. Японский менеджмент. 2013


    написать администратору сайта