Достоинства и недостатки. Достоинства и недостатки моделей жизненного цикла. Достоинства каскадной модели

• Название: Достоинства и недостатки моделей жизненного цикла. Достоинства каскадной модели
• Дата: 16.11.2022
• Размер: 157.56 Kb.
• Имя файла: Достоинства и недостатки.docx
• Тип: Закон; #791107

Достоинства и недостатки моделей жизненного цикла.



Достоинства каскадной модели:

• 
  на каждом этапе формируется законченный набор проектной документации, отвечающий критериям полноты и согласованности. На заключительных этапах также разрабатывается пользовательская документация, охватывающая все предусмотренные стандартами виды обеспечения информационной системы: организационное, методическое, информационное, программное, аппаратное;
  
• 
  выполняемые в логичной последовательности этапы работ позволяют планировать сроки завершения и соответствующие затраты.
  

Недостатки каскадной модели:

• 
  существенная задержка в получении результатов;
  
• 
  ошибки и недоработки на любом из этапов проявляются, как правило, на последующих этапах работ, что приводит к необходимости возврата на предыдущую стадию;
  
• 
  сложность параллельного ведения работ;
  
• 
  чрезмерная информационная перенасыщенность каждого из этапов;
  
• 
  сложность управления проектом;
  
• 
  высокий уровень риска и ненадежность инвестиций.
  

Достоинства спиральной модели:

• 
  итерационная разработка существенно упрощает внесение изменений в проект при изменении требований заказчика;
  
• 
  при использовании спиральной модели отдельные элементы информационной системы интегрируются в единое целое постепенно. При итерационном подходе интеграция производится фактически непрерывно. Поскольку интеграция начинается с меньшего количества элементов, то возникает гораздо меньше проблем при ее проведении (по некоторым оценкам, при использовании каскадной модели разработки интеграция занимает до 40 % всех затрат в конце проекта);
  
• 
  уменьшение уровня рисков. Данное преимущество является следствием предыдущего, так как риски обнаруживаются именно во время интеграции. Поэтому уровень рисков максимален в начале разработки проекта. По мере продвижения разработки ожидаемый риск уменьшается;
  
• 
  итерационная разработка обеспечивает большую гибкость в управлении проектом, давая возможность внесения тактических изменений в разрабатываемое изделие. Например, можно сократить сроки разработки за счет уменьшения функциональности системы или использовать в качестве составных частей системы продукцию сторонних фирм вместо собственных разработок;
  
• 
  спиральная модель позволяет получить более надёжную и устойчивую систему. Это связано с тем, что по мере развития системы ошибки и слабые места обнаруживаются и исправляются на каждой итерации.
  

Недостатки спиральной модели:

• 
  если проект имеет низкую степень риска или небольшие размеры, модель может оказаться дорогостоящей. Оценка рисков после прохождения каждой спирали связана с большими затратами;
  
• 
  Жизненный цикл модели имеет усложненную структуру, поэтому может быть затруднено её применение разработчиками, менеджерами и заказчиками;
  
• 
  спираль может продолжаться до бесконечности, поскольку каждая ответная реакция заказчика на созданную версию может порождать новый цикл, что отдаляет окончание работы над проектом;
  
• 
  большое количество промежуточных циклов может привести к необходимости в обработке дополнительной документации;
  
• 
  использование модели может оказаться дорогостоящим и даже недопустимым по средствам, т.к. время. затраченное на планирование, повторное определение целей, выполнение анализа рисков и прототипирование, может быть чрезмерным;
  

Достоинства поэтапной модели:

• 
  затраты, которые получаются в связи с изменением требований пользователей, уменьшаются, повторный анализ и совокупность документации значительно сокращаются по сравнению с каскадной моделью;
  
• 
  легче получить отзывы от клиента о проделанной работе — клиенты могут озвучить свои комментарии в отношении готовых частей и могут видеть, что уже сделано. Т.к. первые части системы являются прототипом системы в целом.
  
• 
  легче получить отзывы от клиента о проделанной работе — клиенты могут озвучить свои комментарии в отношении готовых частей и могут видеть, что уже сделано. Т.к. первые части системы являются прототипом системы в целом.
  

Недостатки поэтапной модели:

• 
  менеджеры должны постоянно измерять прогресс процесса. в случае быстрой разработки не стоит создавать документы для каждого минимального изменения версии;
  
• 
  структура системы имеет тенденцию к ухудшению при добавлении новых компонентов — постоянные изменения нарушают структуру системы. Чтобы избежать этого требуется дополнительное время и деньги на рефакторинг. Плохая структура делает программное обеспечение сложным и дорогостоящим для последующих изменений. А прерванный Жизненный цикл ПО приводит еще к большим потерям.